Bad_Brett: jag tycker också man hör väldigt tydligt i intervjun nu att han på nåt sätt är personligt besviken på spelarna på ett rätt konstigt sätt. Det är ju för fan han som ska stå för att fatta rätt beslut i värvningar arbetet. Dom levererade inte som jag trodde dom skulle osv osv. Har jag anställt nån som visar sig vara nåt helt annat än personen sa sig vara så ser jag ju i första hand över min rekryteringsprocess.
Bad_Brett: du och din häxjakt på Hinken. Har du inget bättre att lägga tiden på? Scouting resor är väl inget konstigt alla GMs gör väl det. Det känns som en sak som ingår i arbetsbeskrivningen? Men du kanske vill att en GM ska sitta hemma i en mörk skrubb och EP scouta istället?
Smurfen: Om det är så farligt med dessa resor och stora kostnader att åka vem ligger problemet hos? Personen som åker på resorna eller personen som godkänner resorna?
Jag åker till Paris en vecka varje år i mitt jobb och det är så extremt meningslöst kostar bara massor av pengar för min arbetsgivare men någon har uppenbarligen godkänt resan.
USA-semestern 2024: "Anledningen till att jag är här nu är mer för nästa säsong." USA-semestern 2025: "Det handlar mest om att scouta för nästa säsong" USA-semestern 2026: "Det är att kolla upp spelare framförallt nästa säsong"
Det vore minst sagt intressant att få någon form av uppföljning över vilka fynd Hinken har gjort tack vare dessa resor...
Frontschwein: Jag håller på och samlar ihop material, men du får gärna hjälpa mig med att kartlägga när dessa scoutresor har ägt rum. Jag tycker mig dock redan se ett mönster...
För er som inte kommer åt artiklarna så är kontentan att Hinken har åkt för att kolla ishockey i USA efter nyår de tre senaste säsongerna (vore intressant att få en rapport över var Foppa befann sig under samma tid...). Det är dock tämligen oklart vad dessa resor har landat i...
henkeiskogen: Jag kommer släppa en minidokumentär där jag går igenom varför Hinken är så misslyckad som sportchef. Många supportrar har selektivt minne. Man tänker att Jasek och True floppade, men att Hinken på det stora hela har gjort ett rätt bra jobb.
(Jag har varit där själv)
Men om man faktiskt tar sig tid att lyssna på hur Hinken resonerade innan han tillträdde som sportchef, så får man en ganska annorlunda bild.
- Han pratade om att höja kraven i hela föreningen - Hur spelare som kommer hit måste göra sitt yttersta och kämpa för klubbmärket - Han nämnde förvisso långsiktighet, men det var snarare kopplat till MoDos identitet än enskilda individer - Han säger uttryckligen att om man ska vara ett topplag i HA, måste man räkna med att tappa 15(!) spelare varje säsong man inte går upp, och att han därför gärna ser Karlin som coach eftersom han är van vid detta från Västervik.
Så, hela "Fortsätt lagbygget, byt ut de spelare som inte fungerar till 100 och ersätt dessa med nya spelare."-resonemanget blir rätt patetiskt. Du får behålla de spelare som ingen vill ha. Och de spelare du vill bli av med är svindyra att köpa ut. Att "tänka långsiktigt" i HA innebär att du värvar floppar som inte ökar sitt marknadsvärde och därmed inte har några alternativ.
Nu borde MoDo ha ekonomiska muskler för att göra en Brynäs-satsning, men om man nu av någon anledning inte vill göra det, måste man i sådana fall köra på Mora-spåret, dvs sälja in sig som en klubb man kan utvecklas i, så att spelare kan känna att det är värt att stanna ett extra år.
Men som sagt... jag håller på och klipper ihop min dokumentär om Hinken, och när den är klar kommer ni inse att den kritik han hade mot MoDo innan han tillrädde är kusligt lik den kritik vi har idag...
Frontschwein: Är det inte så att årets superbygge med flashiga namn blev ett totalt misslyckande? Givetvis behövs en stomme byggas upp där man planerar 2-3 säsonger framåt och att gå upp säsong 2 eller 3. Nu har vi mest spolat en säsong i toaletten (här ger jag Karlin rätt att det inte var realistiskt att värva ihop ett lag och gå upp direkt, särskilt när fallskärmen var borta, det var bara HV och Brynäs som lyckades med den bedriften).
Säsong 1 värva ihop ett lag som vi tror på, försök inte att hitta en massa divor som gjort poäng utan försök hitta guldkorn och se till att signa dessa på fler år omedelbart när de verkar leverera (typ Dickinson, Woods, Bernhard). Viktigt att hitta dessa tidigt på säsongen innan fler inser värdet. Går det jättebra så kan såklart fler spelare värvas mot slutet av säsongen och ge en reell chans på att ta sig upp.
Säsong 2 Fortsätt lagbygget, byt ut de spelare som inte fungerar till 100 och ersätt dessa med nya spelare. Går det riktigt bra, försök då satsa upp utan att sätta allt på ett kort. Går det sådär, tänk långsiktigt till säsong 3.
Ska man chansa att gå upp någon gång satsar man på säsong 3. Då kan man öppna börsen rejält för att få den där yttersta spetsen och värva sig till SHL. Förhoppningsvis finns en stomme som vet hur vi ska spela osv.
Det här året är helt bortkastat. Ganska få spelare man önskar behålla. Man lyckas inte hitta en omgivning där en sniper som Olofsson kan panga in mål ens. Han är ju en upphottad version av Woods, hade han haft Dickinson bredvid sig hade det rasslat till betydligt oftare, istället då ser vi bara hans svagheter när vi summerar säsongen.
· 
· 
· 
