MoDo Hockey

vintage: Märkligt kan jag tycka. Backarna drog hem direkt. Lite beroende på att flera var sämre skridskoåkare och förmodligen för att ingen sagt åt dem hur viktigt det är att behålla pressen.

Därmed var alltid motståndet fem mot tre utan våra backar. Inte lätt så för forwards då man var i så numerärt underläge.

Ibland är det rätt att ta hem till mittzon, men ofta är det bättre att som Schweiz gjorde så bra igår att pressa med understöd. Vi vann oerhört få puckar i anfallszon där vi kunnat skada väldigt mycket då vi hade många skickliga forwards där. Nu når vi väl hade puck i anfallszon var det mot samlat försvar och där vi utan rörelse från backarna fick oerhört svårt att skapa kvalificerade målchanser.

Typiska spelare som är som bäst nära målet som MC, Larsson, Swetlikoff och Gästrin fick aldrig utnyttja sina styrkor där.

Spelare som är väldigt bra i en mot en som Fitz, Hermansson och Kelleher fick aldrig komma en mot en utan det var en mot en med understöd. De fick sällan nytta av farten och rörligheten.

Det blev inte ett dugg bättre under Freddan. Han fick till ett något bättre försvarsspel, men anfallsspelet blev om möjligt ännu mer förutsägbart och statiskt.

Willow: Sedan kan man ju fråga sig varför ingen i tränarstaben insåg detta och gjorde något åt det. Kunde man inte tänka sig att man istället försökte att skära av motståndarnas uppspel i mittzonen. I vinter var det nästan aldrig några problem för motståndarlagen att ta sig in våran zon eftersom det var så lätt att spela sig förbi våran forecheck.

Vikingmodo : Jo, det måste kännas fördjäcligt att jaga hårt bara för att se att det finns tre fria motståndare så de spelar sig ändå hur enkelt som helst ur situationen. Slösa energi på något helt lönlöst

Willow: En barndomsidol. Känns som det börjar bli lite väl många powerforwards som går bort för tidigt. Om det sedan är hönan eller ägget som är förklaringen låter jag vara osagt. Men de donerade väl Boogaards hjärna till forskningen för att studera korrelationen mellan huvudtrauma och depression.

Även om ishockeyn har blivit tråkigare att titta på, känns det ändå bra med nolltolerans mot huvudtacklingar och slagsmål...

Zource: Då är goda råd dyra!

BurkLeffe: Den sista manövern är när George slänger ut sin tupé på isen. Men det är när vi plockat målvakt i match 7…

Zource: Klokt, såna där specialare kan man inte använda för många gånger.

BurkLeffe: Sparar den manövern tills vi spelar negativt kval mot Visby.

Zource: Va fan slängde du inte ut schnitzeln för? Vi förlora ju..

Zource: Det skulle kunna vara början på en mirakelvändning!

BurkLeffe: Jag hoppar snart in i båset och slänger upp wienerschnitzeln på sargkanten.

Willow: Ja precis. Avsaknaden av tydlig och koordinerad forecheck var nog lidande för Larsson och Mattsson mfl. Minns hur Mattsson startade säsongen bra med en imponerande desperation i sin forecheck men sen helt plötsligt så la han av med det.

Zource: Det enda som hade kunnat rädda Sverige nu är Farbror Leif med en extrem matchcoachning.

Gavelo: Jag tycker att han som många andra led väldigt mycket av att vi inte hade en fungerande forecheck. Vi hade för dåligt understöd och backar som gav upp blålinjen så våra fysiska spelare led rejält.

Sedan hade vi gärna fått ha en mer konstruktiv center. Topping var bra i slutspelet och Gästrin under hösten, men ingen av dem hade riktigt kreativiteten och kvaliten i passningsspelet att spelare som Andersson, Larsson och för den delen Olofsson fick rätt puckar. För att inte tala om spelskicklighet från backarna.

Supertrött: Tänk att Foppa framstår som rena mysfarbrorn jämfört med Erik Granqvist.

Zource: Får väl se om du tycker det är lika roligt den dagen du får en familjemedlem ihjälkörd av någon jävla fyllskalle…

Zource: ”Är det du som är humorpolisen?”

Det där har inte ett skit med humor att göra, men jag inser att du inte fattar det…

Zource: Håller med, men det försvarar ju inte när man gör tjänstefel.

Supertrött: Sverige hade inte vunnit även om vi haft svenska domare…

Finska domare, när invaderar vi?
Just nu syns det verkligen att domare är ett ryggradslöst släkte...

Zource: Kontot är tomt. Leif har bränt alla sina pengar på alkohol och galanta damer.

Frontschwein: Jag tror du är rätt ensam om att tycka Larsson är bredd.
En av Modos bästa forwards förra säsongen, bättre än vad jag hoppats på rent generellt.
Själv vet jag inte vad du haft för förväntningar på honom, 50 poäng och som åker 8or runt motståndarna?!, för egen del var Larsson stundtals bättre än vad jag hoppats på, men så hade jag ganska realistiska förhoppningar på honom också.

Om han är värd pengarna, allt är relativt anser jag för jag tror inte man hittat en bättre spelare som velat skriva 3 år och som levererar som han gjorde för dom pengarna.

BurkLeffe: Har du hört att du måste börja röra på dig om du vill ha bidrag?

Fast det kanske inte påverkar dig. Du är la mångmiljonär efter alla år som tränare?

Zource: Det ska jag göra, jag lovar. Vi ska ha revansch för vm 94!

Hampie: Den där typen av mål har man ju definitivt sett bli godkänt förut, men inte nu tydligen. Vore ju tråkigt om domaren hade sabbat matchen för ostgänget i deras hemmaborg.

BurkLeffe: Styr upp Rumäniens lag istället så ni är i A-VM inom fem år. Kommer resas en staty av dig på torget i Bukarest!

Willow: Varför dömer dom bort sveriges 2-0 helt jävla orimligt

Paninaro: Var väl KLM-kedjan med Kamenskij. En riktigt bra slutspelslaraktär.

BurkLeffe: Farbror Leif borde stå i Sveriges bås, då hade matchen redan varit vunnen.

Tråkiga nyheter.
Claude Lemieux död.

Spelade med Peter Forsberg i Colorado i flera år.

Hinken

Blake: Lite tidigt än kanske men kan det inte vara schysst mot Måns att han får reda på hur Hinken har tänkt sig angående honom?

Trilske: Så Måns blir frustrerad över att han tvingas spela en roll han inte vill ha, samtidigt låter det som att några till spelare också blir frustrerade då dom, precis som Måns, ansåg att dom hade varit bättre på den position som Måns tvingades ha.

Intressant om detta höll på hela säsongen eller om det enbart var under Karlin, därav spelarupproret.

Bad_Brett: Ja, eller det mest uppenbara är spelsystemet och tränarstaben.

Willow: Jag instämmer. Det tyder på att problemet snarare beror på sammansättningen. Undrar vem som ansvarar för den...

Costanza: Fast om de flesta spelare vi rekryterar underpresterar så är det rätt irrelevant vilka vi värvar eller behåller.

Willow: MC är en flopp. Köp nytt. Kanske utvärdera mupparna som kommer in nu, Hinken. Tvekar om han ens ser tvivelaktig karaktär även om vi ger honom en stjärnkikare att spana in Sweatty på 1 m avstånd.

Moa Wernblom tillbaka i MoDo, kanske brodern dyker upp också?

Trilske: Jag tror man gillar MCs kravställning. Ingen är väl mer kritisk och tydlig gällande prestation. Problemet är att vi behöver spelare som driver spelet och det är inte MC. Hade inte Emil Larsson varit kvar så hade chansen för MC ökat. Nu är det ren spets vi behöver och inte den typen av spelare MC är.

Willow:

Min poäng var nog mest vad det signalerade i stunden, dvs den där självömkan som jag inte tycker är anständig spelare som ska representera MoDo, och hans sätt att flytta fokus från den egna prestationen.

Du har ju trots allt accepterat rollen från början.

Samtidigt får man ge honom att han nog inte ute efter att maximera lönen, men vill man ha upp kravbilden så tycker jag det blir lite motsägelsefullt att kritisera hinkens hantering kring MC.

Enbart positivt att Hinken i någon mån verkar landa i samma slutsats, alltså att MC inte riktigt är rätt typ av karaktär för den nivå/kravbild man vill ha i klubben. Hade man valt att slänga fram ett nytt kontrakt hade mycket av snacket om ett omtag riskerat att mest bli just snack. Att han dessutom verkar tacka nej trots rimliga/lågt löneanspråk sänder enligt mig ändå rätt tydliga signaler om vad som gäller framöver.

Willow: Håller med, den intervjun tolkades väldigt märkligt, enligt mig hade han helt rätt i sin kritik.

– Jag tycker det är helt värdelöst att ha mig i mitten, jag ska inte spela där. Många i laget gör det bättre än mig. Man ska inte spela PP bara för att spela PP. Ibland kanske man kan sätta andra som gör det bättre i de positionerna på andra platser, säger han.

Han fick fler frågor om att hans PP-uppställning står uppställd med klubborna felvända, vilket gör att man inte kan lika lätt skjuta direktskott.

– Vi pratar mycket, men lägger mycket energi på första, vi försöker skapa snabba chanser, göra det så enkelt som möjligt. Snabbt avslut, hålla det enkelt, säger han.

Bad_Brett: jasek + true är ju hinkens opus Magnus ur sämsta värvningar perspektiv. Kan fortfarande inte fatta hur han hade stake att gå in i säsongen med en sån oprövad centerline

Bad_Brett: haha nä alltså jag drack inte kiss och typ ingen som gjorde. Men vi gjorde mkt annat sjukt skit. Men jag var lantunge - Stockholm springer man väl bara runt i dyra kläder och vaskar champagne.

Trilske: Jag har djävligt svårt att förstå hur det tolkades som att MC ifrågasatte att han skulle spela pp. Det sade han aldrig. Han tyckte att han hade fel roll i pp.

När han var i Mora sista året så spelade han med någon nordamerikan (och inte Persson/Lundgren och gjorde mycket mer poäng i PP för att han fick rätt roll.)

MC var också assisterande lagkapten i Mora och jag tycker att han är befriande ärlig. Han har inte varit bra nog enligt varken hans eller våra förväntningar.

Sedan anser MC generellt att han är bättre i en roll som tredjelänk än att själv vara en bärande spelare i en kedja. Det borde varit uppenbart för alla och att sätta honom i en roll där han ska stå för mycket av spelet är en björntjänst mot honom. Jag är inte det minsta förvånad över att han var som bäst när han fick vara tredjelänk bredvid Kelleher och Fitz.

Dessutom är han bra på att gräva fram puckar och vara oöm runt sargerna, men om man har ett spelsystem som är så uselt gällande forecheck så blir det väldigt svårt för MC, fjärdekedjan och flera spelare.

Frontschwein: Dags för den första värvningen med ett betyg på mindre än 1.00, och det är ingen mindre än den poängsprutande tvåvägscentern Lukas Jasek...!

Jasek var en spelare som Hinken hade "haft ögonen på" under lång tid, vilket vi av erfarenhet vet brukar vara en garant för ett fiasko. För att drömvärvningen skulle kunna realiseras, behövde emellertid Jasek först spela ut Oskarshamn ur SHL, och det lyckades han med utan problem.

Tanken från tränarstaben var god – en förstakedja med Olofsson, Jasek och Ranta – de tre puckkåtaste spelarna i hela ligan. Men det fungerade inte i praktiken, då det visade sig att SHL:s regelverk enbart tillåter en puck på isen. Paragrafrytteri på hög nivå kan tyckas, men kedjan fick ingenting att stämma.

Diskussionerna bland fansen drog igång; Kanske den smarte tvåvägscentern i själva verket borde spela ytter? Kanske han borde spela i kedja där han inte behöver slåss om pucken med sina kedjekamrater?

Experimenten var många, men produktionen uteblev. Sanny Lindström var tidigt ute och beskrev Jasek som "en spelare man åker ur med". Och mycket riktigt; Jasek lyckades för andra året i följd att spela ut sin klubb ur SHL. Vi vet alla hur svårt det kan vara att försvara en titel, så Jasek förtjänar all cred här. Och vi pratar inte något alibispel här, utan -5 på 6 matcher i negativa kvalet och säsongens indianare i den avgörande matchen.

Bad Brett går så långt som att påstå att om Hinken hade valt att behålla Dickinson (förmodligen till en billigare peng) istället för att gå på Jasek, så hade MoDo spelat i SHL idag. Detta till trots, så är Jasek långt ifrån Hinkens sämsta värvning.

To be continued...

Smurfen: Jag hade missat att Pelle bekräftat Yoon som garanterad sista pusselbit in. Han är klar redan men presenteras först efter avslutad Calder Cup. Bra, då har vi det svart på vitt också.

Jobba in en förstakedja nu då, Hinken. Du får ca 2,5 veckor på dig och sedan vill vi ha åtminstone tecken på att bygget får in spets.

Smurfen: 🥲

Framnäs:

Då tolkade vi nog den intervjun lite olika. För mig framstod det tydligt som ett uttryck för en pressad spelare som insåg att han inte lever upp till förväntningarna...

Ett i raden av tvetydiga uttalanden från spelare som styrelsen sedan valde att ge vika för.

Trilske: Tror inte det bidrog särskilt mycket till allt kaos, snarare att han belyste det som var på väg att hända. Han insåg att han själv och andra "med namn" var gjutna oavsett faktisk prestation. Sen får man komma ihåg att han naturligtvis minns säsongen innan där det först var Niederbach och sedan Jasek som fick spela på så mycket som de ville trots att de var helt ur form. Sen hjälpte det den förstnämnda att bli bättre med tiden, så där får väl Karlin/Sundell fjädern i hatten då att "deras sätt uppenbarligen funkar".

Men ja, Måns var inte så smart att han förstod varför han fick samma privilegier. Han kommer från en annan hockeykultur där bäst för dagen spelar mest. Så jag fattar att ett sånt uttalande framstår som gnälligt och som att skjuta ifrån sig ansvar. Men någonstans var han tidigt ute med att Karlin/Sundell har ett väldigt annorlunda tänk, något som vi även kunnat se t.ex. i BP.

Jag har önskat mer av honom på isen, men vet inte om det direkt gläder mig att han bara "kanske" har en plats i laget om ekonomin tillåter efter två nyförvärv till. Jag känner ingen skadeglädje där. Nu får han nog ett hyfsat kontrakt i HA ändå så då slipper han känna sig allt för blåst efter inbjudan till lagträning.