Bad_Brett: Tycker att laget ser mer avslappnat men samtidigt energifyllt ut under Freddan. Det är grymt kul att se två tränare som konstant manar på och pratar med spelarna istället för att stirra på en Ipad och suga på läppen.
Hägglundsmaffian: Modo känns FRISKA! Första gången denna säsong där allt känns bra. Bra på skridskorna, bra täckningar i skottlinjerna, bra mål, många skott m.m! Skön bortamatch. Starkt! Heja Modo!!
Greenwolper: Nej men nu när förändringen är gjord kanske alla positiva människor kan ge Freddan och laget en chans också. Helt ärligt hade jag lätt bytt bort Gradin före Karlin. Nu är förändringen gjord och då kanske de som har gnällt på de som gnäller också kan ha lite tålamod. Ska jag vara kritisk mot Karlin så har han ju fått både tid på sig samt styrelsen har haft tålamod med honom.
Hägglundsmaffian: Jag är ingen fan av Gradin men här tar jag han i försvar. Tycker han gör en bra intervju. Att folk gråter säger nånting om människan Gradin och vi är alla olika. Ser det som en styrka faktiskt. En sån som Wikegård som är "tuff och på" har ju också gråtit nångång.
JoJo2613: tack för allt Mattias Karlin och för det oförglömliga ögonblicket den 30 april 2023! Stod på ståplats den dagen och är ett av mina främsta minne med Modo.
Costanza: AIK sköt SEX skott på mål i fem mot fem. Vi var riktig duktig att stänga mitzoon idag. Kanske var vi starka, kanske var det AIK som var svaga. Jag väljer att vara positiv och ser det som att spelarna kanske ha börjat fatta vad som krävs nu.
Perfekt att få med sig den här matchen innan fredagen.
Frontschwein: Intressant hur målet alltid flyttas.
- När vi gick upp i SHL hette det: "HAHA! Vi är bästa nykomlingen någonsin!" - När vi höll på att åka ur, så hette det fortfarande "Amen... Vi är forfartande bästa nykomlingen någonsin!" - När Brynäs gick upp och körde över allt och alla, hette det helt plötsligt: "Amen... vi skulle aldrig kunna ha samma förutsättningar som Brynäs!" - När vi åker ur igen, och kritiken mot Hinken och Karlin tilltar, så säger de allierade tvärsäkert: "Hinken och Karlin kan allsvenskan utan och innan! De kanske misslyckades i SHL, men i HA finns det inga som är bättre" - Och nu, när vi efter en fjärdedel av serien, redan är helt avhängda, så förvandlas retoriken till "Määäh, gör det bättre själv då!".
Det är så töntigt. Alla som har sett en hockeymatch i sina kliv, kan se att detta lag inte kommer vinna några titlar. Men nääh, vi som påtalar det uppenbar är "medgångssupportrar som inte älskar MoDo". Det är bisarrt.
Monno: Jag är optimistisk även efter denna kväll, inte till spelet i egen zon, men till hur vi hittar vägar att vinna matcher . Underbart att vara MoDoit
Jag vet inte om du var reggad här under förra HA-vändan men några av användarna som idag profilerar sig som "de mest kritiska" var samma personer som bröt ihop fullständigt under dippen den säsong vi gick upp. Då var det liknande kritik mot MK för att seriesegern såg ut att glida oss ur händerna.
Tror det kan vara bra att ha med sig om man är ny på det här forumet. Det är ofrånkomligt att man tappar endel trovärdighet längs vägen, helt enkelt.
Sen är vi nog också rätt många som inte orkar fundera så jävla mycket på SHL.
Jag har nog själv blivit mer pragmatisk med åren, speciellt efter upptåget och när man fått känna på ligan (ej imponerad) och försöker istället bara njuta av fördelarna med HA, som att vi äntligen leds av en egen produkt som verkligen gör skillnad, t.e.x.
JoJo2613: Jag tog mod till mig och tittade in här i forumet trots att jag förstod att det skulle osa av negativitet (och hade planerat att undvika forumet vid motgång). Till min glädje finns det faktiskt flera sansade röster, så jag vågar skriva detta. Långt, jag vet, ni som inte orkar med positiva tongångar får väl skrolla i typ en kvart för att slippa läsa detta inlägg.
Som Djurgårds-supporter var det lite jobbigt i stunden att bevittna hur Frölunda vann med 11-2 i Avicii Arena härom dagen. Hur påverkade det min magkänsla för hur det kommer gå för Djurgården denna säsong? Hur påverkade det mitt förtroende för spelarna och tränarstaben? Ärligt och på riktigt absolut ingenting. Nada. Jag ljuger inte. Brakförlusten gjorde mig inte ett dugg mer orolig eller mindre hoppfull.
En plattmatch behöver inte betyda någonting utöver tre förlorade poäng. Det är hur man tar förlusten som betyder något för resten av säsongen. Svetsas man samman och lär sig något av det kan det nog till och med vara positivt. Djurgården vann, med en hel del flyt får man säga, mot de regerande mästarna på bortaplan två dygn senare. Djurgården spelade jättebra och vann mot Timrå två dagar därefter. Banne mig om inte Frölundas kross hjälpte DIF att vinna. Det är så klart omöjligt att veta, men det går inte att utesluta. Efter sex omgångar ligger Djurgården på fjärde plats i tabellen och har inte bara mött lag som tippats hamna i nedre halvan.
Nu är ju jag sådan att jag inser att dessa fyra vinster på sex matcher inte automatiskt betyder att det kommer fortsätta att gå bra för Djurgården resten av säsongen. På motsvarande sätt behöver det inte fortsätta att gå dåligt för lag som har det tufft här i början. Jag är säker på att det kan gå hur som helst. Hur kan jag vara säker? För att ingen kan se in i framtiden. Den som hävdar något annat orkar jag ärligt talat inte lyssna på (sorry!). Man ska sedan inte i efterhand komma och säga att man hade rätt hela tiden. Att det blev som man gissade eller anade betyder inte att man visste. Om man inte på riktigt kan se in i framtiden.
MoDo måste inte alls vinna mot Almtuna. Den matchen kan ingå i en period av motgång som sedan är något man kan studsa tillbaka ifrån. Håller man ihop som lag och har skickliga spelare har man goda förutsättningar att studsa tillbaka. Det är först när alla lagen i Hockeyallsvenskan börjar bli samspelta man på allvar kan börja ana vartåt det barkar och inte ens då vet man. Det är i alla fall min övertygelse.
Jag ser fram emot matchen i morgon och hoppas på en bra insats. Det är ju trots allt roligare när laget man hejar på spelar bra och helst gärna också vinner. Kanske borde åka dit. Lite slött att inte göra det när man bor såpass nära.
alfredshem1921: Känns fortfarande surrealistiskt att Emil Larsson ska spela för Modo. Vi är så van att enbart möta den typen av spelare men aldrig ha någon i vårt lag. Skönt med nya tider
{9742}: Puffe Wassberg du och jag är ursäktade sedan gammalt, vi sitt på bänkn o skrik o gorma nä vänta nu låter jag som SMÅLAND-fyllot i Timråboken, det var inte meningen.
Trevlig sommar alla MoDoiter! Själv satt man med MoDokepsen på och kunde hockey på Hovåsbadet i Göteborg idag. Exemplarisk.
Dagens reflektion: Att Woods nobbade oss kan ha varit en ”blessing in disguise”. Med tanke på att vi erbjöd honom mer pengar än han nu fick i HV71 (källa: Hinken) är det mycket möjligt att hans ”nej tack” frigjorde de summor som krävdes för att få hit både Topping, Kelleher och Fitzgerald. Annars hade vi kanske fått nöja oss med Woods + en ur duon Topping/Fitzgerald.
Varnar för långt inlägg, men gruppdynamik intresserar mig verkligen. Som chef till vardags brottas jag med sånt här dagligen, så här kommer mina egna reflektioner.
Jag tror att man ofta fastnar lite i ordet kravställan. Det blir lätt ett modeord. Alla kan säga att man har höga krav, att man vill ha bra träningskultur, att spelarna ska vara professionella och att alla ska göra jobbet varje dag. Men den verkliga frågan är ju inte om kraven finns på papper eller i teorin.
Den verkliga frågan är: vad händer när kraven inte uppfylls? Det är där en gruppkultur sätts.
På en arbetsplats är det ofta ganska tydligt. En grupp kan ha hur fina rutiner, värdeord och processer som helst, men om vissa personer tillåts göra lite som de vill utan konsekvenser, då lär sig gruppen väldigt snabbt vad som faktiskt gäller. Inte vad chefen säger gäller, utan vad organisationen accepterar i praktiken.
Och det där är jävligt farligt. För det påverkar inte bara den enskilda personen som slarvar. Det påverkar alla runtomkring.
De som gör rätt börjar undra varför de ska fortsätta anstränga sig. De yngre lär sig fel beteenden. De ambitiösa blir frustrerade. De tysta och lojala får bära mer än de borde. Och till slut kan det nästan bli en omvänd kultur där de som försöker hålla nivån blir jobbiga, medan de som glider undan ändå får fortsätta som vanligt.
Det är samma sak i en hockeytrupp, tror jag. Det räcker inte att ha en bra fystränare, ett bra upplägg eller fina planer om det inte finns en struktur för uppföljning. Om någon inte följer träningsprogram, kostråd, rehab, närvaro eller det man nu kommit överens om, då måste det först fångas upp. Sedan måste spelaren få hjälp och stöd att göra rätt. Men om det ändå inte händer något, då måste det också få konsekvenser.
Inte för att man ska straffa folk för sakens skull, utan för att skydda gruppen.
En bra arbetsgrupp är inte en grupp där alla är exakt lika eller där alla är stjärnor. Det är snarare en grupp där rollerna är tydliga och där olika typer kompletterar varandra. Man behöver några som driver på. Några som är extremt noggranna. Några som är trygga och erfarna. Några som är hungriga och vill uppåt. Några som inte syns mest men alltid levererar. Och helst några med hög status som också visar vägen i vardagen.
Det sista tror jag är helt avgörande.
För om de med högst status, högst lön eller störst roll också är de som slarvar mest, då har man ett jätteproblem. Då spelar det nästan ingen roll om det finns en fjärdekedjespelare eller junior som tränar stenhårt och försöker driva gruppen. Hierarkin säger ändå något annat. Gruppen tittar på vilka som premieras, vilka som får istid, vilka som får förtroende och vilka som kommer undan.
På en arbetsplats är det precis likadant. Om en senior person med hög lön får bete sig sämre, leverera mindre eller runda gemensamma arbetssätt, då tappar chefen snabbt trovärdighet. Då blir signalen att ansvar inte hänger ihop med position. Och det skapar missnöje, även om folk inte alltid säger det rakt ut.
Därför tycker jag att ledningen alltid äger den här frågan i slutänden. En grupp kan absolut kravställa internt, och de bästa grupperna gör det. Men det fungerar bara om ledningen backar upp det. Om tränaren, fystränaren eller lagkamraterna försöker sätta nivå men ledningen ändå låter vissa glida vidare, då blir kraven ganska tandlösa.
Samtidigt tror jag inte på att bara gå hårt fram direkt. Första steget måste alltid vara tydlighet och stöd. Vad är kravet? Har spelaren förstått det? Finns rätt förutsättningar? Behövs tätare uppföljning? Är det skada, motivation, rollmissnöje, privat situation eller bara dålig inställning?
Men när det är utrett måste organisationen våga agera. Minskad roll. Mindre förtroende. Läktaren. Bryta kontrakt om det går så långt. Eller i arbetslivet: ändrade arbetsuppgifter, tätare uppföljning, tydlig handlingsplan och till slut arbetsrättsliga åtgärder om inget förändras.
Det låter kanske hårt, men alternativet är ofta värre. För om man inte hanterar en person som inte lever upp till gruppens nivå, då lägger man i praktiken problemet på alla andra.
Så för mig handlar kravställan inte om att stå och gorma i omklädningsrummet eller säga tuffa saker i intervjuer. Det handlar om struktur, uppföljning, konsekvens och rättvisa. Alla behöver inte behandlas exakt lika, för roller och människor skiljer sig åt. Men gruppen måste känna att det finns en rimlig rättvisa. Har du större roll och högre status ska du också bära mer ansvar, inte mindre.
Och där tror jag MoDo, om det nu stämmer att det funnits låg kravställan, måste titta mycket mer på organisation och ledarskap än på enskilda syndabockar. Kulturen sätts av vad man accepterar.
Willow: hela forumet bajsade på kelleher hela säsongen, inklusive slutspelet där större delen skrek att han var alldeles för mjuk och att alla poäng kom mot ett värdelöst aik. Men så fort man väljer att inte förlänga vårat dyraste kontrakt som dessutom skulle bli ännu dyrare så står dom och skriker att det är åt helvete det med. Tror heller ingen är förvånad över att det är BB som står längst fram i ledet med högaffeln i högsta hugg.
Undra hur det hade låtit om Hinken förlängt kontraktet med honom och dessutom gett honom en rejäl löneförhöjning. Då hade det gnällts om kravställan och att man som spelare i Modo minsann inte måste kämpa och slita för märket på bröstet, utan hit kan man komma och glida omkring på en skridsko bäst man vill.
Nej ska de som håller på som värst att skrika efter kravställan mot spelare och ledare ha den approachen så får man nog köra den fullt ut och inte bara när det gynnar deras agenda här inne som bäst.
DrCox: Känns som mycket avundsjuka och önsketänkande. Jag är övertygad om att Löven tar minst en play-in-plats och topp-6 känns inte som en omöjlighet. Löven är i SHL för att stanna, och vi bör vara glada över detta då det visar att det fortfarande finns potential i norrlandshockeyn.
Modoman:Nu ser vi till att skapa ett jäkla tryck imorgon och se till att vinna matchen så att Lindberg och Tv4 kan dra åt helvete.Jag har varit ganska less på den här säsongen men ska det kastas skit på MoDo så är det samma sak som att kasta skit på oss Modoiter nu är det krig!!
19MoDo21: Ganska skönt att storkäften Plato har en enda poäng i serien mot oss. Självmålet av Berglund där Plato inte ens kan sägas ha gjort någonting bra.
JoJo2613: Vad är det i hela situtionen som alla andra förutom du ser hur tydligt som helst? Det är helt glasklart att tacklingen tar rakt i huvudet. Som om det inte redan var nog hoppar han in tacklingen. 4 matcher är riktigt billigt för en så pass allvarlig förseelse. Må hända ej avsiktligt menat om man nu vill killgissa men nu är detta ändå vad vi ser.
SpecterV2: altså jag skiter rätt mkt i vad aik gör.
Jag skäms som fan för igår. För Modos skull.
Vi får spö redigt på hemmaplan, TROTS 1-2 glasklara filmingar. Säljer hedern som små horor och får ÄNDÅ smisk.
Jag skiter också i domarna, dom får vara hur dåliga dom vill. Freddans och Modos uppdrag är att lägga fokus på det som gör att vi vinner. Hade Modo behållit skärpan hade vi svept dom. Freddan sjönk som en jävla sten de två senaste matcherna i mina ögon.
Och Larsson, vad i helvete tänkte han? Hjärnsläpp i paritet med Måns negativt kval. Eller värre.
Är det bara jag som skiter i Modo för resten av säsongen? Inte för att jag inte tror att vi kan slå AIK, men jag känner fan att det här är ovärdigt. Den här högen med skitspelare och Freddan (Rhodin slipper kängan) förtjänar inte en jävla sekund till av min uppmärksamhet. Återkommer nästa säsong med förhoppningsvis till stora delar ny trupp och ny tränare. Och ett lag som inte filmar.
NuMo: Han har dock en poäng. Det var väldigt mycket snack från Hinken om hur "vi ska tillbaka direkt, det är det enda som räknas!".
När det sedan inte gick så bra började ursäkterna hagla från både Hinken och Karlin:
"Det tar tid att spela ihop ett helt nytt lag!" "Vi är inte HV 71 eller Brynäs!" "Klimatet har blivit så hårt!"
Min bedömning är att MoDo är på en betydligt farligare väg än de själva inser. "Hatet" Hinken skriver är ofta bomben som briserar innan krutröken lägger sig och tystnad uppstår.
Jag har känt det själv på sistone. Jag bryr mig mindre och mindre. Förra gången vi var i HA kändes matcherna spännande även om vi låg under med 3-0. Vi visste att ett powerplay kunde förändra allt, eller att Aagaard kunde få för sig att glra hattrick, eller att Bernhardt kunde smälla in ett par i krysset. Samma sak när vi hade Karlkvist-kedjan.
Men idag finns det ingen anledning att kolla färdigt på matcherna. Jag kommer på mig själv börja plocka disk och läsa nyheter i telefonen, istället för att skrika på TV:n och tjafsa med andra supportrar om vilka kedjeformationer vi ska ha.
Apati är farligare än hat, för det kommer döda intresset för säsosongskort och merchandise, vilket i sin tur kommer påverka sponsoravtalen.
Det är hårt, men det går inte att tycka synd om sig själv. Som Lars Lindberg sade: "Om det inte blir bättre nu, då finns det ingen annan än Hinken att skylla på". Och jag tycker inte att Hinken fullt ut tar ansvar för det horribla jobb han har gjort, utan det har varit mycket snack om "svår marknad", "budgetfrågor" och att "han mest värvar det tränarna vill ha".
När en person går in i väggen, så är det oftast individen själv som ser varningssignalerna sist av alla. Jag tror att Hinken är så inne i detta att jag är okapabel att se hur dåligt jobb han faktiskt har gjort de senaste säsongerna.
Det du nu gör är att medvetet styra narrativet till det som känns bäst för dig, oavsett varför.
Du påstår med beslutsamhet att Hinken sitter i tidningen "och beklagar sig".
Det är absolut inte min uppfattning. Jag förstår inte ens varför du tolkar det så, vad är det i hans uppfattning som är "beklagande".
Att rycka ut ett citat ur artikeln, där jag faktiskt utgår ifrån initiativet kommer från själva tidningen blir vilseledande åt det håll du bestämt dig för.
När jag läser helheten så ser jag bara en objektiv verklighet. Den kan iofs. vara beklaglig, men Hinken berättar ju att så ser verkligheten ut och just därför så beter han sig mot media och supportar på det sätt han gör. Det är tvunget.
Med det i åtanke så beklagar jag mig själv. Det är otroligt tråkigt att sociala media fått sån genomslagskraft att man anonymt kan dra igång hatdrev.
Det är ju därför han valt att inte följa sociala medier, vilket innebär att han såklart inte vet vad du och jag skriver här på HS. - Han har anpassat sig, men trots det här det tar han på sig uppdraget.
Han förklarar också att unga naiva spelare ändå väljer att göra det, vilket påverkar deras sinnen, ofta negativt.
De här dreven drivs av primitiva känslor, snarare än verkliga fakta.
Att han och alla andra som nu blir utsatta känner av det är inte ett beklagande per se. Det är ju helt mänskligt och vad jag vet är de fortfarande människor, som gör sitt bästa för sin klubb och för att nå så bra resultat som möjligt.
De som inte tror det är helt klart, enligt mig, med i det där sociala hatdrevet. En del kanske inte vet om det, en del är mer än gärna med.
Det sista är tyvärr det fula med oss "normala". Vi som skall sitta här och njuta av vårt lags försök till att göra så gott det går, det som lockar oss till att hålla på vårt lag i hjärtat.
Vill man bara hålla på det bästa i stället så kan man ju hatta omkring och hålla på det bästa laget hela tiden, strunta i kampen, lidandet och därmed också den ohämmade lyckan när det lyckas.
På något sätt så gissar jag att vi är lyckligare när vi lyckas än de som vant sig med att alltid vara bäst. De är domnade i sin situation.
Fan, det finns ju de som håller på Leeds i Engelsk fotboll.
Jag älskar MoDo. Såklart vill jag att de alltid gör rätt val, speciellt när jag sitter på facit i hand.
Men till skillnad från många som beklagar sig så tror jag på klubben och deras vilja att göra så gott de kan. Det finns inga fiender där.
Det kan man tro när man läser inläggen här. Att felbeslut och dåliga resultat beror på att de är fiender till sina supportrar.
Robin Ztorken L: Du är medveten om att han varit heltidsanställd scout år ett NHL-vinnande lag? Eller vet du vad en scouts uppdrag är? Jag tänker att ingen kanske förklarar det för dig?
Jag är så trött på menlösa, substanslöaa inlägg med mer eller mindre identiskt innehåll varje gång.
Willow: kan utan att veta känna att Karlin kanske delegerade en hel del till Sundell för att han kanske tappat gnistan, mycket annat att tänka på eller trodde att det skulle funka bra.
Jag fick känslan på slutet iaf att engagemanget inte var på topp som headcoach. Jättebra kille på alla vis, men detta var nog kanske bra både för laget och honom själv.
Jag är helt övertygad att han kommer att revanschera sig inom hockeyvärlden.
Sundell tror jag inte alls var rätt för modos A-lag.
dempa: jag håller inte med. Jultröjor tycker jag kan med tanke på det spända läget kanske lätta på lite spänning och tycker hellre att det signalerar att man faktiskt har en trevlig stämning på jobbet.
Det finns nog inget som är så dödande för en arbetsgrupp om du har nån drygjävel som ska ha åsikter om alla beslut och bara jobba emot. Det kan verkligen ligga en stark och effektiv grupp i fatet snarare än att öka effektiviteten.
Jag tror att det absolut svåraste för en gruppdynamik med så många egon och viljor som det lär finnas i ett hockeylag är att hitta balansen mellan kravställan, diciplin och trivsamhet. Då förutom roller och spelidé vilket modo helt verkar sakna. Ska man ligga på tichonovs nivå, eller ska det vara hopp och lek. Vart på linjen ska man ligga för stunden?
Jag är skitglad för 3 p och jag hoppas att det ger lite boost och självförtroende. En stor akilleshäl jag tror vi dras med tyvärr är bristen på konkurrens. Vissa spelare måste vi spela utan alternativ och där har sportchefen failat. Nu har vi den sportchef vi har med färskt kontrakt och det är bara gilla läget och hoppas att han gör sitt yttersta.
Tyvärr tror jag att tåget gått iom att löven är så jävla mycket mer samspelta på alla poster men hoppas att hela jävla föreningen med allt det innebär ser var korthusets svaga delar ställdes upp.
Jag hoppas verkligen att vi rannsakar förutom defensiven målvaktsfrågan nu. Antingen skickar vi andrekeepern på träningsläger hos DrPhil och Hasek över jul om Zacke kan se nåt som går att plocka fram där och ger honom lite hetluft, eller så skeppar vi honom under julveckan och letar fram nån sur öststatare som bara gör sitt jobb även om han är dyr.
God jul på er alla. Vi har slagit ur underläge förr
Vargen: Herregud vad du snackar SKIT. Nieder var mer eller mindre dominant ifjol efter att man flyttade in honom i centerposition och var den som drev det offensiva spelet ihop med Jeppe. Han har enligt Hinken och Karlin alltid varit den man förväntade sig skulle ”explodera” i utveckling pga sin seriositet i träning och kosthållning. Han toppade nästan samtliga fysiktester i MoDo och besitter ett spelsinne och fysik man sällan ser hos spelare.
Att han lyckas bra i Frölunda är det mest väntade som kunde hända, ser dessutom att han trendar mot ett liknande poängsnitt som ifjol vilket också säger något väl..?
Men jag vet att du exakt ALDRIG viker en tum från din åsikt och tar hellre diskussionen in i absurdum så vi kan sätta punkt här när vi nu båda vet var vi står.
Bad_Brett: ""Det finns ingen garanti för att ersättaren är bättre" kan vara det i särklass mest korkade argumentet jag har läst på detta forum... och jag har läst en hel del"
Säger bara Harry Luras, Andreas Johansson, Challe med flera. Du har väldigt dåligt(eller medvetet selektivt) minne för att vara så allmänvetande.
Vill inte dras med i forumets självförhärligande av ens egna eminenta kunskaper, men är inte råttet mågat snart?. Ett fåtal självutnämnda experter ser vårt forum som en plats för narcissism, gärna med en passus som ska idiotförklara den som har annan åsikt. Kväv inte allt syre härinne, tack.
Hoppas MoDo går upp med Karlin i båset när vi summerar säsongen, men får han sparken hoppas jag vi går upp ändå
1921ofHockey: jag blir såå provocerad av detta snack att det sk bytas tränare.. vem vet att det blir bättre? Å dessutom så ligger vi inte näst sist i tabellen, vi ligger tvåa. Ja.. visst spelet kanske hackar lite ibland men va f×n vi ska vara som bäst till våren å vi tar lite poäng här å där. Kan du garantera att någon annan tränare gör det bättre, kan ju bli tvärt om.
· 
· 
