Ja det är svårt att säga, men det positiva med Björn är ju att han lyckades bryta ner de inbyggda mönstren, få alla att träna hårdare, träna på ett annat sätt osv. Han har självklart varit en viktig del för oss när vi ville förändra och utveckla klubben. Tänk hur det såg ut tidigare med AJ och Säcken.
Sedan att han förespråkade ett spel där spelare ska våga spela ut oavsett motstånd, att de ska vara kreativa och våga för att utvecklas var också positivt speciellt för de yngre.
Hans svagheter är ju just det taktiska tror jag, han ändrade sig inte beroende på motstånd eller matchbild, ser han inte heller som en matchcoach utan han fortsatte ge de ledande spelarna mycket istid trots att de inte presterade t.ex i slutet av säsongen skulle tredjekedjan fått istid från kedjan med Rosdahl/Olofsson då de var under isen efter jul. Han klarade inte heller av att sätta ett stabilt försvarsspel över 2 säsonger. Stundtals såg det riktigt bra ut men det blev aldrig riktigt stabilt och tryggt. Samma sak när han var i IKO då var man riktigt bra framåt med har för mig att man också släppte in mycket mål det året. En annan svaghet är nog att han har extremt kontrollbehov, tror inte han lyssnade speciellt mycket på andra och på Per Styf, utan dessa skulle mer exekvera det han beslutat.
Det man kan fråga sig är hur väl han egentligen lyckades i Modo förra året, vi hade en av de bästa trupperna i serien att komma två är det succé eller förväntat? Kunde man förväntat sig mer av backspelet med tanke på vilka backar vi hade att tillgå? Jag tycker nog det iaf.
Dock tror jag vi kan ha nytta av en del saker björn har infört och kan vi bygga vidare på detta och sedan modifiera lite i försvaret för att få stabilitet kan det bli riktigt bra. Lite som Åhlund gjorde i IKO efter Björn lämnat. Kanske funkar Björn bäst som ledare i en förändringsprocess men sedan behövs det någon annan som kommer in och bygger vidare och finslipar och slutför.
Därför blir det spännande att se hur han lyckas i ett lag som på pappret tillhör de sämre lagen i SHL. Kommer hans spelsystem verkligen att fungera i SHL med denna trupp? Kommer han kunna sätta ett försvarsspel som håller i SHL?
Det är lite vinna eller försvinna för honom, och jag är inte helt säker på att det kommer lyckas så bra. Och för att vara ärlig så hoppas jag faktiskt att det går riktigt åt helvete för Björn och Leksand.
Nej, du var ingen flopp. Anton Öhman var precis så mentalt stark som vi hoppats på: "Jag ville stanna här i Modo hela tiden. Jag ville kriga mig uppåt i hierarkin och visa tränarna att jag var en spelare att lita på."
JoseGonzales: Taskigt att tigga hos fansen och låta som att det är sista rycket. Ni kan det här med att trixa med siffror. Har man hittat en ny gömma på Cayman Island igen?
Filiphm: Tråkigt i så fall med Toby Orr, tycker att han är jäkligt stabil, cool och en lugn avlastande back. Väldigt bra plusminus +22 förra säsongen trots skadorna. Förstår om han hänger upp skridskorna och gör nåt nytt i livet. Jag hoppas själv att han stannar och kör. Kulturbärare som förtjänar en ny framgång och ett bättre avslut.
Matsg: Jag förstår att du är avundsjuk. I övrigt vet vi fortfarande inte hur vi står oss jämfört med ifjol, mer än att vi medvetet snudd på undantagslöst värvat duktiga skridskoåkare. Jag nämde tidigare att Johnsson, Filppula och Susse är tre exempel på rätt dåliga skridskoåkare som varit väldigt duktiga hos oss. Har jag inte för mig så klarade en långsam Johnsson av att slå något rekord ifjol till och med.
Nu har Wennerholm på Aftonbladet listat Allsvenskans 25 bästa nyförvärv. Varannan på topp 10 tillhör Modo, medan topp 4 består av tre modoiter och ett ex:
10: Aaron Gagnon, Modo 9: Daniel Rahimi, Björklöven 8: Kevin Poulin, Björklöven 7: Brendan Mikkelson, Modo 6: Jacob Johansson, Timrå 5: Fredric Weigel, AIK 4: Jesper Lindgren, Modo 3: Aleksi Heponiemi, Modo 2: Gustav Possler, Björklöven 1: Frank Corrado, Modo
S-vikaren: Aj aj aj, här pratar vi klass gubbar. Puck kontrollen hos den liraren är hög, mycket hög. NHL kvalitet på hans händer och spelsinne. En riktig talang.
Smurfen: Kanske två stycken....Helgardering från forumets största tönt: Enström-Salmela Enström-Cumiskey Enström-J.Lindgren Enström-Byfuglien Enström-Viklund
jonsson: Jag testade IP-TV förra säsongen, funkade utmärkt. 1000kr för ett år. Då hade jag Canal Digital, Viasat och resten av alla kanaler i Sverige och Världen i princip. I full HD.
Frontschwein: MR Chef Negativ. Jag brukar vara negativ men i jämförelse med dig är man ju chef positiv. Ta en fin wirre, grogg eller en bira o slappna av. Det ordnar sig!
Ser fantastiskt stabilt ut. Var han förstakeeper där?
Detta med antal matcher, senaste fem säsongerna har han gjort 118 matcher i serien, dvs ca 24 matcher per säsong. Har han varit skadad eller bara petad?
Motsvarande för Peters på 5 säsonger är 185 matcher under serien dvs 37 matcher per säsong.
Ingen tvekan om att Poulin har haft en högre nivå under karriären, men det ska nog till en lövare för att inte vara orolig. Klarar han ett hårt matchande + slutspel utan att slå upp sina skador?
Jag skulle ranka Timrås keeper JJ som det tryggaste kortet i dagsläget av norrlandslagen. Det kräver att Modo och Löven träffar rätt då bägge deras målvakter är lite mer av en chansning jämfört med JJ.
JoseGonzales: "Jag är inte det minsta orolig att han är skadebenägen på det sättet."
Nej, det är ju inga småskador han ådragit sig som talar för att han kommer kunna lira lite småskadad om olyckan, återigen, är framme. Blir han skadad så lär det väl vara tal om en s.k. "major" som håller honom borta i x antal månader.
Han har trots allt en skadehistorik som är rätt omfattande då han vridit vänstra knäskålen ur led ett par gånger och tvingats till omfattande operationer vilket satte stopp för hans NHL-karriär. Och nu senast, avsliten hälsena. Skadorna verkar dugga tätt.
Jag konstaterar bara vad vi vet om Poulin, men det verkar vara ett rätt känsligt ämne, så vi kanske ska sätta punkt här. Med tanke på att du hellre verkar vilja diskutera Peters.
Rytter: Frölunda måster väl ändå betecknas som i särklass gällande hyckleri. Särskilt många egna spelare utbildar man inte, utan man suger upp unga spelare utifrån samtidigt som man skeppar iväg sina egna talangfulla spelare. Det hade väl varit ok om man inte samtidigt försöker profilera sig som en klubb som satsar på egenutvecklare unga spelare.Hade jag varit junior så är nog Frölunda en av de sista klubbarna jag skulle valt.
Särskilt mysig verkar han inte heller vara den där Rönnberg, med tanke på att varenda andretränare drar så fort det bara går. Misstänker att Roger är en riktig despot som kör sitt eget race och skiter i andras åsikter.
jonsson: Precis, ingen vet med säkerhet att det blir säsong därborta. Bättre läge här och det är två långa månader kvar. Hedman och Stamkos borde dyka upp i februari när NHL kastat in handduken. Nubben skulle tycka att det är orättvist.
Frontschwein: Jag trodde vi var överens om att att vi bygger ett jämnare lag och att poängen inte skall ersättas, men i alla fall ha en förstakedja som kan leda pp. Även om jag tror att Sveningsson kommer vara en nyttig sniper i den spelformen.
Varken JJ, Karla eller Tambys poängproduktion bör vara en måttstock för vad vi ska förvänta oss av kommande "leading line". Det skadar inte, men det är inget vi ska förvänta oss.
IFBs bästa poängplockare var inte ens i närheten av någon i vår topp-3 utan det skiljde 15p ner till Tamby som kom trea i vår interna. Trots detta vann IFB serien med råge.
Hur många gick igång på ett namn som Jonathan Johnson som förstacenter inför förra säsongen? Jag tror ingen hade blivit speciellt upphetsad utan där var det nog ett stort frågetecken inför säsongen.
Vem vet hur bra Aagaard är? Även om han spontant känns som en fullgod ersättare till Freddy.
jonsson: Med tanke på att Corrado dyker upp rätt sent, så finns det nog en diger lista på varje position som är aktuella och kommer loss sent från NLA, AHL,NHL, KHL. Man kan se ett mönster att det är spelare som de sista 3-4 åren spelat i AHL och bara fått chansen 10-20 matcher i NHL som söker sig till Europa. De bästa där väljer bort MoDo, sen i andrasorteringen med PPG på typ 0.4-0.6, där dyker vi upp och fiskar. Tror på 2 kanadensare och sen en jobbig PP-rollspelare som typ Harju, för att landa på 14 forwards.
Sen är det kul att Claes Elefalk kallat Edwin Hedberg för den snabbaste spelaren utanför NHL. Han borde veta om någon...
"– Det är absolut klubbarnas marknad mer än spelarnas marknad i dag, det är stor skillnad jämfört med tidigare. Många spelare och agenter börjar bli halvstressade, säger Jan-Axel Alavaara"
Tarasov: Edwin får gärna presenteras i alla fall. Även om det bär emot så verkar det som att de sista tre pusselbitarna kommer att dröja lite längre. Som det verkar kan det komma att bli riktigt bra spelare som gör att vi ska slåss med de andra två norrlandslagen på riktigt.
Sedan får man se hur lagen presterar också. Löven tar in en tränare som bråkade med sportchefen och fick sparken, men har också bra meriter. Timår kör med Freddan som alltid varit lyckosam i allsvenskan, men spelar en ganska primitiv hockey. Vår tränare pratar väl egentligen inte svenska och har också fått sparken i sitt senaste uppdrag. Dock verkar Ville verkligen vilja spela det spel som Hellkvist börjat med och har kontinuitet i form av Styf och Omark.
modomille: man borde ju kunna greja publik på matcherna (kanske varannan sittplats eller dyl.). När man ser hur överjävligt mycket folk som trängs på köpcentrum, på stränder osv. så vore det ju konstigt om man inte kunde hålla avstånd på hockeymatcher.
{5647}: Precis. Jag tror MoDo är iskalla och räknar med att andra klubbar kommer få ekonomiska problem och tvingas släppa stjärnspelare ifall de ser ut att missa slutspel , vilket innebär att det kommer att gå att fyndshoppa rejält efter jul för de som har pengar.
Från Hörnefors: Håller delvis med, diskutera om andra lag kan vi väl göra under "Apropå ingenting" istället och koncentrera oss här på Silly season om framtidens Modo lag.
puffe: Ja. Det är synd att alla andra ska se den store giganten MoDo Hockey som en fiende. Vi råkar ju bara vara så jävla mycket större och bättre än alla andra.
JoseGonzales: Vi är inte alla totalt enögda härinne ;) Du har helt rätt i att MoDo är det enda topplaget som ser sämre ut jämfört med ifjol!
Utan att veta vem som tar förstespaden i Löven ser ni mycket starkare ut än ifjol. Ni har fått behålla stommen och förstärkt riktigt bra. Detsamma gäller Timrå som ser mycket starkare ut än ifjol. Jag skulle bli oerhört förvånad om inte Timrå och Löven slutar topp3, så jag kan förstå hybrisen uppe i Umeå. Det är ju inte så att era 20 senaste år varit magiska ;)
Därefter tror jag det blir ett kluster av lag som Södertälje, Västerås, AIK, Karlskoga, MoDo. Det är ju inte bara vår lysande förstakedja som måste ersättas, vi måste ju bygga ett helt nytt lag. Och det gör man inte i en handvändning, det brukar ta tid. Och jag har extremt svårt att se att vi kommer att ens komma i närheten av att ersätta vår förstakedja. Det skulle isåfall vara att vi får hem Alex Steen och en målskytt av mycket mycket hög klass, vilket jag har svårt se hända.
- Vår nye keeper är ju ett helt oskrivet kort, visst han kan naturligtvis göra succé, men hans stats får åtminstone inte mig att hoppa jämfota. - Försvaret ser klart intressant ut tycker jag, där tror jag faktiskt att vi kommer att vara starkare än förra säsongen. vi byter puckskickliga backar mot lite mer taktiskt stabila. - Forwardssidan är ju också i princip helt ny, vi har kvar gnuggarna men har tappat lirarna. Det vi värvat in ser väldigt intressant ut, en mycket yngre forwardsuppsättning, vilket också kommer att betyda ojämnhet.
Jag tycker att er hybris är klart berättigad, ni har haft 15-20 hemska år i bagaget, nu ser det otroligt spännande ut rent sportsligt.
Lag 13-14 spelar play out i bäst av fem matcher. Vinnaren stannar kvar, förloraren åker ner till Hockeyettan. Lag 11-12 har spelat färdigt. Lag 7-10 spelar åttondelsfinaler i bäst av tre matcher. Lag sju möter lag tio, lag åtta möter lag nio. Vinnarna går till kvartsfinal. Lag 1–6 går direkt till kvartsfinal.
Slutspelet:
Kvartsfinalerna spelas i bäst av fem matcher. Det högst rankade laget får välja motstånd bland de fyra lägst rankade lagen. Det näst högst rankade laget får välja efter det, och så vidare. Semifinalerna spelas i bäst av sju matcher. Det högst rankade laget får välja motstånd bland de två sämsta lagen.
Finalserien spelas i bäst av sju matcher. Hägga avgör. MoDo går upp till SHL.
MorganaLefaey: "För att dela ut pengarna har Svensk Elitfotboll utgått från två parametrar: omsättning och publik" Allsvenskan, totalt 65 149 000 kronor 1. Malmö FF, 9 825 000 kronor 2. Hammarby, 7 983 685 3. AIK, 7 511 574 4. Djurgården, 5 939 566 5. IFK Göteborg, 5 262 328
Undrar vad svensk hockey hittar på? Bokstavsordning kanske?
Rytter: Kan säga med 100% säkerhet att ryktet stämmer. Andrahandskälla från Kenttä, mer än så tänker jag inte säga. Spelar dock ingen roll då han inte vart klar i slutändan så.. Har inte ens läst att lövenbloggaren skrivit om det då jag inte läser hans skräp.
Håller med om lövenbloggaren som är en tomte, skulle säga att han är lövens JFK, fast får betalt för att vara enögd.
puffe: Du har helt rätt. MoDo Hockey mot Världen. Släpp pucken då mot Forsberg-Näslund-Sedin-Sedin-Hedman-Ullmark. Sedin förlorar tekningen men Foppa proppar direkt den jäveln och vinner pucken, sen får ingen i Världen låna pucken längre. Vi vinner och MoDo är bäst i Världen.
Ja det är svårt att säga, men det positiva med Björn är ju att han lyckades bryta ner de inbyggda mönstren, få alla att träna hårdare, träna på ett annat sätt osv. Han har självklart varit en viktig del för oss när vi ville förändra och utveckla klubben. Tänk hur det såg ut tidigare med AJ och Säcken.
Sedan att han förespråkade ett spel där spelare ska våga spela ut oavsett motstånd, att de ska vara kreativa och våga för att utvecklas var också positivt speciellt för de yngre.
Hans svagheter är ju just det taktiska tror jag, han ändrade sig inte beroende på motstånd eller matchbild, ser han inte heller som en matchcoach utan han fortsatte ge de ledande spelarna mycket istid trots att de inte presterade t.ex i slutet av säsongen skulle tredjekedjan fått istid från kedjan med Rosdahl/Olofsson då de var under isen efter jul. Han klarade inte heller av att sätta ett stabilt försvarsspel över 2 säsonger. Stundtals såg det riktigt bra ut men det blev aldrig riktigt stabilt och tryggt. Samma sak när han var i IKO då var man riktigt bra framåt med har för mig att man också släppte in mycket mål det året. En annan svaghet är nog att han har extremt kontrollbehov, tror inte han lyssnade speciellt mycket på andra och på Per Styf, utan dessa skulle mer exekvera det han beslutat.
Det man kan fråga sig är hur väl han egentligen lyckades i Modo förra året, vi hade en av de bästa trupperna i serien att komma två är det succé eller förväntat? Kunde man förväntat sig mer av backspelet med tanke på vilka backar vi hade att tillgå? Jag tycker nog det iaf.
Dock tror jag vi kan ha nytta av en del saker björn har infört och kan vi bygga vidare på detta och sedan modifiera lite i försvaret för att få stabilitet kan det bli riktigt bra. Lite som Åhlund gjorde i IKO efter Björn lämnat. Kanske funkar Björn bäst som ledare i en förändringsprocess men sedan behövs det någon annan som kommer in och bygger vidare och finslipar och slutför.
Därför blir det spännande att se hur han lyckas i ett lag som på pappret tillhör de sämre lagen i SHL. Kommer hans spelsystem verkligen att fungera i SHL med denna trupp? Kommer han kunna sätta ett försvarsspel som håller i SHL?
Det är lite vinna eller försvinna för honom, och jag är inte helt säker på att det kommer lyckas så bra. Och för att vara ärlig så hoppas jag faktiskt att det går riktigt åt helvete för Björn och Leksand.