Rytter: Nubben gör det han tycker är bäst för Timrå IK och OM det blir aktuellt att ta in någon eller några spelare på korttidskontrakt så kommer styrelsen att bli inblandade. Frågan är prioriterad eftersom läget har förändrats och våra konkurrenter kapprustar. Den här säsongen är verkligen komplicerad och det är många saker som måste diskuteras och avvägas innan beslut tas.
{9108}: alla lag kan ha en dålig dag, men hade jag varit MODOsupporter så hade jag varit riktigt orolig över inställningen. Otroligt lojt och håglöst, man vinner och förlorar som ett lag!
gizzo: Jag är nykter, är du? Jag menar att bara för att ett lag vinner men 5-1 (som inte alls speglar matchbilden) per automatik är det bättre laget?😂😂 Matchen är jämn, Modo spelar med högre fart och checkar Löven som faktiskt inte kommer någonstans första 30-35 minutrarna, sen tar Modo massvis med utvisningar som ni utnyttjar och mer eller mindre avgör matchen på i 2:a. Sen dominerar Modo första 5-6 av tredje tills man dra på sig en utvisning som sen löven snyggt utnyttjar, Modo fortsätter ösa på men målen uteblir, tycker du med handen på hjärtat attt Modo var så dåliga eller ska vi säga Löven så överlägsna?!
Modos 5.e match, Viklund jetlaggad, corrado jetlaggad, Wallinder borta, Hedberg sjuk.. helt ok
Ni vinner rättvist för ni gör fler mål, grattis till det!
Hedman behöver bara trycka in 4 puckar till för att tangera Paul Coffeys rekord för flest backmål i ett slutspel, går Tampa till final är det nog ingen omöjlighet.
{9105}: Älskar att du nämner Timrå tre gånger i ditt inlägg, modo nämner du bara en gång. Du får vara med oss om du vill, bara du byter ut den där kräkan till logga vid ditt nick.
Dahlén etta? Är han en större stjärna än Grundström och Steen? Tycker nog de två sistnämnda har visat upp mer på en högre nivå än Dahlén gjort. Skulle nog ranka Corrado som en större stjärna också.
JoseGonzales: Du missar poängen. Vad är fördelen med att värva dom? Ni får inte mer publik pga corona, och poängen dom skrapar ihop kommer ni med största sannolikhet inte behöva.
Resultatet blir istället att en hel kedja får stå på sidan och en tillsynes onödig kostnad för er(även om den inte lär vara hög)
{5647}: Hans resonemang är lite ologiskt. Han skickar först en känga till Modo och menar att de var dåliga. Samtidigt kallar han sitt eget lags prestation för ett styrkebesked. Hur menar han att det är ett styrkebesked att förlora mot ett dåligt och underpresterande Modo?
5 st SHL lag som har valt att inte har en enda junior med i truppen är Brynäs, Leksand, Oskarshamn,Växjö, och Örebro, Vi får titta sedan på tabellen var det har för betydelse och hur det ser ut i April.? Man har valt att köpa/samla in till dyra färdiga spelare helt enkelt!
Costanza: Jag är fortsatt emot. Ska Åström och LP sitta på bänken ett par månader? Lite som att kissa på sig när man fryser. Ska vi bänka Wallinder för att ta in en back?
Jag ser helt klart hellre att man låter de yngre utvecklas och växa in in laget ordenligt, så man kan få utväxling på dem.
{5647}: Ha ha. Aftonbladet sänder matchen och har tagit in en hel del gäster. Sedan har man inkvoterat en helt okunnig supoorter som heter Ros eller liknande. Vad fasen gör den där tomten där? Han tillför absolut noll.
Då vet vi att du inte är seriös när du höjer saiks skott och sänker våra. Snyggt försök. 22-46 blev skotten. Stod det 25-0 efter två perioder mellan Luleå- Löven.
Imponerande teknik fulstreamen har när man kan höja kvalitén på den enda utsändningen som finns. För övrigt hittar jag inte matchen där så såg du den verkligen via den sidan?
dempa: Nu kommer hösten och snart är det dags att kratta ihop lövhögen och elda upp den ,,Modo går upp och Timrå blir 2a sen Löv på 3dje plats det är mitt tips ,,Heja Modo nu ska vi tillbaka i finrummet
dempa: Fast, till hans försvar, det refererades från matchen Luleå-Björklöven här, så då är det väl Ok om han försvarar sitt lag. Timrås bok saknar moderatorer, värt namnet, så där får man vakta sin tunga. MoDo har världens bästa moderatorer, otvivelaktigt.
Hoppas vi ses på Liseberg nästa år när Cat Stevens förhoppningsvis kommer
Tarasov: Nej det är sant det. Man bör givetvis tänka till ett par ggr vad man skriver helt klart. Många gånger så blir man avstängd bakom sin skärm och glömmer bort att det finns en människa med känslor på andra sidan skärmen. Saker man aldrig skulle säga till nån face to face heller. Det startade ju tyvärr med att nån av er hånade Dahlén sen var karusellen igång. Det rättfärdigar dock inte det hela drevet som blev. Tyvärr så är det nog lika mycket trashtalk på isen, men det är faktiskt inte nått jag gillar så då måste jag ju visa mig bättre. Skall helt klart tänka till en extra gång innan man skriver ondödigt skit. 👍
{8399}: Hur hade du velat bli behandlad om det gällde dig? Klart han vet att han har gjort fel, inget kommer att bli bättre av "skäll och straff" tror jag. Bättre att erbjuda stöd och hjälp så att dom kan få bukt på problemet..
{8399}: Nja, HA sålde väl inga rättigheter. Däremot så var man väl blåögd och överlät förhandlingarna till SHL i hopp att det skulle generera mer än om man gjorde det själv. Men jag kan minnas fel. Ett tragiskt avtal är det i alla fall.
Vaknade och såg avgörandet och Hedman spelar jämt känns det som, tror Tampa går hela vägen nu känns det som. Vegas och Colorado ha ju lag för att utmana men Tampa är iaf mina favoriter.
PS att Boston åkte ut är ju bara bra då jag fullkomligen avskyr #63# :)
udden: man behöver inte ta fram varken motorsåg eller hyllningskörer... lite ödmjukhet inför uppgiften räcker långt... många många nya spelare som ska formas , onödigt att haussa eller såga i de här tidiga läget ... andra lag är favoriter och perfekt att slå ur underläge
MorganaLefaey: Ser också hellre Linus i mål, gärna Ullmark,vilken intervju. Ännu en oerhört sympatisk MoDo-ambassadör. Köp loss honom , har är ju så sugen på att spela igen
{8384}: Ja, anmärkningsvärt hög produktionsnivå på sändningen. Kan väl inte säga att jag egentligen hade några förväntningar men jag är i alla fall glatt överraskad. Bra jobb!
Rytter: Viklund kunde kommit för två år, att ge Viklund mer än 1 år är en stor risk. Vi har redan Mikkelson uppbunden nästa år så kalla vi även ha Viklund tar vi stora risker.
Silly: Ja, jag tänker lite samma. Lite oklart hur man ska tolka Viklund om att bollen ligger hos MoDo men förhoppningsvis inväntar han ett nytt kontraktsförslag med nån sorts 2+1-lösning. Fyra år annars nej tack känns lite väl magstarkt.
För det finns givetvis ingen klubb ute i Europa som skulle skriva ett sådant långt kontrakt med en 34-åring, jag tror han får nog svårt att krita på ett tvåårsavtal i nån högre liga.
Å andra sidan har jag ingen aning hur bra han är i dagsläget, är han bättre än Mikkelson känns det som en given sajn.
Men man känner ju att han har lite att bevisa, först.
{5647}: MoDo, MoDo, MoDo. Det är alltid en MoDoit som måste kliva fram. Covid19, Lillehammer, VM-guld 98, Sedinarna räddar Mårts, Hall of Fame, Norris, Hart...puh, listan blir för lång...
JoseGonzales: Samtidigt låter det konstigt, då agent och Poulin säger att det gick väldigt snabbt, fick höra att Björklöven var intresserade, han visste inget om Sverige eller klubben. Sen kan ju Kenttä suttit på Youtube och kikat. Kanske fungerar så, men borde man inte prata med målvakten en tid innan?
"Varför Jonathan Jonsson värvades till Skellefteå? Tja en ledtråd kan vara passningsspelet och spelsinnet."
Så det kan alltså finnas spelare i HA som håller högre kvalitet i vissa moment än de i SHL? Sedan glömde du skottet som håller hög klass/kvalitet.
Själv tror jag inte JJ blir en hit i SHL just pga att han saknar snabbheten i fötterna för att skapa sig tid och luckor i det striktare spelsystemen som lagen i SHL har.
Ett annat exempel är Dahlen, han håller bättre kvalitet i många av momenten än SHL spelare. Dock så tror jag han skulle ha svårt att dominera i den ligan pga att han också har lite långsammare fötter samt inte fysiken att skapa sig själv ytor, samt hand något svaga defensiv, tror inte att han förra säsongen skulle kunna falla in i ett SHL lags takiska och uppstyrda försvarsspel.
Jag tycker som JFK att i ren kvalitet om vi bara tittar kategori för kategori så skiljer det inte så mycket mellan HA och SHL spelare t.ex de snabbaste spelarna i HA matcher de i SHL. De mest tekniska spelarna i HA matchar de i SHL osv. De med bra skott i HA matchar de med bra skott i SHL. Så kategori för kategori skiljer det inte mycket.
Skillnaden kommer i att spelarna i SHL är mer allround och taktiskt skolade, de har dessutom en högre lägsta nivå i de moment de är sämst på jämfört med de i HA, man kan t.ex i SHL inte bygga sin framgång på bara ett skott av högsta klass, men vara under medel på skridskorna, medan det fungerar i HA. Rent generellt alltså.
Sedan är det ett öppnare spel i HA just pga att spelarna inte är så allround, SHL är mer taktiskt uppstyrt och spelarna har förmågan att spela detta spel därför räcker det inte att ha spets kvalitet i några enstaka moment.
Så denna diskussion är ju en fråga om var som menas med kvalitet och vad JFK menade, kollar man bara på enskilda kategorier och moment så hävdar sig spelarna i HA rätt bra och håller samma kvalitet vid en direkt jämförelse. Men väger man in saker i begreppet som t.ex hur allround spelarna är och hävdar att SHL spelarna håller en högre kvalitet spelare för spelare så är detta såklart också helt korrekt.
Ja det är svårt att säga, men det positiva med Björn är ju att han lyckades bryta ner de inbyggda mönstren, få alla att träna hårdare, träna på ett annat sätt osv. Han har självklart varit en viktig del för oss när vi ville förändra och utveckla klubben. Tänk hur det såg ut tidigare med AJ och Säcken.
Sedan att han förespråkade ett spel där spelare ska våga spela ut oavsett motstånd, att de ska vara kreativa och våga för att utvecklas var också positivt speciellt för de yngre.
Hans svagheter är ju just det taktiska tror jag, han ändrade sig inte beroende på motstånd eller matchbild, ser han inte heller som en matchcoach utan han fortsatte ge de ledande spelarna mycket istid trots att de inte presterade t.ex i slutet av säsongen skulle tredjekedjan fått istid från kedjan med Rosdahl/Olofsson då de var under isen efter jul. Han klarade inte heller av att sätta ett stabilt försvarsspel över 2 säsonger. Stundtals såg det riktigt bra ut men det blev aldrig riktigt stabilt och tryggt. Samma sak när han var i IKO då var man riktigt bra framåt med har för mig att man också släppte in mycket mål det året. En annan svaghet är nog att han har extremt kontrollbehov, tror inte han lyssnade speciellt mycket på andra och på Per Styf, utan dessa skulle mer exekvera det han beslutat.
Det man kan fråga sig är hur väl han egentligen lyckades i Modo förra året, vi hade en av de bästa trupperna i serien att komma två är det succé eller förväntat? Kunde man förväntat sig mer av backspelet med tanke på vilka backar vi hade att tillgå? Jag tycker nog det iaf.
Dock tror jag vi kan ha nytta av en del saker björn har infört och kan vi bygga vidare på detta och sedan modifiera lite i försvaret för att få stabilitet kan det bli riktigt bra. Lite som Åhlund gjorde i IKO efter Björn lämnat. Kanske funkar Björn bäst som ledare i en förändringsprocess men sedan behövs det någon annan som kommer in och bygger vidare och finslipar och slutför.
Därför blir det spännande att se hur han lyckas i ett lag som på pappret tillhör de sämre lagen i SHL. Kommer hans spelsystem verkligen att fungera i SHL med denna trupp? Kommer han kunna sätta ett försvarsspel som håller i SHL?
Det är lite vinna eller försvinna för honom, och jag är inte helt säker på att det kommer lyckas så bra. Och för att vara ärlig så hoppas jag faktiskt att det går riktigt åt helvete för Björn och Leksand.
· 
· 
