Willow: tycker egentligen att det är onödigt att älta vad som varit och hur det skulle ha kunnat hanterats annorlunda men jag undrar hur det kan ha blivit en sanning att det var omöjligt att separera Karlin och Sundell, var kommer det ifrån?
Att Rhodin gjort underverk med BP är ju uppenbart men tyvärr har vi ju under freddans ledning gått från ett alltför komplicerat spelsystem till att inte ha något spelsystem över huvud taget, vi uppträder som ett gäng puckjagande juniorer helt utan tanke.
Willow: Fast som jag har skrivit förut så blir det konstigt när tränaren även är GM:s kompis. Dvs om Karlin och Sundell har skrikit efter värvningar som sedan floppat, så är ju Hinkens uppgift att sluta lyssna eller rent av byta ut dem.
Det blir så mycket cirkulär logik:
- Hinken är egentligen en bra GM, han köper bara spelare som Karlin vill ha
- Karlin är egentligen en bra tränare, men kan inte trolla när han inte får rätt spelare att jobba med. Dessutom behöver han ett bollplank med mer taktisk kompetens än Sundell.
- Karlin vägrar att byta ut Sundell
- Hinken vägrar att byta ut Karlin
- Hinken är egentligen en bra GM, han köper bara spelare som Karlin vill ha
...Ja, ni hajar. Låsningen blir total. Det var tvunget att någon fick lämna.
Dexter : Jag tror inte Willow förstår att sportchefen är ytterst ansvarig för samtliga värvningar. Oavsett om det var Karlin, Sundell eller Hinken som verkligen ville ha en viss spelare.
Nucky: Zajkowski lär definitivt också tittat på målvakter. Jag har flera gånger läst om hur tidigare målvaktstränare scoutat målvakter.
Det lär vara Hinken som snackar med klart flest agenter och som får namn presenterade. Det lär vara han som i första hand förhandlar och övertygar spelare, men han är extremt långt ifrån en one man show.
Ta till exempel Björn Hellkvist som låg bakom många fler värvningar är sportchefen när han styrde.
Smurfen: Problemet för MoDo är väl att SAIK har gått om MoDo som klubb på alla plan? (förutom publik/fans. Där är MoDo överlägsna) Jag kan tänka mig att det är svårt för MoDo att plocka in de bästa juniorerna i norrlandsregionen när Skellefteå är högst i näringskedjan.
Gavelo: Tänk om vi spelat i SHL. Då spelare som Victor Olofsson hade varit en garanterad hemvändare. VEM FAN VILL SPELA I MODO NU? Knappt en adidasriddare från gatan för fan.
Willow: Jo, det tror jag säkert men vilka alternativ fick han? Tycker det är jävulskt märkligt att man 3:e året i rad har en för svag backup vilket gjort att man antingen fått nöta för hårt på 1:an eller letat värvningar mitt i säsong.
Nucky: Fast så har det inte fungerat. Hinken, Dahlin och tränarna tar fram alternativ. Väldigt många kommer från agenter också. Dahlin är förvisso högst ansvarig för juniorerna, men det är långt ifrån hans enda arbetsuppgift.
Sedan bestämmer man tillsammans vem eller vilka man ska försöka värva. Inget beslut har varit endast Hinkens. Exempelvis är jag rätt säker på att Karlin ville ha Bjersa och ifjol var det Holmström som plockade LaDue. I tidigare intervjuer har Karlin sagt att han och Hinken ser väldigt många spelare/matcher för att hitta spelare.
De flesta kunniga var överens om att Edwin Olofsson var en bra värvning. Hans säsong ifjol där han hade oerhört bra siffror där han var den målvakt i hela serien som fick flest skott emot sig från slottet. Där tror jag dock att Zajkowski tog beslutet eller tror du att Hinken som inte tycker sig ha bra koll på målvaktsspel inte lät beslutet vara målvaktstränaren?
Rundblads bästa tid i MoDo tycker jag var i våras. Då var han och Bernhardt riktigt bra. Oavsett var även det ett gemensamt beslut och inte Hinkens. Om Rundblad har dålig karaktär låter det konstigt att Karlin gav honom ett C
Willow: Fitz är en värvning jag själv hade kunnat landa med MoDo's ekonomi och namn. Men man måste kunna ställa högre krav på värvningar som Swetlikoff, Persson och Bengtsson m.fl. Var det värt att vänta hela våren på Rundblad? Har vi inte sett att trenden för honom stadigt pekade neråt under åren i MoDo, dessutom kännetecknar han vår kanske största svaghet med dålig karaktär i laget. Var det verkligen rätt kille att satsa på? Var Edwin Olofsson en bra värvning? När man ser hur många unga starka namn det finns i HA blir den värvningen än konstigare. Med den uppbackning och plånbok Hinken har måste man kunna ställa högre krav än så.
Att skýlla på tränarna blir också sjukt märkligt. Som jag förstår det tar Hinken fram spelare som diskuteras med tränare innan man värvar, men det är fortfarande Hinken som tar fram alternativen. När Hinken meddelar att han "nu har spelare X på kroken, ska vi hugga?" blir svaret givetvis "vad finns det för alternativ?" Om man då anser denne vara det bästa alternativet säger väl mest om vilken klass det var på spelarna Hinken presenterat.
Nucky: Tyvärr var det nog fullständigt omöjligt. Problemet var ju att oavsett om man tagit in Rhodin eller inte så hade Karlin delegerat till Sundell. I praktiken gick det inte att göra sig av med Sundell och behålla Karlin.
I teorin hade jag kunnat hålla med dig, men det var alltså fullständigt omöjligt. Det alternativet du beskriver fanns inte. Det är som att säga att säga att man borde tagit in Robert Kimby och Stefan Klockare.
Vikingmodo : Jo, men jag tycker uttrycket på dekis är fel. Det är helt klart en sämre säsong, men det är inte på dekis. På dekis låter för mig som att vi är i typ samma situation som VIK. Både ekonomiskt och sportsligt långt ifrån toppen. Vi är i toppen ekonomiskt och sportsligt är det en svag säsong, men det finns ingen klubb i HA som är garanterad topp två över en period av flera år.
Bad_Brett: Svarar istället på hur jag tycker man skulle gjort:
Skickat Hinken och behållit Karlin denna säsong. Hade varit en perfekt tidpunkt att byta sc då han kunnat påbörja nästa säsongs truppbygge och fått bestämma över förlängningar, förstärkningar osv.
Karlin hade fått spela ut kontraktet, gärna med förstärkning av Rohdin eller annan ledare som kompletterar hans tillbakadragna ledarstil. Sett hur säsongen artat sig hade man kunnat gå på annat spår nästa säsong alternativt förlängt med Karlin. Jag tror inte han är nån Messias till hockeyn, men däremot tror jag Karlin är bra nog för att göra MoDó till ett stabilt SHL-lag, har därför svårt att belasta honom för degraderingen då fjolårets lag var så enormt svagt.
Willow: Tar man en titt på tabellen är vi dock närmre Almtuna än Björklöven. Det skulle jag vilja kalla på dekis. Alla har vart inne på att tabellen ljuger lite grann, där Modos fjärdeplacering både känns och är ganska missvisande. Vi är sämre än det.
Du har rätt i att det är bättre än tolfteplatserna med -30 i målskillnad. Men det är fortfarande en bra bit kvar till de bästa allsvenskan säsongerna vi haft.
Willow: Hur aktiv är Påhlsson egentligen? Vet att enskilda styrelsemedlemmar inte bör uttrycka sina personliga åsikter, men med tanke på vilken stor profil det är känns det lite märkligt att Allehanda inte ens har fått till en "Inga kommentarer"-intervju med honom...
Willow: om man jämför med all hockeykompetens som finns i Lövens styrelse så undrar jag hur vissa verkar anse att vår med Påhlsson saknar hockeykompetens...
Verkställande direktör Per Andreas Hellgren (f 1974)
STYRELSE -
Ordförande Johan Andreas Dunder (f 1979)
Ledamöter Lennart Andreas Christoffersson (f 1974) Johan Andreas Dunder (f 1979) Birgitta Erica Gröndahl (f 1977) Per Andreas Hellgren (f 1974) Hanna Therées Olsson (f 1976) Jonas Erik Olsson (f 1973) Peter Daniel Sjöström (f 1980
Tompa21: Jag hade önskat att man kunnat behålla Jocke Grundberg, men tyvärr klev han av pga tidsbrist och familjesituationen som scout.
Dock är jag rätt säker på att man frågat ett antal kompetens hockeypersoner inför beslutet.
Förtroendet var förbrukat hos spelarna. Inte egentligen för Karlin, men då han supportade Sundell vars förtroende bland spelarna var noll så gick det inte längre.
Om man jämför poäng per match vore det relevantare att inte räkna med de inledande matcherna där vi tog de flesta poängen och problemen under föregående tränarteam inte hunnit visa sig.
Styrelsen kan ha fattat beslutet klart tidigare och förfrågan till Freddan ställdes först när de eller den tränaren man helst velat ha tackade nej. Vilket gjorde att man valde Freddan som plan B.
Gavelo: "Man hörde av sig till Freddan dagen innan vilket vittnar om att beslutet inte var planerat men frågan jag ställer mig, hur inkompetent styrelse har Modo, har vi någon som öht har egen erfarenhet av hockey som spelare/ledare eller är det bara glada amatörer ?!"
Ja, Samuel Påhlsson får väl ändå anses ha hyfsat med erfarenhet...?
grimiss: Det verkar svårt att ta till sig, men vi gick upp under Gradin och han är kvar. Vi har överlägset bäst ekonomi med reservation från de som åker ut.
Det handlar om att hitta rätt tränare, lite flyt med värvningarna likt säsongen vi gick upp och plötsligt är vi på allvar favoriter igen.
Nu har jag inte givit upp årets säsong då vi har bra statistik mot de andra topplagen, men favoriter är vi verkligen inte.
Smurfen: Vad blev det av Löven ifjol? Bra grundserie och fantastiskt slutspel? Det är så oerhört mycket drama-queen över utspelen ibland. Löven har backat 10 Mille medan vi har bättre publik än. Någonsin I HA och en fantastisk ekonomi.
Hittar vi en bra tränare till nästa säsong är vi topptippade igen.
På dekis var vi när vi hamnade elva och sådant. Nu är det troligen en svag säsong som kan korrigeras lätt.
Smurfen: Nu är jag skolad inom kommunikation på universitet, men kan tro att det kan handla om det. Widebro är kung på detta. Grym kommunikatör. Spanat på Gradin & Karlin som gått runt och trular, surar och muttrar eller säger inte ett skit. Snackar inte med spelare med lite uppmuntran och smart pep. Äh, känns bara som att MoDo borde möta spelare på ett smart sätt.
Smurfen: Oj vad man önskar att det fanns ett svar på det hela och sen därefter bara kunna vända på steken !!!!
Eftersom vi är så många hockey EXPERTER här inne på detta forum så kanske vi har lösningen 🤪🤪🤔🤔
Nä jag är inte bitter !!! Bara lite avis på alla lag och dess fans som t ex SAIK , Brynäs , Luleå och lite Löven å Timrå ( ps bara jätte lite) . Tänkte dessa Föreningar är ju ganska lik våran i storlek
Bad_Brett: Bra att MoDo agerade och kapade Karlin, hur mycket man än gillade killen så såg alla "LOW BATTERY" i allt från isen till båset. Lite upp till en rätt bra trupp nu att leda detta framåt.
Domsjö: Poängen är att det alltid är rätt att agera när resultaten är undermåliga. Det finns aldrig några garantier för att det blir bättre, men det hade varit tjänstefel om styrelsen - med eller utan sportslig kompetens - hade suttit still i det sjunkande skeppet.
Costanza: GRYMT! Är du fri att förhandla med någon anna klubb om ni inte går upp.
Typ om Colorado ringer och vill han någon med hård nypor i förhandlingarna, Någon som har koll på hur man förhandlar med bortkämda undomar/ spelare? Och när man skall slå till på killar med potential och mördarinstinkter.
Bad_Brett: jag hör dig och beslutet att kicka Karlin vid givna tidpunkten bör ju bedömas tillsammans med alternativet (Freddan) man hade då.
Sen tror jag man ska vara lite försiktig att tillskriva enskilda spelares form så stor vikt. Statistiskt säkert sant, men frågan då blir ju såklart om det delvis berodde på tränaren? Man behöver ju inte vara hockey Einstein för att lista ut att Freddans slå ner pucken åt rätt håll och åk passar Tyler extremt dåligt. Han behöver förstås etablerat snurr i anfallszon för att utnyttja sina styrkor.
Bad_Brett: Dåligt exempel fastän du tror att det är objektivt. Vem är 1 procentaren menar du? Freddan, Rhodin? Alla exempel är ju ändå fri för tolkning.
Nucky: Ja, eller så har vi som anser att Karlin skulle fått ordning på det här om han själv skött träningen och implementerat spelsystemet. Så om någon annan tagit in Fitzgerald än Hinken hade han varit bättre alltså? Och kom ihåg att tränarteamet godkänt precis varenda värvning, för sportchefen har aldrig värvat en enda spelare utan at majoriteten velat ha spelaren i fråga. Dvs, de tre tränarna och Hinken (möjligen även Dahlin) har tillsammans tagit besluten.
Jag förstår helt enkelt inte resonemanget att det är sportchefen som får spelare att prestera bättre eller sämre? Varför har man ens tränare är då frågan???
Gusse: Precis exakt allt pekar mot att det är Hinkens lagbyggen som varit problemet och inte Karlin som tränare. Blir ännu tydligare nu när en förstärkt trupp faktiskt presterar sämre, Lätt att glömma att Fitz var med endast ett fåtal matcher under Karlin, och då helt matchotränad.
Vi var några som påpekade just det när det begav sig. Tråkigt att se hur rätt vi fick.
SpecterV2: Troligt är det så! Och vem kan klandra dansken, få spela i högsta ligan i ett av hela Sveriges mest aktade lag som är garanti topp6 och slåss om guldet exakt varje säsong.
Nä Modo är ett lag långt ner i hierarkin nu, man har bränt många broar ’so to speak’
· 
· 
Märklig tredjelina?
Och varför inte låta Hellsten stå?