TickledDonkey: Kempe har väl kopplats ihop lite med Luleå tidigare under säsongen och jag tror tyvärr SHL är huvudmålet för Kempe. Sorry om jag kommer och är en partypooper..
Tror nog att marknaden kan börja röra lite på sig kring landslagsuppehållet som sig brukar. Då kommer det säkert loss mer spelare som är aktuell för spel i HA med. 👍
Sputnik: Blir nog Skellefteå som magkänslan sa. Med det sagt verkar det vara en ytterst tunn marknad, både Skellefteå och Luleå har nog missbedömt den rätt grovt på förhand och trodde de kunde vänta ut ett smörgåsbord. Sen valde väldigt många KHL till trots och Schweiziska ligan ökade både ligan med lag och fler importplatser.
Skadefri så absolut, han var riktigt bra i många matcher. Är rätt tuff i sitt spel också.
Nu tror jag ju han är aktuell för SHL om det blir sverige så bra är han, men det skulle vara en profil vi behöver, skicklighet blandat med tuffhet och intensitet.
Skulle nog vara ett fint komplement till Woods och Dickinsson.
Därför är det också viktigt att ifall man värvar från nordamerika tror jag det är bra att kunna ge ledande roller, det ska vara spets vi tar hit och ifall de blir placerade i tredje/fjärde finns det nog många som gnäller sig bort. Rockwood var väl en sådan om man fattat rätt.
Tycker ändå att det verkar som Hinken är noga med de Nordamerikaner han ska ta in, dels ska de tillföra spets och vara högt upp i laget sedan ska de vara lagspelare. Tror att Woods, Sam, Dickinsson är betydligt mer svenska i sitt mindset kring laget än t.ex spelare som Gropp, Fitzgerald, Pooley, Rockwood mfl.
Speciellt Dickinsson känns som en klassisk europeisk center som när riktigt bra åt båda håll och jobbar lika hårt framåt som bakåt. Han beskrev ju sig som en spelare laget skulle kunna lita på som gärna gick in och tog viktiga tekningar i defensiven om det behövdes.
Han finns det nog ingen chans att behålla nästa år, tycker faktiskt han är mer komplett än Sam och tror han hade gjort rollen Sam fått i HV som tredje/fjärde center bättre.
Väldigt många nordamerikaner ser allsvenskan generellt som ett skyltfönster för att komma vidare till mer betalda ligor. Lite av problemet med nordamerikaner är att många ser hellre att man vinner poängligan än att laget vinner matchen. Det finns gott om undantag, men i många och mycket är det just viljan att underkasta sig laget som gjort att ett på papperet svagare Tre Kronor ändå varit så framgångsrika internationellt. Vi är mycket mer lagspelare än vad man är på andra sidan pölen.
Att man dessutom säljer av spelare vid varje deadline gör en klubb som Västervik bara mer attraktiv för transatlanter, eftersom det i princip går att likställa med ett prestationsbaserat kontrakt där man kommer att bli belönad om man levererar.
Genom att arbeta på det sättet tror jag man lockar till sig en viss karaktär och kan sålla bort många trötta importer som mest är ute efter att säkra ett fördelaktigt avtal utan att passera gå.
Goda incitament att leverera i Västervik, med andra ord...
Rytter: Västervik har gått till semifinal och kvartsfinal de två senaste säsongerna och var dessutom de som utmanade suveräna Timrå mest. Det är betydligt bättre sportsliga resultat än MoDo. Att de lyckas med detta _trots_ att de säljer av spelare, säger väl det mesta om hur överlägsna de är när det gäller att få ut maximalt av budgeten.
Precis, Västervik verkar ha detta i sin affärsplan. Ta in importer, säkra kontraktet, sälja av och få tillbaka pengar. Då har spelarna i princip spelat gratis för Västervik samt att de kanske till och med gick med vinst.
Sedan är det som du säger skillnad på att ösa in poäng och vara ledande i ett bottenlag kontra ett topplag. Kolla på Fitzgerald och Gropp i Löven, de var stjärnor i västervik men har det betydligt svårare i ett topplag.
Marenis hos oss är ju ett annat exempel, öste in poäng i VH men har haft det lite trögare hos oss och inte alls lika ledande.
MacMaster tror jag inte alls skulle haft samma utdelning hos oss som i Tingsryd, han hade inte fått spela lika mycket och skulle inte tagit plats i en första eller andra. Som center i tredje har jag hellre AP som förutom att vara stabil och duktig defensivt även gör poäng.
Sedan det bästa exemplet kan ju vara Johan Eriksson som gick till oss efter att ha varit skyttekung och floppade totalt.
I ett bottenlag får de ju spela i alla PP:n, i alla avgörande lägen och klocka många minuter, klart att poängen kommer då och spelarna kommer sticka ut och göra sig själva ett namn.
Västervik har sett till sina förutsättningar en väldigt bra plan som de lyckas att exekvera år efter år.
Padrone78: Just Västervik är inte riktigt lönt att ha med i diskussionen heller. Det är sjukt imponerande att de lyckas pricka rätt så pass ofta på importerna men samtidigt så har de möjlighet att chansa på ett helt annan sätt när spelarna på förhand är införstådda med att de kan lämna för en bättre klubb mitt under säsong, om allt klaffar. Vi hade aldrig kunnat ha samma tankeprocess där, som ett lag med ambitioner bortom att enbart säkra kontraktet.
Bad_Brett: skulle du kunna bli lite mer specifik vad gäller Västerviks, BIKs och KIKs ”bang for buck” jämförelse?
Jag har inte själv en Erik Niva djuplodande analys att kontra med men vill ändå förstå vad du grundar den på?
Ja, Västervik har lyckats få in en spelare som får spela halva matcherna och är duktig, då kommer såklart poängen därefter om man lirar varje PP och non stop i övrigt i princip.
Men jag hänger inte med i vad De tre nämnda lagen har gjort så mycket bättre i genren Bang for the buck än MoDo? Vet du kostnaden för alla dessutom?
Tråden heter förvisso "silly season" och pågår numera året runt (även om jag själv inte förstår varför folk navigerar via enskilda trådar och retar upp sig på att folk "skriver i fel tråd", jag själv läser allt som skrivs härinne och reflekterar sällan över enskilda trådar).
Trilske: Min personliga åsikt är att "bidra till forumet" handlar mer om att diskutera spelare som vi har än spelare som vi inte har. I alla fall under säsong.
Men nu lägger vi ner det här. Eller jag lägger ner iaf.
Jag tror att anledningen är att man gjort om schemat för att minska resandet, för att på så sätt spara pengar för klubbarna och klubbarna vill gärna ha det så. Att man åker på en liten roadtrip och har 2 matcher borta för att sedan vända hem.
Tror att det är planerat för att minska kostnaderna och inte beroende på att man flyttar matcher pga. evenemang.
Vill man ha det kostnadseffektivt så får man nog leva med att det är väldigt ojämnt fördelat mellan hemma vs borta samt antal spelade matcher.
Jag bryr mig inte om spelschemat, vi kommer möta alla lag 4 ggr under serien ändå. Tycker det är bra att man försöker tänka på klubbarnas kostnader när man lägger schemat.
{5647}: Ja, lite som att köpa en stödkorv för att inte hungra ihjäl innan lunchen.
Det brukar ju heta att när man mött alla lagen en gång börjar serien sätta sej. Nu möter vi AIK 3 gånger innan första mötet med SSK(omgång 24).
Dessutom haltar tabellen som vanligt, allt mellan 8 o 11 spelade matcher.
Jag förstår att evenemang i en lada kan göra att man måste flytta några matcher, men saknar tiden när man hade mött alla lag en gång, innan returmöten uppstod.
För att legitimera detta inlägg i rätt tråd, vill gärna se aktivt arbete för att få hit en blivande förstemålvakt.
{5647}: Noterar att Cmore verkar ska börja sända matcher från NL (Schweiz). SC Bern - EHC Biel-Bienne ikväll kl 19.40. Den ligan har endast varit tillgänglig via fulstreams tidigare så det känns ganska kul för min del. Underhållande hockey med lite friare tyglar. Mer HA än SHL fast med skickligare spelare.
Gavelo: Tar man in Sundström blir han den fjortonde forwarden i truppen, men kanske tredjeforward i laget. Fjortondeforward är då Nordin, medan hur man än vrider och vänder på det så år Sundström fjortonde forward in i truppen. Verkar som om det är svårt med särskrivningar och vad man syftar på...
{5647}: Du har helt rätt, på samma sätt som att Modo tar in Johan Sundström, då blir han 14:e forward bakom Nordin och står därmed direkt utanför laget.
Rytter: Jag är supernöjd. Hade inte bytt ut dem mot något annat.
Mina enda synpunkter egentligen att Hinken ibland gör osmidiga uttalanden och att Karlin tenderar att alltid skylla dåliga insatser på spelarna inte gör som man kommit överens om, och det är ett extremt bra betyg för att vara mig.
Eller så har diskussionen tagit fart för att Hinken har gått ut med att han tänker värva ett "par tre stycken", men vad vet jag... Spontant känns det som att ett sådant uttalande ger ringar på vattnet i alla fall.
Sen har ju Hinken t.o.m. visat intresse för Sundström. Mao, Hinken vet inte hur man bygger ett lag? Eller vilka spelare syftar ni egentligen på när ni pratar om "stora och dyra namn" som namedroppats här?
Men fortsätt gärna raljera över folk som faktiskt bidrar till forumet, om du tror att det kommer göra fler sugna på att vädra sina (som du kallar det) "tröttsamma" åsikter.
Ja du ser du faller i polariseringsfällsn själv direkt.
Folk är nöjda och tycker det känns tryggt och stabilt med Gradin/Karlin, det får du till att de är helgonförklarade.
Gradin har gjort betydligt mer rätt och träffat rätt med spelare än tvärtom. Det räcker långt för mig för fortsätter han med det långsiktigt så kommer vi ha chans att utmana uppåt varje år.
Mitt mål och dröm är att modo går upp igen, men det behöver inte ske detta år eller nästa. Men det kommer att ske ifall vi har kontinuitet på ledarsidan och får bygga därifrån. Kan vi vara etablerade i toppen kommer vi bli mer populärt som alternativ för spelare.
Visst löven har gått bra men samtidigt har de inte heller gått upp till SHL. Det om något säger hur svårt det är, så man kan inte kräva uppgång varje år. Vi måste ha en hel del skicklighet samt lite tur för att ta oss upp.
Själv hoppas jag det blir en säsong då några juniorer blommar ut och kan ta en mer ledande roll, så vi har pengar att värva in spets för till alla kedjor. Lite som året när Norlinder, Hedberg och Berglund dominerade vår backsida. Tror den var rätt billig och gjorde att vi kunde lägga mycket på t.ex Tamby, Bartosak och övriga förstärkningar under säsong.
Rytter: Ett återkommande problem i vår polariserade samtid är att allting tenderar att bli svart och vitt.
"Gradin har fortfarande mycket att bevisa" likställs vid kritik. "Sveningsson har dålig speluppfattning" blir till häxjakt.
Karlin och Hinken är såklart en uppdatering jämfört med Nieminen/Styf och Glader, men samtidigt är det ingen tvekan om att lag som Västervik, Kristianstad och även Karlskoga har fått ännu bättre bang-for-the-buck. Och hur man än vrider och vänder på det så har Björklöven gjort en betydligt större uppryckning än MoDo.
Så, vi ligger garanterat på topp-6 med avseende på tränare och sportchef, vilket är klart godkänt, men det betyder inte att vi behöver helgonförklara dem. När vi har avancerat - och dessutom håller oss kvar - då förtjänar de statyer på torget.
Instämmer, därför är jag glad att vi inte går efter en dyr Sundström nu. Gradin har visat att han kan hitta betydligt billigare spets genom värvningarna av t.ex Bernhardt, Woods, Sam, Dickinsson.
Jag har fullt förtroende för Gradin eftersom han levererat resultat, vill han avvakta för att då rätt spelare så litar jag på att det är rätt beslut.
Tycker han och karlin har en bra känsla vad som behövs till laget och vilka spelartyper. Detta gillar jag, det finns en tydlig röd tråd, tydliga roller och hierarki.
Glader gick ju mycket mer på namn och individuella prestationer och det fanns ingen riktigt röd tråd och tydliga roller i laget.
Vill man ha värvningar och ändringar i truppen kan man ju önska att Glader kommer tillbaka, där köptes det friskt och vissa (rockwood) slutförde inte ens säsongen hos oss.
Ingen tid jag vill ha tillbaka. Tror sättet vi bygger på nu är bättre långsiktigt, kanske vi inte går upp i år men fortsätter vi göra rätt år för år gör vi det tillslut.
Amitiel: 100%. Gradin ska ha kritik när det är välförtjänt men känns som många bara spyr ur sig diverse åsikter om hur laget ska byggas. Vi har ju provat under många år att ösa pengar på stora namn, prestigevärvningar. Vi vet hur det gick.
Amitiel: För att folk har noll intresse när det går dåligt, sen när det går bra dyker de upp igen och har helt plötsligt förvandlats till en reinkarnation av Scotty Bowman och Ken Holland i samma person, med oändlig visdom. Och den visdomen säger att vi ska köpa fler spelare, gärna med stora och dyra namn på ryggen, till ett redan bra lag. För då blir vi ännu bättre.
Dundee: Håller inte med, att MoDo lyckas gå plus år efter år speciellt under en pandemi när företag varit extra snål visar på att dom får med sponsorer rätt bra.
Sen hoppas jag verkligen inte MoDo blir till en av klubbarna som går ut och tiger pengar av supporters när det ska värvas, ok om supporters tar initiativ och samlar pengar men klubben ska inte be supporters om pengar.
Sen vet jag inte varför folk har sån jäkla panik med att värva, vi ligger fortfarande 1a och är bara 10 matcher av typ 52 in i säsongen och är inte nu man ska vara som bäst, när väl slutspelet drar igång, lyckas man bara få ihop laget rätt och träffa formtopp då spelar det ingen roll om man slutade 1a eller på sista slutspels platsen, så bättre det tar tid och blir rätt spelare än går snabbt.
{9682}: Angående Tex är frågan ifall han kunnat träna i sommar eller om skadan gjort det omöjligt? Macmaster opererade båda ljumskarna för samma skada som Tex och var tillbaka på 2 månader
{5647}: Tror inte MoDo står och betalar nån lön för Tex, han är nog sjukskriven och får betalt på annat håll.. Så där tickar nog ingen lön nu i och med skadan!
{5647}: För bövelen!! Jag pratar om första eller andra målvakt, resten får våra tränare hantera. Kontrakt hit o dit, vi behöver 2 målvakter som håller säsongen ut
· 
Tror nog att marknaden kan börja röra lite på sig kring landslagsuppehållet som sig brukar. Då kommer det säkert loss mer spelare som är aktuell för spel i HA med. 👍