{10595}: Vi ska inte skicka våra juniorer till slakt! 😂 Nä men jag håller med dig där! Det är bra om vi kan få in juniorer i shl tidigt så dom få smaka på.
Koff: Tycker vi ska ge mycket istid till juniorerna i bortamatcher mot typ Färjestad, Skellefteå och andra topplag. Oddsen att vi vinner dessa matcher är ganska höga och om vi ger 10-15 minuter till en junior då är det guld värt. Även i samma matcher då vi ligger under med 0-3 i första mot typ Växjö. Låt juniorerna spela mycket i två perioder då. Sen om vi säkrar kontraktet tidigt tycker jag man kan låta de spela i en tredjekedja och flytta ner spelare som presterat dåligt. Typ Södergran.
{10015}: Jag tror det var något avtal om att spelare som inte går i första ronden och som inte tog plats i NHL måste skickas till SHL tills de fyllt 24.
{10595}: Vill ju givetvis att han går i första för både hans skull och för att det skulle vara ett grymt fint kvitto för ungdomsverksamheten.
Tror han går i andra någonstans, enligt rankingarna tidigt i andra. Spelar egentligen ingen roll när han går, vi kan tappa honom oavsett. Han kan ju fortfarande signa NHL-kontrakt och gå till AHL. Eller college.
Peja: Kul att MoDo har med en målis i VM men båda hans konkurrenter har imponerat så pass att finland inte plockar in lediga NHL-målisar.
"Spekulationerna har tagit fart efter Nashvilles uttåg ur NHL-slutspelet. Två finländska målvakter är tillgängliga och framför allt Juuse Saros kunde ge Lejonen jackpot på den positionen.
Men frågan är om VM-laget ens är i behov av NHL-förstärkning mellan stolparna? I de två första matcherna i den tjeckiska EHT-turneringen har två europeiska målvakter varit hur bra som helst.
Då Finland besegrade Tjeckien i torsdags storspelade Harri Säteri och i dagens seger över Schweiz var det Emil Larmis tur att briljera."
{5647}: Er Eriksson Ek hade väl inte stått en enda SHL-match när ni värvade honom? Kan se vissa likheter mellan hans och Källgren ytliga stats i Nordamerika, men för mig är det märkligt att jämföra en SHL-guldmålvakt med någon som aldrig hade spelat i SHL vid tidpunkten. Den ena har bevisat att han kan vinna SM-guld, den andra har inte gjort det. Sen har fler målvakter vunnit med Växjö, men känns konstigt att SM-guldvinnande ska vara ett argument mot Källgren och inte för.
Tror du har rätt fel i målvaktsmarknaden också. Den här gången var det ganska gynnsamt att inte ha några målvakter på kontrakt, eftersom jäkligt många andra SHL-klubbar är fulla på målvaktssidan och många svenska AHL-målvakter sitter på utgående kontrakt. Vi får se vem som blir komplement till Källgren i Brynäs. personligen skulle jag vilja se Voutilainen i SHL om han är skadefri. Kanske blir det vår egen Felix Sandström.
{10585}: du bara gillar att gnabbas . Och ditt gnabbande saknar helt substans och du faller platt i din retorik ? han använder namnet för en fisk tycker jag blir lite oseriöst ? vad i hela friden menar du med oseriöst ? nHar dom inget forum för bonde söker fru ? Borde passa dig bättre din dyngspridare.
Peja: Ja, Andréns slutspel vid guldet var inte alls imponerande. 0,25 insläppta per match, men det var Växjö och deras makalöst defensiv skulle jag säga.
Källgren har faktiskt inte särskilt bra siffror på andra sidan. Det är lite som vår Eriksson Ek faktiskt.
Jag tror helt enkelt att det inte fanns särskilt många målvakter att välja på, vilket är ett stort problem när man går upp. De flesta bra är redan tagna och som nykomling får man en slags nykomlingsskatt på många procent för de flesta vill inte spela i ett lag som garanterat tippas i botten.
{10585}: Nu anklagade du honom för att göra fel. Det gjorde han inte. och för övrigt önskar jag att många förenklade genom att anordna dom istället för de eller dem, som verkar sinnessjukt svårt för många att greppa.
Visste inte att det var på våren trollen vaknar ur sitt ide. Många här på slutet, plus att det känns som det är en och samma person bakom åtminstone 2 konton här inne just nu..
{5647}: Andrén har varit ett fiasko i SHL och stundtals även i HA efter SM-guldet. Källgren har spelat i AHL och 24 NHL-matcher för Toronto Maple Leafs. Källgren stod 21 matcher i grundserien och 10 i slutspelet, så ganska missvisande att säga att han bara stod 21 matcher, går ju inte att bortse från hela slutspelet när man snackar om en guldvinnare. Tänker att du förmodligen inte bortser från alla Stanley Cup-slutspel när du bedömer Foppas NHL-karriär heller.
Nu har jag inte koll på alla underliggande siffror hos Källgren, men det är precis sånt som Brynäs jobbar mycket mer, då särskilt statistikern som har handplockat Källgren. Med tanke på hans bakgrund menar jag att Källgren bör kallas för klasspelare i SHL-sammanhang tills motsatsen är är bevisad, men fattar att man kan ha olika definitioner av vad en klasspelare är.
Niklas Svedberg var också en klassvärvning när han gick till Timrå, enligt min definition, och det gick ju sådär. Så vi får helt enkelt se. I det stora hela är det lite av en skitsak hur "klasspelare" definieras.
{5647}: Jag vet att det är språkligt korrekt, men det är inget språkbruk man tar på allvar direkt. I 99% av formell och informell text läser man "mig, dig, sig". Att han använder namnet för en fisk tycker jag blir lite oseriöst.
Peja: Du är medveten om att Källgren inte stod ens hälften av matcherna och med det resonemanget så är Victor Andrén också en guldmålvakt. Misstänker att du kallar honom för en klasspelare i SHL-sammanhang också eller är Källgren med sina 21 matcher guldsäsongen mer vinnare än Andrén med dennes 30? Båda stod för Växjö för övrigt.
Gavelo: Du har helt rätt och det är egentligen ingenting som åtminstone jag har diskuterat emot. Budgeten och sportsliga resultat är två olika saker. Det började med några frågor om Hägg och ett påpekande från min sida att Modo nog inte vill ha ett budkrig mot Brynäs om honom, men det sticker tydligen mycket i ögonen hos vissa att Brynäs är ekonomiskt starka. Brynäs hade ett ganska dyrt lag när man åkte ur SHL, definitivt övre halvan av budgetligan, och hade ett av allsvenskans absolut dyraste lag genom tiderna den här säsongen.
Vilka som blir bäst av Brynäs och Modo kommer att avgöras på isen. Ni kommer förmodligen vara yngre, tempostarkare och snabbare, åtminstone om man kollar på övre halvan av lagets hierarki, medan Brynäs kommer vara bättre än Modo i vissa andra avseenden.
Sen vore jag lite orolig över att er målvakt blir med i VM, om Leksands-Larsson kan få NHL-avtal kan er målvakt också det.
Peja: Personligen tycker jag hela snacket om budget blir aningen missvisande pga flertalet anledningar, Först och främst är en stor budget ingen garant för bra sportsliga resultat (läs Rögle, HV71) För det andra så är det alltid svårt för en nykomling att locka till sig spelare, ni har visserligen bara 1 säsong i AS så där blir ordet nykomling lite annorlunda, men adderar man att ni innan degraderingen faktiskt var ett bottenlag flera säsonger så kan det innebära att många spelare söker ”bättre lag” Och för det sista så måste man hitta spelare att värva, marknaden är som du vet torr och det blir en väldig huggsexa om de etablerade toppnamnen där ute och då kanske man helt enkelt inte får in det man söker även fast man har kvar i budgeten.
· 
Verkligen!
Lite kaxigt ;)