Bad_Brett: "Men herregud. Ni är klara för slutspel och har en bra chans på guldet. Kan ni inte ens FÖRSÖKA vara lite objektiva nu?"
Ska försöka:
JL genar aldrig genom nåt målområde öht, syns klart och tydligt på repriserna.
Ahnelöv är fullt medveten om att JL försöker ta sig in framför Tellan, syns tydligt på Ahnelövs kroppspråk.
Ahnelöv sätter ut rumpan och det är bara en lätt knuff, men fullt tillräcklig för att en i obalans varande JL trycks in i magen på Tellan.
Visst, en tajt situation men ett solklart mål.
Svälj förtreten nu och gläds åt en pinne istället, för den var ni faktiskt inte värda idag.
Jahaja, då blir det jobbet imorgon då. Bara att komma igen även om det känns surt så här efteråt, särskilt med ett tveksamt mål.
När det blev straffar förstod jag att vi skulle förlora och började således gå bort från tv:n. Brynäs har helt enkelt bättre straffskyttar än oss plus en målvakt idag som var het (dessvärre)
Huge:
Men herregud. Ni är klara för slutspel och har en bra chans på guldet. Kan ni inte ens FÖRSÖKA vara lite objektiva nu?
Ahnelöv backar i jämn takt och riktning i FYRA sekunder mot eget mål. Larsson vill in och skymma och genar därför genom målgården, där han fastnar mellan Ahnelöv och Tellqvist.
1. Med tanke på att Larsson i allra högsta grad påverkade Tellqvist genom att åka genom målgården, skulle spelet blåsts av direkt, oavsett om pucken gick in i mål eller inte.
2. Larsson ser Ahnelöv komma och är den som har störst chans att undvika kollisionen. Han har högre hastighet och kör in i ryggen på Ahnelöv. Om du kollar på reprisen kommer du se att Ahnelöv inte gör någon häftig rörelse alls, utan bara backar hem.
Kontenta: Ahnelöv stod på en plats där han får stå, Larsson stod på en plats där han absolut inte får stå.
Slutsats: Spelet skulle ha blåsts av innan Gunderson ens avfyrat skottet och tekningen skulle ha flyttats ut i neutral zon.
I många fall kan situationer tolkas på olika sätt, men i det här fallet kan jag bara konstatera att de som inte förstår detta inte kan ett jota om ishockey.