MoDo Hockey

pdy: Jag kan medla som Pakistan.

Bad_Brett: jag har inte bett dig om nån jävla analyz, du framstår som en narcesist som aldrig kan besvara enbart uttrycka. ska jag va ärlig tycker jag att du är sjuk i huvudet, jag läser inte det du skriver ens, jag ser bara en lista med namn och ströläser tills jag inser att du bytt ämne igen. patetiskt.

Silly: Vi kommer ju långt med ett annat nytt spelsystem som ingen verkade köpa förra säsongen. Hoppas Karlberg kan kommunicera mera.

Bad_Brett: För att förtydliga så antyder jag inte att spelskicklig, stor & stark eller skridskoskicklig skulle vara dåliga egenskaper, men det dåliga resultatet skulle kunna bero på att detta är förhållandevis generiska kommentarer som man kanske gärna fäller om spelare man inte har dunderkoll på.

Historiskt sett har spelare som Hinken "haft ögonen på länge" presterat väldigt dåligt. Detta talar emot att Yoon blir en succé.

Silly: Ännu bättre! Kanske en korplirare som Tamby?

modomille: Jag har för mig att jag såg en intervju från den tiden där man berättade att man jobbade tillsammans där. Både junior och seniortränarna satte spelsystemet tillsammans.
Fast nog tror jag seniortränarna hade mycket mer att säga till om.

pdy: Lite intressant. Mappar vi matrisen mot resultaten från min enkät, så visar det sig att det finns vissa Hinken-beskrivningar som korrelerar med framgång mer än andra.

Ledare, Jobbar hårt, Special teams och Hockeysmart är vanliga attribut bland högt betygsatta spelare.

Spelskicklig, Stor & stark, Skridskoskicklig och Bra karaktär är vanligt förekommande hos spelare med dåligt betyg.

Så, kan vi använda denna data för att dra någon slutsats om årets nyförvärv? Det är nu det blir intressant, för går vi efter historien, blir listan helt uppochnervänd:

1. Arvid Caderoth
2. Marcus Karlberg
3. Jackson Jutting
4. Erik Jinesjö Karlsson
5. Elias Rosén
6. Bryan Yoon
7. Oskar Wahlberg

Nu ska inte denna lista tolkas som att Rosén och Yoon kommer floppa, utan snarare att spelare som har beskrivits med liknande ord har underpresterat historiskt sett, medan spelare som Caderoth har uppfyllt eller överträffat förväntningarna.

Det faktum att Jutting hamnar så pass högt upp får mig att fundera över om jag har underskattat honom en aning.

Costanza:

Det kommer in en stor och tung sniper !
En som hittar kryllan 9 av 10 ggr.
Trust me!

pdy:

Det låter stort när katten skiter!

Det blir ett nytt uttryck här inne..

Hinken ställde sig på tå och släppte en riktig
" Brad Brett"

modomille: Kommer det in en tung ytter eller liten sniper som sista man ?

Signature: Hermansson var J20 tränare när Mora började spela sin framgångsrika hockey. Jag tror inte att det var en juniortränare som bestämde vilken hockey A-laget och föreningen skulle spela..

Bad_Brett: fan jag sa till Norge att spela haaland, tur dem lyssnade på mig.😅😅😅😅😅

pdy: Jag har länge fört en kampanj om att byta ut Strinnholm. Uppenbarligen lyssnade valberedningen. Så jag är rätt nöjd på den fronten.

Kan du hitta ett enda inlägg från mig där jag har pratat om att byta ut Hinken på årsmötet?

Smurfen: Tyvärr, hjärnan var D Hermansson under Moratiden. Varken ni eller vi kan hitta något positivt arv från Moras framgång.

Smurfen: vad vet vi om honom egentligen? Hoppas han är lika bra som rhodin på BP

Janne G: Vi vill höra deras " Släkten är värst !! " 😅😅

Smurfen: vad händer? Skall ni bli någon typ av lill-Leksand, känns ju helt fel om ni frågar mig, men det gör väl ingen😉

pdy: MoDo har nu presenterat Örjan Lindmark
Kontraktet skrivet på 2 år

Smurfen: naej man undrade när man skulle få höra han gå på, men det kom aldrig😅

NuMo:
Måste ju säga att Mr.X alltid är ett bättre alternativ. 😉

M Horava: Sextiometersspelare översätts till tvåvägsspelare för enkelhetens skull. Även kommentarer som "lika bra offensivt som defensivt" hanteras på samma sätt.

Bad_Brett: underbart bra sammanställning! Mer sånt här! Älskar att Swettis fick enbart "stor och stark"..

..men saknar begreppet "sextiometersspelare". :-)

modomille: Boxplay blev klart bättre efter vi sparkat "I modern hockey är det bästa att spela ett passivt försvarsspel i boxplay" Sundell. Jag tror att det mer handlat om en förlegad taktik än dåliga spelare, men visst hade man kunnat ha en betydligt bättre backsida än ifjol.

Bad_Brett: Boxplay har varit svagt under flera säsonger, men powerplay har varit bra alla år förutom det senaste året.

modomille: Nej. Klart sedan länge att han lämnar.

Sofialäktaren : Förlängde han inte precis med er?

Silly: Kylington lägger nog av och Holm är nog inte inte av HA.

NuMo:
Haha, här inne i boken är det som vanligt
Sitter och småler åt vissa inlägg.
Blir bra det här

Ha en skön sommar 🍻

Willow:

Det är min åsikt också..

Igentligen skulle dom kunna jobba på 2 namn tycker jag!

www.eliteprospects.com/player/142238/oliver-kylington

www.eliteprospects.com/player/11070/philip-holm

Om han vill lämna för att få en ledande och bättre roll?

Silly: Behöver inte SSK framförallt spelskickliga backar? Förutom Norbe är det ganska stabbiga snubbar de har. Jag tycker de får akta sig så man inte går i samma fälla som oss. Bra forwards, men som inte ges förutsättningar för att backsidan är för stabbig och oteknisk.

Zup:

Djurgården gör en stark värvning igen!
Plockar in en till poängstark AHL back.

Deras backsida ser stark ut nu
Med Lucas och Nikolas intåg!
Philip Holm kommer nog vara en 7: e back.
Hur kommer han hanterar det?
Kommer deras junior och kraftpaket Hugo Blixt få någon speltid alls.. Kommer han lånas ut?

Blir väl SSK då?

Lindmark var ju med Hedberg i Mora och gjorde ett bra jobb där. Mycket bra!

Bad_Brett:

BRA ...Värvning Hinken!
Helt Rätt !

Bad_Brett: Ja, den frågan om varför Berglund fick spela hanterade man uselt. Man gjorde nog - extremt felaktigt tycker jag - bedömningen att han var tillräckligt bra, det riskerade nog inte förvärra skadan och att man behövde spela honom för att ha ett tillräckligt bra lag.

Det känns som om det blev tokfel. Berglund borde satts på sidan och man satsat på de andra backarna. Han var inte på något sätt så bra att vi inte kunnat avvara honom den tid det tagit.

Sedan vet man såklart inte om en hel Berglund hade gjort särskilt stor skillnad då så mycket annat var fel, men säkerligen hade han varit bättre.

Och frågan om varför han spelade i PP hela säsongen kan jag inte svara på. Det tycker jag var helt felaktigt också. Anderson var bättre och jag är rätt säker på att Hallin hanterat det på ett bättre sätt också.

Willow: Håller med. Känns riktigt bra att Karlberg får handplocka en assisterande.

Willow: Frågan är ju varför man låter en skadad spelare lira 20 minuter per match och samtliga powerplays? Varför inte låta honom köra rehab inför slutspelet?

Det låter som en efterhandskonstruktion. Jag tror snarare att omställningen till att bli pappa påverkade hans sömn och fokus, men att man bedömde att det inte fanns några bättre alternativ. Och visst, den biten kan mycket väl bli bättre nästa säsong.

Zup: Det känns bra att Karlberg får in en kille han jobbat med och förmodligen fungerar bra med. Varför ta in honom annars?
Det kändes väldigt tveksamt att inte gå in i säsongen med två assisterande och när både Karlberg samt Madsen varit forwards behövdes det någon med bättre koll på backar.

NuMo:

Jag hoppas att Hinken har så pass mycket stålar kvar i börsen att han kan locka hit Colorado bekanta Cedric Pare på att vilja göra ett Europa äventyr, Att han kanske vill prova på något nytt?
Att kan blir den sista pusselbiten före seriestart.

Marcus Karlberg - Jackson Jutton - Cedric Pare
Emil Larsson - Milan Sundström - Elton Hermansson

( bytte plats på Elton och Karlberg, Tror att det sänker kraven på Elton lite)
Och han får gömma sig lite i 2:a kedjan samt att han får spela med Milan som han känner bra,
Och han hade ju även kemi med Emil förra säsongen också...
Emil få bli pappan i den kedjan!

Om han skulle vara intresserad så tror jag Hinken skulle uppbackning av styrelsen?

Willow: Förlåt, men det där resonemanget ärså urbota korkat. Berglund är 27 år gammal och har en extremt negativ formkurva. Han är ingen stortalang som haft ett jobbigt mellanår.

Det är lite som att försvara Daigle och Stefan 6-7 år in i deras NHL-karriärer med att "de aldrig hade blivit draftade då högt om de saknat talang".... Må så vara. Men vad spelar det för roll idag, här och nu...?

Willow:

Du svarade pdy, men kliver ändå in och ger en kommentar.

Vill bara förtydliga min förhoppning att Berglund har lyckats förbättra sitt tillstånd. Och det är så så kanske han kan nå upp till de förhoppningar vi hade om honom förra säsongen.

Gör han det så är det ett rejält plus.

Tränarna (oavsett vilka de var) visade honom förtroende och hoppades säkert på ett genombrott förra säsongen. Det visar att de förstår hans kapacitet. Vi supportrar -det är en helt annan sak. Vi tänker inte, vi ser inte allt, vi upplever inte allt. Vi känner utifrån vad vi hoppades på. Såklart blev vi besvikna.

Nä, nu har vi Berglund punkt slut. Sen kan man ju ägna tusentals inlägg åt att älta. Men vad hjälper det?

Jag sa under förra säsongen. Nästa år skall fan Hinken bara värva basspelare och avsluta med spets. Det går inte att bara värva namn, vilket ofta är divorna i respektive lag man värvar från.

Så trots saknat av utstuderat spets. Jag tror chansen på att ha ett balanserat, ödmjukt och samspelt lag är mycket högre i år.

Vi väntar på Juniorerna, nu får de chansen. Med tydligare stjärnor skulle de få sparsamt med tid.

pdy: Jo, men spelar man skadad så kan man prestera sämre. Minns Brickley som knappt kunde åka skridskor. Nu härdade Berglund ut en eventuell smärta så det handlade inte om en ovilja av att spela.

Helt klart har han varit betydligt bättre än han var flera säsongen. Han hade knappast värvats till Luleå och fått speltid där om han varit så dålig som han var förra säsongen.