vonDöbeln: Man har tredje flest spelare i NHL sett till nationer, så ja, det låter rimligt. Dessutom är Ryssland inte med, vilket borde göra det ännu lättare.
vonDöbeln: Det går inte att slänga in långsamma långtidsskadade Landeskog i ett 3 mot 3 spel. Att förlora puckinnehav utan att skapa ett farligt läge fungerar inte mot dessa stora nationer. Sen tar han inte bort Hughes skott på målet.
vonDöbeln: Sverige är ju inte så bra så hur kan man räkna med medalj. Vi är långt efter USA och Kanada, vi åkte på stor däng av Finland och Tjeckien skulle vi nog inte heller slå så att kalla Hallam för ett fiasko när han har ett lag för plats 4-6 så kan han inte att göra så mycket mer.
dempa: Givetvis, men det ändrar ju inte att detta blir den ultimata fjädern i Hallams clownhatt. När man representerar Sverige så får man tamejfan inte komma ifrån ett OS eller VM utan en medalj runt halsen, även om det bara är ett pissigt Brons.
mattias - 74: Jag håller givetvis på Kanada! Ah detta var helt väntat. Jag hade faktiskt inte trott av vi skulle gå såhär långt, alldeles för många mjuka spelare och i ett slutspel i Os så vinner man om man kan vara tuff, grisig och ful, där är Sverige långt ifrån USA idag
Fiaskot fullbordat för Hallam och 3kr. Förlora mot USA kan man göra i hockey, däremot så klart helt oacceptabelt att komma ifrån OS utan att ens spela om en medalj.
Discolight94: Hughes är grym. Men tycker man har lite väl mycket respekt för honom. Förstår man är rädd att bli bortgjord men att typ bara låta han hålla på fritt känns sådär också.
Aja kul Markström fick göra en riktigt bra match iaf.
Herminator: Men jag tar mycket hellre Sveriges kvittering än ett osäkert pp som ändå bara eventuellt hade fört oss till samma övertid där vi befinner oss nu!
mattias - 74: Sverige gör sin bästa match för turneringen men det räcker såklart inte. Det är ju inte här de missat chansen att spela om medaljerna. Det finns ju någon sägning att man måste slå alla lag för att vinna, men det ... | Läs mer