Montén Python: Som sjuttiotalist kommer jag alltid ha Canada Cup 1987 och finalmatcherna mellan Kanada och Sovjetunionen med den absolut högsta rivaliteten och bästa ishockey som någonsin har spelats. Matcherna hade exakt allting. Förutom rättvisa domare.
mattias - 74: Ja man har ju 4 nations i åtanke. Där det var cirkus deluxe med tanke på rådande situation mellan länderna. Nu är det ju förvisso OS och spelarna får hålla sig i skinnet mer. Men känslorna kommer ju ändå finnas där.
Makar i SHL? Ja då hade nog motståndarna fått dispens att ha 7 spelare på isen samtidigt som han är inne och spelar. 🤓
mattias - 74: Nej är väl samma som mellan Modo/Timrå och MoDo/Löven. AIK/DIF osv. Man vill ha rivaliteten men man unnar inte andra laget för stor framgång.
mattias - 74: Jadu, Finland har en del vi saknar. Sisu och grit. Men sen tror jag absolut att det kunnat se annorlunda ut om vi haft Grönborg som Förbundskapten redan nu till OS.
eltifoso: Helt otroligt dålig domarnivå. Det ska alltså vara de allra bästa domarna från NHL som är med och dömer? Liknar mer fyra blinda möss där INGEN ser ett skit!
Lakesi: Angående valet att spela Landeskog i 3 v3, Ouch... "Jag kan inte komma ihåg en coach som varit sämre i ett viktigare läge”, skriver hockeyskribenten Adam Wylde på X."
Gavelo: Jag tänkte snarare att du skulle utveckla varför du tror att förbundet med sin kapten inte skulle kunna påverka ett spel positivt under ett mästerskap.
Om du har kunskap om hur saker och ting är kanske du kan dela med dig av den ist för att spotta ut påståenden som är svagt underbyggda.
Det faktum att nationer har påskostade ledarstaber borde väl tala för att den biten inte är utan vikt?
mattias - 74: Sverige gör sin bästa match för turneringen men det räcker såklart inte. Det är ju inte här de missat chansen att spela om medaljerna. Det finns ju någon sägning att man måste slå alla lag för att vinna, men det måste man ju verkligen inte.
Men avstånden i hockeyvärlden har ju verkligen krymt. Finland är väldigt nära att åka. Tjeckien är nära att skrälla och Slovakien är det lag som lättast går vidare till Semi. Jag tror det var bra att Hedman blev skadad. Brogberg gjorde sin absolut bästa match på turneringen och såg riktigt fin ut.
k1m: Jag håller med om att Landeskog inte borde ha spelat i tre mot tre. Bratt och MJ hade verkligen varit bra att ha där, men de hade ju Hallam redan coachat bort.
vonDöbeln: Man har tredje flest spelare i NHL sett till nationer, så ja, det låter rimligt. Dessutom är Ryssland inte med, vilket borde göra det ännu lättare.
vonDöbeln: Det går inte att slänga in långsamma långtidsskadade Landeskog i ett 3 mot 3 spel. Att förlora puckinnehav utan att skapa ett farligt läge fungerar inte mot dessa stora nationer. Sen tar han inte bort Hughes skott på målet.
vonDöbeln: Sverige är ju inte så bra så hur kan man räkna med medalj. Vi är långt efter USA och Kanada, vi åkte på stor däng av Finland och Tjeckien skulle vi nog inte heller slå så att kalla Hallam för ett fiasko när han har ett lag för plats 4-6 så kan han inte att göra så mycket mer.
dempa: Givetvis, men det ändrar ju inte att detta blir den ultimata fjädern i Hallams clownhatt. När man representerar Sverige så får man tamejfan inte komma ifrån ett OS eller VM utan en medalj runt halsen, även om det bara är ett pissigt Brons.
mattias - 74: Jag håller givetvis på Kanada! Ah detta var helt väntat. Jag hade faktiskt inte trott av vi skulle gå såhär långt, alldeles för många mjuka spelare och i ett slutspel i Os så vinner man om man kan vara tuff, grisig och ful, där är Sverige långt ifrån USA idag
Fiaskot fullbordat för Hallam och 3kr. Förlora mot USA kan man göra i hockey, däremot så klart helt oacceptabelt att komma ifrån OS utan att ens spela om en medalj.
www.youtube.com/watch?v=c4hHhgFoRS8
www.youtube.com/watch?v=R00BgqojH5Y
www.youtube.com/watch?v=i5iDSve5QfA