HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10359 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3035006 inlägg i våra forum. Just nu är 44 användare inloggade.
Realisten: Klart att Luleå kan vända matchserien men om jag förstår saken rätt hade båda lagen 4 powerplays igår. Skellefteå gjorde 3 PP-mål, Luleå 0. Det är svårt att vinna en jämn match om man torskar special teams med 3-0 efter lika många PPn.
Om jag ska spekulera, så kanske Luleås scouting av Skellefteås powerplay har försvårats av att Johansson klivit in istället för Pudas på blå. Pudas är otroligt bra, men Johansson spelar ju på ett helt annat sätt. Om man la mycket tid och krut på att scouta deras PP mer Pudas på blå, så är det mer eller mindre bortkastad tid nu.
#33: Låter logiskt, just med tanke på hans kommentar att han vill ”komma närmare spelet på isen”. Det tyder ju på att han har något nytt jobb klart. Hellre han än Masken i alla fall, även om det känns som ett väldigt osäkert kort just med tanke på att han inte är erfaren i rollen.
SPOODI: Eklinds är ingen filmning, hela hans kind är ett stort skrapsår efter att han och Berg skallat ihop. Bisarrt att påstå att det är en filmning. Att man spelar bytet efter har inget att göra med om det är en filning. Ni påstår att Ottossons är en filmning också är absurt och ofattbart. Har han fallit lätt och filmat i sin karriär? 100%. Var det en filmning eller förstärkning efter Vanderbecks tackling? Absolut inte. Borde det blivit avstängning? Absolut inte
Toppings är en filmning för att han tar 3-4 skär sedan får någon slags spasm i kroppen och börjar ta sig för ansiktet innan han kastar sig på backen. Hade han floppat till huvudet lite eller så hade det varit en förstärkning.
Ni hade kunnat ha lite kredibilitet i det ni skriver om ni inte tar upp saker som verkligen inte är filmningar.
RYGG HANS: Hur många matcher brukar de missa vid campen? Sen plus typ ett bra gäng matcher över JVM? Blir kanske en 10-15 matcher sammanlagt han missar?
Icke bra i så fall!
Det börjar nog bli dags för SHL och kolla över spelschemat över JVM. Man ska inte "straffas" för att man väljer att satsa på lovande talanger i svensk hockey!
RYGG HANS: Ja nu passar ju bara ST på att urholka allt från sin intervju och skapa rubriker ur ingenting.
Jag må vara lite frågande till Nubben emellanåt men nån måtta får det vara.
Nubben sa ju bara precis det alla har sagt. Målet är att han ska spela här, vilket tongångarna är från Detroits håll.
Men allt är business i slutändan och gör Genborg en bra camp så kan de ju trots allt få för sig att behålla honom.
Men jag har ytterst svårt att se att Genborg är NHL-mogen redan nu.
Så jag tror som dig, att det till 90 procent är troligast att han spelar i Timrå nästa säsong.
Men sen så får vi ju klara oss utan honom vid campen. Sen hur är det nu igen, kan han spela ett till JVM? I så fall blir det ju rätt många matcher vi tappar honom i slutändan..
Bragd-Birger: Trodde och hoppades verkligen på två centrar länge; en potentiell förstacenter och en offensiv andrecenter med Linkan och Lampan där bakom. Nu när det inte blir så ser jag gärna att man testar med Ny-Linkan-Levva-Lampan på försässen och utvärderar därefter. Ny första kommer det att bli - det MÅSTE det bli. Eriksson bör kunna vara mogen att balansera en andralina likt på det sättet han gjorde med Frondell och Eklund på JVM. Lander får sen ta en defensiv roll och Levinsson den offensivare, precis på det sätt du nämner i den-bästa-av-världar-centerlinjen gällande Erikssons och Landers rollfördelning i en tredje- och fjärde.
Westfält blir då över. Så pass över att han väljer att stämpla ut? Visst skulle han kunna centra mellan exempelvis Lundmarkarn och Walli i en ren brunkarlina men de tillfällena lär bli få. Som vinge bland botten 6 har han heller ingen plats i min skiss. Nej, Vesslan känns mer överflödig än ifjol och väljer inte Paajarvi att fetta in grejerna för gott så vette väl fan om det inte är han som är den där tveksamheten som Nubben syftar till i podden.
Ser man till The Wings så räknar jag Ny (yttrar är det lättare med, som Nubben sa), Genborg, Kniven, Wedda, Barre och Heikki till de som ska buffla om att gå topp 6, medan resterande får köpa in sig på en plats längre ner i hierarkin. Även om Walli i sina bästa stunder kan flyttas upp, bereda plats och stöka runt med sin karaktäristiska grävlingsstil.
Förutom det du trycker på om backsidan så har jag en förhoppning om att Sudden kommer att växa än mer och ta kliv. Han har fina kvaliteter med puck och kan han bara dämpa sin stressnivå när han blir ansatt så kan han bli klart bra. Sen har vi Skägget. Kan han plocka upp sheriffstjärnan igen? Jag är skeptisch. Men det återstår rosé om en ordentlig försäsong kan få honom att se ett par år yngre ut.
Kort om speldetaljer; Gath står för ett rakt, snabbt och enkelt spel. Inte helt olikt Tagnes och Abbotts filosofi, iaf om man ska tro Almen Bibic som har erfarenhet av samtliga. Det låter halvribba på förhud åtminstone.
Lemp: Fast det förstärker bara det generella intrycket av honom. Hyfsat labil och när det blir fel så verkar han överarbeta situationer både på och utanför isen. Källgren är nog en bra kille men han har landat helt fel här. Säkert fler av oss som hamnat på en arbetsplats där det tar emot och då är det bäst för bägge parter att bryta upp.
bradberry: tycker inte den är seg. Gjord på Springsteens Born in the USA. Simpel vilket passar Gävlepubliken. Född i Gävle, född i Gävle, född i Gävle osv
Nucky: Underbart! Ja, detta är en galen okammad MoDotrupp och jag gillar det. Kan bära längre än vad vi tror. Håller med om att Löven är starka, men eventuellt skapa en tokgalen final ger ju oss pengar och underhållning.
munkas: Och ändå låg man fyra i slutspelet på ca 29% och åtta i grundserien med ungefär 25%. I grundserien före lag som t ex Rögle och Luleå, som fortfarande spelar slutspel.
Tänk siffrorna om vi hade haft ett godkänt PP? Vilka nummer bör man ligga på?
smyl: Årets upplaga av MoDo är som humlan som inte ska kunna flyga enligt fysikens lagar men likt förbannat gör det. Man går ut och är inkonsekventa, planlösa och individualistiska men likt förbannat landar man på något sätt alltid på fötterna när det väl gäller.
Nu tror jag det ändå inte kommer räcka till att slå ut löven i eventuell final, men med tanke på de hur det sett ut under säsongen är jag sjukt nöjd med en finalplats och frisk deg in på MoDos konto. Det kommer möjliggöra fortsatta hårda satsningar även fast Widebro alltid kör med hängslen och livrem.
En annan aspekt är att det är rätt trevligt att årets lag inte är den välkammade och lite naiva kusinen från landet som chockas av andra lags inställning till gråzoner inom bedömning av hockey. För det blir på allvar sjukt komiskt när Plato och BIK av alla jävla klubbar gnäller på oss när det gäller förstärkningar och filmningar.
Jag vill inte se sånt överhuvudtaget i hockey, men jag är glad att vi får se ett lite skitigare MoDo.
Modoman: Fan vad mäktigt att vi är så hatade, det älskar man ju! Jag skiter fullständigt i vilka som är det bättre laget, flest mål vinner jävla rövhål! Torka tårarna gringubbar, så syns vi i SHL!
Har nog inte hört alla låtar som lagen i SHL har och en del har ju en låt som spelas innan match samt en låt när spelarna åker in. Tex Frölunda har ju en riktigt bra låt innan, men enligt mig en sämre när spelarna åker in.
Om man går efter låtarna som spelas innan själva inmarschen eller vad man ska kalla det så finns det fyra som höjer sig över mängden enligt mig.
Frölunda, Färjestad, Rögle och Växjö. Gillar dom fyra låtarna. Däremot sämre koll på alla låtar lagen åker in till. Men en sådan låt hade ju varit väldigt välkommet att få igång i Monitorn.
(Vägrar också nämna Hv71s låt som låter som ett 11-åring pojkband som startat hemma i mor och fars garage men som jag vet många håller väldigt högt).
Hockeymorgon med Brynäsfokus idag med Markus Aujalay som gäst hela programmet. Grym kille (”hellre ett SM-guld än en Michelinstjärna”).Massor av Brynässnack/analyser speciellt från c:a 40 min och resten av programmet. Mycket sevärt/lyssningsvärt. Rekommenderas starkt att ta del av. Missa inte.
RYGG HANS: Lite humor att läsa modoforumets imbecilla försök att förneka Toppings hollywoodinsats och samtidigt kalla Stakkestads touch med handsken ett överfall.
RYGG HANS: Ja, det står ju bara exakt det alla redan vet, det finns en risk att tappa honom men troligen inte. Många härinne förvränger och tolkar allt negativt.
Lemp: Dock hade han en bild med Torontotröjan för någon dag sedan. Ganska osmakligt att byta till det lag som precis slagit ut arbetsgivaren i ett SM slutspel.
Modoman: Också säger den jäv.. Lindberg, att det inte är en tripping och att det var fegt av domarna att ta den.. eller "det vore modigt om de bara tagit för filmning" men faktum är ju att det var en tripping, hur jävla dum är karln.
smyl: Lars Lindberg pekar på Bergs slumpmål till 3-2 men nämner inte med ett ord att Bik 2-2 mål är lika mycket ett slumpmål och att säga att vi bara har haft tur i alla matcher blir ju bara patetiskt.
JoseGonzales: det är ju bara Berg som filmat sen 2 starka förstärkningar men oavsett förjävligt och inte okej nångstans. Allt fokus på oss nu även om väldigt många lag har spelare som förstärker regelbundet. Men men vårt egna fel att vi har hamnat här. Hoppas det införs hårdare straff på filmningar/förstärkningar nästa säsong. Ingen vill se skiten.
Exempel på en annan förstärkning från matchen igår tex. Eklind får en schysst ?tackling? av Berg, lägger sig ner och tar sig för huvudet och klarar knappt av att ta sig till båset själv för han är så groggy. Spelar bytet efter.
Sånt här måste bort. Domarna har det svårt nog som det är att göra korrekta bedömningar i realtid.
Ang. introlåtar o låtar generellt som spelas i arenan så är jag ett stort fan av denna. Vore coolt att höra i arenan nån gång. Tror den gjort sig fin som hymn :D
Bofors har billigare trupp och således sämre spets än MoDo. Bofors är bättre på allt förutom att göra mål. Skulle Bofors ha dyrare trupp och mer spets skulle det bli fler mål. Om Bofors gör fler mål än MoDo vinner Bofors matchserien över MoDo.
Finns det något mer tautologiskt uttalande än det här?
"Om vi hade gjort fler mål än MoDo så hade vi vunnit".
Blir helt innehållslöst att ha den där tesen?
Jag skulle kunna bjuda på en liknande till Lindberg;
Lag som gör fler mål än motståndaren vinner hockeymatcher. Bofors gör inte tillräckligt med mål. Alltså vinner de inte matchserien.
Om jag ska spekulera, så kanske Luleås scouting av Skellefteås powerplay har försvårats av att Johansson klivit in istället för Pudas på blå. Pudas är otroligt bra, men Johansson spelar ju på ett helt annat sätt. Om man la mycket tid och krut på att scouta deras PP mer Pudas på blå, så är det mer eller mindre bortkastad tid nu.