Timrå IK

Jag håller med dig fullständigt vad det gäller mångas kunnande av regelboken. Kunde tyvärr inte se denna match för jag hade match själv. Man blir nästan förbannad på folk som står och skriker domarjävel så fort någon lyfter på klubban eller tacklar en Timråspelare "den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket". Nä fram med konstruktiv kritik!!!
Domarförbundet borde ge ut en video på vad som är tillåtet och på vad som är utvisning samt förklara vadför man i viss mån tillåter fasthållningar. Sedan tycker jag att vissa domare skulle få granska en videoinspelning av en match dom dömt så kanske dom slutade att döma. Jag tänker då närmast på två tillfällen då Timrå spelade fem mot fyra. Den ena gången tror jag att det var Fagermo som var helt ren och blev nerdragen den andra gången var det Mattiasson som var helt ren. Och då var det ingen närkamp om pucken utan dom blev nerdragna av en spelare som var minst en meter bakom. Hur förklara man bort en sådant? Den första utvisningen var billig? Släppte domaren en Timråutvisning alldeles innan? Mao kompensation? Feghet, man vill inte vara domaren som avgjorde matchen?

kanon: Förklara för mig hur du förs skriver att du INTE såg matchen men refererar till händelser i densamma.....?

Mvh

Det finns en hel del i det inlägget jag inte förstår. Först alla som skriker domarjävel, sedan domarnas urusla insats, till sist det du nämner Shadar.

Jag menar alla andra matcher jag sett. Mao i stort sett all de senaste tio åren.

Japp....

Det är en driva av motsägelser som jag inte kan knyta ihop, på ett för mig, begripligt sätt....

Mvh

kanon: Så de utvisningssituationer du beskriver är alltså från ANDRA matchet under säsongen.....?

Lite svårt att komma ihåg just dessa.... ;-)

Mvh

Ja. Kommer inte ihåg mot vilket lag det var men det var i 1:a eller 3:e perioden. Dessa två utvisningar har etsat sig fast i mitt minne då de var de mest obergripliga att förstå varför det inte blev straff eller utvisning.
God natt, skall upp fem imorgon.

Jag ska inte ta "kanon" i försvar för jag har lite svårt och förstå inlägget själv men,det spelar nästan ingen roll vilken match du går och ser hemma så står vissa idioter och skriker så fort en Timråspelare sittet på arslet,upplysningsvis så är det inte korgboll dom spelar i ishallen,det är nämligen ishockey, och i den sporten får även motståndarlaget trycka till lite extra i sargen utan att någon expert ska totalsåga domaren varenda gång!

Enkelt: Man skriker inte domarjävel när det inte är befogat.
Det är dom som skriker på domarn hela matchen utan att han gör något fel p.g.a. att dom inte kan regelboken som är pinsamma.
Annars säger jag inte något om han gör fel. Mao konstruktiv kritik.

Domarna i svensk elithockey är på tok för dåliga. Ojämn i bedömningarna, för mkt kompensationsutvisningar, många gånger saknas "blicken" för spelet. Kanske är det därför s.k experter på sitt sätt sköter detta regelverk på sin stjärt i ladan. I bland vill jag påstå att de sköter detta bättre än zebrorna på isen!

Då menar jag INTE att domarna alltid dömer till Timrås nackdel, utan de är precis lika dåliga åt båda håll. Men lagar är till för att följas annars kan de med det snaraste avvecklas, vi kan amerikanisera ishockeyn i sverige också. Då lär det bli handskar av, massamlag på isen och hjärtinfarkter på sittplats. Helt enkelt en orgie långt inpå småtimmarna.

Men nog är det väl konstigt att det ALLTID ska klagas på nånting. Njut av segern istället för att leta fel!