Timrå IK

Visst var det Forsmark som gav Dvorsky en propp precis före Petterssons mål?

mikenomad: Det är ju några 65-75 åringar som gnäller på klacken. Både gubbar o kärringar.
Mot Frölunda stod dom framför mig. Vägrade ställa sig upp för dom har ju ”sin” plats. Vi måste sitta! När matchen var slut började några i klacken skandera ”Vi Hatar Modo”.
Då var det färdigt för farbröderna o tanterna. Dom viftade o skrek som om det vore en mygginvasion. Blev väl värre när Modo var på besök. Då var det nog nära kärlkramp och hjärnblödning.

DenRöda: Såg mer ut som Dvorsky körde rakt in Kärnkraftverket när han ställde sig ivägen lite käckt. Klockren tackling med ryggen.

Nu är moralens högborg igång igen, och kör den gamla ”Rockmusik gör barnen till satanister”-floskeln. Men denna gång räckte inte FB-grupperna där man kan kamma sjukt mycket likes från andra boomers som inte inser att ”hata” i detta sammanhang inte alls betyder att man förespråkar dödsknarkvåld.
Jag får fan panik på detta.

Precis som jag skrev i ett svar på inlägg 7000 om ”KLACKEN ÄR HAT OCH HOT”:

1. NEJ - En ramsa med värdeord som ”Hatar” gällande sin ärkerival betyder nödvändigtvis inte att man önskar föreningen smärta. Det är bara vad det är, ett värdeord som symboliserar rivaliteten. Herregud.

2. NEJ - Det finns ingen evidens för att barn tar skada eller börjar begå våldsbrott för att de hör detta någon minut en match. Om ni på riktigt är oroliga för barnpåverkan, engagera er i det som faktiskt bevisat skadar barn. Börja med gangsterkulturens musik som är jättepopulär, eller vissa TV-spel som de spelar. Inte ens dessa har bevisat jättestor inverkan på barns moralkompass, men ni förbättrar nog världen mer där.
Utöver det så är det nästan förminskande att tro att föräldrar själva inte kan lära sina barn rätt och fel.

3. JO - Det var visst hatisk stämning förr, tex 80, 90-talet. Kanske inte just mot Modo, men mot Sundsvall hockey slogs det hejvilt, och t.o.m. spelare fick fly arenan i bilar för att inte bli pucklade av supportrar.
Även mot Brynäs på 70-talet vittnas det om hur Timråfansen skulle mörbulta vissa spelare och ledare.

Det är otroligt lätt att peka på att en ramsa som innehåller ”Hata Modo” faktiskt är moraliskt förkastlig, den innehåller ju ordet ”hat”. Men jag är ledsen att behöva avslöja att detta narrativ mest är till för att ni själva ska känna er lite bättre, att ni har en moralisk överlägsenhet.

Om ni inte tycker om ordet, fine! Alla har rätt till sin åsikt. Men sluta moralisera över att det skulle vara några våldsbejakande hatextremister som skanderar barnapåverkande skräckramsor. Det. Är. En. Gliring.

Vad fan är det för godhetsknarkar-masspsykos som pågår?? Och sista bilden, om tifot: VEMÄRDENHÄRMÄNNISKAN??

{9908}: man undrar ju verkligen vad det är för nöt som på riktigt tycker att klacken är pinsam.

Dags att köpa en sittplats istället och göra plats för de engagerade.

Tom Topp: Sojafarsor som tror att en klackramsa ska göra våra barn till seriemördare känns rent fördomsmässigt inte som några som vågar stå för speciellt mycket.

Alltså citatet att ”tifot anspelar på en förort förknippad med kriminalitet och våld” är så sinnessjukt att jag fan är mållös. Dels för att det är sån smärtsam pinsam uppfattning om populärkultur, men det blir ju också nästan kränkande. Ska inte utsatta områdens story få synas, för att de gör dessa jävla betamänniskor illa till mods?

Ros tror att Timrå "ligger i förarsätet" att signa Juolevi, eftersom Kapanen har jobbat för Juolevis agentur och att det finns en kompisrelation mellan agenterna och Kapanen. Annars är Luleå en tänkbar destination. Lägger ingen värdering i det, mer som info till er alla.

{9908}: Ja och vem fan är han/hen/hon att definiera vad en "äkta supporter" är... Kränktheten når ständigt nya höjder.

Rico01: Tycker det känns fel att signa någon när vi har Edfeldt och Forsmark i truppen. Sänder signaler att vi egentligen inte tror på dem, ens som backup.

Baserat på förra matchen så har de visat att de förtjänar förtroendet.

Sputnik: Tror det är rätt att ta in en back till. Forsmark kommer få speltid ändå om han fortsätter som igår, förmodligen på Svenssons bekostnad. Didde kommer med stor sannolikhet bli skadad igen, hans spelsätt är helt enkelt inte hälsosamt om man vill undvika skador. Sen kommer vi förmodligen få andra skador på baksidan också.

Forwards sidan känns aningen mer robust, hela 1a kedjan har ju knappt missat en match i sin karriär (minus hjärnskakning då, men det är mer en effekt av otur än något annat). Sen kan man täcka upp skador bland forwards med juniorer/lån och fortfarande vara jävligt starka. Vi har dessutom EP som kan täcka upp för skador på en center i både första och andra kedjan.

Näe, finns det pengar är det en back som ska in, det är vår akilleshäl och det säkraste kortet att spela är att stärka upp där bak. Alla andra lagdelar har redan ett stort A.

{9908}: Tråkigt för alla som bor eller har bott i Tallnäs, t.ex. alla hockeygymnasister utifrån att någons förutfattade mening ska få diktera att man inte då får vara stolt över den platsen. Själv har jag bott i Tallnäs och jag är inte ens kriminell eller våldsam. Så fortsätt svartmåla och dela upp så får vi se om det blir bättre

Hassan: Det också. Du har helt rätt!
Men människor som nu startat något sinnessjukt drev mot klacken, för att köpa billiga moraliska poäng (jag tar fan gift på att varenda kotte använder ordet ”hata” i vardagen. Typ ”Jag hatar mygg”), visar ju på en jätteskev moralkompass relativt fort. Många blir väldigt aggressiva, fördomsfulla och egentligen rätt hatiska.
Vilket man tydligt ser i artikeln.

Men så länge man ljuger om att barn far illa, och att det inte var så förr, utan det är bara nu med dagens generation känslor uppstår på läktarplats, så är allt ok.

Samma typ av mentalitet av godhetsknarkande som nu tagit oss till dagliga dödsskjutningar enligt mig. Men det är ju självklart inte hemmahörande här. Sorry (not sorry).

{9908}: Att man häver ur sig "vi hatar Modo", som exempel nu senast är ju inte alls liktydigt med att man vill klösa ögonen ur allt och alla som har med klubben att göra. Det är "bara ord".

Ord som mer än ofta används i just klacksammanhang för att belysa och förstärka den parten man själv är en del av i den aktuella drabbningen och att försöka förminska motståndarlagets fans. Scenariot att alla älskar alla, kom och unisont kramas med oss, känns väl mindre slagkraftig. Men ej heller står ju orden för att man bokstavligen vill lemlästa motståndarfansen. Det blir något som hör till kampen på läktaren.

Jag förstår verkligen inte hur detta ens är i närheten av att kunna missförstås. Hur tänker folk? Realitycheck på sin plats!?!?

Rip Kirby: Folk som grinar över att man har "hatramsor" i klacken sitter och tittar på spökjägarprogram på discovery+ och spår i sina jävla tarotkort och beställer för mycket Foodora på Klarna. Håll käften med era jävla Carpe diem-bokstäver i trä och förstå att det bara är sport. Facebookmorsor med för lite att engagera sig i, så fruktansvärt tröttsamt.