Timrå IK

Rico01: Tycker det känns fel att signa någon när vi har Edfeldt och Forsmark i truppen. Sänder signaler att vi egentligen inte tror på dem, ens som backup.

Baserat på förra matchen så har de visat att de förtjänar förtroendet.

Sputnik: Tror det är rätt att ta in en back till. Forsmark kommer få speltid ändå om han fortsätter som igår, förmodligen på Svenssons bekostnad. Didde kommer med stor sannolikhet bli skadad igen, hans spelsätt är helt enkelt inte hälsosamt om man vill undvika skador. Sen kommer vi förmodligen få andra skador på baksidan också.

Forwards sidan känns aningen mer robust, hela 1a kedjan har ju knappt missat en match i sin karriär (minus hjärnskakning då, men det är mer en effekt av otur än något annat). Sen kan man täcka upp skador bland forwards med juniorer/lån och fortfarande vara jävligt starka. Vi har dessutom EP som kan täcka upp för skador på en center i både första och andra kedjan.

Näe, finns det pengar är det en back som ska in, det är vår akilleshäl och det säkraste kortet att spela är att stärka upp där bak. Alla andra lagdelar har redan ett stort A.

{9908}: Tråkigt för alla som bor eller har bott i Tallnäs, t.ex. alla hockeygymnasister utifrån att någons förutfattade mening ska få diktera att man inte då får vara stolt över den platsen. Själv har jag bott i Tallnäs och jag är inte ens kriminell eller våldsam. Så fortsätt svartmåla och dela upp så får vi se om det blir bättre

Hassan: Det också. Du har helt rätt!
Men människor som nu startat något sinnessjukt drev mot klacken, för att köpa billiga moraliska poäng (jag tar fan gift på att varenda kotte använder ordet ”hata” i vardagen. Typ ”Jag hatar mygg”), visar ju på en jätteskev moralkompass relativt fort. Många blir väldigt aggressiva, fördomsfulla och egentligen rätt hatiska.
Vilket man tydligt ser i artikeln.

Men så länge man ljuger om att barn far illa, och att det inte var så förr, utan det är bara nu med dagens generation känslor uppstår på läktarplats, så är allt ok.

Samma typ av mentalitet av godhetsknarkande som nu tagit oss till dagliga dödsskjutningar enligt mig. Men det är ju självklart inte hemmahörande här. Sorry (not sorry).

{9908}: Att man häver ur sig "vi hatar Modo", som exempel nu senast är ju inte alls liktydigt med att man vill klösa ögonen ur allt och alla som har med klubben att göra. Det är "bara ord".

Ord som mer än ofta används i just klacksammanhang för att belysa och förstärka den parten man själv är en del av i den aktuella drabbningen och att försöka förminska motståndarlagets fans. Scenariot att alla älskar alla, kom och unisont kramas med oss, känns väl mindre slagkraftig. Men ej heller står ju orden för att man bokstavligen vill lemlästa motståndarfansen. Det blir något som hör till kampen på läktaren.

Jag förstår verkligen inte hur detta ens är i närheten av att kunna missförstås. Hur tänker folk? Realitycheck på sin plats!?!?

Rip Kirby: Folk som grinar över att man har "hatramsor" i klacken sitter och tittar på spökjägarprogram på discovery+ och spår i sina jävla tarotkort och beställer för mycket Foodora på Klarna. Håll käften med era jävla Carpe diem-bokstäver i trä och förstå att det bara är sport. Facebookmorsor med för lite att engagera sig i, så fruktansvärt tröttsamt.

Johan J: Har du sovit under en sten senaste 10 åren? Bättre tifon, fler och mer kreativa ramsor, (finns fortfarande gott om ramsor som är kvar från förr) bättre bortaföljen, starkare sångkultur och bättre tryck, jobbats flitigare på att få en återväxt (mer ungdomar i klacken idag än det någonsin varit) allt detta jag nämner har blivit bättre senaste 10 åren. Klacken är dessutom betydligt mer utbredd över hela ståplats nu, förr var det 1/3 av ståplats.

Johan J: Bara via skärmen kan till och med jag konstatera att du har fel. Sluta sprid osanningar

Johan J: Du får absolut ha din åsikt, men jag håller inte med.

När jag för snart ett år sedan var i Gävle och såg Timrå mot Brynäs har jag aldrig under mina 26 år i Gävle varit med om en häftigare och mer högljudd bortaklack som den Timrå hade med sig då. De t o m överröstade Brynäs-klacken trots att de var bara en bråkdel i antal. Och det var alltså på bortaplan! Kollegor på jobbet som är inbitna brynäsare kommenterade det efteråt och sa att de hade blivit förbryllade och undrade vad som hände. Ett minne jag kommer ha medmig länge. Väldigt många från Rätta Virket var med då, och det både såg och hörde man.

Erol Ateceae: Straight Outta Compton handlar dock om hur några försöker bryta sig ur detta. Att trots stigmat vid ett visst område så kan man lyckas. Min upplevelse är att ingen glorifierar våld.

Hur vår supportergrupp valt att måla ansiktena skiter åtminstone jag blanka fan i. Tyckte det var uppenbart vem som var vem, även om det inte var Michelangelo som satt sin prägel.
Sjukt stolt och glad över att vi har dessa tifoskapande eldsjälar i våra led!

Erol Ateceae: Boyce är längst fram. Lander till vänster om honom.
Övre raden: Hållander, Dahlén, Didde.

Men alltså tolkar jag det rätt om vi ska kritisera hur likt de målat ansiktena? Det är personer som på sin egen fritid skapar en flera meter x meter stor målning med vår arena och några av våra mest profilerade spelare?
De hade kunnat måla kanadensare som de gör i South Park med personens initialer på tröjan så vitt jag bryr mig. De försöker åstadkomma något.

Och detta blev magiskt bra!

Erol Ateceae: den bilden ger en mer rättvis bild tycker jag

Andersson: jag får det till uppe Hållander, Dahlén och Jonte Hedström?!
Nere Lander och Boyce.

Oavsett sjukt less på alla negativa människor kring klacken och moralpoliserna. Dom som står i kärnan och driver på med nya kulturen är en del av vad som gör hela grejen med att gå på hockey. Dom som klagar stanna hemma eller flytta på er för det är ni som förstör stämningen!

Så länge det stannar kring hånande ramsor eller om man nu skriker hata Modo ser inte jag som något problem. Det enda är när man motiverar aktiva slagsmål där tycker jag man passerar en gräns, eller hotar spelare, ledare och domare eller dess familjer är inte okej. Men senaste tiden skapas en höna utav en fjäder huruvida man kan ha en ramsa som lyder hata Modo.