Timrå IK

Bragd-Birger: Låter som en genomarbetad analys tycker jag.
Men om du hade sett hur mkt Kahnbergs och Somervuoris inträde i laget hade höjt vår offensiv jämfört med förra säsongen så hade även du varit "lyrisk". Och det oavsett om dom nu skulle gå mållösa från kvällen match, vilket jag betvivlar. Jag kontrar med att det lossnar för båda två ikväll och att ni inte ens kommer att få chansen att komma så långt som till mittzon. Mer än när det blir tekning efter alla våra mål.
Man måste ju iaf få lov att drömma... 

;-) 

Simmalugnt: Masochistisk är man verkligen om man åker med ner till Gävle... och jag har biljetten beställd. :)

Huge: Som Jerka sjunger -Dream on, dream on, dreeeeaaaam on...  (c;

Hallå! Är det någon som åker bil till gävle för att heja på timrå ikväll?
jag kör lastbil å lyckas passera gävle tänkte stanna å heja på timrå lite om det finns någon som kan plocka upp mig vid kontroll platsen norr om gävle å släppa av mig där igen efter matchen

Någon snäll männinska som kan det?

Tycho:

Med Leksandströja kommer du inte in i arenan;)

Bissett19: Haha, neh den är tänkt att användas för att skapa en trendbrytning. Den trend vi är inne i nu vill jag inte bryta. :)

Bragd-Birger: Vi har inte vunnit borta mot Brynäs på evigheter och jag tror verkligen inte att vi gör det ikväll heller. Jag är sådär måttligt imponerad av segrarna mot Frölunda och Skellefteå, känns mer som ett bottenlag som sprattlar än ett slutspelslag som har vaknat.

Du har däremot fel i din analys när det gäller postande efter matchen. Jag har annat för mig. Men i sakfrågan har du rätt förstås, mitt svar på omröstningen här till höger är utan tvekan "Nej".

Någon som vill köra från sundsvall till gävle? saknar chaufför..

söder över:
Slå av slodan på kontrollplatsen och ta bilen in till hallen. Det har jag gjort vid ett par tillfällen. Funkar kanon. Folk flyttar så snällt på sig då man kommer med dragbilen och bufflar lite i kön ;-)
Parkera får man göra på bussparkeringen precis utanför hallen.

Jag har inga förhoppningar om nån seger ikväll.

Bissett o Huge kommer att hoppa upp o ner, som små brunstiga transvestitiska ekorrar, av lycka efter matchen.
arnio kommer att leverera 35 inlägg härinne som det troll han är.

Jag kommer att vara lika grinig som vanligt.

Hahl Bundy: Sluta vara ödmjuk! Har alltid en känsla av att våra moståndare kommer vinna matchen när de är ödmjuka innan match.

Kan du inte totalsåga oss och vara övertygad om att Timrå tar 3 enkla poäng ikväll? ;)

Har en plats kvar i bilen ner till gävle. vill nån åka med så hör av er.

Kahnberg och sommar-vår-i kommer bomba Åkerlund totalt ikväll, tror vi torskar skotten med 18-37 men Åkerlund håller helt osannolikt nollan.
I en massiv press i slutperioden snappar Meunier upp pucken och i en fladdrigare stil än självaste Chrippe kommer han fri med Markström och hänger pucken uppe i krysset.

Läkerol tystnar och vi bärgar 3 pinnar, tack för kaffet!

haggen:
Lundström som backup såg jag. Fullgod ersättare enligt mig, har sett några matcher i Gärdehov i höst och han håller garanterat i ES också. Med ett bättre försvar runt om sig som kan rensa upp lite. Får han chansen i Timrå-dressen kommer han inte göra bort sig..

Gör inte narr av mig nu bara för att jag gått på några SH-matcher. :) Farsan fixar gratis biljetter + gångavstånd till Gärde, så varför inte? När man ändå inte har nåt bättre för sig en kväll.

haggen: Brynäs kan väl få skjuta 70 skott om dom så vill, dom gör väl inga mål ändå?

MarcusElving: Nej det finns inget att vara positiv över när det vankas bortamatch i Tigerns land. Jag instämmer till fullo i Rockroffes resonemang. Vi ser mer ut som ett bottenlag som sprattlar än ett slutspelslag som vaknat.

Herre jesus min själ vilken lång väg vi har kvar att vandra än. Det som sker nu är bara ett tillfälligt stopp på raset.

Så länge man har riksclown med pudrad näsa i båset och travbongarna i högernäven kan det inte gå annat än åt h-e.

Sätter man JAGET framför LAGET så är det bedrövligt. Nollåttor har inget i Medelpad att göra. Det blir bara disharmoni, snålvatten och jäkelskap för hela entrépengen när dessa människor befinner sig inom en radie utav 500m ifrån en.

BANNLYS OHYRAN OCH SATSAT MED HJÄRTAT PÅ DET GENUINT NORRLÄNDSKA!

Ångestfestivalen kan starta.

0-0 eller 7-1.

Amen.

Uno Gordon: "Nollåttor har inget i Medelpad att göra. Det blir bara disharmoni, snålvatten och jäkelskap för hela entrépengen när dessa människor befinner sig inom en radie utav 500m ifrån en."

Lill- Kenta var 08.
Återigen: Man kan inte dra alla över en kam så kategoriskt som du gör ibland.

Uno Gordon: Du är inte nådig i dina uttryck.

"Så länge man har riksclown med pudrad näsa i båset och travbongarna i högernäven kan det inte gå annat än åt h-e."

My gosh!!!!

Ditt inlägg om Lello var också det (om jag nu uppfattat dig rätt) ett rejält angrepp mot honom. Om jag inte är helt ute och cyklar låter det på dig som att Lello skulle ha problem med alkohol eller droger. Är det så hoppas jag du har rätt i dina påståenden. I min värld handlar det om helt andra saker som gjort att Lello valt att återvända till Finland. Det handlade om samma saker under hans tid i Timrå skall tilläggas.
Nu kan jag ha tolkat ditt inlägg som f-n tolkar bibeln och i så fall kan du glömma mitt inlägg.

Uno Gordon: Du klagar på challes travintresse, men du borde testa att ta av dig skygglapparna själv. Hemskt med så trångsynta människor.

Uno Gordon:

"BANNLYS OHYRAN OCH SATSAT MED HJÄRTAT PÅ DET GENUINT NORRLÄNDSKA"


pinsamma norrlänning.......

KniveN: Jag kanske inte vill skriva rakt ut vissa saker och ting. Jag är sarkastisk över hans travintresse, ja. Men jag vill inte ha några fler infekterade konflikter. Men jag kan säga betydligt elakare saker om den där karln som inte lämpar sig offentligt.

Jag kan gärna diskutera det brevledes men inte här. En sak är dock säker och det är att karln skall bort.

Jag har en alldeles ypperlig julklapp till honom! Men vad det är behåller jag för mig själv. Inte otänkbart att jag genomför den. En väldigt fin sådan.

För även om jag är elak och hård så försöker jag åtminstone utveckla människor. Inte inveckla dem. Därför skulle Challe få en gåva värd att minnas.

Match Kommentatorer: Tommy Åström Expert: Arto Blomsten ser bra ut vi slipper iaf Hans "baconfeber" Lindberg.

Blizzard: Vart fan fick du luft ifrån då din pinsamma jävel? Du sitter och postar en massa skit i tid och otid och tror att du är rolig. Men så fort jag skriver någonting skall du vara där hugga utan att veta mina skäl.

Tänk vad kul det vore om Challe tog guldet till Timrå. Undra om det skulle tysta några av de mest högljudda "Challe hatarna"?

Jag ser de gångna matcherna som ett trendbrott inte som en del andra pessimisterna som "härjar" fritt i forumet att det är någon form av dödsryck. När 55 matcher är spelad ligger TIK topp 8 så är det bara, jag ahr svårt att se laget misslyckas vi har för bra spelare för det.

Ikväll vinner vi 3:e matchen i rad 1-3.

Uno Gordon: "Nollåttor har inget i Medelpad att göra."

Jocke Nilsson hälsar och tackar.

T T: Det går nio misslyckade försök för att få fram ett guldkorn från Esto Colmo.

Uno Gordon: "Du sitter och postar en massa skit i tid och otid och tror att du är rolig."


Du sitter och skriver massa inlägg i tid och otid och tror du är så jävla smart tamefan!! Men de e klart, du har väl fått insider information av Nubben.....

Hahl Bundy: Okej säger du det så. Men varför kategoriserar folk mig i sådana fall för då?

Blizzard: Jag är betydligt smartare än dig i vartfall. Har alltid vart och kommer alltid att vara. För när man tramsar på det sätt du gör och använder sig av dräpande ironi kring moraliska värdegrunder och jämför rattfylla med att sitta hemma och dricka grogg och köra Mariocart så kan definitivt inte hissen gå ända upp.

Oj, här får man visst dra på sig störtkruka och kevlarväst....


Men det är bra det ska vara heta känslor....

Det är roligt hur många som tror att det största missnöjet med Challe har med resultaten att göra.

Jag stör mig mest på hans offentliga utspel där han ska hänga ut diverse spelare.

Det hade jag gjort om han var infödd Sundsvalls/Timråbo också.

Sen är det väl bra om han har ett intresse han brinner för på sidan om. Kenta hade ju tennisen. Men i bland så känns det som att Challes travintressen går före intresset för Timrå. Och det är inte ok.

För övrigt så tycker jag att Trav är en trevlig och stimulerande sport.

Uno Gordon: Att vara smartare än mig säger inte så jävla mycket så det behöver du inte få storhetsvansinne av! Men att gå in på HS i jämna mellanrum och skriva av dig alla dina radikala uttalanden och påhopp - och sedan tro att ingen här kommer att reagera är för mig jävligt konstigt, någonting måste ju fattas...Kanske just du som måste hitta en brud som kan ta ner dig på jorden och inte Månsson, aja något är det iaf....social kompetens maybe.

Uno Gordon: Kategoriserar dig som vad?
Kan tyvärr inte hjälpa dig där, du får lista ut det själv om det nu är nåt.

Men det är så att, personer kan man kategorisera, utefter hur man är, hur man uppför sig o hur man uttrycker sig osv.
Men man kan inte kategorisera alla 08:or eller alla från nån stad, län eller land eller vad det nu är som "nånting", eftersom alla är olika o har olika värdegrunder o tycker olika osv fast dom är födda grannar tex.

Simmalugnt: "Störtkruka och kevlarväst"....=) heta känslor javisst är det härligt...=)

Resultatet är väl ändå det viktigaste? Det är naturligtvis inte OK att hänga ut spelare men hur allvarligt har det varit egentligen? Det jag läst om Moe tex var väl inte så uppseende väckande.

Uno Gordon: Jag har varit av den åsikten att Challe bör lämna skutan. Efter ditt inlägg känner jag dock att jag tvärvänder.
Kalla det Vellinge-effekten. Jag vill ha kvar Challe in your face, och jag vill placera 500 flyktingbarn så nära vellingemoderaternas villor som möjligt.

Länge leve...ja. Vad?

Challe är inte rätt man för TIK. Han kommer garanterat inte bli kvar nästa säsong.

Jag kan avstå ett guld bara vi inte spelar challes tråkiga stilla stående mittzonsgegga till hockey.


Ikväll ska vi ha en pinne. Nu kör vi!

Bragd-Birger:

Challe är ju dock ingen flykting.

Han har ju fått ett tidsbegränsat uppehållstillstånd i Medelpad.

Blizzard: Du skall inte lägga näsan i blöt helt enkelt. Det angår inte dig vad jag har för problem eller ej. Håll dig till sakfrågorna istället så vore jag jävligt tacksam. Vänd inte på femkronan och diskussionen till att få den att handla mig istället för Charles Berglund. Jag vet vad jag skriver om för någonting. Men på dig låter det ju som en självklarhet att jag måste punkta exakt ordagrant varför jag tycker si eller så hela tiden. Jag har ingen som helst skyldighet att i detalj redovisa allt jag känner till offentligt. När jag väl smashar så gör jag det efter att missnöjet pyrt en längre tid. Jag har fått nog helt enkelt.

Om vi säger så här då, Challe befinner sig på min nivå just nu. Jag vet vart det felar någonstans för mig och har en gameplan för detta. Den följer jag slaviskt och har inte du sett min utveckling unde denna tidsepok så har du också stora problem och bör uppsöka vård.

Se till att svara sakligt och seriöst på inläggen istället för att garva åt allting likt en dåre. Det är sällan du bemöter inläggen och det som faktiskt debatteras utan hakar upp dig på mig hela tiden av någon outgrundlig anledning. De är det som stör mig allra mest.

Ta ett djupt andetag och försök bemöta det jag skriver så blir tonläget betydligt trevligare istället för att bara häva ur dig en massa oneliners och banala groggskämt hela tiden.

The great one: Undrar just om någon tränare skulle göra det bättre än Challe? Jag är mer och mer inne på att det här materialet inte riktigt håller, trots två sköna segrar och ett stundtals hyffsat spel.

Något jag saknar och som kanske är Challes fel (det kan ju dock bero på skickligheten hos individuella spelare) är avsaknaden av ett gediget grundspel. Någon sa till mig för ett tag sedan att utan bra grundspel har man heller inget bra PP eller BP. Det stämmer rätt bra på årets upplaga. Kanske Challe är bäst som tränare när han har spelskickliga lirare som vet hur man rör sig på banan, hur man skapar lägen åt andra utan att behöva nöta detta i tid och otid. Man får inte glömma bort att vi tappat nära nog två förstafemmor de senaste två säsongerna allt medan Challe stått i båset. Kvalitetsmässigt har laget blivit sämre, mycket p.g.a. Rysslands storsatsning vilket har finkammat olika länders serier på bra spelare som annars antagligen hade spelat i Sverige, och kanske Timrå. Det har inneburit att det inte är lika enkelt att hitta profiler som kan krydda ett lag som t.ex. Timrå IK. Det finns andra elitserieklubbar i Sverige med ungefär samma ekonomiska muskler som lyckats bättre i årets elitserie. Men serien är inte färdigspelad än och vi får väl se hur det artar sig framåt våren. Det kanske visar sig att andra tränare lyckas hantera en med ekonomiskt mått mätt liknande trupp som Timrå på ett bättre sätt. Och visst, det kan man kanske, isåfall, skylla på tränaren.

Jag är fortfarande fundersam på om det verkligen är rätt beslut att behålla Challe. Och antagligen hängde allt på en mycket skör tråd. Förlust mot Frölunda innan uppehållet då tror jag att Challe hade fått gå. Nu lyckades han (eller laget) kriga sig till en vinst och Challe är kvar. Vinsten i tisdags skapade än mer andrum. Föreningen har beslutat att köra vidare så här och då är det min förbannade skyldighet att försöka bära fram detta lag till ytterligare vinster, TROTS min skepsism angående tränarfrågan.

En sak glädjer mig dock, och det är Johanssons uttalande att laget söker förstärkning. Det här laget kommer att få kriga för att överleva och en eller kanske ett par nya meriterade namn kan faktiskt vara skillnaden mellan katastrof och framgång. Det viktiga nu är att inse problemet och försöka göra något åt det. Skribenter har varit inne på det tidigare och jag skriver under: att åka ur högsta serien nu skulle sannolikt bli slutet på den elitserieepok.

Sedan kan jag inte avstå från att kommentera ditt " Challe är inte rätt man för TIK. Han kommer garanterat inte bli kvar nästa säsong."
Det tror inte jag heller. Men skulle det vara ett skäl för att sparka honom? Hur tänker du?

Uno Gordon:

Syns som både du och Blizzard hade höga tröklar som barn.
Var sandlådan igengjuten eftersom Ni måste före denna sandlådenivå här på forumet.

Spåket lämnar mer att önska.

250kg kärlek: Det jag tycker är tröttsamt med Challe är att hans visioner aldrig funkar. Precis som förra året ligger man på kvalplats vid novemberuppehåller, och precis som då bestämmer man sig för att 'återgå till timråhockey'. Varpå resultaten börjar komma.

Challe har utvecklat hockeyn i Timrå väldigt lite under sin tid här. Jag skulle nästan vilja påstå att han snarare skalat av den och gjort den torftigare.
'Ok, skit i det jag sa de första femton omgångarna, lira som ni alltid gjort istället', liksom.

Hårddraget, sure. Men något anser jag ligga i detta resonemang.

liston: Är du psykolog till yrket? Men vad tröklar och spåk är för någonting vet jag ej? Du kan ju kontakta mig brevledes om du har några funderingar?

Jag är innerligt less på att bli idiotförklarad härinne på forumet när jag vet att jag har rätt i sak. Vissa skribenter kan få flamsa runt bäst de vill utan att någon höjer på ögonbrynen eller reflekterar verbalt över det hela. Men så fort jag ger mig in i diskussionerna så är det min personlighet som kommer upp på dagordningen istället för det ändåmål som forumet är avsett till.

Sedan är det komiskt också att vissa människor tycks tro att det jag säger, tycker eller tänker genomsyrar hela föreningen och är någon slags officiell ståndpunkt i sammanhanget.

Mig veterligen har jag aldrig varit någon talesman å Timrås vägnar eller för den delen varit pressvärd heller. Däremot en färgstark och frispråkig supporter som tar plats. Jag skäms inte ett dugg över detta. Det är just det yttrandefriheten är till för.

Och till skillnad från många andra så vågar jag stå för mina åsikter med mitt namn.

Jag är inte alltid rumsren eller politiskt korrekt i sakframställan allra minst när jag är upprörd och irriterad. Men varför är det mer okej för vissa andra att ägna sig åt dräpande ironi och sarkasm när det inte tycks vara det för mig.

Jag skulle vilja ha ett svar på denna frågan. Upplys mig om skillnaderna?

Uno Gordon: Sansa dig i dina uttalanden!
Jag tycker att du borde tänka efter innan du skriver något.

250kg kärlek:

du skrev:

"Sedan kan jag inte avstå från att kommentera ditt " Challe är inte rätt man för TIK. Han kommer garanterat inte bli kvar nästa säsong."
Det tror inte jag heller. Men skulle det vara ett skäl för att sparka honom? Hur tänker du?"


Fattar inte riktigt vad du menar, det jag menade var att klubbledningen verkar ha förtroende för "challe" denna säsong, sedan går ju kontraktet ut och sannolikheten att man vill förlänga kan ju inte vara stor.

kajan: Jag är hur genomtänkt som helst för tillfället. Kunde inte vara mer rak.

Uno Gordon:

Det måste väl vara roligare att folka engagerar sig för det du skriver än att inte lämna några kommentarer alls?


Du skulle vara saknad på HS om du inte skrev det du skriver.

Uno Gordon:
Behövs inga brev.

Jag menar att man kallar inte folk att " ha pudrad näsa" eller att man använder svordomar till höger och vänster, för det är inte bara TIK:are som läser detta forum och då tycker jag att man ska ha viss etik i sitt språk och vad man tycker om andra människor.
Där bäddar du lite för dig själv.

Jag är inte heller rumsren alla gånger och är inte den som älskar Challe mest av allt i världen, men jag sänker mig inte så lågt att jag kallar honom för dylika saker.

Sen om du vet saker som jag inte har vetskap om, kan jag inte uttala mig om eller du har rätt i sak då det gäller dessa.
Jag kan bara kommentera det jag ser på isen och det skrivs här.

Så när jag undra om det afnns höga trösklar eller gjutna sandlådor så har jag gjort en bedömning utifrån vad som skrevs i dina och blizzards inlägg, det står jag för och det får NI ta.

Sen tycker jag att du gör aldeles rätt i att vara en kritis suporter som SKA ha synpunkter på lagets insatser, positivt och negativt, och det kommer jag aldrig att ha en synpunkt på eftersom det är DIN ÅSIKT.

The great one: Naturligtvis uppskattar jag att det blir en debatt. Men dessvärre hakar många upp sig på att jag är en instabil idiot som inte vet vad jag pratar om för någonting för att jag inte lägger upp ett dukat smörgåsbord av fakta vid varje enskilt tilfälle. Det kan inte vara ett minimikrav att man skall sitta inne på alla svaren och lösningarna kring problematiken här i världen. Jag må vara fördomsfull i mina kommentarer ibland. Men jag gillar inte stockholmare av diverse olika anledningar. Får jag inte tycka det eller? Måste jag vara vän av ordningen hela tiden och ägna mig åt kvalificerat rövslickeri för att passa in i kostymen. Måste jag vara en JA-sägande nickedocka som instämmer i allt som klubbledningen sysslar med? Man får tydligen inte hamna i konflikt med någon eller se sanningen i vitögat och vara av en annan uppfattning än majoriteten. I dessa fall anses man som obekväm.

Jag tillhörde fansskaran av Challe Berglund ooch har gjort det länge men nu har jag av hoppat av. Detta eftersom jag inte tycker att han får ut maximalt utav laget och för att står och säger emot det mest inbitna fantasterna på en rad elementära frågeställningar om sådant vi bevisligen borde ha större koll på än honom. Jag var väl ingen anhängare till Kenta Johansson heller men jag vidhöll ändå min tacksamhet över det han åstadkom i Timrå IK. Jag var personligen in på spelarmiddagen och överräckte själv en blomma jag hade betalt med pengar ur egen ficka. Jag å Kenta hade ofta en dialog även om vi långtifrån alltid var överens i vad som var bäst för Timrå IK. Men det är en helt annan femma. Anledningen till att jag "ogillade" Kenta var hans till synes totala brist på coachning utåt sett i båset som man kunde studera från läktarplats.

På den punkten är Challe outstanding. Och han vågar även bänka spelare samt lyfta fram juniorer. MEN det som skiljer Challe från att vara en fullständigt lysande tränare är att han inte har den där fingertoppskänslan ännu för när en utskällning kan ha en positiv effekt på laget och inte. Där var Kenta fenomenal.

Kortfattat kan man säga att Kenta är mer rutinerad och har en förmåga att förvandla koja till slott och skapa en harmonisk trygghet och lugn omkring sig i den grupp han tävlar tillsammans. Det är nog därför han med största sannolikhet har misslyckats i Lugano också som tränare. Han har fått kompromissa alldeles på tok för mycket med lagets stjärnor och med ledningen för att inte hamna på någon slags kollisionskurs. Därnere i Sydeuropa har man inte samma lugn och tålamod och kan vänta tiden an med en dyr spelartrupp utan man kräver omedelbara framgångar. Det som har räddat Kenta kvar vid rodret är hans legendstatus som spelare. Hade det varit någon annan tränare hade han fått gå för länge sen.

Challe behöver en stabilare grogrund att luta sig emot. Han är inte färdigutbildad som tränare utan har mest bara sin egna spelarkarriär att falla tillbaks på. Och att vara Stor Grabb som spelare är inte desamma som att vara en stor ledare.

Han behöver en ryggrad som backar upp hans experiment och en räcka utav stjärnspelare som kan ta det han häver ur sig med en höftvickning. Challe har definitivt potential att bli någonting på sikt. Men han behöver finslipa vissa detaljer kring sin personlighet och välja sina tillfällen bättre än vad nu är fallet.

Challe vill så mycket men istället tenderar det att knyg för honom. Där har du svaret på mitt missnöje och varför vi inte bör fortsätta samarbetet längre.

Uno Gordon:

Intressant artikel i dagen express om vilken tränare som får gå först.
Challe ligger väldigt bra till där, kunde inte länka artikeln.

Uno Gordon: "Challe vill så mycket men istället tenderar det att KNYTA SIG för honom. Där har du svaret på mitt missnöje och varför vi inte bör fortsätta samarbetet längre."

Så skall det stå.

liston:

Här