Timrå IK

ernie eagle: Näe, det var han väl inte. Men återigen, att jämnföra fotbolls övergångar med hockeyövergångar är i det stora hela totalt omöjligt. Fotbollen har mycket högre övergångsummor samtidigt som de har mindre löner. Dessutom så ligger de stora fotbollsnationerna i Europa, vilket oxå bidrar till det hela.

Så ja, att NHL/USA är giriga det säger jag inget emot.

Ambroo: Precis!

Chippen: Absolut. Du har faktiskt någonting som heter utbildningsbidrag inom svensk hockey. 270.000kr för Zäta skulle vi lätthet kunnat få av en annan klubb än Detroit också.

ernie eagle: Nu var du snabb!

Chippen: Zäta hade väl nästan samma status när han gick till NHL, som Zlatan hade när han gick till Ajax, om jag skall försöka mej på en jämförelse / MFF fick 80 miljoner.

Zlatan var bättre kommer du att säga - och jag kontrar med att vid den tidpunkten fanns det ett par 100 spelare som var betyligt bättre än Zlatan vid tillfället, kanske ännu fler...

Chippen: Zäta var Sveriges bästa spelare på hemmaplan... Att jämföra är när Zlatan som var sveriges bästa fotbollsspelare på hemmaplan gick till Ajax för 80 milj...

Chippen: Nej men inte fan var Zlatan värd några 85 miljoner heller som Ajax betalade till Malmö FF när han blev proffs första gången.

Ponera dettamed vad vi fick för Zäta.

ernie eagle: Men kaffepengar hit och dit. Tror du att du skulle få ens i närheten av den summan klubben får från NHL om samma spelare gick till en annan klubb inom ES eller till Tysklnad?

ernie eagle: Det är Jontes signing bonus Anaheim vill ha tillbaks

Kevin O Shea: Nu är det väl lite fel att jämnföra fotboll med hockey när det gäller övergångar. Dessutom så var Zäta långt i från den stjärna när han gick över till NHL som Zlatan är nu då han går till Inter.

Kevin O Shea: My mistake, hade lite bråttom med att tyda det han sade... Det är svårt att hålla sig lugn i nuvarande situation.

Kevin O Shea: Visst kan jag sträcka mig till att Ankorna skall kompenseras men då måste det ju förstå vilka problem vi får brottas med i Europa också när de knycker våra bästa spelare. Så länge inte NHL tar sitt solidariska ansvar och upphör med girigheten finner jag inen anledning till att vi skall vara givmilda heller i motsatt riktning.

Om deras hållning mjuknar och det öppnar för en dialog och behandlar oss med större värdighet är jag beredd att ändra min uppfattning i denna fråga.

ernie eagle: Här måste jag faktiskt hålla med Mr. Eagle.
Kaffepengar! Fan, Inter betalade väl 270 miljoner för Zlatan - vad fick vi för Zäta? 270 tusen?

Fast jag förstår fortfarande inte att du tycker att ett lag som har en spelare under kontrakt inte skall få någon som helst kompensation då kontraktet bryts.
Detta menar jag generellt och inte bara i Jonte-Ducks-Tik affären...

ernie eagle: Ett förtydligande: Så till vida det inte är Bosmanfall då.

ernie eagle: Inom fotbollen är det alltid pengar inblandat FÖR VARJE ÖVERGÅNG oavsett om spelaren ifråga väljer att gå emellan två klubbar eller flera 75ggr.

Chippen: Det gör det väl inte alls det? Det betalar kaffepengar vid den första övergången men om sedan spelar vänder hem till sitt hemland eller någon annan europeisk klubb och sedan pånytt vill testa lyckan i NHL så betalar det inte ett korvöre till klubben.

Chippen: eller kanske ska förtydliga. De betalar juh för varje NY enskild övergång.

ernie eagle: Men de gör juh redan det. Har du ingen koll på avtalet?

Chippen: Skall Ankorna kompenseras så skall banne mig NHL-klubbarna börja betala pengar också för VARJE ENSKILD ÖVERGÅNG. Så fungerar det inom fotbollen så varför skall inte det gälla inom ishockeyn också?

ernie eagle: Vilken tur då att det sedan tidigare är bestämt att transferavtalet skall omförhandlas efter denna säsong.

Kevin O Shea: Har faktiskt inte vågat skriva det där om Jontes kontrakt tidigare, med risken att jag skulle bli halshuggen, men jag har oxå för mig att han var utan kontrakt, men tränade med TIK som om han hade det. Han hade väl fått förslag för Ankorna, men inte godtagit, och tiden, 15 Juli, gick ut, men Nubben var snäll och väntade in det sista förslaget från Ankorna. Antingen minns vi galet båda två, eller såhar vi tokrätt :-)

Jag håller med dig jag. Klart som fan att Ankorna ska kompenseras av den klubb som väljer att skriva kontrakt med honom. De säger jag inte bara för att det handlar om TIK just nu, hade sagt samma som om det varit SAIK :-)

-Robban-: Juniorer kan man lyfta upp ändå. Men i dagsläget finns det ingen junior som täcker upp Wennerbergs tyngd och pondus.

Vi måste få in lite mer tuffhet i laget. Marcus Kristoffersson är en bra korttidslösning i det här sammanhangen. Men kanske ingen att satsa på på längre sikt.

Man får ju hoppas att det satsas på nån junior istället för en ny spelare så länge wennerberg är skadad jag tror det skulle vara bra för klubben att juniorerna känner att det finns en chans att ta en plats i alaget.

Hur glad har man blivit när man sett spelare som Blake Sloan Peter Ström och Kristian Gahns sista år tror inte att en junior lyckas vara mycket anonymare.

Sen är det ju bara att hoppas att det löser sig med Jonte......

Chippen: Det begriper väl jag också att det är försent just nu i dagsläget att göra någonting åt saken. Men nu pratar jag om framtiden.

Synsättet verkar ju inte ha förändrats med tiden. Vi står ju fortfarande och stampar på samma fläck med skitavtal i våra händer. Vi rullar ju bara påi samma hjulspår.

Vi måste väcka debatten till liv och göra något konkret åt problematiken. Jag pratar givetvis för ALLA klubbar runt om i Europa, inte bara för Timrå IK.

Jag tycker inte det någon som helst anledning att krypa på alla fyra för NHL.

Det fanns en tid då det var berättigat. Då vi faktiskt var hopplöst på efterkälken och vi blev förneedrade av USA och Kanada. Nu tillåter vi att förnedringen fortsätter om än i en modifierad form vid förhandlingsborden. Fastän situationen förändrats radikalt spelmässigt.

Idag skulle inte NHL klara sig på egen hand utan de europeiska spelarna. Då är det heller inte mer än rätt att vi börjar ställa krav på de styrande over there.

Paddan: Aha! Jag tänkte väl det också. Läste lite väl snabbt när jag skummade igenom gårdagens träningsmatcher.

Hade nämligen inte hört ett pip om att "Lill-Burra" skrivit på för Mif.

Tack för upplysningen.

Chippen och ni andra: Känner mej väldigt kluven i den här frågan.
Var det inte så att när Jonte fick sin tidsfrist av Timrå förra säsongen så stod han inte under kontrakt, utan man skulle vänta med kontraktsskrivandet till det aktuella datumet - ett datum som sedemera sköts på av Timrå för att vara "bussig" mot Jonte och ge honom chansen till sitt efterlängtade NHL-kontrakt.
Så minns jag det, med jag kan ha fel!

Sedan tycker jag (även om jag borde vara partisk i detta fall) att ett skrivet avtal bör gälla - Jonte skrev på för två år med Ankorna, och vill nu bryta detta utan att Ankorna kompenceras för detta. Det rimmar illa tycker jag, och skulle vi tycka likadant om det gällde en annan spelare och ett annat elitserielag? Nä, jag tänkte just det.

Lek med tanken på att vi skriver ett 5-års kontrakt med Anton Stålman - men efter ett år vill han bryta detta och spela med Linköping i stället.
Skall vi då acceptera detta utan någon kompensation från LHC?
Nä, tänkte just det!
Då borde väl samma sak gälla nu också, hur lite vi än vill kompencera Ankjävlarna...

ernie eagle: Har väl aldrig sagt att jag tycker det är oki, men tyvärr så får man acceptera vad bröderna Englund har skrivit på.

Jag kan förstå om du känner dig blåst på konfekten, men det kostar att ligga på topp. Man får inget gratis. Brynäs är juh i samma sits, de tappar Honken, och får ingen pengar för honom. Precis som ni när Jonte stack till Ankorna.

ernie eagle: Det är snarare så att Mikael Burakovsky spelar i Herlev Hornets tillsammans med sin bror.

Chippen: Så du tycker den utvecklingen är okej då? Du verkar ju helt dum i huvudet.

ernie eagle: Från det ena till det andra. Har "Lill-Burra" gjort comeback i Mif Redhawks? Ser att han står bokförd för en balja i gårdagens träningsmatch mot danska Herlev.

För er oinvigda så kan jag meddela att "Lill-Burra" är Mikael Burakovsky, yngre broder till Robert Burakovsky. Micke spelade en säsong i Timrå IK med tröja nr 716. Detta för att profilera Club 716. För barn och ungdomar mellan 7 och 16år. Ett anti-drogprojekt i förebyggande syfte mellan Socialtjänsten, Polisen och skolorna runt om i kommunen. Där ungdomarna fick skriva på ett "kontrakt" för att avstå droger och kriminalitet mot att det blev belönade med fritt inträde på Timrås matcher samt en massa andra skojiga aktiviteter i slutet på 90-talet.

ernie eagle: Klart som fan att ni skulle släppa honom gratis. Ett lag har redan fått pengar för honom, nämligen Luleå. Man får bara betalt EN gång per spelare. Hur lite du än vill tro det.

ernie eagle: Korrigering: Vi kan förstås inte tvinga lycksökarna att avstå möjligheten till att testa NHL.

El Aka Ali: Om de europeiska länderna enas om en riktlinje i framtiden och villkorslöst och obönhörligen håller sig till den överenskommelsen kommer de nordamerikanska och kanadensiska klubbarna tvingas förändra sin inställning.

Ett annat tillvägagångssätt kan vara att uppmana de svenska stjärnorna till en bojkott för att få till stånd en reaktion.

Vi kan förstå inte tvinga lycksökarna från att testa NHL men vi kan starta en kampanj och informera om utvecklingen och uppmana f.d. NHL-stjärnor att sätta sig ned i samtal med pamparna over there.

Uffe Samuelsson, Ulf Sterner, Peter Popovic, Niklas Sundström, Peter Forsberg (förvisso en ännu aktiv spelare i NHL), Tommy Salo, Tommy Söderström m fl.

Samt uppmana tjeckerna, finnarna, schweizarna, tyskarna, slovakerna att skicka sina främsta stjärnor (aktiva som f.d.) till samtal därborta.

Det måste garanterat få effekt.

ernie eagle: De styr och ställer efter sina egna behov. Alla andra skiter de fullständigt i. Ryssarna böjde sig inte och har inte godkänt NHL-bossarnas översitteri. Tyvärr så är de ensamma om att försöka stå upp mot översitteriet. Sedan så har ju faktiskt också ryssarna mer ekonomiska muskler än vad svenskar, tjecker o finnar verkar kunna åstadkomma.

ernie eagle: Men det är väl som så att vi bara skall gi-la-la-la-lääääget som Tomas Ledin så vackert sjunger om i sommar.

Ingen jävel tycks ju våga ryta i och säga ifrån, vi har mer eller mindre accepterat misshandeln som pågår inför öppen ridå. Vi har blivit helt avtrubbad och tycker det är helt okej att bli överkörda med ångvält gång på gång.

Jamen så har det ju varit i alla tider, inflikar de flesta. Jamen herregud det är väl skäl nog för att få till stånd en förändring. Skall vi sluta kämpa för rättvisare villkor bara för att NHL alltid har dikterat regelverket.

Slå dem på fingrarna vetja! Knäpp dem på näsan. USA skall lära sig en gång för alla lära sig att svälja stoltheten, vidga vyerna, öppna ögonen och inse att de för länge sedan blivit ifrånåkta på landslagsnivå. Kanadensarna att inte är odödliga och sträcka ut handen till Europa, öppna för nya lösningar och vara glada för vilken skatt de får "låna" utav oss och inte behandla oss som lägre stående varelser.

Det är min bestämda uppfattning i frågan.

Chippen: Vaddå tvärtom? Vi släppte Jonte under gällande kontrakt gratis, då är det väl inte mer än rätt att de också visar goodwill mot oss också?

Eller skall vi gång på gång släppa våra främsta stjärnor för kaffepengar alternativt inga ersättningar alls, men om vi vill ha tillbaks någon tvinas betala hutlösa ersättningar utan någon egentlig anledning till NHL-klubbarna.

Det om något är väl definitionen av ocker!

ernie eagle: Det var väl en av de sämsta anledningar jag har hört. Att du sedan inte kan svara på varför NHL ska betala till Europa, men inte tvärtom "glömde" du visst svara på, eller kan du inte ljuga ihop något?

Chippen: För att jag tycker NHL skall vara in i helvete tacksamma över Europa. På 70/80-talet så dominerade förmodligen Nordamerika och Kanada. De har fortfarande flest antal utövare men de är inte längre världsledande. Utan Europa skulle NHL obarmhärmigt utarmas och inte alls fyllas ut med sådan glans som det görs idag.

Är det då inte på tiden att de där f******* börjar behandla oss med respekt och ger oss marknadsmässiga ersättningar. Varför tillåter Europa denna massvåldtäkt på hockeyn?

Varför enas inte Europa om att säga ifrån? Om vi kategoriskt vägrar att skriva på ett avtal kommer det bli ett annat ljus i skällan från den andra sidan.

Är så fruktansvärt less på USA numera över deras äckliga beteende. Nu får det vara nog.

VAKNA NÅGON - NU? SNÄLLA!

ernie eagle: Men återigen, varför ska TIK ha pengar för en spelare som NHL redan betalt för? Förklara det för mig. Förklara sedan vad som är så himla oväntat med att Ankorna kräver betalning?

Ambroo: Anledningen till det är nog att Herr Johansson anser att de borde ha fått pengar för honom, trots att TIK inte var berättigade till det. Mest för att de tappade honom så sent som de gjorde.
Visst är det orättvist, men samtidigt är det ett avtal som klubbarna gått med på, och det är lille Herr Johansson medveten oxå. Då spelar det ingen roll hur orättvist han tycker det är och gråter i tidningarna. Avtal är avtal och som Paddan säger..NHL betalar bara övergångssumma en gång per spelare.

Fast vad spelar det för roll? Nu är det TIK som måste betala om de vill ha Jonte och jag vidhåller fortfarande att alla som trodde att Jonte skulle bli fri och kunna gå GRATIS är fruktansvärt naiva, speciellt med rådande lönetak i NHL.

Chippen: Den är ju den summa som har nämnts för Jonte.

ernie eagle: Vilka 400.000???

Ambroo: Det är ju alldeles riktigt som Johansson säger. -att vi inte har fått några pengar av Anaheim!
Precis enligt avtalet alltså - inga pengar andra NHL-vändan.
Därför också enl. Johansson logikt att Anaheim inga pengar heller ska ha.
Det är inte det att Anaheim har låtit bli att betala en avtalad övergångssumma, utan det var över huvud taget ingen övergångssumma inblandad när Jonte gick från Timrå till NHL.

Ambroo: Absolut! Riktigt kul för honom.

ernie eagle:

Jag har skickat ett mail till "Nubben" och hoppas på en kontakt med honom.

Ambroo: Tja, säg det. Men Brynäs får heller ingen ersättning för Honken eftersom han tidigare spelat i NHL.

Essvikare: Skicka mig ett brev härinne så kan jag länka dig vidare in i hierarkin.

Paddan: Ok, men varför går då klubbdirektör Thomas Johansson ut i tidningen idag och uttalar sig på detta viset; – Vi har inte fått några pengar av Anaheim för ”Jonte” så vi planerar inte att betala dem om han skulle gå till oss, säger Thomas Johansson.

Eller, jag kanske skulle säga att de bara betalar ut ersättning för spelarens första övergång till NHL. Övergångarna därefter mellan hemlandets liga och NHL blir alltså klubben utan ersättning, så skyll på Luleå... eller IIHF.

ernie eagle: Man får, enligt transferbestämmelserna, bara ersättning en gång för en spelare när denne drar över till NHL. I och med att det var Jontes andra resa under tiden han spelade i TIK så har TIK heller ingen rätt till ersättning. Egendomligt men sant.