Johan J: Men herregud, man måste ju våga någon gång också. Med facit i hand skulle jag givetvis byta Sundh mot Anger sju dagar i veckan. Men är man inte nöjd med att en spelare är fri 3 ggr per match, spelar över 50 matcher och gör typ 10p varje säsong måste man våga prova någon ny. Sen om den heter Anger eller Kiril Starkov spelar ingen roll.
Man måste agera utifrån vad man vet när beslutet ska ta, inte vad man inte vet. Vem faan kunde tro att Anger skulle underprestera så totalt? Inte jag iaf, jag jublade när vi presenterade honom som förvärv. Likaså tyckte jag det var helt rätt när vi inte gav Sundh något kontrakt. Med facit i hand var det fel, men utifrån det vi visste i maj var det rätt.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
KniveN: Den som tog hit Anger skulle få lösa ut honom från kontraktet med sin egen lön!
Även om inte Sundh var den vassaste målskytten så hade han kvaliteer. Förstår inte hur man kunde släppa honom!