Timrå IK

73Sjöbba: Självfallet är det ett problem med spelare av Wards kaliber, när det gäller en domares förmåga att alltid vara objektiv och inte färgas av hans tidigare record sas.
Men här tror jag faktiskt att det lika mkt kan handla om det omvända:
domaren vet att han fått mkt kritik för att just titta lite extra på en spelare som Ward och även bli beskylld för att ha hittat utvisningar som inte varit befogade.
Vilket gör att domaren ifråga kanske väljer att i vissa tveksamma lägen fria, bara för att kritikerna inte ska få ytterligare vatten på sina kvarnar, även om Ward normalt sett kanske skulle haft en tvåa.

Men som sagt: i just det här fallet tycker jag bara att gårdagens domarbedömning är ett svagt exempel, om man nu vill försöka påvisa att en domare särbehandar vissa spelare.

Huge: Vi kan fortsätta i all evighet. Du skriver: "Vilket gör att domaren ifråga kanske väljer att i vissa tveksamma lägen fria"
Jag kan skriva: "Vilket gör att domaren ifråga kanske väljer att i vissa tveksamma lägen fälla"

Det här blir bara tråkigt att fortsätta diskutera. Jag har sagt det jag ville säga och ägnar mig åt något trevligare nu. Bra så. Hoppas att ni förlorar imorgon.

Jag ringer en trollfitta och ber om ursäkt för något nu.