puffe: Sett sekvensen flera gånger och jag håller inte med dig. 1. Målvakten var utanför målgården 2. Tydligt försöker han ta sig undan situationen. 3. Han har ingen högre fart in i situationen 4. Modobacken påverkar möjligheterna att undvika situationen. 2+10 kändes logiskt tyckte jag. Hatar straff efter skada, det måste vara situation som bestämmer. Sen köper jag att det inte känns bra med skada på Bartosak. Får hoppas att det inte blir långvarig frånvaro.
Timrås silly season är över. Till hösten börjar allvaret igen. Och Timrå kommer vara bottentippat av en enig journalistkår. Tro inget annat. Oaktat vad konkurrenterna gör med sina trupper ... | Läs mer
1. Målvakten var utanför målgården
2. Tydligt försöker han ta sig undan situationen.
3. Han har ingen högre fart in i situationen
4. Modobacken påverkar möjligheterna att undvika situationen.
2+10 kändes logiskt tyckte jag.
Hatar straff efter skada, det måste vara situation som bestämmer.
Sen köper jag att det inte känns bra med skada på Bartosak. Får hoppas att det inte blir långvarig frånvaro.