·
Sputnik: Tycker det skulle blåsts av redan sekvensen innan när hvspelaren trycker sig in framför mål och sänker Backlund även då..
+ 3
Inlägg: 2043059
Svarskommentarer
Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Liten anekdot:
Träffade David Petrasek på hans restaurang i Jönköping för ett antal år sen - och vi började prata hockey förstås...han nämnde att drabbningarna med Timrå under -00 talet var nåt i hästväg - och hela tiden i slutspelet typ...och mest minnesvärt var nog just den matchen med skenan - för oss alla - på gott och ont.
Träffade David Petrasek på hans restaurang i Jönköping för ett antal år sen - och vi började prata hockey förstås...han nämnde att drabbningarna med Timrå under -00 talet var nåt i hästväg - och hela tiden i slutspelet typ...och mest minnesvärt var nog just den matchen med skenan - för oss alla - på gott och ont.
+ 7
Sv: Apropå nånting...
Bara så ni vet så blev Lander matchens lirare igår. Han blir bättre och bättre.
+ 22
Sv: Apropå nånting...
Sputnik: 3 potentiellt felaktiga domslut på den korta sekvensen alltså.
1) Avblåst för skenhaveriet. Skulle också kunnat bli 2 minuter för felaktig utrustning?
2) Interference/offside i målgård
3) Slowfoot.
Hade det hänt i serielunk skulle man brusat upp i stunden och sedan gått vidare. Vikten av matchen gör att taggen sitter för alltid 😖
I dagens VAR-värld vore det smått omöjligt att alla 3 situationer skulle passerat utan åtgärd eller...?
1) Avblåst för skenhaveriet. Skulle också kunnat bli 2 minuter för felaktig utrustning?
2) Interference/offside i målgård
3) Slowfoot.
Hade det hänt i serielunk skulle man brusat upp i stunden och sedan gått vidare. Vikten av matchen gör att taggen sitter för alltid 😖
I dagens VAR-värld vore det smått omöjligt att alla 3 situationer skulle passerat utan åtgärd eller...?
+ 3
