Timrå IK

hört mycket tugg ang boyces vara eller inte. .
Att ha en junior eller någon annan i boyces roll är knappast optimalt ..för er som inte vet är han en kulturbärare både på och utanför isen..En spelare som köper sin roll till 110% utan att gnälla .även när han inte får spela.
Att pendla mellan att gnugga bänk eller inte ens vara ombytt är det få spelare som köper annars. Absolut inte en junis på väg upp.
En junior ska i så fall ha en sån som pääjärvis eller Liljas plats.
Sen hänger inte vår existens efter säsongen 26/27 på om vi har boyce i truppen heller.
Den hänger på hur Dahlen ersätts
Hur ev EP ersätts om han försvinner
Hur man ersätter pilö och nässen... Barkemo, Hallquisth? 🙄
Hur Dichow klarar av att fylla Juels plats ..
Och sist men inte minst ..vilken tränare som kan fylla och ta över Tommys skor..

Karlsson74: Ja mycket hänger på huruvida vi ersätter Dahlén/EP, där VARJE krona kommer behövas. Då kan vi inte sitta och betala 45/50k för en 16e forward!!!???

Säger inte att en junior ska ERSÄTTA RAKT AV, säger att juniorer ska kunna slussas in vid behov, är väl det klubben eftersträvar? Ska vi ha 5-6 skador innan juniorer får chansen eller?

Nu kommer ju befintliga spelare i laget få ta den rollen oavsett om dom vill eller inte. Att sitta på läktaren alltså, eftersom vi just nu ser ut att ha minst 15 forwards nästa säsong, vilket innebär att två st kommer behöva sitta på läktaren vid fullt lag, med blyge i laget blir det 3 st på läktaren.

Det här med köpa sin roll utan att gnälla är så svagt argument

Karlsson74: Barkemo är jag ändå rätt taggad på, många som snackat gott om honom på sistone! Karlskoga går ju bra i HA men han loggar väl typ 24-25 min per match och även om +- inte är nån höjdarstatistik att kolla på så ligger han +17 med den mängden minuter.