Labban: jag tror inte att det var det som Jokinen ville få fram i första hand. Utan det var nog att han ville ha bort mer spelförstörande moment, där mindre begåvade spelare hänger som ryggsäckar på artister!
Labban: Det är fortfarande domarna som dömer oavsett hur mycket Bromee drama vi ser på isen. Men jag håller med Olli, hakningar och interfereces borde dömas mycket hårdare än idag. Kunde man inte köra lite inlånade NHL domare för att hjälpa till att sätta en bättre/tuffare nivå?
Cobbel: Det vore väl bra. Då kan lag som vill spela offensivt, få den möjligheten. Att det skulle bli många avblåsningar från början, efter ett tag måste spelarna lära sig gränserna. Då kan spelande lag komma fram, och vi slipper Växsjö spel.
Tom Topp: Jo absolut. Men döms det lätt utvisning så blir spelet även därefter med filmare etc. Kanske lösningen är att minska på vissa utvisningar som endel interference och slashing och fokusera på de solklara och även döma mer för diving, checking to the dead och klara trippingar. Såklart ska det få finnas "mindre begåvade" spelare som är fysiska och jobbiga att möta, det är endel av spelet. Själv gillar jag fysiskt spel med fokus på försvarsspel. Det visar vilka spelare som är kreativa och har pannben att luckra upp försvar när det kommer till forwards. Ishockey där 50% är special teams och man knappt ser en närkamp innan det blåses är trist
Gör vi ett bra slutspel tror och hoppas jag att vi kan vara en ganska attraktiv arbetsgivare inför nästa säsong – frigör pengar och positioner och hoppas på att någon stortalang med realistiska NHL-ambitioner, som vanligtvis inte ens skulle TITTAT åt vårt håll, nappar!
Labban: Håller med men dagens ryggsäckshockey är inte rolig att beskåda. Man borde kunna döma för spelförstörelse. Idag vinner de som hakar krosscheckar och trippar. Givetvis måste domarna kunna bedöma en divig, alla runt omkring kan se det så varför inte domarna. Mer hockey mindre ryggsäck.
BaraTikare: Jo precis. Vill vi hanka på i gamla spår. Eller vill vi spänna bågen och förbättra backsidan istället? Ser hellre att vi är med och hugger på klass. Kanske lovande back som vänder hem från Nordamerika och vill ta nya tag i SHL.
Labban: jo men det är för mycket hakningar och interferens idag! T.ex igår när Wedda var på väg att kontra, men blev blockad av en Frölundaspelare långt ifrån spelet!
Rip Kirby: När det kommer till Timrås backbrist så tänker jag att Nordsäter eller Lundgren i Jukurit vore en bra lösning. Båda har haft Olli som tränare tidigare, båda har spelat i SHL och de spelar i ett lag som inte längre har ett dugg att spela för. Priset lär inte vara högt heller. Visst, ingen av dem är en spetsvärvning, men det var väl inte heller det Kimmo letade efter.
Detta har säkert avhandlats rejält längre ner i tråden, men jag kan inte låta bli:
Jag irriterar mig lite på att Sanny Lindström också upprepar att vi saknar offensiv spets efter exit Dahlén/Pettersson. Inget är garanterat, givetvis, ... | Läs mer