Timrå IK

T T: :-P

Taurus: När man väl har EN kedja som visar sig fungera. Dvs Sonnenberg, Corso och Björn Svensson så ändra inte på den.

GurraG: Han verkar även vara påväg ifrån AHL så skulle vara fränt om vi lyckas sno hit han!=)

Satt och kika på lite lirare och jag tror den här killen skulle passa perfekt i Timrå IK! En sån skulle vara kanon just nu!

RTS:

Ja, det är sjukt tråkigt!! Ska det vara så jävla svårt att sätta Anger tillsammans med Corso!!!?? Tror, eller är rätt övertygad om att det skulle slå väl ut! Tycker inte direkt Tik har råd att ha en som Anger i 4:e! Men vissa får visst hur många chanser som helst, typ FH!!!

mikenomad:

Och jag Wikegård!! En COACH, och inte bara tränare!!!

mikenomad: Åk till Härnösand då.

Bergius: Jag skulle inte ha nåt emot att se Peter Gradin i båset....

Undrar ja hur backparen kommer se ut nu när Caslava anländer

TIKbiff: Vem/Vilka som ville ha bort Lill-Kenta vill nu ha tillbaka honom? Och isåfall så är det väl bra att de ändrat sig?

Laken: Igen? Det framstår som så ödesmättat liksom....som en text på en gravsten.

Timrå IK i själ och hjärta
Även genom sorg och smärta

Alltid.

DJ Hemp: Det är inte fotboll som idrott jag ifrågasätter för även om jag älskar hockey över all annan idrott så inser jag att det är svårt att konkurrera med toppmatcher i några av världens stora ligor eller t.ex. fotbolls-VM kontra hockeyns tragiska dito.

Däremot är Svensk fotboll så.......................ohyggligt, OHYGGLIGT j-a tragisk, ointressant, osexig och fullständigt intetsägande! Allsvenskan är redan ett skämt och inte blir det bättre nästa år. Superettan är inte vår högstaliga och har följdaktligen inte samma kvalitétskrav, där kan de som tycker om att hålla på att sparka på en läderkula få hålla på inför närmast sörjande utan att allt för mkt medial fokus avslöjar den pinsamt låga kvalitén.

Jag är glad att GIF inte gick upp så man slipper skämmas än mer nästa säsong inför betydligt större publik....

Anonymous:
Jo, men tänk lite längre fram. Inte tror du väl att vi får kriga med Frölunda i botten och SSK seglar iväg mot slutspel?

Tragiskt att Anger får så lite speltid, såg att någon skrev att han var osynlig idag igen, då kan man ju börja undra på allvar.

Skogs gjorde sin bästa insats någonsin i Tik, en 5gradig betygskall är för liten för att beskriva skillnaden mot i Torsdags.

Ödesmatch på riktigt den 27:e, vinst är ett måste.

Så tycker jag det är intressant att så många här skriker om att få tillbaka
lill-kenta, för några år sedan var det ett jävla skrik på merparten härinne att han skulle bort för att inga juniorer får chansen.
själv vill jag inte ha tillbaka honom,men å andra sidan vill jag inte ha kvar challe heller.

Tänk vad fort man kan glömma, jävla dubbelmoral.
godmorgon förresten.

Lite synd kan man ju tycka att det inte blev TIK för honom. Men jag har ingen aning om hur nära det eg. var...om det ens var nära:

DJ Hemp: Jag e då en hockeydåre.. Fotboll är trams, det är den konservativaste och tråkigaste sport som finns. VM-slutspel och en Champ League final kan vara intressanta men annars? Slötitta på fotboll, hur kul e det?
Att förbjuda bakåtpassning till målvakten var ju en innovativ regel, men???
- Flygande byten, varför får man inte ha det?
- 5 och 10-minuters utvisningar, varför har man inte det?
- Varför har man gula och röda kort? Varför kan en spelare bli avstängd i nästa match när han får ett gult kort? Bättre vore för laget han begick den brottsliga handlingen emot att han i den matchen hamnade på utvisningsbänken...
- Hörnor, varför slår man det? Det händer ju inget... Våga flytta fram slåendet av hörnan till straffområdeslinjen så kommer det hända grejor...
- Respekten för domaren... Det finns ingen sport som gnäller så mycket som i fotbollen. Våga införa samma regler som i handbollen där det är domaren som dikterar villkoren och käftar du emot det då ska du faan i mig sätta dig på utvisningsbänken...
- Varför får man inte kasta in bollen med en arm om man vill?
. Ja, det är trams....

Förjävligt är dock att hockey är, och är på väg att bli en ännumera överklassidrott. Snart kommer ingen ha råd att spela hockey, de får väl börja spela fotboll då eller nått...

What's the name of the game?

Stå på dig Henke, vi har eltat detta förr vi....;-)

ULF L: Där får vi tänka om. Är närmare till Frölunda som det ser ut nu :)

Anonymous:
Tycker det var jävligt synd att frölunda förlorade mot ssk. Det är ju ssk vi ska ta in poäng på.

Vart har skridskoåkningen tagit vägen?? När de får chans att vända spelet så står alla still i mittzon, typ. Det är bara Pärssinen som trampar i väg när vi ska vända spelet men ack så ensam och inga passningar som hamnar rätt.
De blir så lätt för motståndarna att markera bort passningsalternativ när vi blir så stillastående. Det blir sebbe som får köra solo istället alldeles för ofta.
Inga linjer i uppspelen, alla 3 forwards går djupt ned o bågar upp lite hur som helst. jag tycker man borde ligga högt med en ytterforward för att dra isär motståndarna i mittzon men framför allt måste det till bättre skridskoåkning, rappare, rakare nedlägg i anfallszon och checka hårdare.
Jag känner inte igen Timrå i år.
Positivt är kampmoralen som kommit fram sedan lulematchen o Sonnenbergs inträde. Caslava får ta ett stort ansvar när han kommer.
Ser ut som de behöver novemberuppehållet för åtgärder ,vilka de än blir...

kennas: Ja det var ju bra. Tvåsiffrigt fick vi också. Ett jäkla getingbo sen där vid 15-16p.

Simmalugnt:

Denna var ingen bra jämförelse. Till att börja med är Bud Light ett blaskigt öl för jänkare. Ungefär lika blaskigt som jänkarnas sportintresse, vilket sällan inkluderar riktig fotboll. Och riktig fotboll associerar jag mer med t ex engelsk ale, som smakar desto mer. Liksom riktig fotboll. Och så vidare...

Ett något flummigt resonemang kan tyckas, men ingen hockeydåre kommer någonsin att lyckas övertyga mig om att fotboll är något annat än sporten nr 1. Den vinner på i stort sett varenda punkt. Oavsett alla besvikelser i höst, där den enda ljuspunkten var att IFK Sundsvall återvann sin Division 2-status.

En poäng för Timrå IK idag = godkänt.

Anonymous: vi tog in på Rögle

73Sjöbba skrev:"Säga vad man vill om HV men dom är experter på små interferens(stavning?)."

Jag tror du försöker beskriva något som kallas screening :-)

The Fat Bastard: Man kan börja med att sparka Challe & Hynning.

73Sjöbba: Screening heter det så vackert när man slipper utvisning.

Det här ser ut som en målvakt som kan bli aktuell för Modo. Lättscoutad...

Det behövs nya idéer!

htikare: Säga vad man vill om HV men dom är experter på små interferens(stavning?). Små detaljer hela tiden och dom gör det bra. Sällan utvisningar men dom vinner tid hela tiden åt sina egna. Fler borde lära sig den nobla konsten att göra det utan att åka ut.

Skarin: Ja inte är våra målvakter sämre än de flesta topplagens...men tryggheten framför målvakten saknas ännu.,,man får hoppas en del på Att Caslava sprider det lugn som behövs framöver...

O som Du påpekar det var ett bra lag vi mötte Hv har ju gjort 21 mål fler framåt än det lag som gjort näst mest mål säger ju en hel del om deras kvaliteer framåt...

Foyn: Är ju knappast Tarvanen som har utbildat Limpan. Åkerlund har han hållt på med ett tag, men Limpan är ju helt ny.

Andersson: Han sa det i Fans Corner efter matchen..han blev matchens lirare

zita: va?

Poffa: Se där, man lär sig något nytt varje dag. Kul att du kunde förklara denna regel för den var ny för mig.

Om Skogs skulle vinna 1 miljon, då köper han en målskytt till Timrå..snäll han är :)

Poffa:


OK, står det så i regelboken så är det väl så. Men en j-vligt konstig regel i så fall.

Ambroo: Åke var inte bra idag. Inte stora delar av försvarsspelet heller. Man sjunker för djupt flera gånger. Och framåt går det fortfarande trögt. Det går för sakta för de flesta. För få skott, för lite trafik, för dåligt pp. Detta har ju också att göra med att det går för sakta helt enkelt. Men det är väl ett bra lag vi möter också. Jag vet inte, det sägs så. Och att HV har europas bästa pp talar ju också sitt tydliga språk.

Tycker du skriver en sann rad angående våra målvakter också. "Det är inte konstigt att man darrar när man inte känner nåt förtroende". Ligger nog åtminstone en hel del i det och i det här fallet har ju iaf Lindbäck fått betydligt fler chanser än han har förtjänat tycker jag. Det är väl det som känns lite knepigt.

Men fortsätter det så här får vi nog ringa vårat farmarlag om hjälp där bak. Eller nåt i den stilen.

En okej insats iaf. Jag känner mig ganska så nöjd med en pinne. Trots allt. Styf gjorde väl kanske ingen höjdarmatch men räddade en pinne i slutet. Tomas Skogs har ett väldigt bra skott. Två ramträffar, igen! Även ifjol prickade han ramen flera gånger. Man kan säga mycket om Skogs, men han har ju en förbannad jävla otur också. Granath gör en strålande insats. Väldigt tryggt att se hans backspel. För det är ju det det handlar om. Att spela back i egen zon.

Det mest positiva just nu är Granath och Sonnenberg.

Nu väntar dödens match på tisdag. Häftigt värre. Jag ska dit ;)

The great one: Du har ju fel, så ja det är svårt att förstå.

Domaren uppmärksammas på förseelsen i hörnet efter att det blivit mål. Enligt regeln om underkännande av mål kan han därmed INTE döma bort målet.

Efter avblåsning frågar huvuddomaren sina linjedomare och får då reda på förseelsen. För detta kan han då, precis som om avblåsningen varit för blockering, offside, icing eller liknande, döma utvisning. Eftersom det uppstod blodvite vid hög klubba blev straffet 2+2 minuter.

Han gör med andra ord helt rätt i sin bedömning.

73Sjöbba:


Du skrev ikväll:

"Du store: Du som kan allt borde ju även sett matchen tidigare i år då Ledin gjorde mål med trasig klubba (minns inte vilket lag dom mötte). Läs mitt inlägg från 20:13.

Det jag skrev igår?! om din scoutförmåga var ironi, synd att du inte fattade det"


Vad exakt är det jag inte fattat om min scoutförmåga? Att du var ironisk? Klart jag fattade det. Men varför i hela friden kommenterar du att jag inte fattade det ikväll? Var har jag skrivit det!?

Poffa:

Det jag menar är, att om han har dömt mål så kan han inte ta en utvisning som hände innan målet. Skulle han ha tagit utvisningen så kan det inte bli mål. Ska det vara så svårt att förstå!?

God natt.

The great one:


73Sjöbba:


Tack! Känns bra att få kred för sin unika förmåga. En gåva av gud har jag fått. Synd att ingen NHL-klubb har upptäckt det ännu... :-)

The great one
2009-10-22 20:41

The great one: Ja, du är jätteduktig.

73Sjöbba
2009-10-22 20:39

Det sa jag till Laken 1 minut in på is-premiären i Augusti. Sjuk talangscout man är.

The great one
2009-10-22 20:32


Fel av mig, det var i torsdags. Det var därför jag skrev med frågetecken och utropstecken
Det var det här jag menade.

The great one: Sjukt kanske, men inte fel. Utvisningen tas ju efter målet och då kan målet inte underkännas. Jo, det kan det förresten, men då måste det vara en förseelse som leder till stora straffet.

73Sjöbba:


Har jag kommenterat något du skrev igår???


Ännu värre om Ledin gjorde mål med trasig klubba och fick målet godkänt, sedan utvisning. Har det hänt på riktigt!? Sjukt...

The great one: Orkar inte leta enskilda syndabockar, lägger istället min energi på det positiva - att vi verkligen krigade till oss en poäng! Trots ideliga uppförsbackar.

Du store: Du som kan allt borde ju även sett matchen tidigare i år då Ledin gjorde mål med trasig klubba (minns inte vilket lag dom mötte). Läs mitt inlägg från 20:13.

Det jag skrev igår?! om din scoutförmåga var ironi, synd att du inte fattade det.

Bergius:

Tydligen, eftersom det var det Sjöberg gjorde, men det är inte regelrätt!

The great one: Han skulle ha gjort det ja. Men han missade ju utvisningen och Timrå gjorde mål. Det kan han aldrig döma bort. Däremot kan han ta en utvisning i efterhand efter diskussion med assisterande domare.

73Sjöbba:

Kan man det? Antingen skulle väl Sjöberg ha blåst av för utvisning för hög klubba, och dömt bort målet. Eller inte tagit utvisning och godkänt målet.

Ankan förstod heller inte på Canal plus hur man kan få ett målgodkänt och sedan efteråt bli utvisad för en situation innan.

Det måste väl du också fatta...

The great one: "Man kan ju inte döma utvisning efter mål"

Varför inte?

Laken:

Hynning visade då inte upp någon kampmoral.