Brynäs IF

ante08: Är väl bara att Luleå lämnar walk over om dom är bekymrade över äkta vinterväder. 😀

Huge: Nån annan inom klubben kan ju sitta på info.

#33: Ovädret till trots ska det väl mycket till för att en SHL-match ska ställas in? Dessutom tas väl dom mest kraftfulla varningarna bort ifrån Gävle ikväll. Jag förutsätter att Luleå åker buss/flyg till Gävle och anländer redan idag.

Wtf Witkovsky fick 2 matcher

Bengt Ramen: "Vad vet du om det?"

Tja, jag har ju lite svårt att se hur nån av kritikerna härinne till Alcens jobb med att värva den back han söker, antingen skulle ha jobbat ihop med Alcen under värvningsförsöken eller på nåt annat sätt fått kännedom om hur turerna ha gått med varje back som han försökt värva.
Men du får gärna presentera lite konkreta fakta som motbevisar mitt påstående.

#33: Känns helt osannolikt att man skulle ställa in utifrån nuvarande förutsättningar.
Visst, det ska komma 10-15cm till kommande dygnet, och lokalt säkert mer, men jag har svårt att se att man skulle ha några problem att få till en hockeymatch.

Det enda halvt realistiska jag kan se är om man hamnar i en sits där arenataket skulle få så pass mycket snö på sig att det konstruktionsmässigt skulle vara en risk, men igen - Osannolikt.

Bengt Ramen: Det har fortsatt hela dagen i Sveriges mittpunkt Gävle.

Bengt Ramen: Stor bussolycka utanför Skellefteå, halt som f..n. Orange varning i vissa delar.

#33: Snöovädret är väl ändå över?

Tror ni det blir match i morgon? Jag tänker på väder och väglag 🤔. Personligen tror jag matchen ställs in.
Ha ett fint 2026😊

Inför säsongen var Brynäs tippade som favoriter av i stort sett alla.
Nu har det gått långt in på säsongen, och laget ligger riktigt dåligt till i tabellen .. ändå är det förvånansvärt tyst.
Det saknas rubriker, det saknas krönikor och det saknas en ärlig beskrivning av hur illa läget faktiskt är.
När andra lag underpresterar brukar det dissekeras i detalj, men Brynäs verkar på något märkligt sätt slippa den granskningen.
Som supporter känns det både märkligt och frustrerande. För tystnad hjälper ingen ..varken laget, föreningen eller oss som bryr oss.

Silfver:
Vad skriver Challe i artikeln?

Peja: Ingen mer än Alcen själv vet anledningen till varför han inte lyckats värva den back han velat ha.
Utomstående och oinsattas spekulationer om anledningen är bara just spekulationer.

Oavsett så har det inget med sakfrågan att göra:
Var Witkowski en felaktig värvning när chansen dök upp i ett akut läge på en tunn marknad och pengar sannolikt inte har varit problemet?

Att W sen må vara en medioker back som förmodligen inte fått de pengarna ifall han varit ledig när Alcen höll på att bygga laget inför säsongen, är en helt annan fråga.

Peja:

Blir Lucas Pettersson kvar i USA direkt efter JVM?

Peja: Ointressant ifall Alcen ev har avvaktat för länge och därmed slarvat bort potentiella backar som varit lediga och velat komma hit. Det är i sammanhanget historia och inget att göra nåt åt.

Det har gällt att hantera det uppkomna akuta läget när han på den tunna marknaden ändå fick möjlighet att värva en back som bedömdes vara ett säkrare kort än nån random och billigare AS-back, typ.
Och har man då ändå råd att betala Witkowskis höga lön, so what, om han nu blir ett välbehövligt tillskott i både ett lite akut läge och även rent långsiktigt.

Att man sen kan diskutera ifall W verkligen värd den lön han får känns isf mer som en annan debatt rörande de accelererande lönerna i SHL och i allmänhet.

Och som sagt: nån större ekonomisk katastrof är det väl knappast heller, om det nu är den saken som kritikerna är så oerhört bekymrade över.
Det kompenseras ju isf av flera underbetalda spelare, typ Bäckis, Silfverberg, LP och Axel A, där Alcen istället har sluppit betala en lön som normalt sett borde ligga i paritet med den som Witkowski nu får.

Ska man sen oja sig över Witkowskis ev alltför höga lön så borde man väl även oja sig över hur lite Bäckis, Silfverberg, Axel och inte minst LP har, sett till hur mkt dom bidrar. Ändå hörs det inget gnäll om det ”felet” som Alcen gjort. Märkligt….

Till sist och återigen: hade Alcen värvat nån billigare random AS-back och nåt annat lag istället snott Witkowski för 250.000/mån, då hade det gnällts härinne över hur korkad och snål vår SC har varit…

Vilka målvakter tas ut till OS laget i morgon? Jag tror att Minnesotas båda lär bli uttagna! Markan å Ersson har ju inte rosat marknaden på sistone tyvärr .

Peja: Hade Alcen värvat en billigare AS-back så hade man gnällt och undrat varför han inte slog till på en mkt dyrare Witkowski när vi ändå har kunnat spara en
hel del pengar pga flera underbetalda spelare i truppen.
Sen vet jag inte om 250.000 är så exceptionellt mycket pengar för en stabil back med SHL- erfarenhet från ett topplag om man jämför med vilka spelare i övriga lag som ligger i samma lönespann.
Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.
Bättre då att i ett akut läge försäkra sig och slå till på ett tillgängligt och dyrare alternativ när man ändå har råd än att avvakta och hoppas på att nåt bättre och billigare dyker upp på en osäker marknad.
”Smid medans järnet är varmt”
Ett gott råd som Alcen iaf verkar ha tagit till sig här..

Auchinleck: Challe spekulerar på Hockeynews kring Brynäs feltänk

Peja: Jag vet inte om
Det är sant med det skrivs på Twitter att Witkowski hade 90000kr/mån i SAIK.

Bengt Ramen: Trådnamnet kanske kan ge dig svar på varför det är helt Ok att skriva inlägg som inte måste vara sakliga och in absurdum strikt hockeyrelaterade.
Mao: det är Ok att raljera och ironisera över både spelare, ledare och även supportrar.
Om du är helt ny härinne så kommer du snart att märka hur många inlägg som innehåller saker som inte är strikt hockeyrelaterade, bl.a hånande, raljerande och skitkastning riktade mot spelare och ledare. Sånt som uppfattas som onödigt provocerande av många....

hahii: Just den kommentaren som åsyftas är ju förkastlig.
Det ser nog även skribenten.
Jag har nästan mer orättvist av att det är en herrans masa olika nya nick som poppar upp med i många fall samma budskap.
Någon är aktiverad 2017. Något enstaka inlägg nu som stödjer drevet mot tränare och JA.
DET har jag mer ont av.
För då blir det som att man för en debatt mot en person på flera fronter, som ser ut som att många stödjer en teori.

Gavve: Jag som hade e för mig att det var match i dag. Antiklimax..

Qvarre: Du får nog hoppas väldigt mycket för att det ska bli en trea i dag då nästa match är först på lördag. ;) Om vi nu pratar Brynäs och SHL.

Huge: Hoppas på en 3a i dag... Förlust skulle ge mig gamakne och besvär med vinnarinstinkten.. Gott nytt, fullfart framåt mot framtidens segrar

Auchinleck: Plus ett par nya Playboy i mockaläder..😁

Huge:
Trodde han spelade för matlådor och fri hyra.

Hur fan kan LP bara få max 50.000 i månaden för det kanonjobb han gör i Brynäs??
Hutlöst av Alcen!! 👊🤣👍

Nils Norin1912: Det blev det.

Pitch: Total idioti!

Pitch: Man får gärna tycka olika. Jag jagar upp mig lite med. Det är bättre än Sjöqvist alla gånger.

Cardigan Daffipoff: ska inte säga emot. Jag har kollat selektivt på matchen.

Pitch: Han förstärker. Men det är ju 10 gånger mer interference än när Spellacy, samma fule jävel som tacklade LP i huvudet, klättrade på LP och slängde sig…

Cardigan Daffipoff: Skulle säga att domarna sköter sig rätt bra om man är objektiv. Härenstam förstärker rätt rejält. Borde dock ha blivit en från varje lag där.

Domarnivån är bedrövlig även internationellt. Hur kan man ta den på LP, samt en förstärkning på Härenstam när man släppt 20 tydligare åt andra hållet??

bänknötarn: De släpper en hel del. Tror de behöver ta tag i detta.