1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755249 inlägg · 7967 ämnen

2961789 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattiask: Tror ärligt talat att Alcen och tränarna vet bättre än nån härinne vad som behövs i ex backväg i ett visst läge av säsongen.

Witkowski värvades nog framförallt som en behövlig förstärkning i ett läge där Djoos sannolikt redan var borträknad för resten av säsongen och Berras comeback var ett osäkert kort.
Då passade Alcen ändå på att säkra upp med W som har både fysik och spelsinne, om inte i klass med Soda och D’Astous. Så W ska mao inte betraktas som en panikersättare för den spelskickliga/konstruktiva back man sökt efter utan mer som en breddning av numerären, inte minst inför ett slutspel som vi hoppas på att få uppleva.

Svårigheter för våra forwards att få puckar i fart från backarna går ju heller inte att skylla på enbart backar pga deras ev sämre spelsinne, som du verkar göra.
Det är nog lite mer komplicerat än så.
Dels så har motståndarna blivit bättre på att läsa oss plus att forwards också måste göra sitt jobb för att bli spelbara för backarnas uppspel.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Jag ber en som absolut inte kommer att hålla med 🥳

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: haha grym kommentar!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Hoppas Hudik kan få lite flyt där. Deras tur nu att harva in lite luck!

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har ingen aning om nånting. Å där kom en till nervärderande überöverlägsen jävla ”jag vet fan allt och trampa inte på det” kommentar. Du kommenterar inte ens essensen i min kommentar: Helheten och det kapitala värvningshaveriet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Som ren breddnack borde det funka, han bör vara mer redo än våra juniorer.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: För övrigt är ssk:s ekonomiska kris bara på pappret. Dom fortsätter satsa mot SHL.

Sv: A proposito de nada
magr: Ingen idé att lägga energi på en motvallskärring.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Norbe har sett riktigt bra ut i allsvenskan. Sämre i år som resten av laget. Och som vanligt omöjligt att veta hur han skulle funka i SHL. Men du får nog 4 Norbe för en Witowski.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ekonomisk kris i Mora och SSK, kan vi fixa någon därifrån tror ni? Norbe?Markus Karlström?

Sv: A proposito de nada
Huge: Fakta är att ingen bryr sig om dina uttalanden om hur ingen har koll på exakt vad som rör sig i huvudet på anställda i Brynäs IF. Här diskuterar vi vad vi ser utifrån och vad vi tycker och tänker om det.

Snälla Huge, håll käften istället för att försöka lägga en pissblöt filt över diskussioner på ett forum.

Om du vill bidra till diskussioner, kom med argument för att stärka din sak istället för att bara dumförklara den som tycker och tänker.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med om likheten, plus för Silfver på spelsinnet och plus på LP gällande skridskoåkningen.
I samma ålder alltså.

Sv: A proposito de nada
Huge: Handlar det inte om förutsättningar och resultat? På en skala 1-10 bedömer jag förutsättningar (ffa ekonomi och återvändare) till 8 och resultat till 3. -5 är inte bra.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Nu ska inte du komma här med en massa kompetenta argument som doftar hockeykunskap, sånt biter inte på Huge sörru…

Det blir bara ännu ett inlägg om förutsättningar, random soffcoacher och tangentbordstyckare… 🤦‍♂️

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fakta och sanning är att du bara är en random sofftyckare som inte vet nånting om Alcens förutsättningar i hans värvningsarbete.
Din åsikt om ”kasst sportcheferi” är mao bara just en åsikt och vare sig nån ”fakta” eller ”sanning”

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror 99% av alla här inne skrattar gott åt dina pinsamma försök att i varje läge försvara Brynäs ledning. Du är förmodligen väldigt ensam om att tycka att Alcén gjort ett bra jobb den här säsongen. Att betala 250K för en medioker breddback är inget annat än kasst sportcheferi. Det är fakta och sanningen…

Kommer inte argumentera mer gällande detta med dig dock då det inte ger mig, eller någon annan här inne, någonting…

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast vilka backar som tackat nej är ju ganska ointressant i sammanhanget då Alcén trots allt väljer att signa en Witkowski (jag skiter i lönen) i ett läge där hans spelartyp är raka motsatsen mot vad vi behöver.
Det hade varit bättre att inte värva honom alls och fortsatt med Vesel och haft is i magen än längre...
Alcén hade ren och skär panik, insåg hur illa vår backsida såg ut och kände sig panikartat skyldig att värva en back oavsett.
Hade Alcén skött sina kort rätt så hade han löst en bättre backsida innan säsongen startade.
Att gå in i den kanske viktigaste säsongen på länge utan att ersätta varken Dastous eller Söderström, är bara där grovt underkänt.

Vi har hela tiden saknat backar som har sin styrka med puck.
Då värvar man inte Witkowski oavsett lön.
Det är sjukt dåligt agerat av Alcén oavsett vilka backar som tackat nej innan.
Witkowski var så långt ifrån vilken back vi behövde.

I dagens SHL så kan man titta på egentligen valfritt annat lag som helst. Har man inte backar som är skickliga med puck (behöver inte vara backar som gör 30+ poäng eller ens 20).
Därför har spelare som tex Witkowski och tex Hägg det väldigt väldigt svårt i spelet med puck.
Detta gör att egentligen allt blir lidande.
Det håller inte i dagens SHL att inte vara duktig i spelet med puck. Många backar blir uppätna.

För att också ta ett annat exempel.
Med tanke på vår direkt usla uppspelsfas (förutom tex Axel, Kinnvall) så blir spelare som Larsson, Bäckis lidande av att de inte får passningar på bladet i rätt lägen.
Ni kan ju tänka er hur det hade sett ut med om Bäckis hade fått passningar i fart på bladet av Dastous eller Söderström.
Detta leder i sin tur till att spelare som Kopacka, Trivingo, AJF, Bellows för att bara nämna fyra har mycket svårare att komma till lägen än under tex förra säsongen eller säsongen innan.

Vi har enligt iaf mig en klart sämre backsida iår än vi hade ifjol men även från Hockeyallsvenskan.
Då hade vi backar som då var klart bättre med puck.

Sv: A proposito de nada
Jugge: När nån kommer med åsikter och spekulationer och på allvar sen påstår att det man tror/spekulerar kring minsann är ”Valida argument” och ”Sanningen svart på vitt”, då vet jag inte om jag ska skratta eller gråta…

Sv: A proposito de nada
Danne66: Haha…
Och du är förstås nån sorts utnämnd domare och överkucku som avgör vad som är ”common sence”?
Tillåt mig le.
Du känns mest som en utövare av motsatsen:
Common nonsens….

Sv: A proposito de nada
Farsang: ” Tycker LP påminner så satans mycket om Silfverberg i sin spelstil och när man tittar på nära håll på åkningen med.”

?

Silfverberg är ju en väldigt begränsad skridskoåkare, det är inte hans starka sida direkt. LP har en betydligt ”mjukare” och bättre skridskoåkning.

Sv: A proposito de nada
Tycker Sveriges motståndare i kvartsfinalen faller lett…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag ger mig aldrig!😀

Sv: A proposito de nada
Tycker LP påminner så satans mycket om Silfverberg i sin spelstil och när man tittar på nära håll på åkningen med.

Men mest skrämmande likt är det i intervjuer. Herregud så lika dem är i sätter och hur dem svarar ödmjukt på frågor

Sv: A proposito de nada
Danne66: Tyvärr kommer det aldrig att gå att få den gamle golfbollen att ändra åsikt. Du kan lägga fram hur mycket valida argument som helst, och i detta fall har vi ju sanningen svart på vitt. Men Huge kommer alltid, in i döden försvara precis alla beslut som Brynäs ledning tar. De är ju de kompetenta yrkesmännen och inte några tangentbordstyckare… 🤦‍♂️

Sv: A proposito de nada
Huge: Huge! Du bortser från helheten. Vi hade världens chans att kapitalisera på 2 års magisk hockey. Allt gick fel! Du letar som vanligt efter helt omöjliga nålar i höstacken samt trakasserar oss som har nån form av common sence.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Vi får hoppas det. Många juniorer går ju ner sig efter JVM då det är en sån urladdning.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Känns som att vi får tillbaka LP 2.0 när JVM är slut.

Sv: A proposito de nada
Underbar assist av vår LP mot Lettland!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vilken backhandpass av LP!

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Roligt att vi har med någon yngre back iaf (utöver Dahlin), annars är ju backsidan ordentligt ålderstigen med Hedman, Karlsson, OEL och Brodin.

Broberg har ju gjort det bra sedan han kom till Blues, fick aldrig riktigt chansen i Oilers. Skulle säga att det är hugget som stucket mellan han och Edvinsson.

Sv: A proposito de nada
Jugge: jag hade inte alls koll på Philip Broberg. Var övertygad om att antingen Ekholm eller Hampus Lindholm skulle ta den platsen. Hoppas Hallam sett något annat. Sen tycker jag Edvinsson tagit stora kliv så hade inte haft något emot honom istället för Broberg.
Men men! Blev glad över att Rakell fick en plats (och Elias Lindholm förstås), sen hade jag gärna tagit Eklund med faktiskt.
Zibanejad tycker jag ser trött ut. EP40 är för kvalitativ för att inte ha med nästan.

Sv: A proposito de nada
Jugge: saknar emil heineman...tror att hans spelartyp kommer att behövas.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Välförtjänt!

Sv: A proposito de nada
D’astous förlänger 1 år med Tampa. Jävla skoj för han!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: " Nån annan inom klubben kan ju sitta på info."

Jo, visst kan det vara så.
Det ändrar ändå inte på min poäng: vi utomstående och oinsatta vet inte hur turerna har gått mellan parterna. Vilka backar har tackat nej? Varför? Vilka backar har tackat ja men Alcen har tackat nej? Varför? osv osv
Innan man har ingående info om dessa frågor så är det dumt att fastslå att Alcen är den som minsann har klantat sig och slarvat bort en eller flera bra backar som velat komma hit.
Det kan ju lika gärna vara så att en eller flera bra backar själva har slarvat bort möjligheten att spela i SHL:s snyggaste matchställ...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Marcos Johansson är inte med, kors i taket!

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Kan vara så att Ekholm inte var särskilt sugen på att ställa upp heller. Det var ju inte så positivt mellan honom och Hallam efter Four Nations.

www.svt.se/sport/ishockey/mattias-ekholm-frustrerad-pa-speltiden-haller-inte-med

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Känns som att en back som Rasmus Andersson kommer med för att han är rightare. Den enda utöver EK65. Annars känns ju Ekholm som en mer komplett back. Inga direkta synpunkter i övrigt på truppen. Klart att EP40 och Zibanejad kommer med på gamla meriter samt kapaciteten.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: såg att Ekholm är petad samt att fimpens son i sharks inte heller platsade . Knepigt . Skönt med Minnesotas båda målisar iallafall dom har ju varit stabila så markan lär bli 3e om han inte rycker upp sig

Sv: A proposito de nada
Peja: Dom borde ha råd med snöskotrar.


Sv: A proposito de nada
havre: Kommer han att vara saknad?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Inte omöjligt. Det är ju trots allt bara några enstaka spelare i Luleå som kommer från Norrland. De har nog gått och blivit ligans största köpelag efter alla Minecraft-miljonerna. Måste väl vara ligans dyraste trupp nu?

2961789 · »