1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759573 inlägg · 7967 ämnen

« · 2972751 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Om jag vore kommunikationschef på ett företag skulle jag ha en plansch med Bagdad Bob på mitt kontor bara för att muntra upp besökarna. :-)

B t w. Vet du vad det är för skillnad på marknadsfolk och säljare?
Jo. Marknadsfolket vet att företaget ljuger om produkten. :-)

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Känns ju otänkbart att han står.
Jag hoppas GD bara överanalyserat att han är med i laguppställningen på CHLs hemsida... Alternativt att han är med för att han "måste" vara med sista matchen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: helt rätt att ge Delia rätten till revansch han är bättre än han visat i SHL vi har ju inget att förlora ändå på denna pajasturnering.

Sv: A proposito de nada
Delia med på bussen till Göteborg enligt GD.
Varför i hela fridens namn då?
Det är en sjukt lång och tråkig bussresa, det känns inte troligt att han självmant tänkt "Åh, nice, 6 timmar enkel resa i buss, det verkar skoj!".
Ska man börja matcha in honom igen nu alltså...?
Cirkusen fortsätter...

Sv: A proposito de nada
Emser:

ett rosa svar ger vid handen, att värvningen av Norlinder gick troligtvis via Alcéns kollega...såg ett antal matcher på 1970-talet div 3, såg också Brynäs i elitserien, menar med alltihopa att hockeykulturen i Kramfors inte räcker som plantskola till SHL-lag.
Kan finnas talanger i div 3, men kanske en på tusen håller för högsta divisionen.
Och Norlinder är inte den "en".

Sv: A proposito de nada
spolaisen: o med det menar du att, så fort en tränare/coach pratar med en spelare så är det problem??

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag ska fråga Snapchat AI, där får man alltid de bästa svaren.

"Sammanfattningsvis kan ett tränarbyte ge en kortsiktig positiv effekt, men det är ingen garanti för långsiktig framgång och påverkas av många olika faktorer".

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag delar uppfattningen att samspelet mellan backar och forwards är problematiskt, och ansvaret ligger inte enbart på backarna. Samtidigt vill jag nyansera bilden av vad man menar med spelskickliga backar.

Förra säsongen hade vi både D'Astous och Söderström, spelare som kan klassas som spelskickliga. Men jämför man exempelvis Kinnvall eller Norlinder med Söderström handlar det om olika typer av spelskickliga backar. Söderström har förmågan att själv driva spelet – det handlar inte bara om att slå ett bra förstapass, utan om att kunna hålla i pucken, transportera den och hjälpa laget från egen zon till anfallszon med kontroll.

Om vi ska vara krassa är vår forwardssida inte särskilt skicklig på att med fart och teknik driva igenom mittzon. Spelet blir istället statiskt, med stort beroende av dump-and-chase och efterföljande arbete. Förra säsongen kunde D'Astous och Söderström kompensera detta genom att själva driva spelet bakifrån, men den dimensionen finns inte på samma sätt hos Norlinder, Kinnvall eller någon annan i dagens backsida. Resultatet blir att laget tappar en viktig del av sitt spel, något som knappast underlättas av att man adderar fler defensivt präglade backar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Det syns också i sega PP som jag ser som minst lika dåligt som BP, om inte sämre (sen kollapsar BP blir det mål - kollapsar PP så ser det bara dåligt ut men vi får inget i arslet - men för det är det väl åt helvete dåligt. 5mot 3 i 2min (1,40) mot dåligt motstånd ska vara mål.
Och det är fan inte defensiva backars fel."

Och vad gör coacherna och sportchefen åt detta? Samma elände sedan slutet av förra säsongen (specialteams) och våra coacher är totalt handlingsförlamade. Jag är emot att sparka tränarna men vete fan om det inte är trots allt dags att göra några omvaskningar där...

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kontinuitet för kontinuitetens skull är idioti. Förändring är den enda konstanten, det viktiga är hur man hanterar förändringar på kort och lång sikt.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”..så ser fw-sidan bra ut. Men det är ju egentligen inte där grundproblemen ligger den här säsongen, om stommen stannar kvar blir det viktigaste att hitta spelskickliga backar och åtminstone en målvakt som är en riktig förstamålvakt.”

Jag håller med om att vi måste hitta ett mycket bättre målvaktspar.
Och vi måste in med spelskickliga backar om vi behåller Axel (klar), Hägg och Berra - annars kanske vi måste fokusera på tvåvägsbackar som har både offensiva o defensiva kvaliteter.
Men backsidan problem överdrivs, vi har haft axel, Kinnvall o nu Berra så nog borde vi kunna härleda till att backuppspelet inte enbart sitter i backarna, utan som tex Kinnvall och silver tom gått ut med i direktsändning: backarna har inga att passa.
Sen säger jag inte att inte backarna har problem, men det påverkas även till stor del av forwarders spel.
Längst back står målisarna och oavsett ska de ta minst 9 av 10 skott över en match. Oavsett förväntade skott bla bla bla. Det gör de inte. Såklart skulle forwards och backar ha en bättre defensiv när vi kommer in i egen zon så skulle troligen siffrorna se lite bättre ut men som sagt - de ska ta minst 9 av 10 skott på lån - men hela egen zon är i kaos o då kommer ofta mål också denna säsong.
(Därför förespråkar jag utlägg o icingar och att vi ställer upp i mittzon är försvaret som helhet är bättre eller tar puck och hoppas på tecknlngsvinst o struktur (mot hönsgården) denna säsong)
Det jag inte håller med om är forwardsidan.
Jag tycker vi absolut har problem där - inte bara defensivt o vid omställning enligt ovan, utan också offensivt i anfallszon.
Undrar vad man sagt om spelet från 19 hade kommit med ett annat namn på ryggen som förste center (minns att Bäckis började som det)
Sen har vi inte forwards som kan trycka sig in på mål med puck (dock Larsson o Lindblom är bra returupptagare) Bellows o Trivingo mest undantagna.
Vi har få chanser där vi passar från stolpe till stolp i slottet så målvakten är off. Vi bryter inte in i slottet och än mindre på mål. Vi finlirar efter sargen.
Ifjol stod man och kastade skott på mål från blå, och visst gick vissa in, men det var fan inte fint o ffa effektivt spel från forwards heller med skott från blå från Söderström o Charlie, eller Djoos, Axel, Kinnvall osv osv.
Så nej jag håller inte med om forwards. Vi ska inte gå nollade ur en match oavsett match bild. Skjuter vi 10 skott så ska er vara imål. Och skjuter vi bara 10 skott så inte fan är det backsidans fel.
Det har gnällts på Fjällby o Bellows - för de är nya. Men spelet bygger på skönlir efter sarg o ofta på individuella prestationer. Mycket sällan på tex klapp klapp. Det syns också i sega PP som jag ser som minst lika dåligt som BP, om inte sämre (sen kollapsar BP blir det mål - kollapsar PP så ser det bara dåligt ut men vi får inget i arslet - men för det är det väl åt helvete dåligt. 5mot 3 i 2min (1,40) mot dåligt motstånd ska vara mål.
Och det är fan inte defensiva backars fel.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

en bild kan säga mer än tusen ord...

tidningsbilden där Gällstedt tydligen har något att säga till Norlinder, visar/antyder att det kan finnas vissa problem med spelarmaterialet.
Kanske svårt att göra en toppback av en spelare från Kramforsalliansen.
Vem tipsade Alsén om Norlinder, kan det ha varit sportchefskollegan??

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Passar på att tipsa om senaste avsnittet av Hockeypuls. Där lyfts Brynäs underliggande siffror(nästan alla) som ej korrelerar med nuvarande tabellplacering. Ett område är dock en tydlig indikator till kräftgången...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Har för mig jag sett statistik (SHL eller NHL?) på att i majoriteten av tränarbyten blir det snarare något sämre totalt resten av säsongen. Tycker jag mig minnas men kan ha fel.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ett lag i kris som byter tränare och tar in nya spelare. Vi har sett det förut och det är motsatsen till att inte göra något alls. Funkar ibland. Ibland inte.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Svårt att bedöma, men jag tror ändå att Färjestad kommer få större nytta av honom än vad vi får av Witkowski.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Kontinuitet är bra men det är också viktigt att ersätta de som lämnar.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ser ut som en HA värvning

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Vad somliga kallar kontinuitet kan andra kalla handlingsförlamning. Ofta en fråga om timing.
Helt klart är att vi varit kontinuerligt dåliga den här säsongen. Alltid något.

Sv: A proposito de nada
munkas: Nja, där är faktiskt en kille vid en vit skåpbil som bär på en fax på streetview'n på google. Bilden är visserligen från september...

Sv: A proposito de nada
Silfver: Att inget gjorts åt någonting är ju lite parodi. Ingen hjälp har tagits in för att fixa specials teams, ingen målvakt har värvats, ingen spelskicklig back har värvats. Det är faktiskt helt otroligt.

Sv: A proposito de nada
Färjestad värvar back.

Sv: A proposito de nada
Retse: Beteendet har väl varit ungefär detsamma sen match 1 där vi faller ihop fullständigt. Våra djupa dalar fortsätter att avlösa varandra. Panikåtgärder är sådant som kommer i slutet av säsongen och vi är snart där så om han väntar längre så blir det just det.
Dessutom har han säkert försökt sig på en del saker men det är också svårt att coacha sig ur problemet då den smala truppen inte tillåter bänkningar och att tränartrion verkar mkt tveksamma till att släppa fram juniorer.

Sv: A proposito de nada
Pyrret: Vi får väl se hur det blir med Järnkrok. Rimligtvis kan han ju inte veta redan nu vilka NHL-erbjudanden som eventuellt kommer att ligga på bordet efter säsongen.

Om Järnkrok inte kommer hem hoppas jag ändå att Brynäs ersätter Vesel med en annan bra center. Med Ölund i fjärde skulle man få ett bättre djup i laget. Behövs fyra kedjor som kan nöta på i byte efter byte.

Några intressanta alternativ skulle komma bara Curry (Liiga), Gästrin (lån från Washington) och Vejdemo (om Leksand åker ur). Dylan McLaughlin från Växjö borde också vara en intressant spelare, eller för den delen Karl Henriksson om Växjö är beredda att släppa honom, han är alltid skitbra mot Brynäs men verkar inte ha gjort succé totalt sett.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det kommer han göra. Spelar ingen som helst roll hur vi spelar när vi har ligans sämsta målvaktstrio och/eller målvaktstränare. Lägg till den sömnigaste tränartrion som har oförmågan att ändra saker som inte fungerar och en sportchef som fortfarande leker sportchef.
Vi har satt oss i en riktig rävsax där samtliga ovan borde få lämna men där Svedman istället kommer hålla sina anställda om ryggen om det så innebär HA.

Sv: A proposito de nada
Retse: Det har varit en del plattmatcher i ”match 3”, som Gällstedt också varit inne på. Antar på grund av soppatorsk hos många av de äldre spelarna. Exempelvis bortamatcherna mot Timrå och Djurgården var precis lika dåliga prestationer. Därför ser jag 0-7-resultatet som en konsekvens av prestationerna över tid.

Om man kollar mer specifikt, så är urspelen ur egen zon, målvaktsspelet och boxplay också problem som funnits över tid. Där hade man nog behövt göra som Luleå, det vill säga värvat sig ur problemen. Det här manskapet verkar inte vara kapabla att lösa de problemen. Den enda värvningen som man gjort under säsongen (Witkowski) var panikvärvningarnas moder och gör bara den spelmässiga problematiken än värre.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Imte fdirent

Sv: A proposito de nada
Retse: ” Ärligt talat ser jag hellre att laget skiter i vad vi supportrar tycker och tänker utan istället jobbar med hur det ser ut på isen.”

Jag håller med. Jag tycker t.o.m att de ska pausa all övrig verksamhet och verkligen mikroskopiskt utvärdera hur de tycker att den passiva mini-boxen i BP fungerar och problematiken med att spelare fryser fast i isen under PP.

Sv: A proposito de nada
Retse: Vi får väl se om han lyckas köra laget i kval eller om hans teori funkar. Time will tell.

Sv: A proposito de nada
Bellows och Rasmus Andersson är ganska lika
Uppladdat:

500x0-img0681_CRckNh4IqvgdwqV.webp

500x0-img0682.webp


Sv: A proposito de nada
aplusb: Han säger väl ”Vi ska inte utvärdera resultat, vi ska utreda våra beteenden. Det är nummer ett.”

Vad tycker du är bäst, att konstatera vad det står på resultattavlan eller jobba med hur det såg ut i matchen och vilka beteenden man har över tid? Sedan är det ju problematiskt om inte beteenden ändras över tid till det bättre… Men nyktra analyser är väl fortfarande viktigast på alla positioner i Brynäs och inte panikåtgärder för att stilla supportrar som mår dåligt. Ärligt talat ser jag hellre att laget skiter i vad vi supportrar tycker och tänker utan istället jobbar med hur det ser ut på isen.

Sv: A proposito de nada
Gällstedt säger alltså i GD att resultaten inte är det viktigaste, utan att "det är viktigare hur vi ser ut över tid".
Är det bara jag som börjar ledsna på det snacket? Han har kört det i 35 omgångar, det går ju sådär, kanske dags att börja tycka att resultaten är viktigast nu?

Eller ska han stå där inför ett kval och säga samma sak? "Nämen så länge vi ser bra ut över tid så vinner vi i längden..."

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

va äré för träff det skrivs om?
Ska man börja med dart?
annars lägg lagom energi på fiskrens,,,spar krafterna till 08:orna.
kör över djuuurgåården

Sv: A proposito de nada
Imorn ryker vi ur CHL, skönt! Då kan pensionärerna i Brynäs få vila på tisdagarna.

Sv: A proposito de nada
När man blickar tillbaka på den jobbiga shl-hösten kan man stanna vid självaste premiären, hemma mot Växjö. Sönderrfallet i den matchen, 4-7 var det väl, skvallrade egentligen redan där brutalt om det här lagets "kapacitet"

Sv: A proposito de nada
Huss888: såg det, a k a ”Mr Underliggande”, har aldrig hört någon som fokuserade så mycket på det och hur bra stats vi hade efter en typ 6-2 förlust..

Sv: A proposito de nada
Semic: Bättre med Tur alá från Kalmar

Sv: A proposito de nada
munkas: 🤣🤣🤣 Är lika förvånad. Trodde han lämnat skeppet ..Om inte så gör det innan silly inför nästa säsong . Alcén ska inte ha något med värvningar å göra . Långt över hans begåvning .

Sv: A proposito de nada
Peja: Calle kommer knappast hem nästa säsong, ej färdig där borta och dessutom lockar Schweiz. Enligt mina källor

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag tycker inte Alcens svar är speciellt häpnadsväckande. Jag är mer förvånad över att han faktiskt lever och tydligen fortfarande jobbar kvar som sportchef i föreningen.
Det är ju större sannolikhet att stöta på en Yeti än Alcen när man traskar runt i Sätra…

Sv: A proposito de nada
Peja: Finns två Sebastian Aho. Ta in bägge.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om man får in Järnkrok, Träff och en bra BP-forward istället för Vesel, Scott och Kopacka så ser fw-sidan bra ut. Men det är ju egentligen inte där grundproblemen ligger den här säsongen, om stommen stannar kvar blir det viktigaste att hitta spelskickliga backar och åtminstone en målvakt som är en riktig förstamålvakt. Om det inte går att få hem två av Söderström, Boqvist, Carlsson så hoppas jag att man ger Sebastian Aho ett fett bud.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Lite ifrågasättande till Alcéns svar gällande generationsväxling om han tänkt ta in ytterligare en hemvändande NHL spelare (Järnkrok) och behålla Silver, Bäckis, Larsson med fler. Han säger precis som vanligt emot sig själv då ryktena säger att Alcén bortsett från Scott, Kopacka och Vesel har för avsikt att förlänga de flesta spelarnas kontrakt. I mina ögon hål i huvudet, helt klart. Varför inte göra rätt i stället för att göra enkelt för sig själv?
Jag hoppas att Bäckis insett att hans tid är förbi och låter en yngre förmåga att ta över hans plats.
Scott är slut, Vesel likaså även om han gjorde bra ifrån sig som back. Kopacka ska bort, målvakterna platsar i HA (Delia åker väl hem), AJ Fjällby likaså, Svrcek samma sak (-10 på tio matcher i HA).

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bra summerat och håller med i dina reflektioner. Den sista punkten kändes rätt uppenbar redan innan denna säsong så hans värvningar då har bara gjort problemet ännu större till nästa säsong. Finns väl en risk att dörrspringan till 07orna blir ännu smalare.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Enligt dig hade djoos diskbråck också.. du sprider enormt mycket falskhet imo.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så du tror på Alcén ang Träff ? Har dessvärre svårt å ta något han säger för sanning eller troligt .

Sv: A proposito de nada
Silfver: Har sett hela videon nu och min sammanfattning är:

• Herman Träff kan vi nog räkna in i Brynäs nästa säsong baserat Alcéns uttalanden
• Starten på serien får vi sota för än idag. Tar man bort dom första 10 matcherna så är vi och nosar på topp 6.
• Abris frågade om att man hattat så mycket i kedjorna. Framför allt i början på serien. Alcén la sig platt och sa att det blev inte alls bra (implicit sågar han ledarstaben här)
• Gällande värvningar innan deadline så var det samma gamla svar ”vi tittar alltid på intressanta spelare på alla positioner”.
• Mycket frustration som spridit sig i laget enligt Alcén. Spontant tänker jag på att en spelare som Silfverberg har haft ett annat beteende denna säsong jämfört med förra. Men Alcén sa inte rakt ut vad han menade.
• Alcén år medveten om generationsväxlingen som behöver ske kommande år. Han säger också att årets grupp hade behövt ett större yngre garde som hade kunnat pusha på dom äldre spelarna lite mer.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ” Dom som känner till laget och nära insatta i laget vet allt redan. Inga anklagelser. Man får tydligen inte sprida massa här på hockeysnack. Men jag vet mass om förre detta spelare och även spelare i dagens trupp. "Skadad" etc när man vill mörka sanningen för media och fansen. Inte mitt fel att du saknar insyn och inte känner folk som vet sanningen.
Bulan = Patrik Berglund... för att förtydliga.”

Sån här dynga hör hemma på Flashback, höj nivån för f-n! Och så det vanliga skrytet att du minsann har kompetens och insyn… Fått några likes på sistone?…

Sv: A proposito de nada
Den bittra sopan PA Peter Andersson har fått sparken från Västerås.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det var inte länge sedan det blev bom på Bohm.

« · 2972751 · »