Brynäs IF

Det här känns som ett realistiskt lag sett till nyförvärv. Känns dock dyrt.. (kanske tvek på om vi kan behålla Pettersson, men oj vad bra det vore..)

Juel

Carlsson Norlinder/Djoos
Hägg Andersson
Bertilsson Kinnvall

Bellows Järnkrok Träff
Pettersson Bäckström Trivigno
Silfverberg Larsson Rödin
Fjällby Ölund Lindblom

Scerban: Ja vi bör vara ganska nöjda ändå med mycket. Det som stör är målvaktssidan, den tunna backsidan fram till Bertilsson kom tillbaka och Box play. Alla dessa grejer hade ju med relativt enkla medel kunna förbättras markant. Det stör ju att vi ligger åtta TROTS dessa uppenbara brister.
Topp sex hade vi ju haft om det visats lite handlingskraft från Alcén.
Men visst, plats åtta är väl inte så illa trots allt.

Tigerhjärta: 175cm Diaco är ju en chansning, han känns som gjord för att spela i en toppkedja med PP osv. Finns plats för honom i den rollen i Brynäs?
Lucas Wernblom skulle kanske med sin Grit passa bra i en fjärdekedja i Brynäs.
Wilmer Skoog säger mig ingenting
Träff verkar aktuell och kan ju vara en bra chansning
Henriksson gillar jag
Alex Nylander är klass förstås
Davis Gustavsson skulle vara intressant att se med sin storlek
Järnkrok, ja tack.

Sen Jakob Crespin i kassen tillsammans med någon erfaren.

Tigerhjärta: Jag sticker kanske ut hakan lite här men jag tycker inte att PP-spelet är SÅ dåligt som alla vill få det att låta som denna säsong.

Trots bättre backar förra säsongen (och ett finallag) hade vi sämre PP då (sett till procent).
21.54% förra säsongen och i år har vi 22.58% så här långt. PP-spelet har ju i.a.f. alltså förbättrats något.

BP-spelet förstår jag däremot att många kritiserar (så även jag). MV-spelet också. Men PP-spelet är väl verkligen inte så dåligt som vissa vill få det att låta? Vissa får det att låta som att vi ligger på Luleås (15.84%) eller Leksands (12.5%) nivåer. Nu ligger vi ju till och med före FBK (som vissa hyllar något enormt). Rögle har vi bakom oss också och de ligger ju trea.

Sen är det klart att man vill få ut mer. Det vill man väl alltid. Men PP-spelet är verkligen inte ett så stort problem som vissa får det att låta. Vi är typ ett mittenlag där denna säsong. Jag skulle nog till och med gå så långt att påstå att Brynäs inte legat nämnvärt mycket högre upp i tabellen denna säsong även om de varit bättre i PP (bara PP).

BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord. Och den som ansvarar för den delen (jag vet inte vem som är ansvarig för vad själv, därför ropar inte jag några namn) borde ju fått stöttning eller ersatts rakt av redan inför denna säsong när man såg hur det såg ut i slutspelet.

Sen säger jag verkligen inte att PP-spelet varit perfekt. Men fokuset bör ju 100% ligga på att förbättra BP-spelet (pratar special teams nu) till nästa säsong framför att förbättra PP om man ska vara med och slåss om några guld i framtiden. Luleå ligger liksom före oss trots mycket sämre PP. Och Rögle ligger långt före oss trots att de också har sämre PP än oss. Skillnaden är att de båda har mycket bättre BP än oss (framförallt Rögle på ca 83%).

Gavve: "Då kan man ju fråga sig varför alla som är så kritiska mot dem (här inne och på andra ställen) inte gör det på medlemsmötena. Där har de ju all möjlighet i världen att kritisera (eller i.a.f. ifrågasätta) Alcéns arbete t.ex. Och jag menar så klart inte du här utan pratar i allmänhet."

Jag har ifrågasatt både rekryteringar (bl.a Dackell) och blev rejält sågad med motivering: "Dackell är en legend och vi är övertygade att han kommer göra ett fantastiskt arbete". Alla vet om hur det har gått... Därefter valde jag att inte delta i fler medlemsmöten (i dagens Sverige får man inte vara "negativ"). Jag är ganska less på att polarna håller varandra om ryggen, Gavve. Jag har sponsrat laget i flera år och haft reklam på sargen, älskar Brynäs och har alltid ställt upp för föreningen. Vi har även bidragit till bygget av dom nya träningslokaler i början av 2000-talet.
Jag personligen har aldrig tyckt att sparka tränarna är en lösning. Däremot anser jag att varken Molin, Gällstedt eller Masken har gjort ett bra arbete denna säsong
Vem kan skylla på vem? Tränartrion är gamla kompisar och vill jobba ihop (med all respekt) men även där måste det finnas en gräns. De flesta av oss med normal syn har insett att PP och BP inte fungerar. Vem tycker du man ska klandra för uteblivna förändringar i spelet?

Peja: Brynäs borde se över om Fjällby kan byta adress kommande säsong. In med Träff och Järnkrok, kanske en sån som Scott Pooley istället för Fjällby. Kalmars poängback samt carlsson.

Sen lasta allt på ny målvakt

Bengt Ramen: "Jag är bara lite avundsjuk på de klubbar som är handlingskraftiga snabbt och som är öppna med att de ställer krav.
Som Brynäs PP, va fan liksom, känslan blir liksom att polarna håller varandra om ryggen. Det är tveksamt om det kommer att räcka med att nöta detta PP system för att det skall bli bättre. Det krävs förändring.
Kontinuitet är annars ledordet, det vill man ju se men det får inte bli viktigare än hur det ser ut på isen."

Exakt! Och vem behöver agera när polarna håller varandra om ryggen? Vem behöver se till att en ändring sker?

lapad: Nja jag söker inte beröm och uppskattning, det är ingenting jag har tänkt på i alla fall. Men visst, alla vill ju vara omtyckta.

Jag är generellt ganska emot tränarbyten om det inte kommer en kanontränare in faktiskt. Att sparka Gälla och byta till typ Ove eller juniortränaren hade jag sett som meningslöst.

Jag är bara lite avundsjuk på de klubbar som är handlingskraftiga snabbt och som är öppna med att de ställer krav.
Som Brynäs PP, va fan liksom, känslan blir liksom att polarna håller varandra om ryggen. Det är tveksamt om det kommer att räcka med att nöta detta PP system för att det skall bli bättre. Det krävs förändring.
Kontinuitet är annars ledordet, det vill man ju se men det får inte bli viktigare än hur det ser ut på isen.

Bengt Ramen: Jag brukar gilla dina inlägg men just här känns det som du söker efter beröm och uppskattning från både dom som anser att tränarna borde bytas ut och tvärtom.
Om jag gör fel på mitt jobb gång på gång utan att se till att något förändras, tror du att jag får behålla mitt arbete? Det är precis det som är skilnad när det gäller att exempelvis driva ett eget vinstdrivande företag och arbeta i en förening.
Brynäs specialteams har varit dåliga sedan fjolårets slutspel och större ändringar har ej skett. Visst, Bertilsson har kommit in och där har man sett skillnaden men han spelar alldeles för lite i BP med tanken på statistiken.
Jag säger heller inte att man bara ska sparka tränarna men det är faktiskt "ingen" (bl.a. journalister, se GD) som har ifrågasatt dom. Man kanske behöver gå mera rakt på sak och ställa frågor som exempelvis: "Vem ansvarar för BP?, vem ansvarar för PP, varför har man inte gjort något åt specialteams spelet mm."

Ha en trevlig kväll