1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762446 inlägg · 7967 ämnen

« · 2981864 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge:

Och du fortsätter med dina ständiga försvarstal och gnäller på allt och alla här inne.

Madhawk skriver att Larsson inte funnits på eran radar öht, Vems fel är det?

Eran sportchefs såklart och inte minst med tanke på att erat målvaktsspel hackat hela säsongen, det har alla märkt, utom du.

Jag vet inte hur Leksand har lyckats "värvat " Larsson " jag blev chockad " när jag läste detta men jag tycker detta är en helt genial värvning om den går i hamn.

Går man in i ett negativt kval i SHL som Leksand kommer göra med 2 toppmålvakter så ökar chanserna markant att kunna klara sig kvar i SHL

Hade BIF haft 2 stabila målvakter så hade ni såklart legat högre upp i tabellen, eller hur?

Jag tycker du borde kunna va lite mer ödmjuk och acceptera att folk har olika åsikter här inne istället för att bara gnälla på alla som inte tycker som du

Det jag ser fram emot mest är vad du skall skylla på imorgon "om" Leksand mot all förmodan skulle vinna och era målvakter är ojämna?

Jag sitter klar med chipspåsen i så fall

Sv: A proposito de nada
Silfver: ”Fega killar får inte kyssa vackra kvinnor”.
Shape up - isåfall. Har våra nuvarande mv så dåligt psyke är väl det ytterligare en anledning till upgrade.
Konkurrens är bra. Det är elitidrott.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jo, det är det jag är ute efter. Att jaga målvakt vore med tre keepers på lönelistan ett stort underkännande av sin egen insats.
Sen håller med tidigare skribent om att Larsson är svårfångad i förhållande till Leksand så JA gav sig nog inte in i den jakten då han sannolikt inte skulle ha oddsen på sin sida samt att det säkert kommit ut att Brynäs jagade keeper vilket knappast hade gjort främst Källgren nöjd. Loose/loose liksom.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Vilka andra lag behöver ha prio 1 på att förstärka målvaktssidan (mer än Brynäs) just nu?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hade han velat spela i en annan klubb än sin gamla så hade nog inte bara Brynäs varit aktuellt. Hans agent har säkert gjort de klart för övriga lag

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs har tre målvakter med på listan över de tio sämsta målvakterna statistiskt sett som ens nuddat isen i SHL denna säsong.
(källa SVT Text 377 m fl)

1) Identifiera problemet
2) Lös det

Sv: A proposito de nada
Tangentbordssnillen med noll insyn i och kunskap om Alcens värvningsarbete, sitter ändå och drar tvärsäkra slutsatser och ger betyg på hans arbete.
Alltid lika tragikomiskt och samtidigt lite gullig när det händer…🤣

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det vore så dumt. Om vi skiter i att värva nu när det plötsligt öppnat upp sig och vi just nu har ett slagkraftigt lag - förutom just målvaktssidan.
Om vi då skulle åka ur i play in eller i en kvart med mindre bra målvaktssiffror - måste nog tyvärr Alcen avgå.
Våra ledande spelare blir inte yngre till nästa säsong.
Bit i det sura äpplet att vi redan har ett otal målvakter. Lös detta nu.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Är väl prestige för Alcén att inte sparka misslyckade värvningar å förstärka truppen . Är då ett tydligt tecken på att han misslyckats med sin enda uppgift .

Sv: A proposito de nada
aplusb: Kan det vara en smula prestige involverad i JAs icke-agerande gällande Larsson?

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut. Jag hör vad du säger.
Men med tanke på Filips tidigare historik med Leksand kanske han var supertydlig med att det var dit han ville?
Han kanske har en sambo/flickvän/fru som är just ifrån Leksand? Who knows?

Om det nu är som så att Alcén gjort klart med Chrona till nästa säsong, vilket känns rimligt så kanske han försöker locka över honom redan nu?

Jag har iallafall full förståelse för att Filip L valde Leksand, jag har full förståelse för att han ej valde Brynäs. MEN däremot har jag mer än gärna sett honom i Brynäs då han blev lite av en favorit när han senast stod i Leksand då den typen av målvakt inte växer på träd.

Sen att vi spekulerar åt varsitt håll är väl bara normalt på ett forum.
Men jag är tämligen övertygad (tror) att Filip valt Leksand av anledningar som är tämligen logiska.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Leksand ligger sist och är luspanka. Brynäs har pengar, ambitioner och en vakant plats på förstamålvaktsposten. Mer öppet mål blir det inte för en spelare som inte kommer från Gävle. Finns ingen anledning att tro att han är ointresserad av Brynäs, men även om så är fallet hade jag ifrågasatt hur Brynäs i så fall, trots goda omständigheter, hade lyckats bli så oattraktiva för spelare.

Det påminner lite om när Färjestad helt plötsligt fick chansen att värva Furch under 21/22. Det förändrade hela deras säsong. Det är omöjligt att veta om Larsson hade gjort Brynäs bättre men sannolikheten hade varit betydligt större än att någon av de nuvarande målvakterna kommer att höja sig radikalt. Clara, Källgren eller Delia kommer inte växa ut tilt något slutspelsmonster.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men om man vänder på det?
Hur vet vi att Filip L överhuvudtaget varit intresserad av Brynäs?
Kan ju vara så att han och hans agent tydligt meddelat Brynäs att det inte är aktuellt?

Hur kan man i det fallet då få det till att Alcén vaskar denna säsongen?

Nu tycker jag att du är en av de bättre skribenterna i forumet och vill ej vara negativ just så, men att skriva att det var öppet mål att plocka in Larsson nu men inte ens där tar man rätt beslut när varken du eller någon av oss andra här har en susning över vad Filip själv velat?

Det känns i mångt och mycket som att vi Brynäs-supportrar har en liten övertro på att vi skall få vissa spelare till oss. Finns fortsatt en hel del spelare ute i världen som har lite klubbkänsla kvar.
För att bara nämna en spelare utöver Filip som några här inne i forumet emellanåt ofta har med som potentiellt nyförvärv.. Samuel Fagemo. Skulle han komma hem till Sverige är det ju Frölunda till 99,9%. Den sista delen finns knappt.
Tror du är med på vad jag menar.

Jag tycker också att Alcén borde plocka in en målvakt (varför inte försöka plocka över Chrona redan nu?) men samtidigt så skall det ju vara en målvakt/spelare som verkligen vill komma och som skall tillföra det vi behöver.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jadu… hur man har tänkt… det skulle räcka att tänka på det i en kyrka för att korsen där inne skulle vändas upp och ner…

Sv: A proposito de nada
Semic: Den ambitionen har inte vår sportchef . Vara med å delta är hans ambition ..så djävla trött vår s.k sportchef ,skulle Connor Bedard landa i knät skulle han inte vara intresserad .

Sv: A proposito de nada
Peja: Angående Brynäs målvakter.
Hur är det tänkt?
Så - finner inga ord - att vaska denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Leksand är luspanka och Gidlöf är bättre än samtliga Brynäs målvakter.

Brynäs kommer inte att kunna överraska i slutspelet med nuvarande målvakter, tyvärr. Det går inte att förlora varje målvaktsmatch, den här säsongens är Brynäs utespelare är inte så pass överlägsna.

Alcén vaskar verkligen den här säsongen med alla idiotiska beslut kopplade till övergångar. Det var öppet mål att ta in Larsson nu men inte ens där lyckas man ta rätt beslut, antagligen eftersom det vore obekvämt att försöka skeppa Källgren (vilket också hade varit en bra åtgärd inför framtiden…).

Sv: A proposito de nada
Charles: Det som stör så enormt mycket är just det att Alcén inte ens har försökt locka Filip till oss enligt uppgifterna…

Brynäs måste ju ändå anses vara i något av ett ”vinna nu” fönster, att man då sitter som sportchef och inte ens försöker få hit en målvakt som faktiskt visat sig duktig på SHL nivå är faktiskt riktigt uselt…

Vår ”kärngrupp” (Silfverberg, Larsson, Rödin, Bäckis osv) blir ju inte yngre…

Sen har jag respekt för ifall det är så att Leksand erbjuder kontrakt över flera år (förutsatt att dom spelar kvar) samt att Brynäs sägs vara på god väg att locka Chrona till nästa säsong.

Men oavsett vilket så anser jag att en sportchef som faktiskt har som ambition att kunna uppnå framgång iaf tar sig tiden att prata med en spelare som skulle kunnat hjälpt laget framåt även om det så bara skulle vara till säsongen tar slut.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Med vilket lag skulle det göras ? Å med vilka slipsar ?

Sv: A proposito de nada
aplusb: Har Leksand större behov av uppgradering på målvaktssidan och dessutom en större plånbok än Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Charles: Inte förvånad alls , med tanke på vem som är sportchef . Varför gå efter lite mer känt namn .Bättre å shansa igen ..

Sv: A proposito de nada
Charles: Vilken överraskning. Se mitt tidigare inlägg...

Sv: A proposito de nada
Charles: Så oväntat...

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ska tydligen vara nära Leksand, Brynäs har inte varit på han överhuvudtaget enligt mrmadhawk

Sv: A proposito de nada
DNo: Målet nu måste vara att ta det fjortonde.
🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi behöver väl inte skeppa npgon målvakt även om vi tar en fjärde.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Samverkande faktorer säkert.

Sv: A proposito de nada
Silfver: kan också vara p g a sjödins uppdrag med st Louis

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förmodligen bästa möjligheten att få spela SHL redan denna säsong.

Sv: A proposito de nada
mk: njae, skeppa Delia. Clara till AHL, FL tillsammans med Källgren resten av denna säsong (Härenstam tredjereggad).
Källgren, Chrona till nästa. FL till Schweiz eller HV/Leksand beroende på kval. Härenstam signad men utlånad till SSK.
27/28 Chrona/Härenstam.

Lite väl rörigt kanske 😂
Det talar nog emot FL. Chrona verkar ju klar till nästa (baserat på hans dåliga pokerface enligt GD)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Du har nog rätt där, miss av mig. Jag tror att han hade ett finger med i lagledar-delen. run t mitten på 90-talet! Nej, gubbe var han inte men han va en skön "Gubbe" :)

Sv: A proposito de nada
”Love Härenstam väljer Brynäs” enl Expressen.
Flera klubbar jagade honom. Gäller regad tredjemålvakt. .

All You Need Is Love

Sv: A proposito de nada
Filip Larsson bryter sitt kontrakt i Ahl, hade vart magiskt om Brynäs hade värvat han på direkten😌

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Man får väl helt enkelt nalla lite av överskottet.
Signa FL nu, låt han träna på stor rink till nästa år.
Skeppa Delia nu, tre månader kvar.
Låt Källgren veta att man löser ut hans sista år nu, mest juste mot han också.
Så har man FL och Chrona nästa år.
Gud va enkelt det är att vara SC..

Sv: A proposito de nada
Jocke7: undrar om det ändå inte är så att Larsson är på g till Brynäs..?

Lyssnade på Sannys powerranking januari, och det är faktiskt sanslöst hur vi kan ha två målvakter med så otroligt dåliga siffror med tanke på hur bra siffror vi har både defensivt och offensivt. Släpper till väldigt få farliga skott mot oss, så borde vara lättare av vara målvakt i Brynäs än i många andra lag.

Det som talar emot är såklart att vi redan har tre seniormålvakter.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Janne Grönberg var ju med Tommy Sandlin när vi vann guldet 1993. Han gillade jag mycket! Fast det var på den tiden före Internet, så jag har ingen aning varför egentligen. Han såg snäll ut. :-)
Dahllöf var väl aldrig tränare? Reserv i guldlaget 1993 dock!

(Gubbe och gubbe förresten; Grönberg var 42 år 1993).

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Aha! En sofftyckare (expert?) som tycker precis som jag!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det hade varit intressant att se hur Brynäs hade navigerat i den situationen. Delia är på ett utgående kontrakt och redan utfryst, sannolikt hade man accelererat ett avslut. Clara är på lån från Anaheim, ett samarbete Brynäs sannolikt vill vårda inför framtida värvningar, risky att bänka honom. Källgren sitter på kontrakt nästkommande, svårare att flytta här och nu.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag håller med, det hade varit intressant att få in 2st nya ass. Jag tror att det blir viktigt att man börjar släppa den gamla staben om man vill bygga inför framtiden!
man minnsnär man hade gubbar som Jan grönberg, Dahlöf osv som ass.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag känner nog lika där, att det är dags att gå vidare!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: väck med Masken, tillbaka med Ove i sin gamla roll och in med två nya ass tränare 👍🏼

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Vore väl rätt naturligt att han går i pension?

Sv: A proposito de nada
Adam Johansson i Expressen på frågan vilket lag som behöver värva inför deadline:

"– En målvakt till Brynäs. Jag tror inte att laget kan ta guld med Källgren och Clara. Och det måste vara den givna målsättningen fortfarande med tanke på att man sjunger på sista versen med spelare som Bäckström, Silfverberg, Rödin, Scott, Bertilsson m.fl. Dyker det upp en burväktare som man tror kan lyfta målvaktsspelet - som varit lagets akilleshäl hela säsongen - då måste man agera."

Sv: A proposito de nada
Nu börjar man ju fundera kring Maskenockså och hans ovishet i klubben inför nästa säsong. Vill vi ha kvar honom? eller kan det vara dags att få in lite ny tänk, och fläkt?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Absolut, men det är ju just dessa förutsättningar som gör att spelaren letar sig hemåt, kanske får ett bud (eller flera), kanske till och med gör klart ett kontrakt (åtminstone muntligt) och sedan ber sin NHL-klubb om att bli waivad.

Har svårt att se att en spelare mitt under säsong ber att få lämna utan att ha klart för sig vad alternativen är.

Nu kan ju NHL-klubben såklart bara waiva utan spelarens godkännande, men av historiken kan man utläsa att spelare som blir waivade inom några dagar (ibland timmar) gjort klart med en europeisk klubb. Ser inte heller att det skulle vara för NHL-klubben att "spara pengar" då dessa spelares löner är väligt låga och det är 1-2 månader kvar på säsongen. Så troligvis är dessa waivers på spelarens initiativ.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: I Larssons fall tror jag också det handlar om att han aldrig lär få chansen högre upp i Pittsburgh. Han ska då alltså peta antingen Arturs Silovs eller Stuart Skinner. Sen ska han utöver det även peta Sergei Murashov & Joel Blomqvist i AHL-laget också som båda två står högre i kurs. Han är liksom tredjemålvakt i ett AHL-lag just nu.

Sen kan han så klart ha gjort klart med klubb redan innan för det. Men för hans framtids skull är det ju knappast något som sticker ut att han vill lämna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: All in?

Sv: A proposito de nada
Jag tror att det är mer regel än undantag att dessa spelare redan gjort klart med en ny klubb än tvärtom. Att de mer eller mindre ber om att bli waivade.
I Johannessons fall kom ju uppgifterna om Frölunda ut före han blev waivad.
Med det sagt, F. Larsson har nog redan klart med en klubb och därefter blivit waivad.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Kan redan se Alcens kommentarer "Vi tittar alltid på spelare som kan göra oss bättre, men vi är trygga med våra målvakter inför avslutningen på säsongen, det är hela laget som ska prestera, blablabla".
Larsson går till valfri konkurrent och står på huvudet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Filip Larsson skulle ju kunna bli en 1:a målvakt som man går med över tid då han ju ”bara” är 27 år. Han har ju dessutom försökt 2 gånger där borta nu utan att det blivit något.

Spännande tider! Klart är att vi behöver en stabil, etablerad 1:a målvakt till nästa säsong. Den målvakten är inte Erik Källgren.

« · 2981864 · »