1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770599 inlägg · 7967 ämnen

« · 3007577 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Förstår att du inte vill skriva vidare eftersom ditt resonemang inte hänger ihop.

Svara bara på frågan. Om Brynäs hade kommit sjua den här säsongen, hade Alcen gjort ett dåligt jobb den här säsongen? Gjorde han ett dåligt jobb säsongen vi åkte ut när vi minst sagt inte nådde våra sportsliga målsättningar?

"Det var du som tyckte dina och pejas åsikter och fiktiva parallellvärldar är otvivelaktiga sanningar som vi andra ska köpa rakt av, och att det är just era mål som skall gälla över Brynäs egna mål.
Det dummaste åsikter jag hört men jag behöver inte stå för dem,
det får ni göra."

Det är där du har fel. Jag kan inte tala för Peja, men för mig avgörs inte min syn på Alcens arbete enbart av Brynäs målsättningar. Jag menar att han kan göra ett bra jobb även om laget inte når sina mål – alltså tvärtom mot vad du hävdar. Skillnaden är att jag kan hålla två tankar i huvudet samtidigt: att någon kan göra ett bra jobb, men även ta beslut som jag anser är fel.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: missade jag dom? Järnspiksr

Sv: A proposito de nada
IronKrook:
Hans brorsa var inte bättre vid samma ålder och har ju spelat en del matcher därborta nu. Däremot är det väl inte troligt att han blir en spelare för en förstakedja.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
”Ens sekunden är den sportliga målsättningen allt som räknas, sen när det inte passar så verkar det vara orelevant.”

Hur menar du nu? Vad passar inte?
Jag säger ju att målen för verksamhetsåret sätter klubben om inget annat framkommit på årsmötet, och det är det som gäller - och vi nådde målet..
Kommer vi 6a med 50p marginal till 7an eller om det är med hjälp av målskillnad, inbördes möten eller va fan som helst så är målet nått.
..vad du babblar för skit ut över det förstår jag absolut inte.

Det var du som tyckte dina och pejas åsikter och fiktiva parallellvärldar är otvivelaktiga sanningar som vi andra ska köpa rakt av, och att det är just era mål som skall gälla över Brynäs egna mål.
Det dummaste åsikter jag hört men jag behöver inte stå för dem,
det får ni göra.

Finns ingen anledning att dravla det här längre,
vill du veta mer (om min syn/vilket är samma som den som ff lärs ut på universit) kring mål och målstyrning, skillnad mellan mål och vision, osv osv, så kan du gå tillbaka till diskussionerna då campese försökte leda klubben.
Jag har samma nu som då.
Lycka till..

Sv: A proposito de nada
Silfver: Eklund har definitivt skallen för det, frågan är om han har rätt skills. Tycker inte han är särskilt snabb eller spelskicklig som de andra två

Sv: A proposito de nada
Haha avslutningen Frölunda-Fuleå är helt crazy. Heja Frölunda!!

Sv: A proposito de nada
Vilken jävla köttmur Fuleå ställde upp med sista minuten! Hela laget parkerade bussen framför keepern

Sv: A proposito de nada
Galen avslutning av tredje i Göteborg. Vilka chanser

Sv: A proposito de nada
Kkar på Fröludna - Luleå, satan vilken press sista min från Frölunda i PP.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tror alla tre slår sig in i NHL men vilken nivå är oklart.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Om man bortser från superdupertalangen Björck så är Frondell den som har chansen att slå sig in i NHL inom ett par år. Eklund däremot, tveksamt om han har skallen för det.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Dam U19?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Frondell blev vald som trea så det är inte alls säkert. Björck är dessutom rätt liten så jag tror han skulle må bra av att växa på sig lite.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: just ja.. vill minnas att hans barn blev utsatta på skolan? Helt förfärligt.

Sv: A proposito de nada
Om hockeygudarna vill väl kan alltså Brynäs vinna 5 guld.. U16 u18 u20 sdhl och herrar.. De vore väl nåt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja de är ju som föder framgång! In med pengar bygg långsiktigt o håll topp 6.

Sv: A proposito de nada
Erat:

Man är ju van att spelare lämnar för bättre klubbar när inte Leksand går så bra så jag tänker inte så mycket på det som jag kanske borde göra

Minns hur det var när Pajen skrev på för LHC mitt i kvalserien för Leksand

Många Leksandsfans ser fortfarande honom en Hora " ursäkta ordvalet "

Sv: A proposito de nada
Charles: Ju bättre ekonomi man har så kan man bygga på sikt. Fbk Frölunda Rögle. Finns ett jättestort undantag de heter HV71

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Björck är ju klassen bättre än Frondell och Eklund. Men det kan bli som du säger. Vi får se. Lutar åt NHL. Blir man draftad topp fem så spelar man för det laget nästa säsong…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Jag är inte så säker på att Björck försvinner. Många spelare som draftad brukar likt Frondell och Eklund skriva på ett kontrakt och sedan lånas ut en säsong.
I höst lär vi veta vad som gäller.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912:
Inte diret att folk här har suktat efter Gunler heller.
Luleåfans verkar heller inte speciellt ledsna över att missa honom.

Alce'n lär ha spelare klara plus att BIF har lärt sig vara tystare om sånt också

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Rätt så galet ändå att lagkaptenen gör klart med ett annat lag innan det ens är avgjort. Det känns ändå sunkigt, varför kan man inte vänta tills det är över.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: De har Sveriges bästa ungdomsverksamhet. Stockselius blir nästa Frondell.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Kruger, Lalegia och Kylington lämnar också dessutom?

Sv: A proposito de nada
Erat: Dom kommer ju tappa sina unga spetsspelare till NHL. Frondell, Eklund och Björck är ju inte lätta att ersätta.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Vill du veta något sjukt, ifall HV åker ur så gäller Blommans kontrakt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jo, det tror jag också. Förstår om man gör klart med klubbar innan, men jag hade fasiken varit skogstokig om jag var leksandsupporter.

Men att dom kommer sluta top 4, det tror jag betydligt mindre på

Sv: A proposito de nada
Peja: alla kontrakt rivs väl om lif åker ur...

Sv: A proposito de nada
Måste ändå säga att Lasu ger intrycket av att vara tämligen otaggad på att spela kvartsfinal.

Sv: A proposito de nada
Erat:

Saken är ju den att DIF har Lukas på radarn, var en artikel häromdagen " minns inte vart jag läst det " att Vejdemo var nära DIF, dessutom är han ju Stockholmare och har lirat för klubben förut så det är nog ganska troligt att han spelar i DIF kommande säsong om du frågar mig

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: kristallkulan-munkas

Sv: A proposito de nada
munkas: Det var väl du som spådde att DIF skulle gå upp flera år före oss i SHL samt att vi skulle hamna i kvalserien den här säsongen?

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Vejdemo är också snart klar för Dif.
Wiken tuggar på. Dif är snart garanterat ett topp-4 lag.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Jag tycker ändå att det läcker lite för mycket från Djurgårdens led.

Sv: A proposito de nada
Peja: Dax för Alcen att steppa upp, fan snart helt omåkt av Wiken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Märks att han är från Gävle ändå.

Sv: A proposito de nada
Wikegård ror även hem Gunlers signatur.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lätt ordnat. Om du tror på Växjö så jämnar det ut oddsen. Nästan lika fel på det som herr Wennerholm. 😃

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kanske för att vi vann senaste matcherna både hemma och borta mot dom.
Och har ett lag som erfarit vad som krävs för att gå långt i ett slutspel.
Och har en bredare spets nu.
Men allt kan ju hända.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det verkar som att Egli och Weissbach är petade och utanför laget i kvällens match. Egli ska ju officiellt lämna, känns som att det ligger nära till hands för Weissbach också.

Sv: A proposito de nada
Vi ser ut att få ett bättre ekonomiskt år än vad man satt i budgeten, omöjligt att den blir lika stor som förra året men är ju såklart positivt

Sv: A proposito de nada
Peja: Känns det finns många bra svenska spelare på marknaden. Nylander, Åman, Weissbach, gärna spelare man bygger på långsiktigt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kan hålla med, men fan man hade ljugit om man hade velat spela mot Hägg, Berra o Luke i minst fyra matcher på raken.

Sv: A proposito de nada
Jag undrar varför så många tror på Brynäs. Själv tror jag Växjö kommer kväva oss offensivt. Gäller att få ett par måls ledning för att öppna upp dem.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Håller med. Samtidigt har Lundqvist en bra profil och om Andersson lämnar skulle det förändra en del. Jag skulle egentligen önska att spelare som Kinnvall och Silfverberg inte spelade boxplay, men då behöver man få in andra som kan spela där. Weissbach borde också vara extremt attraktiv för Brynäs.

Är det uteslutet att Lucas Pettersson blir kvar?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det blir ganska talande att du ständigt väljer att ignorera dom delar som är svåra för dig att besvara, så som vad som hade hänt med din åsikt om Brynäs precis hade topp sex, eller varför den sportslig målsättning när vi åkte ut inte verkar vara viktig.

Ens sekunden är den sportliga målsättningen allt som räknas, sen när det inte passar så verkar det vara orelevant.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Lyssnade på Sanny Svensson och de pratade om bra återvändare. ”På nåt sätt gör man plats, man ger inte bort den spelaren till en konkurrent”

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag gillar Luke, men det är kanske rätt. Alcén måste tänka några säsonger framåt. Därför tror jag att soda är klar och att han förmodligen är svindyr, men jag är bara någon jävla tjomme på internet, vad fan vet jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kempny och Luke kommer lämna och ersättas med en spelare låter det som (förhoppningsvis Söderström). Däremot hade Lundqvist varit aktuellt om vi inte förlängt med Berra.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
”Är som sagt inte emot att föreningen har en måttstock, det är bra och visar på kravnivån, bara att det finns en orimlighet att säga att den måttstocken är den enda sanningen.”

Föreningen har inte en måttstock, de har ett uttalat mål. Målet är måttstocken vi mäter deras framgång emot.
Såklart.
Skulle önska se dig argumentera emot på årsmötet att vi missade målet - för att du tycker det.

Sen den här löjliga dravlet om spelare hit och dit.
En spelare som spelar i en bättre liga med bättre statistik har väl större sannolikhet att lyckas bättre nästa säsong - oavsett vilket lag den går till - än någon som spelar i sämre liga med sämre statistik. Obs sannolikhet.
Men om den verkligen lyckas bättre är det nog bara du och peja som vet i förväg. Eller efteråt via en fiktiv parallell värld.
Vore det så enkelt så skulle inte en spelar skeppas under säsongen. Men nu gör spelare det.
Men vem som kommer att lyckas vet vi inte ett skit om.
Så ha gärna åsikter om vad utfallet i era fiktiva parallellvärldar - men det finns absolut noll saklig fakta i det - som ni så ofta vill ha det till.
Vi har ju för fan Bulan och Lindbäck färskt i minne som kan påvisa hur fel det kan gå och hur det kan påverka en klubb. Det var nog bara ni två som visste detta innan det skedde.
Bellow är väl en annan exempel. Någon av er som var kritisk till honom i inledningen och kanske tom ville skeppa honom då?
Källgren och Djoos med skadehistorik? Skeppas eller behållas?
Ni kan ju bara gå in och se era egna slutsatser och dessa har skiftat under resans gång.
Sen sitter ni och argumenterar som om det finns självklara sanningar i hur lagets prestation skulle ha varierat med spelare x istället för y.
Ähh väx upp killar och kom in i matchen å inse att ni inte sitter ipå några sanningar från fiktiva parallellvärldar..

« · 3007577 · »