1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774525 inlägg · 7967 ämnen

3020358 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare”


Jag förstår inte vad vi supporters har med det ovan att göra. Det är något för HR i Brynäs att styra upp om han bryter mot deras värdegrunder och policys. Vi avlönar inte honom och övriga spelare. Vi är inte deras chefer. Visserligen bidrar vi till klubbarnas kassor genom köp av medlemskap, prylar och när vi går på matcherna osv. Men det gör inte oss till spelarnas arbetsgivare på något sätt.
Ska folk utifrån börja lägga sig i hur du beter dig som anställd? Jag vet att du inte är en offentlig person, men ändå.

Det här nedan tycker jag ska sättas upp som en banner när man går in på idrottsforum.

• Fokusera på prestation – inte person
Kritiserar vad som görs på planen, inte vem någon är.

• Var konkret
Beskriv vad som kan förbättras istället för att bara säga att något är dåligt.

• Ge förslag på lösningar
Lyft idéer: taktik, inställning eller förändringar som kan hjälpa laget framåt.

• Håll en respektfull ton
Skriv som om spelaren eller tränaren faktiskt skulle läsa det.

• Se helheten
Ett dåligt resultat betyder inte att allt är dåligt – var nyanserad.

Sv: A proposito de nada
magr: Haha ja den hade jag faktiskt förträngt😂 Väldigt väldigt märkligt och rätt av klubben att markera.

Sv: A proposito de nada
Markström går in i rehab och missar resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: I länken nedan ses ett mer extremt exempel, men jag tycker att det faller under samma kategori.

"Två spelare från Brynäs damsatsning sågs stå i Örebros bortaklack under gårdagens SHL-möte. I videos som har spridits på nätet pekar dessutom spelarna finger åt Brynäsklacken och straffas nu av klubben.
– Dessa spelare har visat på dåligt omdöme och de har informerats om att beteendet inte är acceptabelt, säger klubbdirektören Håkan Svedman på klubbens hemsida."

Sv: A proposito de nada
Wesley: Jag har faktiskt dålig koll på vad som sagts under året i övrigt på andra sociala medier och här. Hat och hot hör inte till hockeyn och absolut inte i Brynäs. Vilket jag heller aldrig bidragit till. Att han betett sig barnsligt genom åren, ja absolut.
Och jag tycker han sätter sig själv i onödiga situationer. Om man inte medvetet vill elda igång fans och spekulationer, ska man då ha eller byta till en bild på sig själv i Växjö t ex, gissar att han har lite eget ansvar själv. Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare - sen, ja gör vad du vill om det får dig att må bra!

Att han är kvar i klubben trots prestationen ja det ligger ju på klubben. Ingen kan belasta Källgren för det. Man borde gjort som så många gånger förr, brutit kontraktet. Precis som med Delia för att ta ett färskt exempel. Såg inte så många försvarstal till honom då? Varför var han okej att såga vida fotknölarna? Dubbelmoral

Sv: A proposito de nada
Farsang: Faktiskt så bekräftar sekulära historiker som Tacitus, Josephus och Suetonius att Jesus var en verklig historisk person, men i övrigt har du rätt i sak.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kryddningen är mager. Öka konkurrensen och tävlan ytterligare. Det tjänar Brynäs på.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”En sportchef som inte riktigt fixar uppgiften. I år genom att inte ens försöka täppa till luckorna på de som lämnade inför säsongen och istället hamna i ett läge där man får panikvärva dyrt.

En tränartrio som är oförmögen att förändra matchbild, hitta lösningen på BP-problematiken som funnits i två år nu. Spelidén saknar enormt mycket kreativitet och slutar med att vi fortsätter snurra runt i anfallszon för att sedan knäppa iväg alibiskott utan täckning.

Målvaktshaveriet - från rekrytering av målvakter till hur Anton inte verka lyckas få någon målvakt att gå åt rätt håll när de kommer till Brynäs.

Man kan inte byta alla men just nu är det väl Gälla jag hade velat ha kvar men i en assisterande roll.”



Nu lade du dig på rätt nivå.
Stötta Brynäs och spelarna, trots allt skapar dom fritidsnöje för oss. Annars hade vi inte varit här inne och skrivit om vår glädje, frustration osv. Kritisera om du vill, men hat hör aldrig hemma hos en riktig supporter. En riktig supporter lyfter sitt lag, särskilt när det är som tyngst.
Våra ord kan vara skillnaden mellan att bryta ner och bygga upp.
Har t ex Källgrens ”misslyckande” påverkat din ekonomi negativt? skapat skilsmässa eller separation i din relation? Gjort att ditt umgänge har lämnat dig? Osv, du vet vad jag menar. Om så är fallet förstår jag lite att hat kan kan utryckas. Annars förstår jag inte hatet riktat mot honom och övriga berörda parter.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag spekulerade bara för jag har skälv inte koll på vad som skrivits om honom annat ät härinne. Sått dig in i Eriks situation om det är som du skriver, det är vuxenmobbning på hög nivå.
Vad är väl hockey egentligen värt om konsekvensen av motgångar är glåpord och mobbning?
Osmakligt att vi hör på forumet har några som helt ogenerat är med i drevet mot Erik och dessutom verkar vara stolta över det.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: nej han har noll koll vad som skrivs om han, det är ju därför han gått ut 3 gånger och dementerat/ vart irriterad över ryktesspridning och hat.


alla spelare håller koll på vad som skrivs om dem, omöjligt att missa i nutidens internet.

Sen beror det på hur bra/obrytt spelarna kan ta kritiken.

Som sagt ALLA lyckas lösa vad som skrivs om dem, även om det är misstag.

Alla Brynäs fans som inte tror det är garanterat 40-50+ i ålder och tror att man fortfarande använder nummerpresentatör på telefonerna.

Faktum är TYVÄRR att sociala medier och internet är 50% av ens liv ÄVEN för elitidrottare. Sorgligt hur det har blivit. Men att sitta och säga att Källgren inte har läst dessa skriverier är som att sitta och säga att Jesus fanns på riktigt för att någon skrev en historia.

Det är människor vi har att göra med, inte robotar som är frånkopplade från omvärlden. Tänk på det innan ni kastar ur er skit utan facit.



Skulle det nu vara så att Källgren bryter kontraktet själv så kommer iallafall jag skämmas över hur han har behandlats som människa. Som spelare skiter jag i. Det är ledningens/coachernas ansvar.

Men om jag hade upplevt allt hat han fått utstå vid ett släppt mål bakåt oavsett om det blir vinst eller förlust under två års tid, så hade jag nog fan hängt mig från balkongen för längesedan.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
"Brynäs största problem är att man finns i ett av de mindre och fattigare hockeydistrikten. Att man faktiskt kan hävda sej i juniorsammanhang mot dom större distrikten är imponerande. Kul så länge det varar."

Så länge kompetensen på tränarna i distriktet är fortsatt hög kommer Gästrikeungdomarna få en bra grundutbildning. Det är grundförutsättningen för att klara av att konkurrera.

Sv: A proposito de nada
Silfver:
"Vi borde kanske revidera Gästrikemodellen och öppna upp för fler spelare utifrån så att möjligheten ökar att fler spelare får chansen att ta sig igenom nålsögat."

Junior/hockeygym har kryddats med spelare utifrån (Stockholm främst) under en rad av år.
Det har bidragit till att lyfta verksamheten och det tjänar även Gästrike-spelarna på.
Sen behöver man dessutom sätta verksamheten under lupp regelbundet för att förbättra förutsättningarna!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
"Har en liten personlig vision om att Brynäs skulle kunna göra massvis i Stockholmdistriktet för att suga åt sig bra talanger."

Junior och/eller senior?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Rögle kommer ju svepa lallarklubben från Småland, likt dom gjorde i semifinalen 2024. Sedan blir det finalrepris från samma år med Saik som vinnare igen.

Sv: A proposito de nada
Satt och kollade lite på Växjö - Rögle i efterhand ikväll. Förundras lite över hur Växjös tidigare ramstarka defensiv plötsligt blir väldigt stissiga och kladdar med puck i egen zon. Likadant är plötsligt Åhman mänsklig, närmast medioker och blir utbytt. Samtidigt har inte Ludde gjort någon glad i Växjö på hela säsongen.

Tror knappast att Växjö blivit klappkassa på några dagar. Utan det visar snarare hur låg nivå Brynäs höll i kvartsfinalserien. Åhman sattes aldrig på riktigt tuffa prov. Trots mängder av A-chanser satt det mesta i magplattan eller på benskydden.

Likväl så satte aldrig våra forwards gemensam hård press på Växjö och det fysiska spelet lös med sin frånvaro hela serien. Tror knappast någon av Växjös backar hade ett blåmärke efter serien.

Fortfarande oerhört besviken hur vi pissade bort hela säsongen i kvartsfinalen. Som det ser ut nu ger jag Växjö max en vinst i den här serien. Men det är större chans att det blir 4-0 till Rögle.

3020358 · »