Brynäs IF

Game misconduct: ”Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare”


Jag förstår inte vad vi supporters har med det ovan att göra. Det är något för HR i Brynäs att styra upp om han bryter mot deras värdegrunder och policys. Vi avlönar inte honom och övriga spelare. Vi är inte deras chefer. Visserligen bidrar vi till klubbarnas kassor genom köp av medlemskap, prylar och när vi går på matcherna osv. Men det gör inte oss till spelarnas arbetsgivare på något sätt.
Ska folk utifrån börja lägga sig i hur du beter dig som anställd? Jag vet att du inte är en offentlig person, men ändå.

Det här nedan tycker jag ska sättas upp som en banner när man går in på idrottsforum.

• Fokusera på prestation – inte person
Kritiserar vad som görs på planen, inte vem någon är.

• Var konkret
Beskriv vad som kan förbättras istället för att bara säga att något är dåligt.

• Ge förslag på lösningar
Lyft idéer: taktik, inställning eller förändringar som kan hjälpa laget framåt.

• Håll en respektfull ton
Skriv som om spelaren eller tränaren faktiskt skulle läsa det.

• Se helheten
Ett dåligt resultat betyder inte att allt är dåligt – var nyanserad.

magr: Haha ja den hade jag faktiskt förträngt😂 Väldigt väldigt märkligt och rätt av klubben att markera.

Markström går in i rehab och missar resten av säsongen.

Game misconduct: I länken nedan ses ett mer extremt exempel, men jag tycker att det faller under samma kategori.

"Två spelare från Brynäs damsatsning sågs stå i Örebros bortaklack under gårdagens SHL-möte. I videos som har spridits på nätet pekar dessutom spelarna finger åt Brynäsklacken och straffas nu av klubben.
– Dessa spelare har visat på dåligt omdöme och de har informerats om att beteendet inte är acceptabelt, säger klubbdirektören Håkan Svedman på klubbens hemsida."

Wesley: Jag har faktiskt dålig koll på vad som sagts under året i övrigt på andra sociala medier och här. Hat och hot hör inte till hockeyn och absolut inte i Brynäs. Vilket jag heller aldrig bidragit till. Att han betett sig barnsligt genom åren, ja absolut.
Och jag tycker han sätter sig själv i onödiga situationer. Om man inte medvetet vill elda igång fans och spekulationer, ska man då ha eller byta till en bild på sig själv i Växjö t ex, gissar att han har lite eget ansvar själv. Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare - sen, ja gör vad du vill om det får dig att må bra!

Att han är kvar i klubben trots prestationen ja det ligger ju på klubben. Ingen kan belasta Källgren för det. Man borde gjort som så många gånger förr, brutit kontraktet. Precis som med Delia för att ta ett färskt exempel. Såg inte så många försvarstal till honom då? Varför var han okej att såga vida fotknölarna? Dubbelmoral

Farsang: Faktiskt så bekräftar sekulära historiker som Tacitus, Josephus och Suetonius att Jesus var en verklig historisk person, men i övrigt har du rätt i sak.

Auchinleck: Kryddningen är mager. Öka konkurrensen och tävlan ytterligare. Det tjänar Brynäs på.

Game misconduct: ”En sportchef som inte riktigt fixar uppgiften. I år genom att inte ens försöka täppa till luckorna på de som lämnade inför säsongen och istället hamna i ett läge där man får panikvärva dyrt.

En tränartrio som är oförmögen att förändra matchbild, hitta lösningen på BP-problematiken som funnits i två år nu. Spelidén saknar enormt mycket kreativitet och slutar med att vi fortsätter snurra runt i anfallszon för att sedan knäppa iväg alibiskott utan täckning.

Målvaktshaveriet - från rekrytering av målvakter till hur Anton inte verka lyckas få någon målvakt att gå åt rätt håll när de kommer till Brynäs.

Man kan inte byta alla men just nu är det väl Gälla jag hade velat ha kvar men i en assisterande roll.”



Nu lade du dig på rätt nivå.
Stötta Brynäs och spelarna, trots allt skapar dom fritidsnöje för oss. Annars hade vi inte varit här inne och skrivit om vår glädje, frustration osv. Kritisera om du vill, men hat hör aldrig hemma hos en riktig supporter. En riktig supporter lyfter sitt lag, särskilt när det är som tyngst.
Våra ord kan vara skillnaden mellan att bryta ner och bygga upp.
Har t ex Källgrens ”misslyckande” påverkat din ekonomi negativt? skapat skilsmässa eller separation i din relation? Gjort att ditt umgänge har lämnat dig? Osv, du vet vad jag menar. Om så är fallet förstår jag lite att hat kan kan utryckas. Annars förstår jag inte hatet riktat mot honom och övriga berörda parter.

Farsang: Jag spekulerade bara för jag har skälv inte koll på vad som skrivits om honom annat ät härinne. Sått dig in i Eriks situation om det är som du skriver, det är vuxenmobbning på hög nivå.
Vad är väl hockey egentligen värt om konsekvensen av motgångar är glåpord och mobbning?
Osmakligt att vi hör på forumet har några som helt ogenerat är med i drevet mot Erik och dessutom verkar vara stolta över det.