1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774686 inlägg · 7967 ämnen

3021359 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ja, läser man hela meningen så kan man ändå tolka dig som att de flesta av de 17 spelarna skulle ha värvats enbart mha Manners kontaktnät.
Mao en tvetydig formulering.
Kontentan av min poäng är ändå att du hela tiden försöker peka på saker som Alcen har misslyckats med, det blir liksom jävligt tjatigt och dessutom oseriöst.
Att du till sist lyckades klämma fram att Sklenicka och Björninen var två lyckade värvningar måste ha tagit emot.... ;-))

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Läste detta nedan idag när jag läste om damlaget i en intervju med Erika Grahm. Så det kanske blir lite mer i pengapåsen för värvningar?

Reportern - ”Håkan Svedman har antytt att det blir mer pengar till sporten nästa år. Får du utökad budget att jobba med?
Erika Grahm – Vi har hela tiden skapat goda förutsättningar. Det är fördelaktigt att vi fått ordning på ekonomin i hela föreningen. Det ser bra ut och jag har de förutsätt vi behöver för att skapa ett slagkraftigt lag.

Sv: A proposito de nada
munkas: Kul att du ändå tror på kvartsfinal ..inte illa:)

Sv: A proposito de nada
Lindström: I nästa kvartsfinal mot Växjö hoppas jag Bertilsson klubbar på Växjöspelarna ordentligt med sin rollator när de står och tjafsar vid slipsen.

Sv: A proposito de nada
Lindström: växjö är utspelade nu....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 71/72 del 2
OBS Tigerns röda matchtröja!!
Uppladdat:

500x0-img0735_uA6dLGN8pmAXQp5.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lustigt att se RBK matchen, 1 RBK Spelare trycker till 3 VLH apor framför deras kasse.
Mer inställning på 1 byte av RBK än 4 matcher av slutspelsbyggda BIF….

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Senare årgång 71/72
Uppladdat:

500x0-img0734.jpeg


Sv: A proposito de nada
slöhög322: Nä, inget vidare faktiskt. Och inte Rögle heller egentligen. Har svårt att se att något av dessa två lagen tar någon match av SAIK.

Sv: A proposito de nada
DNo: Omslaget ser ut så här
Uppladdat:

500x0-img0733_dTBRJJEUAflhBc6.jpeg


Sv: A proposito de nada
Resten av laget
Uppladdat:

500x0-17760012521465340343113062639526.jpg


Sv: A proposito de nada
Det var bättre förr.
Uppladdat:

500x0-17760011463972755805512523579416.jpg


Sv: A proposito de nada
Peja: ” Om du ponerar att Raftheim är på bänken, kommer det bli exakt samma backsida (förutom 1 ny och att Kempny & Witkowski lämnar). Framåt blir det två spelare som förstärker laget (Järnkrok och 1 ny).”

Ok, så ungefär samma lag som i år fast alla är lite äldre, segare och sämre…
Nedmonteringen fortsätter.
Vilka blir räddningsplankorna nästa säsong?
Kuken….

Sv: A proposito de nada
Peja:

En schysst back möjligen och den lite HA och eventuellt en hemvändare. Känns ju inte helt omöjligt att det blir en ganska stor förbättring ändå om det räcker till ett fungerande box play som inte förlitar sig på Silver och Larsson.

Höjer sig Djoos och/eller Källgren också med bättre allmänhälsa så kan det ju bli riktigt kul

Sen kan man väl utan att på något sätt försvara Brynäs insats mot Växjö konstatera att de ser rätt skit ut när de inte gör mål på vartannat skott.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: När man börjar jobba upptäcker man att det inte ger några extrapoäng hos chefen för att man löser ett mattetal utan att använda räknedosan.

Det viktiga är att man ser till att uppgiften blir löst, oavsett vilka hjälpmedel man använder, oavsett om man tar hjälp av ett nätverk. Lös uppgiften bara => om Alcen tar hjälp av andra att få till värvningar är inget negativt. Snarare bra att han bygger nätverk.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar"

Meningen är inte slut efter Manners kontaktnät som du ser. Det är heller ingen rangordning. Men går ju låtsas om det gör dig glad

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så här kommenterade du ordagrant de 17 värvningar jag räknade upp:

"Det är en fin lista. Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar"

Går inte att tolka din synpunkt på nåt annat sätt än att dom flesta av värvningarna berodde på Manners kontaknät.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sedan har du inflationseffekten 1,7% också..
Alla biljetter, arena priser mm prishöjs o s v lönebudget likaså.
Där har du en ”gratis” mille ytterligare till spelarbudgeten.
🙂 (innan kommentaren ”jamen alla andra utgifter ökar väl också?” svarar jag att ja både dem och spelarbudgeten såväl dom samtliga intäkter blåses upp)

Helt annan sak: om vi hade tagit in DeHaan eller Rafferty tidigt på hösten (istället före Luke senare) hade vi sannolikt varit ett lite bättre lag med kanske bättre pk m m under nästan hela säsongen. Det hade sannolikt inneburit
*några fler poäng i grundserien
*kanske nån extra hemmamatch i play off = miljoner extra
*kanske rent av hemmaplansfördel
*kanske t o m semi = många miljoner in
Så det lönar att våga satsa på kvalitet. Man har igen det. Tror det är så Wikegård resonerar - därav LC till DIF

Sv: A proposito de nada
Huge: Diskuterar gärna, men inte med en som hävdar saker jag inte sagt för att framhäva sig själv och slå ned på andra.

Manners värvningar var bara en av de saker jag nämnde och INTE att det låg bakom de flesta värvningar som du hävdar att jag sagt.

Sklenicka och Björninen i detta fall. Av de lyckade ska tilläggas

Sv: A proposito de nada
Huge: håller med dig i allt du skriver.

Vill bara tillägga att Sklenicka var nog också via Manner p g a Kärpät. Även lägga till Niklas friman. :)

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Av de 17 värvningarna jag räknade upp så ser jag bara EN (1) spelare där Alcen sannolikt har tagit input från Manner, och det är väl isf Björninen.
Så hur tänkte du när du hävdar att det var Manners kontaktnät som låg bakom dom flesta av spelarna på min lista?
Sen är det väl fullt naturligt att ALLA sportchefer använder sig av det kontaktnät som den egna tränaren har, det verktyget är väl bara EN del i verktygslådan som en sportchef har. Det verkar vara nåt som du inte känt till eller medvetet bortsett ifrån i din maniska iver att hitta och dissa Alcens värvningar…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: När 14-15 åringar har agenter som redan då coachar karriärvägar vet man att det finns mycket pengar i sporten…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om vi leker med tanken att Raftheim går in på 8 backar, Hillström på 13 forwards, Järnkrok återvänder och både Bäckis och LP stannar. Då ska 1 back och 1 forward in i truppen utöver dessa. Är det rimligt att värva 3 utespelare (Järnkrok inkluderad) till truppen 25/26 och förvänta sig att bli bättre? Om du ponerar att Raftheim är på bänken, kommer det bli exakt samma backsida (förutom 1 ny och att Kempny & Witkowski lämnar). Framåt blir det två spelare som förstärker laget (Järnkrok och 1 ny).

Målvaktssidan är väl en separat diskussion.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: så här är en SC vardag .... Idag är hela spelarmarknaden väldigt kartlagd och det är agenternas förtjänst just genom det nätverk jag beskrev ovan. Det är sällsynt att någon klubb själv hittar en spelare som ”ingen annan känner till”. På så sätt etableras även en utvecklad och marknadsmässigt korrekt prislista, dvs löneläge, på aktuella spelare. Det gör det ännu svårare att kunna göra ekonomiska fynd. Det finns undantag, men de är väldigt, väldigt få.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tänker på seniornimerären (de dyrare än jun).
T ex Hillström ersätta Greg

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det troligtvis (ang ditt första stycke).

LC tror jag sket sig dels för att Alcén kallt räknade med att Gävlesonen skulle nöja sig med en lön kring 250-300 lakan, dels inte ville gå långt norr om 300 eftersom sådant inte hålls hemligt bland spelare och agenter och därmed påverkar kommande spelarvärvningar i framtiden. Taket i Brynäs går nog vid 300k-strecket och om det sprängs tänker nog Alcén att spelarbudgeten snabbt riskerar skena iväg.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Ja, det är väl möjligt att några har gått ner lite i lön, men det motsvarar knappast lönehöjningarna hos de andra. Särskilt då antalet som fått högre lön rimligtvis är större.

Det skulle nog hjälpa mycket att få behålla en bra center till ganska låg kostnad (Bäckis) och få in en spetsspelare till en ganska låg kostnad (Järnkrok). En annan sak som sparar otroligt mycket vore att få in riktigt billiga spelare från HA eller på rookiekontrakt. Vesels och Scott sammanlagda löner skulle till exempel kanske kunna räcka till en spetsspelare och en billig värvning, men inte till två spetsspelare.

Tror LC handlande mer om hierarkin bland lönerna, sponsorer och fans hade utan tvekan skjutit till pengar för att få hem honom.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med. Laget och spelet är stommen. Det spelar ingen roll hur fin arena man har eller hur påkostat arrangemanget är laget/spelet/prestationen inte matchar kostymen.

Satsa nu, och smid medans järnet fortfarande är lite fisljummet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Rödin och Bertilsson borde ha gått ner i lön. I 35-36-års åldern brukar lönerna sänkas eftersom spelarna har passerat sin peak. Har svårt att tro att just de två, som hade relativt höga löner norr om 180-200k inte gått ner 20-30 papp, annars är det svag förhandlingsteknik av SC.

Sett till prestation och förväntningar borde även Lindblom gått ner ett hack eller två i kurvan. Silfverberg låg långt under marknadslön så han är säkert kvar på sin nivå.

Om Berra & Co. fått behålla sina lönenivåer samt Trivigno och Kinnvall fått sina påökta - är nog bara Bobby & Kinnvall som är värda ökningar - blir det sannolikt ett fåtal spetsvärvningar från Alcèn (en på backsidan och en forward) samt några utfyllnadsspelare från HA. Har svårt att tro att spelarbudgeten får öka med mer än några miljoner.

Det kanske även förklarar återhållsamheten med LC...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs hade 3 målvakter (Delia inkluderad), 8 backar (Djoos inkluderad) och 13 forwards (LP inkluderad). Vart ska man skära ner på numerären förutom bland målvakterna? Och då kommer ju mv-uppsättningen förmodligen bli dyrare om man skeppar Källgren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Framförallt måste truppen sitta och dessutom ha bredd när pucken släpps. Vi behöver ha en sportchef som ser de spelarna som inte alla sportchefer ser och budar om.
Fynd från AHL och hockeyallsvenskan gör att det borde gå att få ihop.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också minska truppens storlek - inget CHL.
Om vi har chans på t ex en toppback vi tror på ska vi hugga.
Bättre höja budgeten lite än att snåla oss ned i näringskedjan. Vi har mycket pengar så det kan vara värt att investera i att bygga en förstklassig herrtrupp som kan vara med allra högst upp och vara attraktiv för publik och sponsorer.. Finns det något bättre att lägga pengarna på?

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt jag sa inte att de aldrig sitter utan alldeles för sällan. Varannan värvning kan inte vara misslyckad i längden.

Det är en fin lista. Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om vi ska spekulera lite kring spelarbudget vs föregående säsong.

Först förlängningarna:
- Bertilsson. Rimligtvis lägre lön, men åtminstone inte högre än tidigare.
- Kinnvall. Måste ha höjt sin lön.
- Hägg. Gissar på oförändrad lön.
- Axel A. Högre lön.
- Bobby. Högre lön.
- Rödin. Oförändrad lön.
- Lindblom. Oförändrad lön.
- Silfverberg. Oförändrad lön.
- Bellows. Lurig men hade nog hög lön så gissar på oförändrad.

Blir kanske kvar:
- Bäckis. Oförändrad lön.
- Lucas Pettersson. Oförändrad lön (lån från Anaheim).

Sammantaget kommer Brynäs att betala mer för att behålla spelarna som har förlängt. Flera har uppenbarligen höjt sina löner sett till prestationer. Kanske gick Bertilsson ner lite för att få två år, men den summan motsvarar knappast andra spelares totala höjningar.

Med andra ord måste Brynäs att höja sin spelarbudget om man ska ersätta spelarna med utgående kontrakt med lika dyra spelare.

De som har utgående kontrakt är:
- Clara. Inte särskilt dyr.
- Delia. Bort sedan ett tag men stor kostnad sett till vad man fick ut över säsongen.
- Witkowski. 249 i månaden utslaget på 6 månader.
- Kempny. Uppenbarligen ingen billig pjäs, men Prag uppges ha tagit en del av lönekostnaden. Alltså kanske inte Brynäs utlägg har motsvarande en absolut toppback.
- Kopacka. Spelade på ett relativt billigt kontrakt enligt medier.
- Scott. Lär ha legat i mittenskiktet bland lönerna.
- Vesel. Också i mittenskiktet, kan man gissa med gott samvete.

Sammantaget är det 6 kontrakt som går ut (7 med Clara) varav kanske ingen hade betalt som en toppspelare. Nu sitter folk och hoppas på 3-4 dyra toppspelare, men är det verkligen realistiskt? Då måste det till en ganska dramatisk höjning av lönebudgeten. Det verkar inte särskilt realistiskt att alla värvningar ska fylla på i toppen av hierarkin.

Det kommer givetvis inte bli enklare om man skeppar Källgren, men Chrona lär ju vara billigare än vad Clara och Delia var tillsammans.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lägg till Silfverberg, Bäckis, Söderström

(man ska inte ta för givet att spelare går tillbaka till moderklubben; titta på Börje, Näslund, Per Djoos, Tomas Sandström, Janne Larsson, LC, Honken, AJF, Hägg m fl)

Sv: A proposito de nada
Men alltså att orka sitta och älta johans värvningar vi åkte ut SHL och tog hos raka vägen upp till SHL och vinner serien och säsongen efter kommer vi 6a

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Slängde ihop en annan liten lista på namn från vår store sportchef, namn som jag förstår att du inte vill nämna när du bedömer utfallet på hans värvningar:

Samuel Johannesson
Sklenicka
Björninen
Johan Larsson
Jordie Benn
Kelleher
Kopacka
Vesel
Axel Andersson
CEDA
Djoos
Trivigno
Hägg
Norlinder
Witkowski
Bellows
Lucas Pettersson

Sv: A proposito de nada
Peja: Så kan det såklart vara. Den matchserien har ju alla förutsättningar för en magnifik urspårning, dessutom, till skillnad från vår mot Växjö som känns lite avslagen i jämförelse.

Dock tror jag att ”dynamiska nivåer” är av ondo. Det är ju i så fall ett tecken på att de känner att de är på väg att tappa det.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: De hade åtminstone kunna anmält både Cooper och Lindblom, så som de gjort med Lindholm och Laaksonen nu… men det blir himla fel när dessa crosscheckar bara ibland resulterar i anmälan. Kanske är de rädda för att matchserien ska spåra ur?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det blev avstängning på Lindblom för en interference utförd av Cooper 30 sekunder senare istället. Helt otroligt jävla värdelöst.

Jag tycker verkligen att domarna borde sätta sig ner och utvärdera om det är såhär vi skall ha det. Det är helt uppenbart att det är något som ställer till det för dem och gör att de inte kan hålla en stringens i sina bedömningar. Jag vill tro att många av dem kan avsevärt bättre än den skit vi sett den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Väldigt märkligt att Lindholm anmäls till disciplinnämnden när ingen Växjöspelare gjorde det mot Brynäs. Varför är den här crosscheckingen värre? Särskilt den på Hägg utfördes när båda spelarna kom åkandes mot varandra vilket rimligtvis borde ökat kraften rejält. Den på Lindblom är jämförbar, men det blev väl varken utvisning eller avstängning…

På sätt och vis borde det bra om Skellefteå och Rögle sveper sina motståndare i semifinalerna. Även om det vore tråkigt att inte få spänning i semifinalerna, så borde det kunna borga för en bra finalserie med två utvilade lag… men givetvis trist för Bulan om han avslutar sin tid i Luleå med att bli svept av Skellefteå, den skulle nog svida.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vi får väl hoppas det är exitsamtal och inte avtalsförhandlingar…

Sv: A proposito de nada
Bisset: Det är klart att

Sv: A proposito de nada
Bisset: Håller med, älskar Bulan, men här borde han sätta ned foten!

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: håller med. Tycker Luleå förstör hockeyn, har satt filmningar som en taktik. Bulan som ska vara så hård borde ta sina spelare i örat.
Hoppas dem åker ut, vilket dem lär göra.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Slängde ihop liten lista, mer eller mindre smickrande namn från vår store sportchef. Då hoppade jag ändå över en del som egentligen platsar på listan.

AJF
Witkowski
Kempny
Clara omgång 2
Delia
Källgren
J Bengtsson
Kasper Larsen
Viktor Persson
Jordan Schroeder
Indrasis ( förlängning)
Coreau
Lindbäck
Kevin Roy
Mylleri
Wandell

3021359 · »