Brynäs IF

Stefan R 63: Jag tänker verkligen inte samma poängnivå som en Persson, Dastous, Söderström eller Pudas, det skulle bli orimligt att ha så många backar som producerar på den nivån samtidigt.
Snarare handlar det om att de båda kan höja sitt poängsnitt lite, kanske med fem till åtta poäng. Men poängen är bara en del av helheten. Det viktiga är att de i större utsträckning bidrar med sina främsta styrkor: att driva spelet från backplats, skapa rörelse på blålinjen och bryta mönster för att öppna upp ytor. I kombination med att kunna axla mer speltid.
Precis som Skrubben skriver, och som jag också är inne på, blev spelet från backarna för statiskt och förutsägbart under förra säsongen. Det finns mer att få ut av de här spelarna. Menar alltså inte ett genombrott som en juniorer från ingenstans, snarare att man klarar av att axla en större roll, spela på en jämn nivå och öka produktionen något.

OveJärnkrok: Nej, så är det ju - men vi kan ju börja med att ha Rögle och Skellefteå bakom oss.

Något annat; har någon orkat tröska igenom de 50 minuterna av Nedsläpp Brynäs? Jag orkade inte ens "scrolla" igenom programmet. Det är så oredigerat och så mycket pladder att hälften vore nog. Gissar att inget nytt framkom. Hörde något om Brynäs förstekeeper och då var det Källgren de pratade om.

Anders Berg: Utveckling behöver ju inte nödvändigtvis vara likställt med att vinna sm-guld.

IronKrook: Målet ska självklart vara att ha både Rögle och Skellefteå bakom oss nästan säsong. Vi ska ju leda svensk hockeys utveckling - nu kör vi!

Lemp: måste få fråga...vad menar du med genombrott? Vad har du för kravbild på dessa två?
Att de ska vara som Persson i växjö? Dastous? Söderström? Pudas?
Nu har du sagt A ...så fram med resten så man kan förstå hur du tänker?

IronKrook: Väldigt hög hylla nu, men de här två rightarna hade man ju inte tackat nej till. Finns även fysik och BP-egenskaper hos dessa.

DIFFEN: Jag tror absolut att Axel kan nå runt 25 poäng, det råder ingen tvekan om att han är en skicklig back och är glad att han stannar. Samtidigt går det inte att bortse från att Brynäs backsida underpresterade den här säsongen. Spelet i uppspelsfasen fungerade ofta bristfälligt, och det saknades både tempo och rörlighet längs blålinjen för att kunna stötta forwards på ett effektivt sätt i offensiv zon.

Mot den bakgrunden känns det svårt att hävda att Brynäs topp fyra på backsidan plötsligt skulle bli en av ligans starkaste (vilket borde vara ambitionen) enbart genom att värva en spelare. Det är ganska tydligt att det kommer krävas en tydlig nivåhöjning från i princip hela backsidan – med undantag för Kinnvall – om laget ska kunna vara med och utmana nästa säsong. Detta stärkts ytterligare när vi har en fw-sida som är åldrande och kanske inte särskilt tempostark längre vilket måste kompenseras av mer offensiv produktion av rörliga och skickliga backar.

DIFFEN: Detta med en skadefylld säsong där han sista delen av säsongen spelade klart skadepåverkad. "Brynäsmåttstocken" är inte lätt att leva upp till 😅.

Saik och Bandyklubben från Ängelholm i final visar att Brynäs bör värva skridskostarka och puckskickliga spelare både på back- och forwardssidan för att hänga med i utvecklingen.

Håller med er skribenter att det är lika bra att dra plåstret med Vesel - Alcén vill vänta med Vesel men indirekt säger det väl att Alcén också insett att det är dags stt den gode amerikanen letar upp en annan klubb? Tror det är rätt, även om Vesel skulle kunna fylla en roll som åttonde back eller 13:e forward, men det är en alltför dyr lösning och nästa år har vi heller ingen CHL. Men visst, om Bäckström lägger skridskorna på hyllan kan han få en roll som fjärdecenter (Ölund kvar på kanten i fjärde)

Olausson är nog ok men hade helst sett honom i en tredje-eller fjärdekedja. Om Bäckis blir kvar behöver han en vassare vapendragare vid sin sida än Olausson och Rödin som knappast kommer ösa in mål.

Vi behöver en spets till i topp sex-hierarkin, typ Justin Robidas, småvuxen rightare. Snabb, spelskicklig ytter/center med vasst skott. Får svårt att slå sig in i NHL (173cm) men borde passa i SHL.

Eller varför inte Kole Lind, spelskicklig forward men även rätt tuff rightare som gjorde 30 kassar i Coachella Valley häromåret. God för 20-30 mål i AHL, endast i år det gått trögt. Spelar dessutom ofta BP.
27 år, perfekt ålder för att skrota NHL-drömmen och komma till SHL.

Får vi ingen hållbar lösning på målvaktsfronten så spelar ingenting av det vi diskuterar någon roll.

DIFFEN:
I alla övriga lag hade han för övrigt kommit på plats 2-4 i interna poängligan för backar.

Lemp: Ser en del leksandsmatcher pga vänner o bekanta och Koblar tror jag vore en spännande värvning ung men ändå etablerad i shl

Wesley: Undrar om NHL lagen blev avskräckta av hans man mot man spel i egen zon under slutspelet?
Många backdoor mål i baken blev det.
På pluskontot finns givetvis hans fina uppåkningar från egen zon som skapar mycket utrymme för laget.

Wesley:
Jag förstår inte heller. Hans ppg hade iaf räckt till att vara en topp 4-back i Skellefteå så vi snackar rätt hög kravställning här.

Lemp: ”För att vara övertydlig > ett genombrott i form av poängproduktion”

Då är jag med på vad du menar.

Wesley: För att vara övertydlig > ett genombrott i form av poängproduktion.

Peja: ” Det är ingen dålig uppsättning, men det är inte rätt mix av spelartyper och en obefintlig konkurrens såvida inte Hillström blir drastiskt bättre på kort tid, men han rehabar väl en skada nu.

Skulle betyda Scott, Kopacka, Pettersson mot Järnkrok, Olausson och Hillström.”

Det vore ju önskvärt att Anaheim anser att låna ut LP en säsong till är det bästa för både dom och LP på längre sikt. Och då får Gälla ge honom en stor roll! Det finns det definitivt plats för i vår forwarduppsättning.

Skulle Bäckis välja att sluta skulle LP vara den naturliga ersättaren i PP till höger då han vikarierade där med bravur under Bäckis skadeuppehåll. LP kan även hota med ett bra skott som Bäckis helt saknar. Ska sanningen fram så gick PP ner när Bäckis väl kom tillbaka igen och LP fick ta en plats ”off wing” i 2:a PP.

Berge: Men den tar oss ingen vart. Järnkrok vore så klart ett grymt nyförvärv men vi har väldigt många äldre spelare som tappar ytterligare. Energilöst.
Så här vore bättre:
XX - Järnkrok - Bellows
Silfverberg - Larsson - Rödin
Lindblom - Xx - Trivigno
AJF - Ölund - Olausson/Koblar

Tror inte Bäckis fortsätter och ifall han gör det hoppas jag det blir en Omark variant. Kanske LP kan gå in som center om vi får låna honom.

DIFFEN: Givetvis, men det betyder inte att de producerar på samma nivå som topp 4-backar i SHL.

Erat: Riktigt fina siffror från Steinbergs i år, om än i hockeyettan! 1,25 insläppta per match och 93,3 i räddnings% på 23 matcher.

DIFFEN: Kräver att Axel och Norlinder får ett genombrott, vilket inte skedde denna säsong.

mattiask:
Det är väl flera rätt bra backar?
Axel, Norlinder , Kinnvall och Söderström (eller vem som nu värvas) borde vara en hyfsat stark topp 4.

mattiask: ass tränarna backsidan och målvaktssidan är våra största problem . Bygg bakifrån..

Peja: Enda jag är rädd för när jag läser intervjun med Alcén är backsidan.
Vi leker med tanken att vi får in Söderström och tex denne Johansson.
Söderström är ju en tydlig uppgradering mot denna säsongen.
Men överlag så är det ju vår backsida som dessvärre inte håller samma nivå som topp 4-lagen.
Nu är jag med på att Kinnvall, Berra, Axel, Norlinder har kontrakt.
Men vi hade behövt bygga vår backsida på ett liknande sätt som Rögle.
Annars lär det bli tidigt respass även kommande säsong.
Så här har Alcén iaf enligt mig en svår nöt att knäcka.
För forwardssidan är jag ej orolig över alls - utan det är vår backsida som håller för låg nivå.

Ikväll håller vi tummarna för vårt kommande farmarlag Hudiksvall HC! Med Steinberg i kassen

Peja: förutom våra hemvändare så bör alla som går att släppa, släppas. Så vi som sagt kan få en bra kompletterande mix. Och någon som kan få ett genombrottår. Håller med om att Vesel tar upp en felaktig plats i vårt bygge. Vi har rutin så det räcker, och de spelarna behåller vi hellre.

Berge: Det är ingen dålig uppsättning, men det är inte rätt mix av spelartyper och en obefintlig konkurrens såvida inte Hillström blir drastiskt bättre på kort tid, men han rehabar väl en skada nu.

Skulle betyda Scott, Kopacka, Pettersson mot Järnkrok, Olausson och Hillström.

Supportern: Får hoppas på att Alcén känner ren större press på att inte vänta för länge nu i år med tanke på att han nu själv sagt i intervjun att de inte kan vänta för länge.

Som sagt, det kan ändå bli en spännande silly I år, får hoppas att den går bra.

Lemp: tror inte det är bredd vi behöver utan fler spelare som kan göra det oväntade och som kan bryta mönster mer, hoppas att alla som kommer in nu är tydlig spets för topp två femmor då kan det bli bra

Trollcarl: vad är det man lär sig nu igen inom personlig utveckling? Jo att sätta gränser och stå upp för sig själv. Det är något Brynäs behöver träna. Visst att Söderström alltid är välkommen etc. Men vi måste ha ett datum när vi går vidare. Annars blir det som i år. Man får väl hoppas att vi lär oss tillslut då.

Lemp: Med andra ord skulle fw-sidan kunna vara spikad Bäckis och Vesel stannar, Järnkrok återvänder och Olausson skriver på. I synnerhet om Forslund också räknas in.

Trollcarl: Vi får nog vänta på besked från Söderström, Providence Bruins har tydligen gått bra i år och ska spela slutspel i AHL.

Mrassarson: Att han är huvudspåret för Brynäs, men att de givetvis inte kan göra som förra säsongen och invänta svar allt för länge.
Planen är att ta in en etablerad back och en yngre och mer utvecklingsbar back.

Vad står det om Söderström?