1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 765382 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
HV har häng på LHC! Lets go HV!

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför ligger Brynäs så högt som femma på negativa listan? Är ju ologiskt annars.
Varför vill spelarna hellre spela i t ex Örebro, Linköping, Växjö?

Sv: A proposito de nada
Peja: AB enkät förra veckan med SHL-spelare:

” Vilken klubb skulle du inte vilja spela för?
1. Leksands IF – 17,2 procent
2. Malmö Redhawks – 15,1 procent
3. Skellefteå AIK – 11,8 procent
4. Timrå IK – 10,8 procent
5. Brynäs IF – 8,6 procent”

Hur i hela friden kan Brynäs ligga så högt upp som 5:a på den listan?
Många gnällspikar, folk som hånar det egna laget när det blir baklängesmål (”ha ha kolla på spelare x”) inkl t ex att Rödda och Alcen blev uppvaktade i hemmet.
Varje säsong ska det utses minst en hackkyckling av vissa ”supportrar”. Krav på att lokalpressen ska ställa nån mot väggen mm. ”Skeppa spelare x” - utan något tålamod.

Sv: A proposito de nada
JanT: Svart-vit TV 1987? Du måste ha varit ensam om det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut. Jag hör vad du säger.
Men med tanke på Filips tidigare historik med Leksand kanske han var supertydlig med att det var dit han ville?
Han kanske har en sambo/flickvän/fru som är just ifrån Leksand? Who knows?

Om det nu är som så att Alcén gjort klart med Chrona till nästa säsong, vilket känns rimligt så kanske han försöker locka över honom redan nu?

Jag har iallafall full förståelse för att Filip L valde Leksand, jag har full förståelse för att han ej valde Brynäs. MEN däremot har jag mer än gärna sett honom i Brynäs då han blev lite av en favorit när han senast stod i Leksand då den typen av målvakt inte växer på träd.

Sen att vi spekulerar åt varsitt håll är väl bara normalt på ett forum.
Men jag är tämligen övertygad (tror) att Filip valt Leksand av anledningar som är tämligen logiska.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag är, dessvärre, helt övertygad om att Alcen är nöjd med Källgren/Clara. Man tycker "Nämen det är ju bra gubbar, de har haft otur bara" och vägrar inse vad exakt HELA JÄVLA HOCKEYSVERIGE har vetat i månader.
Gör man inget åt det här är det inte bara Alcen som ska avgå, styrelsen ska bannemig avgå som inte avsätter karln i sådana fall.

Sv: A proposito de nada
SpecterV2:

Jag är med dig här, känner likadant.

Karlskoga är också ett sådant där osexigt lag som jag aldrig någonsin vill se i SHL. Hellre AIK SSK eller Löven.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är nöjd så länge yrkespersoner sköter ruljangsen, och inte tangentbordssportchefer som sitter och gnäller på Alcens jobb, baserat på noll kunskap och insyn i varför han tackat ja eller nej till en målvakt.
Och jag är INTE nöjd med vårt ojämna målvaktsspel, även om det förbättrats i takt med att uteförsvarsspelet blivit bättre.
Nu fick du svar på det enda du ville ha svar på från mig.

Kan du svara på den enda fråga jag har till dig NU då?
Varför var Alcen, som det påstås, inte ens intresserad av att värva Larsson?
Du gnäller ju på Alcen utan att ens veta anledningen till ointresset. Ett minst sagt obegåvat och oseriöst gnäll, måste jag säga…

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ska man inte ha ett kommatecken efter "Sen" i nya stycket? Annars så läser man ju det som utan punkt i ett stycke.
Ren komik.
Ge fan I att anmärka på hur folk skriver. Vissa inlägg är fulla av stavfel och särskrivningar.
Men fattar man innebörden av inlägget räcker det.

Och hanelugn_112 skriver sen att han tror att Källgren inte är kvar.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tycker det är obegåvat att ställa de frågorna till mig när Alcén uppenbarligen är den enda personen som kan besvara de frågorna."

Du verkade ju dock rätt insatt när du skrev:
"Det var öppet mål att ta in Larsson nu men inte ens där lyckas man ta rätt beslut"

Så hur ska du ha det? Var det öppet mål och fel av Alcén/Brynäs som du skrev först eller är det så att bara Alcén kan svara på detta som du skriver nu?

Sv: A proposito de nada
Detta är inte relaterat till Brynäs, men kolla på denna presskonferensen.
Tagnes kallar Blomman för en tönt, drämmer näven i bordet och stormar iväg.
Bland det roligaste jag har beskådat tror jag.

Sv: A proposito de nada
Jag fortsatte räkna svs/antalet målvakter på Brynäs sista tio åren bara för att verkligen visualisera att målvakterna är något som måste åtgärdas om vi ska ha minsta chans att göra något av den här säsongen.

Såhär ser det ut sista tio åren:
25/26: 84,27 med Delia, 86,88 utan
24/25: 90,78
23/24 (HA): 88,62 - Steinbergs med en match drar ner lite.
22/23: 86,80 - DOCK på fem målvakter där tre (Håkansson, Vehviläinen, Karhunen) stod 2,5 respektive 6 matcher och var klappkassa. Utan dem - 89,05
21/22: 89,83
20/21: 86,30 - DOCK medräknat Adam Matsson, stod två perioder och var 80%. Borträknat honom - 89,55
19/20: 88,71
18/19: 91,28
17/18: 89,73 (Borde vara lite högre, Ersson med 2 perioder och lågt snitt drar ner)
16/17: 91,55
15/16: 90,67

Vi är alltså betydligt sämre än säsongen vi åkte ur, vi har nästan identiska siffror som den säsongen om vi räknar snällt - Alltså att de usla målvakterna som vi gjorde oss av med räknas bort. Men det är fortfarande UTAN Delia...

Ju mer man ser på det här, desto mer måste man verkligen börja ifrågasätta Anton Hanssons arbete utöver Alcen. För det här är bannemig skrämmande.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tänkte precis säga att LP varit grym i PP i dag. 2 poäng från honom. Kul att han får chansen där också trots att han "bara" spelar i fjärde.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Leksand har dock tillräckligt med kapacitet att slå vilket lag som helst i serien som inte "gör jobbet". Gäller för boysen att inte släppa in Leksand nu. Fortsatt skärpa.

Sv: A proposito de nada
Kinnvalls backspel vid 2-1 är nåt i hästväg. Han är inte ens i vägen för Lang.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det där är ju Petterssons mål

Sv: A proposito de nada
Pettersson med tre första ass ikväll

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det är väl så. Och där håller jag på er, Leksand skall vara i SHL.

Sv: A proposito de nada
Omöjligt för Clara där. 2 mål på 25 skott är bra med tanke på nivåskillnaden.

Sv: A proposito de nada
Vi vinner målvaktsmatchen, källgren gör avgörande räddningar. Vi är 100% i BP och Bellows ska förlängas nu! Ja, han ska ha samma lön.


Avslutningsvis ska bli roligt att se leksand åka ur!

Sv: A proposito de nada
Gustavsson är ju ett större såll än Delia, vilken jäkla slips…

Sv: A proposito de nada
Clara leder målvaktsmatchen

Sv: A proposito de nada
Årets räddning utsedd.

Sv: A proposito de nada
magr: spelar ingen roll, Kempny ska inte sätta sig i den situationen ens.

Sv: A proposito de nada
Bekräftat nu att Brynäs lånar in Udd till kvällens match.

www.brynas.se/article/82qata3-1ekad/view

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Källgren har varit bra, stabil och med några riktigt fina räddningar.

Sv: A proposito de nada
Vi har ett lag som mår VÄLDIGT bra just nu! 😍

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Nu har Plato smakat monstertackling av, i tur och ordning:

Hägg
Witkowski
Bellows

Karaktärsdanande och nyttigt. Välkommen till SHL!

Sv: A proposito de nada
havre: hans egna ord om Brynäs tränarjobb var något i stil med ”det hade vart trevligt, jag har ju många säsonger som spelare i Brynäs så”

Så det tror jag nog han kan

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Ja, det var, frånsett en dipp några minuter i mitten på andra perioden, en fulländad insats. Inte minst visade Brynäs vara superskärpta i special teams och Källgren spelade slutspelshockey.
Vore ju kalas om vi kan ta sjätteplatsen (från Malmö) så vi får möta Rögle eller Växjö i kvarten!

Må detta hålla i till en bit in i april…till början av maj! 🙏🏻

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Så jävla surt att Delia inte alls fick till det i SHL och att vi går med en alldeles kort backsida. Det finns ju absolut potential i truppen.

Nu ser vi framåt och hoppas på en del roliga saker i slutspelet. Även om vi är långt ifrån favoriter så tror jag vi är ett av lagen som de andra har mest respekt för.
Idag mår man bra!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jajamen, håller helt med.

Även en blind höna kan hitta ett korn och allt det där. Det jag ville påskina var att vad vi såg igår var något annat än vad vi sett större delar av tiden. Hönan klev rakt på kornet och slet det i stycken med pondus och självklarhet.
Vi har gjort väl så bra matcher som den igår, helhetsmässigt, och ändå förlorat. Igår klaffade även målvaktsspelet, samt special teams.

Det ger hopp och visar att det finns där. Kan vi få den leveransen på mer regelbunden basis blir vi inte att leka med.

Sv: A proposito de nada
Skönt att ni tryckte dit Håve igår. Vet att de kommer vara storfavoriter i HA om de åker ur. Men det gör ingenting, vill ha ner dem!

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är orealistiskt att göra så stora och lyckade rockader i truppen innan transferfönstret stänger de kommande veckorna. Det som man skulle kunna göra är att, om man har spelare klara roll nästa säsong, försöka ta in någon av de redan nu. Om man exempelvis plockar en AHL-kille på flerårskontrakt skulle den återstående delen av den här säsongen kunna användas till att acklimatisera den spelaren till svensk hockey, då skulle man slippa den långa och (kostsamma) acklimatiseringsperioden till stor is, som vi har sett hos exempelvis Hägg och Bellows den här säsongen.

Simon Robertsson har visserligen kontrakt nästa säsong också, men han verkar inte direkt blomstra i AHL. Han är någon som man skulle kunna se bli en bra stommespelare över tid, och som skulle kunna bli en injektion den här säsongen om han togs in nu.

Att köra vidare på Källgren och Clara säsongen ut är nog också framtidsinvesteringar på lite olika sätt.

Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.

Om det går att låna Lucas Pettersson ett år till så hade det nog varit bra för alla inblandade.

Sv: A proposito de nada
Peja: Till JA:s försvar. Hade inte Delia ganska bra track record - minst lika bra som Hellbergs i NA?
Höll nollan i CHL. Sedan föll det ihop.
Kanske lite svårt att förutse.

Sv: A proposito de nada
Tabellen efter nyår:

1. Skellefteå: 19p
2. Malmö: 18p
3. Luleå: 16p
4. Brynäs: 15p
5. Växjö: 14p
6. Rögle: 13p
7. Timrå: 12p
8. Frölunda: 12p
9. Örebro: 10p
10. Leksand: 10p
11. HV71: 9p
12. Linköping: 8p
13. Färjestad: 6p
14. Djurgården: 6p

Sv: A proposito de nada
Otroligt bra start på 2:a

Sv: A proposito de nada
Silfver: Drog Hermansson brandlarmet också?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det blir ju en liten tröst att Hermansson tog sin time-out minuten innan.

Sv: A proposito de nada
Vilken skillnad på glädjen hos Lasse när Hugg gör mål

Sv: A proposito de nada
Det värsta med det målet är att det kommer tjatas hela jävla pausen om det i studion nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Är du optiker? Annars tror jag inte att du har en yrkesmannamässig bedömningsförmåga av yrkesmäns synförmåga.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Hade den suttit i nättaket hade det väl varit något. Denna gick ju rakt igenom Clara och skall normalt sett inte bli mål.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ta det på Flashback

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är ju i och för sig dom i studion yrkesmän. Kanske skall lyssna på dom istället för någon som bara sitter och är tangentbordskrigare.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Fast just nu är vi i ett läge där Trump försöker göra allt till propaganda för sin ”politik” och där hans inflytande påverkar nästan all internationell idrott.

Jag tycker inte alls det är konstigt att man därför har ett extra kritiskt öga mot USA. Trump vill tysta alla sina kritiker och det är extremt farligt när världens mäktigaste land har en ledare som gör så. Så här illa har det inte varit sen kalla kriget. Kanske är det till och med värre nu.

Skit ska skit ha

Sv: A proposito de nada
cog: Ja vad var det för nåt egentligen.. verkade vara en oerhörd glädje.. normalt sett så tackar man av målvakten lite lätt o jublar.. nu var det smågrodorna och en sanslös glädje.. men jag gillAR DET=)

Sv: A proposito de nada
Bellows måste väll ligga på 10-15 skott nu va?

Sv: A proposito de nada
Verkar som vi tog dom jävlarna rätt upp och ner. Skål för Brynäs! Och skål för Martin Öhrstedt!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Apropå backfrågan... Vi var några som fick ett snack med Alcen på fredagsträningen, på frågan hur truppen klarar att spela med få backar citerade Alcen Hägg... "jag spelar helst 35 min/ match"

Borde räcka med 4 backar...
Nu blir det strax en hemresa på 60 mil... en fantastisk helg som jag inte helt vågade hoppas på!
Lägligt med ett uppehåll så våra backar kryar på sig... Hägg får nöja sig med 20 minuter!

· 10 ·