Brynäs IF

spolaisen: Har för mig att Källgren hade en av de bästa ”antal vunna matcher”-siffrorna i SHL förra säsongen.

munkas: Antingen har han SHLs bästa pokerface, eller så har han faktiskt inte en aning om vad som behöver göras för att få rätsida på laget.

Lets face it. En (1) back räcker inte för att ändra riktning på skutan.

xxx BIF xxx: "Delia kan man döma ut enbart på räddningsprocent, vissa hänvisar dock till dålig försvarspel och han bär hundhuvudet"

Detta argument tycker jag att man kan använda om det är så att båda målvakterna i laget har dåliga siffror.

När ena målvakten (Clara) ligger på typ 93% vid lika styrka medan den andra (Delia) ligger på 80% kan man nog inte bara skylla på försvarsspelet eftersom det är samma försvarsspelare när båda står. Samma med BP, om ena ligger på 65.22% och andra på 16.67% (så som det var första 7 matcherna) så kan man nog inte heller där bara skylla på försvarsspelet.

Sen är det så klart något man får titta på över tid och inte i 1 eller 2 matcher bara. Nu är vi ju 1/4 in i serien och där tycker jag man borde kunna säga att det faktiskt ser ut så över tid också. Även om Delia stått rätt lite av förklarliga skäl.

Och nu frågade du inte mig men jag är enig i det mesta som Peja listade. Så jag kan ju skriva mina tankar ändå.

Gällande Scott och "han har inte gjort bort sig mer än någon annan i år"
Så skulle jag vilja säga att han underpresterar något enormt i PP i den roll och den tid han får där. Han har 1 assist (i PP) trots att han spelar nästan mest av alla i laget i den spelformen. Med en bättre spelare på samma position hade både den spelaren och Bäckis haft fler poäng denna säsong.

Med det sagt tycker jag inte att Scott ska spela PP alls. Han borde fokusera på BP istället (ingen kritik mot honom, det är ju inte han som bestämmer). Nu har han mindre tid än t.ex. Silfverberg i BP.

Och min åsikt om Vesel är att han är överflödig i Brynäs. Fyller absolut ingen roll denna säsong. Inte särskilt bra stats i BP (Silfverberg har bättre t.ex.) och är inte inne på några mål framåt vid lika styrka heller. 2 på 12 matcher där bara AJF är nära på 3. Sen har Kopacka 5 (på 8 matcher) och resten har 6 eller mer.

Gällande Bellows så skulle jag vilja säga att Brynäs behöver målskytt(ar) och där passar ju Bellows inte in (även om han är värvad som en). Just nu är det bara Silfverberg och Pettersson som gör mål av forwards (Kopacka har bara 3 mål denna säsong och Trivigno har 1 som exempel).

Sen tycker jag överlag att Brynäs någon gång måste börja föryngra. Scott som alltså snart blir 38 år kanske inte är en spelare man ska satsa på över tid när det står andra hungriga juniorer som knackar på dörren heller. Vi har ju alla sett vad som kan ske när man ger någon chansen ordentligt (Lucas Pettersson denna säsong t.ex.) även om alla spelare är olika och att det inte alls är given succé med någon annan för det.

Edit: Gällande Delia så är det ju dumt att förlänga med honom och Clara när Källgren är tillbaka också så klart. Källgren har ju kontrakt även 26/27.

Huge: "Vad har Djurgårdens nordamerikaner med Bellows att göra?"


Att aklimatisera från liten till stor rink, tror du det skiljer sig mycket i rolltyp "producerande forward" ? En högst relevant frågeställning enligt mig.

Huge: Bellows är en tungt meriterad målskytt i bra ålder. Han har gjort 1 mål på 13 matcher och det var i princip en målvaktstavla. Mina förväntningar utgår från hans meriter och rapporterad lönenivå, rimligtvis utgår även hans och Brynäs förväntningar från samma saker.

Huge: Försäsongen och 25% av serien är redan spelad. Acklimatiseringen är över för Bellows. Börjar påminna om när Lindbäck minsann skulle bli bra efter jul… vad hände med acklimatiseringsprocessen för Djurgårdens nordamerikaner?

Stefan R 63: Bra analys.
Rödin är en viktig motor i laget och saknas lite extra nu när både Larsson och Silfverberg verkar ha en liten svacka.

Bästa medicinen för att få ut mer av Bellows är nog fortsatt spel med Bäckis.
AJF, som ändå spelat på stor is, erkänner att han har problem med att acklimatisera sig i SHL.
Då är det inte svårt att begripa hur tufft Bellows också måste ha det just nu.
Han lägger säkert oerhört stor press på sig själv också som förväntad toppvärvning som helst ska producera på direkten, knappast nåt som underlättar i acklimatiseringsprocessen.
Positivt att Clara ser bättre och bättre ut, inte mkt att göra på målen igår.
Ettan dessutom ett jävla flytmål.
Laleggias skott går utanför stolpen men styrs oturligt i mål via Claras klubbskaft.

Lyssnade bara på sportradion och det kändes som att det var ett stundande BP på gång för oss, varje gång man kopplade in Hovet och brynäshataren Wahlman.
Man hinner inga matcher i utvisningsbåset, till att börja med.
Och det gör man heller nästan aldrig genom att bara göra ETT mål under 60 minuter…

JohnnyBotox: "Men BP har ju faktiskt förbättrats avsevärt senaste matcherna. Senaste 5 matcherna är vi 5:a med ca 76%"

Min första tanke kring detta var att vi kanske mött de sämsta PP-lagen under denna tid. Alltså att det var varför det blivit så pass mycket bättre (50 -> 75% är ändå en 50% ökning).

Men så var det inte riktigt. Om vi tittar på senaste 5 motståndarna:
Färjestad: 13
SAIK: 2
LHC: 4
Leksand: 13
DIF: 5
Så har vi mött de 2 sämsta PP-lagen men de andra 3 är knappast dåliga.
Senaste 5 ser dessutom PP-statistiken ut så här:
Färjestad: 12
SAIK: 1 (52.63%!)
LHC: 2 (50%)
DIF: 4 (40%)
Leksand: 14
Och då ser det ju ännu bättre ut.

En annan sak som förvånade mig var att Växjö under samma tid ligger på 60% (de är inte sist för det). Men trodde någonstans att Växjö var bättre än så. Malmö ligger strax under på 57.89 och sen sist är HV på 44.44%, de har dock bara haft 9 BPn (vi har haft 17) senaste 5 matcherna.

Kul att något går åt rätt håll! Man får vara glad för det lilla just nu.

Svensson_62: Om Bertilsson hinner göra comeback innan Alcén värvar en till back, om det nu överhuvudtaget sker, så är det ett stort fiasko. Brynäs har missbedömt den här truppen och nu har redan en fjärdedel av serien spelats. Det är uppenbart att varje poäng kommer att räknas för Brynäs, att man har sån ”is i magen” med backen antyder att man trodde det här skulle gå vägen utan den spelaren. I själva verket är det en extremt viktig pusselbit som hade kunna haft stor påverkan på säsongen. Dessutom har mal antagligen matchat de 6 backarna man har mycket hårdare än man gjort om 7 varit tillgängliga, spelare som Kinnvall och Kempny trampar verkligen vatten i vissa matcher, och då vet man att de i grund och botten borde vara bra SHL-backar.

Den här säsongen påminner om 95/96 när vi mönstrade P. Larsson, J. Johnson, G. Parks och M. Wahlberg på centerpositionerna. ”Sveriges bästa!”, sades det. Guldet var nära.
Det gick åt helvete. Vi hamnade i Kvalserien.
2025/2026, blir kanske lite samma sak?

Costanza: Det är bara kastrerade cuckholds som sitter och har panik. Jävla nervvrak.

Jockster : Konsekventa säger gälla .. ja ni är konsekvent dåliga ..Man in i boxen ??? Har vi hört den förut . Varför värvar inte Alcén färdigt laget innan säsongen ?? Hur ofta lyckas panikvärvningar ? Å dyra är dom .
Nej är såå besviken på detta laget..Tror ingen räknade med att vi skulle sova oss in i ett kval med denna trupp.

BIF Kungen: Det som slår mig är att väldigt många lag som Brynäs möter, inklusive dagens Djurgården, inte spelar samma kedjespelare i boxplay och powerplay. Brynäs gör det. Om man inte gjorde det, tror jag att man skulle kunna matcha spelare som Silfverberg och Larsson hårdare i 5 mot 5. De här grabbarna är inte längre 25 heller.

Bara att inse att domarna blåser helt olika för samma saker. De skulle fan i mig bli telefonterroriserade dygnet runt.

Peja: Viktigt att komma ihåg att det är Ove som matchar våra forwards och Gälla våra backar

Jag älskar Ove för allt han gjort, men han ansvarar för forwards och specialteams vilket är vårt stora orosmoln tillsammans med målvakterna (även om Clara gjort det okej idag).

Ove är den som måste väck tyvärr..

Samt att Alcén måste lyfta in den där backen han pratat om sen i somras

Brynäskjell: Boxplay är ett skämt. Brynäs gör alla misstag som går att göra där.

Mattson: Domarna blåser sönder matchen och det kommer aldrig gynna Brynäs så länge man har tidernas sämsta boxplay. Boxplay och målvakterna gör att Brynäs alltid spelar med två handikapp.

Domarna har ju tappat det fullständigt redan.
De första är ju klara.
Men både Häggs och Eklunds är ju horribla utvisningar.

Jugge: Det komiska med alla pappsyken är att dom är dom första att grina sig blåa i ansiktet efter en förlust, trots att dom redan innan match gett upp och borde vara rätt så nöjda med att ha fått rätt i sitt grinande…. 🤣

Gavve: Det räcker om du kan skilja på om det är 4:or eller 6:or i groggen 🙂

Silfver: Om Rödin är med imorgon så placera honom i första och Oskar i fjärde tillsammans med nr 20 och nr 41. Rör inte andra och tredje.

Silfverberg och Larsson har försvunnit helt men vad som oroar mig mest är inte offensiven. Den kedjan är bedrövliga defensivt. Det är anmärkningsvärt tycker jag.

honken21: Jag tycker man ska fortsätta med Bäckis tillsammans med Bellows och Pettersson. De spelade bra tillsammans igår och Bäckis gjorde sin klart bästa match.

Ja, Scott bör bort från powerplay. PP#1 blir alldeles för stillastående och den uppenbara grejen att testa är att ta ut Scott mot en rörligare spelare. Tycker Larsson och Scott ofta hamnar alldeles för nära varandra också, vilket gör att boxen ofta kan täcka båda de passningsalternativen utan några större problem.

Vart Rödin ska in får man väl se när han är redo för comeback. Om han hade gjort comeback imorgon, så hade jag puttat ner Lindblom till fjärde. Alternativt spelat Rödin i fjärde, man vet ju inte om han kommer vara i form direkt vid comebacken.

Anders Berg: Det krävs rätt mycket av offensiva backar i dagens hockey. Teknik, smartness och skicklighet på skridskorna samt helst ett bra skott. Egenskaper som Soda och Ceda har som gjorde att de kunde dansa på offensiva blå. Ingen av backarna i dagens lag ha de egenskaperna så våra anfall blir korta och forwards för slita hårdare och ha större marginaler i passarna back till back. Det har varit väldigt många kontringar där våra backar haft svårt att under press hålla pucken kvar vilket resulterat i mål bakåt. LHC matchen sist var ett skräckexempel.
Så antingen har JAs värvningar varit misslyckade för att spela det spel som trion förordar eller så har trion misslyckats med att anpassa taktiken efter JAs förvärv (och icke-förvärv). Om tanken var att bygga ett bättre defensivt lag för slutspel så är det ironiskt att defensiven är ett enda stort haveri så här långt.

JohnnyBotox: Ja att Leksand sökte PP de sista minutrarna var övertydligt. Benen vek sig och man simmade på isen så fort man kom i kontakt med en motspelare. "Crosscheckingen" med en minut är en ren skandalfilmning, och jag tror domarna kände på sig att den var fel. En kvittering hade varit ren stöld, och 6 mot 4 borde varit tillräckligt för ett bra lag, men Leksand behöver tydligen 6 mot 3 för att göra mål nuförtiden.

Forsberg 1978: "statistiken visar klasskillnad!"

Här beror det ju på vilken statistik man tittar på. xG säger t.ex. ganska precis 3-2 till Brynäs som exempel. Där Leksandsmålvakten till och med släppte in 0.6 mål mer än förväntat vid lika styrka (men räddade 0.6 i PP istället). Medan Clara räddade 0.72 mer än förväntat i EQ men släppte in 0.6 mål mer än förväntat i PP istället. Blev lite förvånad över att Leksandsmålvakten släppte in mer än förväntat ändå.

Det stämmer också ganska bra med corsin% där vi låg på 55.56 och Leksand på 44.44%. Vi kom dock till fler chanser i skottsektorn (24-16) och det reflekteras ju också i xGn.

Sen kan man nog påstå att det (enligt statistiken) främst var p.g.a. Koblar i Leksand som de höll sig kvar i matchen (även om vi tycker att målvakten gjorde det bra så visar statistiken på att han släppte in mer än förväntat som sagt). Han hamnade på 1.5 i Game Score. Näst bästa leksing låg på 0.56. Sen var det liksom 2 på 0.45 ungefär och några kring 0.1 och resten på minus. Där Lang (dyrast i Leksand?) hamnade på -0.71.

Däremot hade vi inte världens bästa skotteffektivitet, det hade vi inte. 9.68% är ändå bara marginellt sämre än 10.54% som vi har på hela säsongen (11.32% förra säsongen). Sen hade det ju kunnat väga över till båda lagen med lite mer tur/otur också. Brynäs hade 2 ramträffar och Leksand 1. Små marginaler ibland.

Gavve: Gamescore låg väldigt bra till min spontana känsla efter matchen igår! Speciellt gällande Djoos.

Grin-Olle: Här tycker jag det är bra att ha en tränare som Gällstedt som aldrig kommenterar domarinsatsen (även om han ibland gärna får göra det). Blir ganska pinsamt av Leksand att gå ut och gnälla på domarinsatsen efter en match som denna då den enda anledningen till att det bara blev 3-2 var på grund av storspel av Leksands målvakt samt brynäs ineffektivitet, statistiken visar klasskillnad!

Farsang: Du har helt rätt i att det inte är Djoos som är problemet i den sekvensen.

Anders Berg: Rätt trött på det här eviga snacket om att Alcén inväntar klippan/den rätte osv.
Tycker du att Alcén ska slänga ut x antal slantar för att få en back som vi inte ens är i behov av?
Vi är i extremt stort behov av en offensivt skicklig back.
Hur många sådana i riktigt bra klass tror du finns ledigt?

Du kan väl börja nämna de spelare som du hade velat ha, som samtidigt skulle vara realistiska och som skulle vara DEN backen.

Enda spelare som verkligen varit bra sedan snacket gick om just Brynäs är väl De Haan, men den var ju varenda supporter sjukt nöjda med att Alcén inte gick för.

Stefan R 63: Larsson var bra i tredje inte första två, då var det endast Bäckis kedja som var godkänd. Synd att inte Bellows fick sätta nån av chanserna bara.

2:aperioden hade kunnat gå lite hur som helst känns det som. Vi hade kunnat gjort fler på något av frilägena men samtidigt var vi väldigt små långa stunder i egen zon där ett effektivare lag förmodligen hade straffat oss hårdare. Sen var Clara bra idag.

Jag hoppas att man fortsatt tittar på dom delarna och ”jobbar med grunderna” så vi inte tror att det kommer av sig självt efter en seger.

Brynäsgubbe: Skräll!

Ingen som ska avgå idag eller någon spelare som ska sparkas

Horace76c: alla ship pass över klubborna wow . Tappade räkning . I dag visade han klassen som kanske inte varit där helt denna säsong . Men vad är det med silfver ? . Sjukt viktiga poäng ..

nittontolv: Jag kan förstå Leksands frustration. De släpper en solklar utvisning på Scott med halvminuten kvar, spel 6 mot 3 där och de hade ju antagligen kvitterat, och dessutom börjat förlängningen i powerplay.

Jonjo: Såna där små crosscheckingar sker hela tiden. Har säkert skett 10 gånger idag.

Cardigan Daffipoff: Du ger inte domaren chansen i det läget. Du tar inte det beslutet i det läget vi är i. Sjukt korkat av Hägg. Juniorbeteende.

havre: Bäckström bäst på isen idag 👍 hela andrakedjan har varit stark

Såg Trump vårt försvarsspel blir Sverige utslängda ur NATO.

Är så jävla härligt att se att Andra kedjan fungerar äntligen! Hoppas verkligen det fortsätter såhär nu🥵 skulle dessa två forwards fortsätta bra med Bäckis och sen bli utbytta mot Rödin ändå så blir jag fan helt galen 🤣

Typ samma som när Lindstein och Axel Andersson var bästa backparet i SHL och man särade på dem när Djoos kom tillbaka från skada 🤣


Nej Gälla, ner med Lindblom i fjärde sen när Rödin är pigg nog att lira i första kedjan igen.

Geni-pass av Bäckis

BIF Kungen: Snacka om ett geni, "Bäckis"!!!

Bäckis som skapar allt igen.

Falken: Brynäs har några bra byten men överlag bedrövligt dålig kvalité på lagets spel.

PANG av Hägg!

Mattson: Brynäs är sina egna största fiender i den här matchen. Allt Leksand har är ju sånt som Brynäs bjudit på.

Bellows och Bäckis ska spela ihop!

Svensson_62: Kanske hyra ut spelare, domare och hela baletten i ett paket =>

”⭐️Rent a leauge⭐️”

och marknadsföra detta i Saudi Arabien och andra rika gulfstater och knapra åt mig några få procent av vad de betalar för fotbollsspelare $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Tanken svindlar - ojojoj - måste logga ut nu - måste skrida till verket, kanske Red Bull kan köpa in sig i mitt projekt så jag får startkapitalet!
🤑

Gavve: Scott och Sweatt?