1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777778 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Nånting är skumt när klubben skickat bort Ljungkrantz och Westfält, MEN behållit Kvist."

Nja, vi bytte väl snarare upp oss från Ljungkrantz till Kopacka!

Sv: A proposito de nada
Torsk för Dif.. Hoppas dagen forsätter lika bra.

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Ja vi tar en som inte platsar i Östersund. Kan ju bara bli succé!"

Vad hände med att man inte borde vara en översittare mot folk som kommer med förslag på spelare?
Lev som du lär eller kom ner från den höga hästen..

Sv: A proposito de nada
{10375}: Och Masken är redan med i teamet, och stöttar självklart upp. Så, blir ingen större skillnad.

"Finns iallafall 6-7 sportchefer jag hellre haft som sportchef från HA än Alcén. Så jo, medelmåttig med HA-mått mätt"

Som DU hellre haft. Finns en anledning till att du skriver här på forumet och inte jobbar för Brynäs. Du verkar tro att dina åsikter är en absolut sanning.

Men, Smart, vi kickar Alcén och låtsas som att det kommer lösa precis alla problem så spelar Brynäs i NHL 25/26

Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Clara borde vara etta oavsett vem som kommer in med tanke på det spel han visat upp, men tror inte Gälla har de bollarna.”

Sånt här snack är ju bara så jävla larvigt. Att inte Gällstedt skulle ”ha bollarna” att välja bäst lämpade målvakt.
Hur gammal är du egentligen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Med Vesel, Kelleher, Billins så har du helt rätt. Där vet man vad man får, och garanterat budkrig.

Oavsett vad, Alcén är sportchef, värvningarna är hans. Sen absolut har han Advisory board, men vad säger då att det inte var deras idé att förlänga med Lindbäck? Antingen tillskriver man Alcén både de positiva och negativa delarna, eller ingenting. Man kan inte direkt välja att alla misstag ligger på Alcéns konto men alla lyckade värvningar ligger på någon annans konto. Trött på det snacket.

Felbeslut att anställa oerfarna Alcén som sportchef, absolut. Men nu har dom gjort det valet och då får vi köra på det. Han blir mer och mer erfaren för varje dag som går.

Säger inte att du har fel i det du säger dock. Du säger mycket nyttigt, men som sagt. Man kan inte välja vad man tillskriver Alcén.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Nybro hemma på söndag känns som en bra match för Steinbergs att göra debut på, för att ge Clara lite vila. Klart Clara ska stå ikväll, allt annat vore hål i huvudet.

Sv: A proposito de nada
Med all respekt men vart tror/hoppas man att sådana här spekulationer och diskussioner ska leda till? Finns det något positivt över huvudtaget som man hoppas kunna få fram?
Berätta gärna. OBS inte personligt mot någon. Men är så j-a trött på social media vanan att hoppas finna skit någonstans. Fy fan. Agera rejält mot dina medmänniskor - skit i skvaller och veka människor som söker efter intriger. Presentera dig och titta folk i ögonen när du letar efter skit efter dem isåfall.

Sv: A proposito de nada
Abris: ” Brynäs fick än en gång från knästående fira med en fullsatt hemmastå. Jag hade tre lettiska journalister som närmsta grannar på pressläktaren och de var imponerad av både publiksiffra och inramning.”
Kul med lite balter på läktaren - även om det inte var en lett match så fick de se något ballt. 🙂

Sv: A proposito de nada
rafalski: ”Brynäs tempohöjning i tredje är imponerande, wow!”

Enig!
Stark insats idag!
Jämn hockeymatch mellan två bra lag, men i tredje visar vi varför vi är det bästa laget i serien.
Härligt att specialteams har börjat stämma allt mer, Clara stabil i kassen trots ett tveksamt ingripande på första, tredjekedjan med grymt slit idag och som grädden på moset visar toppspelarna vägen.
Trevlig fredag Brynäsare!

Sv: A proposito de nada
J-S: Min favorit är nog Ryan Gunderson 😊. Jag har till och med döpt min robotdammsugare till Gunderson, han höll rent på blå😉.
2-0-pucken i sjätte matchen mot SAIK 2012 är ett fantastiskt minne.

Sv: A proposito de nada
Malken: Jag satte mig och skrev ett monsterinlägg med utförliga motiveringar som svar, tills jag insåg att typ två personer hade orkat läsa det så jag försöker hålla mig kort nu. Jag insåg även, när jag skrev inlägget, att det är alldeles för svårt att begränsa spelarnas viktighet till en fem-i-topp-lista, eftersom så många är så viktiga för det här laget.

Tänker på Kopackas målskytte och visst, det är trevligt med en sniper som målar ofta, det kan vi samtidigt klara oss utan ett tag eftersom andra också gör mål (vår spets är fantastisk), men vi har ingen som kan göra samma jobb som Bertilsson i defensiven (jo, han är bättre än Benn, jag struntar i vad ni säger).

Även Ölund (som är alldeles för bra för att centra en tredjekedja i HA) har klivit fram och varit oerhört stabil och förvandlat tredjekedjan från kaos till det som förväntas av den, hans frånvaro märktes verkligen av.

Sen får man tänka typ, ingen kan ersätta Bertilsson på samma sätt i försvarsspelet, men Ölund kan ersätta Vesel i andrakedjan och göra ett näst intill lika bra jobb. Därför rangordnar jag istället spelarna enligt nedan. Detta är såklart baserat lite på dagsform, men mest ett långsiktigt tänk i ett långt slutspel.

Oersättliga: Clara, Bertilsson, Rödin, Indrasis, Kinnvall
Viktiga: Vesel, Benn, Kopacka, Larsson, Ölund, Scott
Jokrar: Kelleher*, Lindstein, Nordh, Tärnström, Cukste
Kroppar att ställa på isen: Blomqvist, Kvist, Billins, Larsen
Bör bytas ut i ett slutspel mot nyförvärv: Johannesson, Ohlsson, Udd, Lindblom

* Kelleher går såklart under "Viktiga" om han är sig själv efter den långa skadefrånvaron.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Snart etta i GAA också. 2.11 för Voutilainen, 2.14 för Clara och nu mer 2.28 för Ignatjew.

Lite annan (mer eller mindre) intressant statistik.
Vi släpper till extremt få skott per match. 716 skott på 31 matcher är etta före SSK som har 765. Löven har 969 (1 match mer spelad dock) och AIK har 1018 som jämförelse (trodde jag såg fel först).

Vi skjuter också mycket skott. Första laget över 1000 skott (1005) även om SSK ligger nära på 994. Vi har även bäst skotteffektivitet på 12.14% medan plats 2-5 har 11.57 till 11.04.

Kopacka leder skytteligan med 3 mål före Indrasis (delar med Powell). Indrasis har 1p/match i snitt. Kinnvall nästan där med sina 27p på 29 matcher som back.

Vi har 8 spelare som har 14+ eller bättre i +/- statistiken. Fyra av dem har +21 eller bättre.

Vi är etta i tekningsligan på 53.55% nästan 1% bättre än tvåan som har 52.7%.

Matcher vi tar ledningen i vinner vi 72.22% av gångerna (tvåa efter Löven). Matcherna där vi inte tar ledningen vinner vi 46.15% vilket kan jämföras med tvåan (SSK) som vinner 36.36%. Att vi vinner nästan hälften av matcherna där vi släpper in första målet i visar verkligen på styrka.

Sv: A proposito de nada
Larsson vann 11 av 13 tekningar idag.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Mycket bra idag, inget snack!

Hoppas på en riktig håll-käften vinst mot AIK på fredag.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Att sitta och gnälla över Alcéns sportcheferi, utan att ens försöka göra en rationell analys och tänka ens en gnutta kritiskt över vad som kan vara skälet till Lindbäcks avslut i Brynäs, är under all kritik av dig tycker jag.

Brynäs och Alcén har, tvärtemot det du säger, agerat väldigt proffsigt och gjort precis det alla andra klubbar också hade gjort i samma situation.

Om Lindbäck hade sparkats av sportsliga anledningar hade en ersättare GIVETVIS redan varit på plats vid det här laget. Jag trodde själv först att det var sportsligt, men när det tar såhär lång tid att få in en ersättare pekar allt på att Brynäs tvingades till ett snabbt avslut av helt andra anledningar. Mycket talar därför att det här rör sig om något som hänt utanför isen.

Kan tänka mig exakt hur bra (läs uselt) Lindbäck har mått det senaste 1,5 året och att sånt till slut tar ut sin rätt på en människa och det blir för mycket att hantera. Försvarar inte det han (förmodligen) har gjort, men har förståelse för hur han hamnade där.

Sv: A proposito de nada
Jag har under en denna säsong känt att vi på riktigt blir behandlade orättvist av domarna. Nu har jag kollat upp siffror för att försöka få nån slags klarhet i hur det sett ut.

På de 30 matcher som har spelats så har jag funnit följande:

* 11 matcher har Brynäs haft färre utvisningsminuter än sina motståndare.
* 16 matcher har Brynäs haft fler utvisningsminuter än sina motståndare.
* 3 matcher har utvisningsminuterna fördelats jämnt.

Såhär har det sett ut match för match (Brynäs siffra alltid först i kolumnen) :

8-8

4-4

10-4

33-6 (8-6 utan Larssons matchstraff)

6-14

5-2

4-6

4-8

6-2

8-6

4-8

8-2

6-4

14-12

2-4

8-6

0-2

8-4

4-8

4-6

2-8

6-2

28-6 (8-6 utan Larsens matchstraff)

6-2

6-8

2-2

2-0

8-4 (Vinst 10-2 mot Östersund..ändå dubbelt så många utvisningar)

10-35 (10-10 utan matchstraff på Västerviksspelare)

8-4.



Vad har ni andra för tankar om detta? För mig känns det som att nåt är jäkligt snett sett till hur mycket puck vi har, hur spelförande vi är m.m

Sv: A proposito de nada
JawKee: Cannata hade varit en perfekt värvning. En rutinerad målvakt som tar det han ska och som inger trygghet. Kan tänka mig att Brynäs är extremt sugna där om han blir tillgänglig.

Sv: A proposito de nada
Huge: du ville inte att man skulle sparka PA ..o inte Magnus...inte Manner..o inte Limpan....
Fy faan vilka proffs det finns i vår organisation som tar såna dåliga beslut...
Dags att köpa en hörnsoffa till dessa tyckare...
Jag lider endast med Limpan av dessa...Han har ett Bif hjärta..och har varit en fantastisk mv...Jag rankar AL högt i min brynäs bok men glömmer de sista två säsongerna. Tack Anders för din tid i BIF

Sv: A proposito de nada
lapad: All Star Theo ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️


Kul också att Elias Lindholm för första gången nu ska spela i NHLs All Star game 👍👍👍👍👍

Sv: A proposito de nada
Farsang: Älskar att klacken tackar av Lindbäck. Klass!

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Golfbollen rullade iväg illa kvickt med sin kappa fladdrandes i vinden…

Sv: A proposito de nada
Stort av Johan Alcen att ta detta beslut! Bryta med en vän/kollega/medspelare, inte lätt!
Nu önskar vi Anders Lindbäck all lycka i framtiden och stort tack för att du gett allt!
All kärlek till Anders ❤️❤️❤️

Sv: A proposito de nada
Peja: Han spelade en del PP innan Billins kom. Men ärligt talat har ju inte Lindstein varit så bra i Brynäs den här säsongen som vi kanske hoppats. Men hoppas han får rida på detta nu med mycket speltid i alla spelformer

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Lindstein har varit kungen på backen så här långt i turneringen. Bara hoppas det fortsätter i finalen och hemma sen i HA.

Sv: A proposito de nada
Jag var helt säker på att Lindbäck var en kanon värvning inför förra säsongen när han kom från rätt fina siffror i KHL.
Men eftersom jag är ödmjuk så erkänner jag vad fel jag hade.
Anders ankomst på något vis blev bidragande till en målvaktscirkus utan dess like förra året.
Gävle sonen kommer hem, man vågar inte sätta han på bänken utan det gör man med Vevi.
Det börjar nästan direkt med ett Liberospel som bjuder på assist och tavlor om vart annat.
Vevi skickas. Karhunen tas in för att vara klar tvåa bakom Lindbäck , som fortsätter samma.
Oki kommer och karhunen skeppas och lika där så tar man in en världsmålvakt men man vågar inte klippa med Anders.
Oki gör det halvdant och likaså Anders.
I kvalet hoppades man att Anders hjärta för klubben och att han så sent som för ett år sedan hade väl typish 91.5 i KHL skulle rädda oss.
Men inte.
Dom börja mixa med hans spel, med att attackera skytt och att back ska ta spelbar, gör att han vid sidledsspel blir sårbar.
Gå ner i HA för Anders, trodde man också att nu är det långt under hans nivå , nu växer han. Men nej, tvärtom.
Dåligt tränad, dålig kost, inte påkopplad, åldern, eller nånting annat det kan bara han själv och närmsta kretsen svara på.
Jag försöker tänka på nån världsmålvakt som lägger energi på matcherna med tjo och tjimm, skratt och skoj med domare och motspelare.
Kan inte komma på nån?
Fleury kan ju vara glad, men inte på det där viset.
Jag tycker inte han känns påkopplad, att nu är det match, då släpper man allt annat.
Jag vet inte.. min sofftyckare åsikt iallafall..

Sv: A proposito de nada
Fick en tidig födelsedagspresent av frugan.

Bokad tågbiljett umeå-gävle, hotellnatt och såklart plats på hemmastå vs aik den 12e🤘

Vart samlas folk i Gävle innan matchen?

Sv: A proposito de nada
Gott nytt år på er🥳

Sv: A proposito de nada
Ett riktigt gott nytt år på er Brynäsare.


Hoppas vi ses i SHL säsongen 24/25

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Äntligen en göteborgare som förstår hockey.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Theo är ju dessutom poängbäste back i Sverige (även delad etta totalt) trots att han inte spelar pp. Faktum är att Lindstein varit inne på alla mål utom ett som Juniorkronorna gjort i spel 5v5. Det innebär att han dessutom har assist på 5 av 8 mål i spel 5 mot 5. Rätt imponerande med tanke på att det väl snarast är med för de defensiva egenskaperna.

Sv: A proposito de nada
Måste bara påpeka att dom röda tröjorna är fruktansvärt snygga, tycker dom borde kunna köra dom även i fler bortamatcher.

Sv: A proposito de nada
Jonasson: här finns det två bilder på det iallafall. Blir fin omslagsbild på Facebook ;)
Uppladdat:

500x0-img5972.jpeg

500x0-img5973.jpeg


Sv: A proposito de nada
Noterar i 2v1-läget Kalmar nyss fick så tar Cukste forwarden och Clara skytten = Clara har lagets förtroende?

Sv: En julsaga
{10375}: ”Det är väl ändå den snubbens uppgift som fick ett 4-års kontrakt i cornflakespaketet att lösa.

Det är givetvis åldern som är det stora problemet. Och att han dessutom är kort blir två minus i min bok.”

Det är ju jävligt enkelt att sitta bakom tangentbordet och gnälla och kräva saker… Du tror inte Alcén gräver med ljus och lykta för att hitta den absolut bästa målvakten han kan?…

Med min begränsade hockeykunskap, din verkar dock obegränsad, så inser jag att just nu är Halak det bästa som finns tillgängligt på marknaden. Han stod 25 matcher för Rangers förra säsongen, hade 2,72 GAA och 90,3 i räddningsprocent. Tror man inte det funkar i HA, ja då vet jag inte vad jag ska säga, utöver att man har jävligt dålig koll… Nu är ju det här en ickefråga ändå, Halak lär inte komma till Brynäs.

Du tycker att Halak är ”kort”, han är 1,79. Lassinantti är 1,75, Enroth är en 1,80 och Larmi är 1,82.. Där har du några exempel på målvakter som dominerat i SHL de senaste åren.. Men det där hade du så klart koll på, för du har ju en sån jäkla koll…

Kan du inte maila Alcén och be han kolla om inte Ullmark eller Swayman blir lediga snart? Boston kan ju inte fortsätta köra 2 första målvakter hur länge som helst…

Sv: A proposito de nada
Igår var han kanske inte så bra men Nordh är någon som jag tycker förtjänar spela högre upp i formationerna. Han har gjort 10 poäng på 24 matcher och detta med en genomsnittlig istid på 9:22 minuter per match. Faktiskt ruggigt bra produktion sett till hur lite hur han får spela. Borde definitivt gå före exempelvis Blomqvist och Tärnström.

Sv: A proposito de nada
Erat: "Fyfan, tänk att va en sk supporter och lägga ut hånande highlights av sina egna spelare. Sitta och klippa ihop det här. Helt förjävlig!"

Jo, men producenten är ju (om jag inte minns helt fel och enligt egen utsago om sig själv) mer eller mindre ett psykfall med nån sorts störning och som själv är medveten om sina egna problem.
Likförbannat är det vare sig roligt, ironiskt menat eller seriöst på nåt sätt öht.

Ett hopklipp på hans egna känslostyrda, rabiata och tragikomiska inlägg härinne genom åren hade kanske varit på sin plats också, som motvikt menar jag...

Sv: A proposito de nada
Jag är en av flera som tycker att Lindbäck helt enkelt inte håller och kostar oss poäng. Men att förnedra honom genom att klippa ihop videos och liknande...det är bara osmakligt. Jävligt vidrigt gjort.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om en målvakt gör EN tavla så kan man acceptera och förstå. Om en målvakt gör en till tavla - eller massvis med ytterligare tavlor - som i Lindbäcks fall så är det en helt annan sak.

Brynäs är överlägsna de flesta motståndarna. Lagets överlägset största svaghet och det enda som rationellt sett kan skapa kaos på isen är lagets fullständigt horribla målvaktsspel. Jag har alltid gillat Lindbäck men det börjar bli riktigt jobbigt att se honom spela nuförtiden, han borde lägga av eller spela på lägre nivå. Han är slut på elitnivå.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med om att Brynäs borde ha stängt matchen. Det var en kombination av nonchalans framåt och Lindbäcks målvaktsspel som gjorde att Västerås kunde vända. Lindbäck gjorde en bra match fram tills tavlan, men den syrasatte Västerås och de två efterföljande målen kändes också ganska billiga.

Brynäs spelar nog med den där obehagliga känslan av att vad som helst kan gå in, det är en väldigt jobbig känsla när man spelar försvarsspel.

Sv: A proposito de nada
Jag förstår mig inte på det eviga hatandet på Brynäs här inne från många. Det kan gå tre minuter in i en period och folk börjar kasta bajs på laget direkt. Samma visa varje gång. Vad är det för supporterskap egentligen? Titulerar man sig som medgångssupporter, eller hur funkar det? För några Brynäsare är ni tamejfan inte.

Om man nu prompt vill kasta bajs (troligtvis för att man är missnöjd med allt i sitt liv och tar ut det på Brynäs) och vill vara en motpart till oss med tålamod och sunt förnuft så är det bättre om man i alla fall försöker vara LITE nyanserad i sitt ältande och hatande. Om vi redan vet er inställning på förhand så är det ingen som tar er på allvar till slut.

Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Björklöven kollapsade de sista 55 minuterna” hade varit mer korrekt.

Sv: A proposito de nada
blackredberry: En tränare ska skydda sina spelare utåt i media varje dag. Sen att han kan kritisera utespelarna är helt annat jämfört att hänga ut en målvakt. . En seriös coach hänger inte ut inviduella spelare i media oavsett om det är en målvakt eller utespelare.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Du får det att låta som att de tvingade Clara att dyrka Lindbäck i timmar. Först och främst var det ju Clara själv som tog upp det stöd han fått av Lindbäck och sedan fick han bara en följdfråga på det. Det var en ytterst liten del i intervjun. Jag har liksom de flesta härinne varit mycket kritisk till Lindbäcks målvaktsspel men ibland blir det banne mig orimliga proportioner på kritiken mot honom.

Sv: A proposito de nada
Sanny och Svensson idag pratar om Brynäs målvaktssituation, de säger:

- Att Lindbäck "släpper in en billig varje match som bara går rätt igenom", tex. AIKs 1-0 och SSKs 0-2.

- Säger att Brynäs är ute och kollar av marknaden (Cody Porter som gick till VVIK var tydligen på Brynäs bord, men förmodar att man siktar högre, men kontentan är att han hade aldrig varit på bordet om Brynäs inte hade varit på jakt)

- Nöjda med Clara och ser stor utvecklingspotential

- Pratar om hur man skulle göra med Clara/Lindbäck vid målvaktsvärvning (som enligt Svensson kommer att komma)

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: all statistik pekar på att Clara är den bättre målvakten just nu.

Lindbäck har (Stått i 11 matcher, helt eller delvis):
2.59 GAA & 89.43 svs% och 0 SO (hållen nolla).

Clara har (Stått i 9 matcher, helt eller delvis):
2.33 GAA & 90.59 svs% och 1 SO (hållen nolla).

Med Lindbäck i mål har vi vunnit 60% av matcherna (6 av 10).
Med Clara i mål har vi vunnit 77,78% av matcherna. (7 av 9).

Clara ligger nu mer 5a i GAA. Lindbäck ligger på 13e plats.
I svs% ligger Clara på plats 9 (11 om man räknar med de som stått få matcher också) medan Lindbäck ligger på plats 15 (plats 20 om man räknar med alla målvakter hur mycket/lite de än stått).

Det finns verkligen ingenting som pekar på att vi borde satsa på Lindbäck denna säsong (än så länge) annat än att han har mer erfarenhet men vad är det värt om man är sämre i precis all statistik?

Sv: A proposito de nada
dabif: "Hade Benn litat på Lindbäck hade han fokuserat på att blocka passningen och lptit Lindbäck ta hand om skott. Men efter bara några veckor här har han insett att det inte funkar så i Brynäs."

Samma princip som vid 3-1 där Vesel försöker täcka skott istället för att ge fri sikt till Lindbäck, för att han helt enkelt inte litar på honom. Våra problem är större än svaga målvakter men hade vi haft en målvakt av samma klass av t.ex. Voutilainen eller Ignatjew hade det gjort saker och ting så mycket enklare för oss. Det sprider sån osäkerhet i försvaret med målvakter som kan släppa in vilka puckar som helst. Jag har stöttat Lindbäck och velat tro att han ska revanschera sig, men det går inte längre. Det finns inte en fis i rymden att vi går upp igen med han i kassen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Svagt av förbundet att skjuta ifrån sig ansvaret. Dom om någon bör säkerställa att regelverket följs, klubbarna ska inte behöva ta det ansvaret.

Sv: A proposito de nada
{10426}: Kristers fick stå 1 av 3 matcher i Deutschland Cup. Han vaktade kassen mot Österrike, seger 6-1, Kristers tog 17 av 18 skott.
Clara startade också 1 av 3 matcher i Tamás Sárközy Memorial Tournament. Han spikade igen mot Slovenien, seger 1-0. 27 skott.

Sv: A proposito de nada
På plats idag, otroligt pinsamt att behöva se och höra Mora-fansen fira. Det enda jag tar med mig från matchen är Blomqvist sinnessjuka utskällning av Kelleher efter Mora gjort mål när han tagit en dum utvisning, han skällde ut honom hela vägen från utvisningsbåset in i båset, och en stund till efter det.
I övrigt en riktig skitmatch tyvärr.

· 207 ·