Brynäs IF

Kanske redan har nämts i tråden, lyssnade på Sanny Lindströms och Johan Svenssons podd. (Sanny & Svensson) Där undrar Johan varför diskuteras det, självklart ska det dömas bort. Ca 20 minuter in i podden om ni vill höra

Alla utom dom två skivformaten (LP & CD) tränade idag enligt GD/Sasse

Huge: ”Därför måste vi försöka spela lite mer som igår mot Luleå i ett slutspel och då räcker det inte med bara Berra därbak som defensiv back.”

Det räckte dock gott och väl med Bertilsson, Hägg och Kempny. Witkowskis egenskaper är helt överflödiga i den här backuppsättningen. Panikvärvarnas moder.

Skrubben: Jag förstår att Alcén agerade i det läget. Men det finns två faktorer som bör pekas ut. 1. Han satte sig i den situationen själv med en för tunn trupp, trots CHL. 2. Han gav Witkowski för mycket pengar.

bänknötarn: Ahh. Har vi en ny magister?😉😉😉🤣🤣

Vaasa-Sport kommer börja sälja ut spelare. Sa någon Brad Hunt?

Jugge: "Hur som helst så blev Luleå rejält förfördelade av zebrorna efter det bortdömda målet"

"förfördelade" betyder ung "missgynnade" eller "orättvist behandlade", vilket troligen inte är det du menar.

Cardigan Daffipoff: Inget rån men spelmässigt var det ingen bra match. Brynäs var effektiva ikväll, det var positivt och en vinst är en vinst.

Och PP förstås!

Det tar emot att skriva men Bäckis är så fruktansvärd anonym att jag senaste 10 matcherna allvarligt funderat på om han ens spelar.

Farsang: Om du håller fast en spelare hindrar du en förflyttning oavsett om spelaren försöker flytta på sig eller inte. Uppenbart att Clara blev påverkad av filmaren.

Jag har stor respekt för att sportchefyrket är väldigt svårt och komplext, och tror det är svårt att få en inblick i hur svårt och komplext det är innan en väl sitter där själv oavsett vilken nivå eller roll du varit på själv inom hockeyn, eller vilken förståelse du tycker själv du har av hockey när du skriver här inne. Samtidigt vore det ju väldigt tråkigt om vi inte kunde vädra våra tankar och åsikter om laget här inne utifrån våra lekmannaögon om lagbyggen och sportchefsjobb. Tyvärr blir det så lätt polariserat där min känsla är att vi regerar mer utifrån känsla och frustration över vad laget presterat den senaste tiden, och att vi känner oss provocerade av vad någon annan skriver här inne. Antingen letar vi felen bara och har svårt att se nyanserna, eller tvärtom känner behov av att bara försvara och säga emot den kritik som finns.

Gällande Alcén, tränarna och många av spelarna tänker jag också att det så klart finns många saker som inte går att blunda för, annars skulle vi inte ligga där vi ligger i tabellen och se ut som det gör på isen i många allt för många matcher. Hur backsidan är byggd och det backspel som presterats hittills tycker även jag är svårt att kategorisera som något annat än ett misslyckande. Special teams, hur spelet 5 mot 5 sett ut och hur rollfördelningen har sats är ju också svårt att blunda för att Alcén, tränarna och spelarna tillsammans har ett stort ansvar för i hur det varit.

Men jag är inte beredd att ge upp på vare sig Alcén, tränarna eller laget ännu. Visst hade jag önskat mig lite andra spelare här och nu, eller att flera av nyförvärven eller befintliga spelare ur truppen hade presterat bättre, och med facit i hand att Alcén hade lyckats ro i land några av de spelare som gått till andra lag och presterat där. Men han har också gjort saker som kritiserades inför säsongen men som slagit väl ut som att plocka in Lucas Pettersson och ta tillbaka Clara, eller att knyta upp Axel Andersson istället för att tappa honom till en konkurrent.

Men för att försöka lyfta blicken lite så tycker jag ändå att Alcén tillsammans med sin stab presterat bra och gjort mycket rätt de senaste åren. Min känsla i år är att han likt under Manners tid, att när det börjar gå bra och förväntningarna ökar så att han möjligen dras med själv i det och frångår sina principer i hur han värvar och värvar en Bellows istället för en ny Trivigno, eller en Kempny istället för en ny Axel Andersson, eller väntar för länge med att värva i hopp om att något bättre ska dyka upp. Här upplever jag att Alcén fortfarande har utvecklingspotential och kan bli mer trygg och självsäker i sin egen strategi likt exempelvis Evertsson. Men känslan är också är att han lärt sig av sina misstag tidigare till följande säsonger så jag har ändå en tro på Alcén även kan fortsätta utvecklas framåt. Jag har också svårt att se att det skulle bli så mycket bättre att ta in en ny istället för att satsa vidare på att utveckla Alcén. Finns inga givna kandidater utifrån sett, och att ta in ytterligare ny oprövad, då tror jag mer på att behålla Alcén.

magr: Gävle tycks vara alla oväders centralort i Sverige. Oavsett om det handlar om ösregn, snöstorm, orkaner eller radioaktivt nedfall. Stay safe, Gävlebor!

Huge: Witkowski var väl dessutom klubblös? Hans förhandlingsläge var ju antagligen inte så bra då. Ändå så går Alcén med på att betala den hutlösa lönen, som är likvärdig med vad som bästa spelarna i ligan tjänar.

Järnkrok gjorde mål på Markström (som i övrigt gör en bra match) i nattens kamp mellan Toronto och New Jersey.

Gavve: Målet var att komma topp 6 denna säsong för herrarna, det kommunicerades i verksamhetsplanen inför årsstämman. Under medlemsmötet i november visades samma mål. I nyheten om medlemsmötet skickades en ny variant av målen ut där det skrivs om 2028.

Återigen får vi se försök att skriva om historien för att det ska passa den nya verkligheten.

Lemp: Jag håller med. Brynäs tabellplacering är ungefär vad man kan förvänta sig med den här truppen. Alcéns misslyckande är monumentalt.

Farsang:
"Nästan alla skämskudde"?
Skämskudde på 2 förluster mot toköverlägsna Frölunda, och Skellefteå borta?
Det skäms jag då rakt inte för.
Nu kommer humanare motstånd, see fram emot det.

Trollcarl: ” 5:a respektive 8:a i ligan måste väl ändå ses som att ha vassa tekare?”

Ännu en skribent som är inne och förvirrar narrativet genom att blanda in fakta i diskussionen. 🙂 👍

Mattson:
Individuella misstag

Första målet så går #15 all in på en open ice tackling djupt i Örebros zon, som han för övrigt missar.
Detta skapar en kontring som de gör mål på.

Andra målet så dribblar #27 på offenskv blå, tappar pucken & leder till straff.

Tredje så backcheckar inte BIF och han får avsluta ostört.

Fjärde så väljer de att anfalla med 3 man i BP, #33 ger bort pucken & de vänder spelet.


Utöver dessa situationer så var defensiven stabil idag

Wesel: På tal om Sören Persson, han har utövat sin sjukliga härskarteknik här i ungdomshockeyn i Lidköping och även Grästorp efter han lagt pipan på hyllan, nu har han flyttat med sin son och är med och härjar i ungdomslagen i Växjö om jag fattat det rätt. Han har kört över allt och alla här och fått ungdomar att lägga av eller gå till andra klubbar.

xFafx: Det där är en skärmdump som personifierar domarna i dagens match.

Det är det sämsta jag någonsin sett, sa en av dom sämre insatserna tidigare ikväll, men det här är den i särklass sämsta insatsen av ett domarteam jag någonsin upplevt.

Rena stölden! Zebrorna bör stängas av en månad minst!
Påminde mycket om förra matchen hemma mot Öret då vi dominerade stort i period 2 och 3 precis som idag.
Två stulna poäng alltså mot SHL:s sämsta lag efter Leksand enligt min mening.

Ändå starkt att Brynäs har vunnit samtliga fyra övertidsmatcher i år.

nittontolv: "Tydligt på reprisen av 4-3 att Källgren blir minst lika störd som Enroth blev."

Japp, syns tydligt hur Örebroaren kör på Källgrens plockhandske och hindrar honom från att rädda det viktiga 4-3-målet.

Så vad säger regelspecialisterna nu då?

Sagt upp TV4 nu. För den som undrar så får man erbjudande om 100 kr rabatt per månad om man väljer att avsluta. Om någon vill spara lite pengar på skräpet men ändå se.

Forsberg 1978: du kan lalla vidare i livet. För här gör du ingen nytta

Men vad i helvete… Sjöqvist måste ju gå igång på att sätta sig själv i centrum.

Otroligt konstiga beslut.
Jag tycker inte heller att det är straff iom att Silfverberg kommer hinna först på puck, men regelboken kanske stödjer en straff då jag ej kan den.
Sen är det ju uruselt agerat av Hägg.

Sen Bellows mål blir man ju bara matt på.
Det där hade blivit godkänt mål i innebandy. Då vet vi vart hockeyn är på väg vid dessa typer av situationer.

Men det jag blir mest irriterad över är att domarna inte plockar fler Örebro-spelare i deras ryggsäckshockey.
Det var längesedan jag såg ett lag som klarat sig undan så pass mycket med tanke på hur tydligt dessa situationer är.
Rödin, Trivingo, Lindblom, Bellows har ju samtliga åkt på riktiga ryggsäckssituationer.

Helt sinnessjukt bedrövligt att domarna inte tar för detta.

Har aldrig någonsin predikat att man ska Maila domare eller liknande.

Men efter den här matchen kommer jag leta upp lite olika situationer med bortdömda mål och straffsituationer och liknande.

Sen sätta mig och knappa iväg ett mail till domarbasen och bara försöka få ett sakligt svar från domarbasen hur bedömningarna kan vandra så mycket upp och ner som dom gör.

Den här matchen står 2-2 enbart för att domarna inte gör sitt jobb korrekt. Det är 3 ENORMT viktiga poäng på spel. Då kan man inte hålla på att chansa i sina bedömningar utan man måste vara säker, speciellt när man ska plocka en straff.

I min värld är det här den SÄMSTA insatsen jag någonsin sett av ett domarteam.

Han känner klubban.. då ramlar han

Ingen utvisning på den bentacklingen heller.

Han tar en straff på en filmning istället.

Gavve: Har aldrig satt mig in dessa ord, vad det betyder . Men du har på ett klargörande sett lyft upp dessa . Inte som ursäkt men förklarat vad dom betyder . Å ditt senaste långa och intressanta inlägg säger otroligt mycke . Spec ang detta med pp och BP. Det förklarar med all djävla tydlighet hur illa det är med special teams . Vilket det flesta som följer Brynäs matcher sett och varit förbannade på .
Där borde självfallet något gjorts för länge sedan från Brynäs håll .
Pp och BP kan vara det som fäller oss och skickar oss ner i as igen . Å Inget görs !!
Men enligt vissa här inne så vet proffsen bäst , vi soffcoatcher vet inget å ska därmed inte uttala oss .

ellis: Det var längesedan jag skrev något men nu var det dags. Ett mycket märkligt svar måste jag säga. För egen del ser jag fram emot Gavves inlägg, de är mycket intressanta att läsa. Den bakomliggande statistiken ger dessutom ofta en motvikt till de uppfattningar som några andra skriver, ofta i affekt, i samband med resultat som går emot favoritlaget..

ELFBIF: Örebro är, bortsett från deras förstafemma, ett sämre lag än Timrå. Vinner vi inte den matchen då är vi en slippery slope som kan ända hur illa som helst.
Det krävs ny energi både i vår PRO mässiga trupp och på bänken. Gällstedt blir mindre och mindre trovärdig för varje intervju och han måste offra någon av sina assisterande.

Kopacka spelar i en liga över sin nivå. Han hör hemma i HA. Det syntes också under förra säsongen, även om det ramlade in en del poäng. Förläng inte!

Kalle Kamel: Det är denna typen av match som gör att man börjar undra hur det är ställt med kravställan på varandra i föreningen! Det är under all kritik att det får se så här ut i en ren 6-poängsmatch.

AJF kämpar men trampar vatten, Kopacka åker sitt snabbaste 20sek per match, i övrigt lite dutt med klubban och undvika tacklingar. Bryt med bägge och ta in den spelskickliga rightbacken.

Att göra ingenting kommer resultera i ingenting eller kval. Silver och Larsson ser slitna ut. Oscar långsam, Trivigno försöker spela snabbare än han kan.

Jugge: Nu är det verkligen på tiden att ringa Janne Larsson för att få ordning på PP och BP. Nuvarande tränar troja klarar inte det jobbet!

Riktigt pinsamt att förlora mot det här Timrå laget. Låg HA klass på den här matchen. Som jag skrev tidigare, haveriet som heter special teams måste få konsekvenser nu.

Forsberg 1978:

Det är fan så horribelt precis överallt!

Finns inga ord över hur coacherna har misslyckats med att få setta laget att prestera en vinnande hockey.

Passningsspelet är så bedrövligt ibland att man blir gråhårig.

MrCarla: Kopacka bör bänkas genast, killen är ju enbart en belastning för övriga laget. Maken till alibi spelare var det länge sedan man såg. Han fyller absolut ingen roll i laget när han inte gör mål och poäng.

hanelugn_112: Må så vara, men utifrån rollen blir prislappen knasig, och han har nog större ambitioner än att spela i fjärdekedjan. En fungerande roll-acceptans är trots allt nödvändig.

God jul Brynäsare! 🎄

Tycker Brynäs gör en bra match speciellt inledande tio och sista perioden. Chansmässigt hade vi minst lika många om inte fler klara chanser än motståndarna. Tyvärr var effektiviteten på tok för klen.

Spelare som Trivigno och Kopacka, som ifjol gjorde 17 respektive 18 kassar vardera, missade frilägen idag som de gjorde mål på ifjol. Tillsammans har de alltså gjort sex mål denna säsong. Riktigt svagt.

Är ändå försiktigt positiv. Från plats fem till tolv i tabellen är det sjukt jämt och fortsätter vi spela som senaste månaden är topp sex fullt möjligt.

Ärligt talat, lag som Örebro, Timrå och dif kommer vi hamna före. Med två bra målvakter och en numera något stabilare defensiv, kommer vi klättra ytterligare.

Gavve:
BIF har tagit 16 av 39 möjliga poäng på hemmaplan.
Det är faktiskt LÖJLIGT dåligt!

TheMacamush: Frölunda är ju Sveriges överlägset bästa lag. Komik att en del folk härinne förväntar sig 60 minuters dominans annars är allt åt helvete.

Forsberg 1978: Nån ska packa väskan ikväll. Förslagsvis PP-strategen…
Bäckis passar verkligen inte in i SHLs matchtempo. Förlängning känns inte självklar. Ofta väldigt osynlig.

Hockeylördag hos dottern och svärsonen i deras nyköpta lägenhet, båda döttrarna samt farsan (jag)i brynäströjor och svärsonen i frölundatröja (måste blivit någon förlossningskomplikation där). Skål och god jul på er brynäsare!

xxx BIF xxx: En annan spelare som kritiserats en del är ju Lindblom (är väl främst kopplat till hans lön).

Men detta visste jag faktiskt inte. Lindblom ligger på 4 GWG och är därmed tvåa i SHL nu.
hockeynews.se/nyheter/dar-ar-bif-stjarnan-nast-bast-i-shl
Det är bara Carl Persson i Malmö som har fler (1 mer).

Förra säsongen var Silfverberg etta i SHL på 9 och Bobby var fyra på 6 (efter 52 matcher). Det säger en del om hur bra 4 är redan nu.

Tigerhjärta:
”Den alltid så omdiskuterade Hägg var en gigant utan puck igår. Tycker fortfarande han är ganska omständig med pucken, men han besitter en enorm pondus och är stenhård kring linjerna vilket väger upp det lilla drället med råge.”

Men dräller verkligen Hägg mer än andra spelare så han står ut mer än andra så extremt mycket som han får skäll för?
Det mesta han gör är ju helt klart genomtänkta puck ut osv.
Minns ju bullan-brynäs-hockey. Fan jag blev hånad i fika-rummet för att Brynäs hade försvarfovus o dumpade ut pucken och hoppades på kontringar.
Det är inget konstigt. Motståndarna måste vända ut och börja om och Brynäs kan strukturera om och flytta fram försvaret för nästa våg eller iaf strukturera om och ställa upp kontrollerat vid icing och hoppas vinna puck där.
Tänk om Häggs alla lägga ut pass hade varit i egen zon pass när det är yta höns där. Vilka chanser det hade kunnat skapat i onödan.

Jag gav exemplet igår som jättetydligt påvisar hur utspel fungerar allt för ofta i brynäs.
Det var i övertid, silver, larsson å kinnvall på isen.
Kimmvall står i höjd med Clara på sidan med röglespelare som går emot honom, då åker silver in från ett håll och larsson från det andra så vingar på linje kinnvall, röglespelare och larsson/silverberg. Hade röglespelaren stött mer aggresivt på kinnvall hade han haft noll raka passningsvägar, utan kunde som bäst valla en passning. Har backarna inga passningsvägar och/eller den som får en passning i egen zon från backarna får en motståndare på sig så skapar vi vår egen virrigpannaaituation på isen. Det är ju det som händer, och var också varför kinnvall i en intervju kokade i en pausintervju för att det inte fanns passningsvägar (och då är han offensiv)
Tycker det oftast är ansvarsfullt spelat av hägg att lyfta ut puck, och jag tror inte många som gnäller på hägg ser detta.

”Alltid svårt att beröra saker som man inte riktigt har belägg för men jag tror helt ärligt att Hägg är en sån spelare som gör att motståndare ibland väljer att dumpa istället för att ta in pucken under kontroll pga risken att bli överkörd. Den typen av psykologiskt övertag ska man nog inte underskatta.”

Det är en aspekt han gör jävligt bra, lägg sedan på den energitömning en tacklad spelare får (och kan tvingas åka rakt på byte) och den puckkontrolltapp en tackling ger, osv osv
Han var en mur igår i mittzon och han hindrade Rögle att komma in i vår försvarszon - där de allt som oftast skapade långa tryck.

Som sagt, hägg är en riktigt bra spelare som vi måste ha kvar till nästan det pris han begär - han har absolut stärkt sina aktier och jag vill fan se honom i en dif-tröja tackla sönder rödin, trivingo, sliver eller någon annan brynäsare. DET hade jag betalat dyrt för att undvika och ha trumfen på min hand.
Han är en defensiv spektsklippa i svensk hockey.

Sköna 2p i dag. Trist att det inte blev 3p men sett till hur det såg ut i första perioden känns ju detta som ett rån nästan. Även om Brynäs spelade upp sig senare (defensivt framförallt).

Skönt att vi knappar in än mer på lagen ovanför oss nu när både DIF och Timrå förlorade också. Spännande 6-poängsmöte mot Timrå inom kort också!

Också kul att se Clara göra en så bra match utöver missen vid 2-2. Men 34 skott och 2 mål gör att han ändå landar in på över 94%.