Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
« Föregående · 1318296 Till forumet
· 
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
mattiaskarlgren: Helt rätt.
Jag tycker att vi paradoxalt nog får en svårare match iom att ett par av deras bättre spelare är borta.
Nu blev det vi som fick föra matchen och det är väl bra iofs.
Men man såg hur farliga dom var i spelvändningarna, när vi tappade lite koncentration. Deras tjecker är ex livsfarliga i den typ av match som det nu blev.
För nån månad sen hade vi sannolikt torskat en sån här match, med tanke på att försvarsspelet vi då hade.
Jag tycker att vi paradoxalt nog får en svårare match iom att ett par av deras bättre spelare är borta.
Nu blev det vi som fick föra matchen och det är väl bra iofs.
Men man såg hur farliga dom var i spelvändningarna, när vi tappade lite koncentration. Deras tjecker är ex livsfarliga i den typ av match som det nu blev.
För nån månad sen hade vi sannolikt torskat en sån här match, med tanke på att försvarsspelet vi då hade.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Lindström:
Det kom ett bud
Bif är Gud
Efter ett tag
BIF:s ord är lag
NC är helig
och ej velig
Sundlöv är helig
och ibland hetsig
Det kom ett bud
Bif är Gud
Efter ett tag
BIF:s ord är lag
NC är helig
och ej velig
Sundlöv är helig
och ibland hetsig
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
70 Rodrigues:
Fast tittar man efter uppehållet,då det har sett bättre ut på isen och i tabellen så är det det tre stycken tredjeperioder som Brynäs förlorat av totalt nio matcher.
Vi får hoppas att även det går åt rätt håll framöver.
Men det är ruskigt bittert att tappa viktiga poäng i slutet som mot FBK och LHC t ex..
Fast tittar man efter uppehållet,då det har sett bättre ut på isen och i tabellen så är det det tre stycken tredjeperioder som Brynäs förlorat av totalt nio matcher.
Vi får hoppas att även det går åt rätt håll framöver.
Men det är ruskigt bittert att tappa viktiga poäng i slutet som mot FBK och LHC t ex..
Redigerad kommentar
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Bissett19: Men vad diskuterar vi egentligen?
Tappade 3:e perioder där vi haft ledningen och sen förlorat matchen innan 60 minuter?
Eller förlorade ledningar där vi sen bara fått oavgjort efter 60 minuter?
Det är ju en viss skillnad trots allt....
Tappade 3:e perioder där vi haft ledningen och sen förlorat matchen innan 60 minuter?
Eller förlorade ledningar där vi sen bara fått oavgjort efter 60 minuter?
Det är ju en viss skillnad trots allt....
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Bissett19: Annars har du ju helt rätt: bara 3 tappade perioder på 9 försök.
Där åtminstone 2 av dom har berott på individuellt misstag och en styrning.
Som sagt: hur man kan få det till ev coachmissar känns lite överarbetat, minst sagt....
Där åtminstone 2 av dom har berott på individuellt misstag och en styrning.
Som sagt: hur man kan få det till ev coachmissar känns lite överarbetat, minst sagt....
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: Jag hävdar fortfarande att man inte har råd att spela spelare som är usla i 20 matcher innan de börjar prestera.. Och jag tror jag har ganska många med mig. Tror på en bättre utgång om man bänkat spelarna och visat att det krävs mer för istid.. Bäst ska spela..
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
mattiaskarlgren: Jag har inte sagt något annat än det när det gäller gårdagens match.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: Det som var otroligt roligt att se igår var hur Lauritzen-Nordqvist-Larsson lekte med LHC. När dessa tre herrar var inne så tog sig knappt LHC ut ur egen zon.
Hoppas faktiskt att dom hittar en annan kedja till Kahnberg när han kommer tillbaka för Larsson gör verkligen skäl för att lira tillsammans med Lakrisen och Nordan.
Hoppas faktiskt att dom hittar en annan kedja till Kahnberg när han kommer tillbaka för Larsson gör verkligen skäl för att lira tillsammans med Lakrisen och Nordan.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: "Som du själv säger: vore trevligt om du kunde presentera fakta istället för egna antaganden, direkt hämtade ur din becksvarta och pessimistiska mardrömsvärld."
Det är bara att gå in och läsa det offciella statsen. Brynäs ÄR sämst i tredje perioden.
Det är bara att gå in och läsa det offciella statsen. Brynäs ÄR sämst i tredje perioden.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
GävleLasse: Men vad ska man göra för att fixa till detta då? Säga till spelarna att göra fler mål i dom två första perioderna?
Visst handlar det om coaching till viss del MEN sen tror jag det är väldigt mycket tillfälligheter då det nångång kommer att vända, frågan är bara när.
Visst handlar det om coaching till viss del MEN sen tror jag det är väldigt mycket tillfälligheter då det nångång kommer att vända, frågan är bara när.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
GävleLasse: Sämst på vadå?
Sämst på att coacha?
Sämst på att släppa in styrningar?
Sämst på att markera målgörare framför mål?
Om du nu påstår att det berott på usel coachning i tredje perioderna så måste vi väl i rimlighetens namn försöka analysera fram vad varje tappad ledning isf beror på?
Och hittills har jag inte sett mer än antaganden från din och dina medhållares sida.
Att vi varit sämst enligt statsen är ju odiskutabelt men bara intressant ur en kalenderbitares synvinkel.
Sämst på att coacha?
Sämst på att släppa in styrningar?
Sämst på att markera målgörare framför mål?
Om du nu påstår att det berott på usel coachning i tredje perioderna så måste vi väl i rimlighetens namn försöka analysera fram vad varje tappad ledning isf beror på?
Och hittills har jag inte sett mer än antaganden från din och dina medhållares sida.
Att vi varit sämst enligt statsen är ju odiskutabelt men bara intressant ur en kalenderbitares synvinkel.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Jag bjuder på den omdiskuterade tredjeperiodstabellen.
Kan konstatera att Timrå är elva pinnar före oss i den tabellen men vi är före dom i den tabellen som räknas över tre perioder.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
mattiaskarlgren: Larsson i all ära men jag tror ändå att en frisk och i form varande Kahnberg ska spela med Nordan och Gretzky.
Fast det är ett svårt val som CZ ställs inför.
Beror kanske på hur Larsson ser ut efter JVM också.
Fast det är ett svårt val som CZ ställs inför.
Beror kanske på hur Larsson ser ut efter JVM också.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Tabeller och stats är ju kvittot på vad man åstadkommit. (Något du aldrig tvekat att ta till som bevis när det gagnat dina syften.)
Jag har inte påstått att det beror på coachingen eller nånting specifikt. Jag har bara konstaterat att det är så. Att sätta sig och "analysera" = Alltså sitta och spekulera som du gör löser ingenting. För när du gör det så är det ju bara otur och sånt som drabbat Brynäs och lysande coaching när det gynnat Brynäs.
Ge mig en förklaring på det.
Jag har inte påstått att det beror på coachingen eller nånting specifikt. Jag har bara konstaterat att det är så. Att sätta sig och "analysera" = Alltså sitta och spekulera som du gör löser ingenting. För när du gör det så är det ju bara otur och sånt som drabbat Brynäs och lysande coaching när det gynnat Brynäs.
Ge mig en förklaring på det.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Bissett19: Kunde du inte få fram det som är mer intressant: hur statsen fördelat sig vad gäller matcherna innan resp efter vi fått ordning på försvarsspelet (dvs runt omgång 20 typ...) ??
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: Så de första 20 matcherna spelar ingen roll? Vi kanske skulle be att få hoppa över de 20 första omgångarna och komma in i 21:a omgången nästa säsong..
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
GävleLasse: "Jag har inte påstått att det beror på coachingen eller nånting specifikt"
Jaså?
Du sa ju alldeles nyss att man kanske borde börja coacha i början av matcherna istället för slutet, så att man sen slipper hamna i underläge i slutet.
Vad är DET om inte att påstå att det beror på coachningen?
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: "Sämst på vadå?
Sämst på att coacha?
Sämst på att släppa in styrningar?
Sämst på att markera målgörare framför mål?"
Ja vad är det som blir svårt när man är sämst i Es i tredje perioden?
"Sämst på att coacha?"
Är det lättare att hålla undan och spela på ett resultat?
Är det lättare att "komma igen" och vända en matchbild och komma som segrare ur striden?
Om vi ponerar att moståndarna ligger under och ändrar sin taktik till en mer chansartad offensiv och NC inte fixar att coacha ihop ett motmedel mot denna förändring så är det indirekt mindre bra coachning.
Sämst på att släppa in styrningar?, "Sämst på att markera målgörare framför mål?" Sundlöv och NC har inte lagt ner några pengar på att värva en rese som har fysik nog att hålla bort dessa från vårt mål.
Vill man kämpa in en puck så lägger man in puckar på mål och trycker in returer. Det är så basic hockey som det kan bli. I såna situationer är det styrningar och "målskyttar framför" mål... Jag vill tro att NC har en del att säga till om när laget byggdes.
Så visst har han en del i ansvaret
Sämst på att coacha?
Sämst på att släppa in styrningar?
Sämst på att markera målgörare framför mål?"
Ja vad är det som blir svårt när man är sämst i Es i tredje perioden?
"Sämst på att coacha?"
Är det lättare att hålla undan och spela på ett resultat?
Är det lättare att "komma igen" och vända en matchbild och komma som segrare ur striden?
Om vi ponerar att moståndarna ligger under och ändrar sin taktik till en mer chansartad offensiv och NC inte fixar att coacha ihop ett motmedel mot denna förändring så är det indirekt mindre bra coachning.
Sämst på att släppa in styrningar?, "Sämst på att markera målgörare framför mål?" Sundlöv och NC har inte lagt ner några pengar på att värva en rese som har fysik nog att hålla bort dessa från vårt mål.
Vill man kämpa in en puck så lägger man in puckar på mål och trycker in returer. Det är så basic hockey som det kan bli. I såna situationer är det styrningar och "målskyttar framför" mål... Jag vill tro att NC har en del att säga till om när laget byggdes.
Så visst har han en del i ansvaret
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: Det var sagt ed glimten i ögat.. Men du verkar vara på argumenationshumör ikväll..
Så ge mig lite kött på benen nu. Förklara för mig hur slutsumman av tabellen ljuger. Är det en konspiration? Fusk att man är tvungen att se till helheten och inte bara en handfull matcher nu på sistone.
Så ge mig lite kött på benen nu. Förklara för mig hur slutsumman av tabellen ljuger. Är det en konspiration? Fusk att man är tvungen att se till helheten och inte bara en handfull matcher nu på sistone.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
GävleLasse: "Så ge mig lite kött på benen nu. Förklara för mig hur slutsumman av tabellen ljuger. Är det en konspiration? Fusk att man är tvungen att se till helheten och inte bara en handfull matcher nu på sistone."
Eftersom halva serien återstår och den första halvan har bestått av ca 20 matcher med dåligt försvarsspel och resten av riktigt bra spel, så bör vi kanske vänta till serien är slutspelad, innan vi avgör om tabellen ljuger eller inte?
Jag förstår mkt väl att du väljer att enbart peka på de första 20 matcherna, då det passar dina argument.
Själv anser jag att vi bör vänta och se.
I slutändan kanske det visar sig att coachningen i början av serien visar sig vara rätt.
Men skulle det visa sig att vårt fina spel fortsätter ändå in i mål sas, så kommer du som vanligt att hänvisa till tur eller att övriga lag tappat form osv.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: jag kan inte tippa så jag tippar om och tippar nåt jag inte alls tror på
0-0
0-0
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
GävleLasse: "Om vi ponerar att moståndarna ligger under och ändrar sin taktik till en mer chansartad offensiv och NC inte fixar att coacha ihop ett motmedel mot denna förändring så är det indirekt mindre bra coachning."
Men om CZ nu fixat ett motmedel men motståndarna lik förbannat får in pucken, via ex en styrning eller ett individuellt misstag från en spelare som normalt sett brukar vara pålitlig, beror det också indirekt eller direkt på mindre bra coachning?
Du verkar öht inte fatta vad det handlar om.
Ge mig nu lite kött på benen och peka på vilka matcher där vi tappat en ledning i slutet, som verkligen har berott på konkreta coachmissar av CZ och inte tillfälligheter som en styrning eller ett individuellt misstag.
Jag väntar fortfarande....
Men om CZ nu fixat ett motmedel men motståndarna lik förbannat får in pucken, via ex en styrning eller ett individuellt misstag från en spelare som normalt sett brukar vara pålitlig, beror det också indirekt eller direkt på mindre bra coachning?
Du verkar öht inte fatta vad det handlar om.
Ge mig nu lite kött på benen och peka på vilka matcher där vi tappat en ledning i slutet, som verkligen har berott på konkreta coachmissar av CZ och inte tillfälligheter som en styrning eller ett individuellt misstag.
Jag väntar fortfarande....
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: Vad spelar det för roll, om vi kommer till slutspel så håller inte Czarnecki måttet. Då får vi se den vanliga synen, Cz med armarna i kors och sen ut i fyra raka..
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Huge: väldigt svårt att bevisa coachmissar då man inte kan veta hur det sett ut om det coachats på annat sätt. Precis lika svårt att bevisa att det coachats bra i en situation.
Statistik kan visa att det kan finnas fog för GävleLasses farhågor om dålig coachning vid ledning men svårt att konkret bevisa.
Statistik kan visa att det kan finnas fog för GävleLasses farhågor om dålig coachning vid ledning men svårt att konkret bevisa.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
arnio: Coaching är en färskvara lika som spelarnas dagsform. Bra insatser blandas med mindre bra i det långa loppet.
Det som är viktig är att LAGET är överens om speliden och genomförandet. Är man det så är det mycket enklare för coachen att vidta snabba beslut vid olika situationer.
Alla tränare blandar bra insatser med mindre bra insatser. Det är bara titta LHF - BIF där Rönnkvist trots aktiv coaching inte fick en förändring tillstånd, eller var det Cz som coachade bättre.
Det som är viktig är att LAGET är överens om speliden och genomförandet. Är man det så är det mycket enklare för coachen att vidta snabba beslut vid olika situationer.
Alla tränare blandar bra insatser med mindre bra insatser. Det är bara titta LHF - BIF där Rönnkvist trots aktiv coaching inte fick en förändring tillstånd, eller var det Cz som coachade bättre.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Treklövern1912: czarnecki coachar inte. han bara väntar och hoppas att det blir bättre. Men det är ju också en typ av coachning enligt huge..
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Gurra88: Det coachas ganska så aktivt i Brynäs. Cz tar hand om helheten, Jonsson backarna och "Du är så yeah yeah wow wow" tar hand om forwards.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Gurra88: Ja, ibland är det bättre att avvakta och inte lyssna på dina eller andra läktaracoachers råd att ex sparka Nordan, Dackell och Lauritzen.
För att inte tala om alla andra liknande expertråd du brukar komma med.
Undrar om du inte borde börja träna hockey istf fotboll?
Då kanske du lär dig nåt om spelet...
För att inte tala om alla andra liknande expertråd du brukar komma med.
Undrar om du inte borde börja träna hockey istf fotboll?
Då kanske du lär dig nåt om spelet...
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
arnio: Helt rätt.
Jag har heller inte uteslutet att man i vissa lägen kan ha coachat lite fel, men vilken tränare gör inte det?
Det är tomtar som Gurra och deras begåvade inlägg som jag vänder mig emot. Att kategoriskt och hårdnackat hävda att alla matcher där vi tappat ledningen har berott på dålig coachning ska man egentligen inte ens behöva kommentera.
Så obegåvat och dumt är faktiskt påståendet.
"Statistik kan visa att det kan finnas fog för GävleLasses farhågor om dålig coachning vid ledning men svårt att konkret bevisa."
Jo, men först måste man som sagt titta på hur målen isf gått till, där ledningarna tappats.
Du kan som coach lägga upp en perfekt taktik men om spelarna sen av olika anledningar misslyckas att utföra taktiken så kan ju inte tränaren själv kliva in på isen.
Känns som att spelaransvaret verkar ha kommit bort helt och hållet i den här debatten och att coachningen är det enda som påverkar utvecklingen i en match.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Treklövern1912: Kloka ord.
Jag ser vår svajiga insats dom första 20 matcherna mer som ett utslag av berömvärda försök att spela mer offensivt, i tron att den skulle fixa det mesta sas.
Och eftersom alla härinne har tjatat i åratal om hur tråkigt vi spelar och att det enda sättet att locka mer publik till arenan är att spela mer offensivt, så är det lite märkligt att samma personer nu sitter och kritiserar coachningen, som inte kan ha varit helt lätt att få till under omständigheterna.
Jag tror isf att det handlat mer om spelarna själva och deras inställning till det hela. Man har kanske tagit lite för lätt på uppgiften och inte varit tillräckligt noggrann i "skitspelet" sas, dvs grovjobbet som måste till i alla lägen.
Och när alla förväntningar och förhoppningar om offensivt spel börjat komma på skam efter ett par matcher så börjar man förstås fundera över vad man gör för fel.
Sen är den negativa spiralen igång och blir svår att ta sig ur.
Nu har som tur är CZ en filosofi som bygger på tålamod och kontinuitet och det ser ut att ha lönat sig, minst sagt.
Nu är hela laget igång och framförallt veteranerna, som varit så hårt kritiserade.
Dessutom tror jag inte att CZ är unik på nåt sätt i det här fallet.
Hårt jobb och tålamod gäller oavsett vilken tränare du har, skulle jag tro.
Jag ser vår svajiga insats dom första 20 matcherna mer som ett utslag av berömvärda försök att spela mer offensivt, i tron att den skulle fixa det mesta sas.
Och eftersom alla härinne har tjatat i åratal om hur tråkigt vi spelar och att det enda sättet att locka mer publik till arenan är att spela mer offensivt, så är det lite märkligt att samma personer nu sitter och kritiserar coachningen, som inte kan ha varit helt lätt att få till under omständigheterna.
Jag tror isf att det handlat mer om spelarna själva och deras inställning till det hela. Man har kanske tagit lite för lätt på uppgiften och inte varit tillräckligt noggrann i "skitspelet" sas, dvs grovjobbet som måste till i alla lägen.
Och när alla förväntningar och förhoppningar om offensivt spel börjat komma på skam efter ett par matcher så börjar man förstås fundera över vad man gör för fel.
Sen är den negativa spiralen igång och blir svår att ta sig ur.
Nu har som tur är CZ en filosofi som bygger på tålamod och kontinuitet och det ser ut att ha lönat sig, minst sagt.
Nu är hela laget igång och framförallt veteranerna, som varit så hårt kritiserade.
Dessutom tror jag inte att CZ är unik på nåt sätt i det här fallet.
Hårt jobb och tålamod gäller oavsett vilken tränare du har, skulle jag tro.
Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Jag tror på vinst ikväll iaf! Ska vi säga 4,5-1!
« Föregående · 1318296
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Lauritzen var matchens absolut bäste spelare, men även han var riktigt besviken över att dom inte lyckades stänga matchen o få 3 p.
Redigerad kommentar