Brynäs IF

70 Rodrigues: Tja, mina svar till dig är väl alltid klockrena, dock kanske inte så förväntade alla gånger......   :-)

Imorgon ska jag fan se matchen med tvångströja på mig har fan inte råd att ta en förlust till!!!!

Kom igen nu ge oss en vinst SNÄLLA

Ge mig silfver-järnkrok-somervuori!
och dacke,hansen i fjärde!

Huge: Åström är ju riktigt bra. Levererar alltid...

hahii: Låter intressant. Imorgon är det dags för livematch borta. Värmer upp med Timrå J20-Löven först...

bradberry:

Han är grym på Fridrott med Zalar på Sportradion...
Men vad gäller Dackell hade han rätt.

Brynäs vinner imorrn så upp me hakan era jävlar! :P

Huge: Sitter fortfarande och är orolig över att Frölunda ska sno Nordan mitt framför ögonen på oss...

sylf: ๑arnio: Varför är det en skitblaska? För att dom skriver negativt om Brynäs?
Alla journalister, inkl de lokala, dissas ju och kallas okunniga mm så fort dom säger nåt negativt. Motivera gärna!๑

Varför det är en skitblaska? Men Sylt därför att de skriver dynga. Om de skriver skit om Brynäs vet jag inte men jag skulle förvånas om de skrev mer skit om Brynäs än om något annat.
Expressen/Aftonbladet är för mig mest artiklar utan substans med en rubrik som lovar mer än den håller. (Lite som Brynäs och målet om semifinal om man ska spexa till det).

Ett exempel på expressens uselhet är ju annars namn/ bild publiceringen av Malmö-skytten som lett till att en vittneskonfrotation är omöjlig.
Aftonbladets publicering om Sven Olof Littorinhistorien var ju inte heller direkt snygg.

Enligt GD är Sandin på väg bort. Jag tycker Brynäs gör ett misstag om man släpper honom. Jag tycker han började säsongen starkt men fick ändå inte spela när Cz gick ner på folk.
Han får stå tillbaka för junirorerna i fjärde, men hur många av dessa kommer att spela i Brynäs om två år? Sandin kunde vi haft nytta av länge.

Zzz: han har fastnat i sarghörnen...

Zzz:

Vi tar länken också..

Huss: Ja det har han på slutet, men som han började säsongen så kanske man skulle ha gett honom lite uppmuntran. På senare tid har han inte varit ett dugg bättre än tidigare år.
Det jag tycker är oroande när om man ser över Brynäs laguppställning är att om tre år kommer i princip hela laget vara utbytt. Junisarna spelar NHL, gamlingarna har slutat. Vi måste vara rädd om spelarna som ligger i 22-28 åldern.

Redigerad kommentar

Huss:

CZ?

Zzz: Dom vill väl satsa på Dackell o Hansen inför nästa säsong. Med tanke på Brynäs uttalade dåliga ekonomi så lär det bli svårt att få ihop ett slagkraftigt lag till nästa säsong, då varken Järnkrok, Rödin, Silfverberg, Ekholm, Larsson, Wännström eller Rensfeldt lär vara kvar av olika anledningar?

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: Ja vem vet. Jag tror Järnkrok, Larsson Rensfeldt och Wännström gör ett år till. Slifverberg, Rödin och Ekholm däremot.
Kahnberg spelar i Frölunda nästa år.

Zzz: Man kan ju alltid hoppas att Järnkrok, Larsson, Rensfeldt o Wännström stannar, annars så blir det riktigt jobbigt.

Bissett19: Mycket kasst att GD kallar Sandin för Sandlin

Redigerad kommentar

arnio: Klantigt så man baxnar faktiskt...

70 Rodrigues: Vi får hoppas att några av dem du nämnt stannar eller går till NHL för då kan vi i alla fall få en slant.

Sandin är inte mycket att ha, en dussinlirare.

Nya spelare bör knappast göra Brynäs sämre i alla fall så lite omsättning skadar inte.

tjugo8: så sant, så sant, han oxå ;-)

Huss: Brynäs har väl högst antal avslut på mål räknat i procent på antalet avlossade skott, om jag inte har helt fel.
Starkt att leda den ligan om man hela tiden skjuter från sarghörnen.
Men skott som tar i burgaveln eller träffar målvakten bakifrån kanske också räknas?    :-)

70 Rodrigues: Nordan ska visst vara påväg till Frölunda med. De skriker efter en så hårt arbetande center

Huge:

Rk	Team	GP	GF	Shots	SG%
1	Brynäs IF	20	57	537	10,61
2	Luleå HF	20	55	525	10,48
3	AIK IF	21	55	531	10,36
4	Timrå IK	20	55	537	10,24
5	Skellefteå AIK	21	66	666	9,91
6	Djurgårdens IF	20	49	514	9,53
7	Södertälje SK	21	55	578	9,52
8	Färjestads BK	20	53	557	9,52
9	MODO Hockey	20	52	574	9,06
10	HV 71	20	52	589	8,83
11	Linköpings HC	20	48	578	8,30
12	Frölunda HC	21	41	630	6,51

Zzz: Svår sits som Sandin sitter i.
Han tar inte en plats i laget just nu och när han haft skador och just kommit tillbaka så går CZ antingen ner på folk eller så är det helt enkelt andra som gör hans jobb bättre.
Inte alls helt osannolikt att han aviserat sitt missnöje med situationen och ex hört sig för om Brynäs kan tänka sig att ev bryta kontraktet.
Ngt som Timrå förstås fått nys om och lagt ut lite krokar.
Och sen har Brynäs bestämt sig för att ändå behålla Sandin, mest som backup för ev skador.

Bissett19: Tack för statsen. Svart på vitt, bokstavligt talat....   :-)

Huge: Sandin har inte varit skadad!!!Vadå Brynäs bestämt sig???Snacka inte när du inget vet!!!

faceoff: Huge vet precis ALLT när det gäller Brynäs IF och deras förehavanden, har du inte märkt det?

70 Rodrigues: Jo..

faceoff:

Sandin har förmodligen krävt mer speltid,vilket inte NC har kunnat ge honom.
Emil är så pass bra att han ska spela mera,och då är det bättre att han rör på sej till en annan klubb.

faceoff: ;-)

Bissett19: Kan tala om att INNAN säsongen ville Brynäs bryta med Sandin!!Tycker oxå han ska ha en plats så bra är han,det är en talang som Bif inte har tagit vara på,skulle han få dom 15 min.varje match som andra får fast dom är kass skulle det se mycket annorlunda ut för Sandin,han kommer att sänka Bif i en annan klubb,,LYCKA TILL SANDIN!!!

Redigerad kommentar

faceoff:

Ok.
Leksand röck ju i honom inför denna säsong också,men han ville stanna..

Frågan är om man kommer ersätta honom?
Vi tappar ju en del forwards under J-VM som det verkar(Järnkrok,Wännström?Larsson? Rensfeldt?)

Har du hört något?

Bissett19: Ja.

faceoff: "Sandin har inte varit skadad!!!Vadå Brynäs bestämt sig???Snacka inte när du inget vet!!!"

Läs vad jag skriver innan du öppnar käften med en massa utrops- och frågetecken.
Sandin var skadad för nåt år sen och när han sen kom tillbaka så fick han svårt att ta en plats. Ett exempel på lite oturliga omständigheter som jag anser har kantat hans karriär i Brynäs.
När han sen blev kvitt skada så hade våra övriga juniorer mer eller mindre slagit igenom och gått förbi honom i utvecklingen, som jag ser det.
Vilket är ett exempel på ytterligare en "oturlig" omständighet för hans del.

När jag talar om att Brynäs har bestämt sig så är det ett troligt scenario, dvs en spekulation från min sida och inget faktum.
Mao: det är som du säger: jag VET inte. Jag lägger fram en personlig teori om hur det kan förhålla sig.
Det hade du märkt om du hade läst mitt inlägg, men det kanske är för mkt begärt att du ska göra det?

Huge:Nu skriver du emot dig själv,det är alltså skillnad på vad man heter som du förnekat tidigare,vad är det för skillnad på Sandin vs Nordan att komma tillbaka efter skada?Har Sandin fått samma förtroende tycker du?Nej,det är skillnad vad man heter i Bif eller presterat tidigare,gamla meritergår man på..

faceoff: Ja, det är en djävla skillnad på en tilltänkt förstecenter som tillhör ryggraden i laget och som kommer mer och mer efter en svår skada.
Jämfört med en halvbrunkare som det i princip går 13 av på dussinet och som kört fast i Brynäs.
Ser du inte det trots din enorma insyn i föreningen så är du antingen blind eller väldigt okunnig.

Sen kan du väl försöka ge oss en tänkbar förklaring till varför Brynäs skulle ha tackat nej när Leksand ville värva Sandin, om man nu samtidigt och som du påstår ville bli av med honom inför den här säsongen.
Låter minst sagt ologiskt.
Eller du kanske VET hur det ligger till, så att vi inte behöver spekulera?

Redigerad kommentar

Huge: Som sagt DU tror,SANDIN sa nej, han har kontrakt om du inte visste,nu vill han bort för han får för lite speltid,Om du TROR Sandin är enbrunkare så har du NOLL koll,han va/är en otrolig talang som inte har fått förtroende,han kommer att lyckas otroligt bra i nästa klubb,jag vet!

Huge: Det är alltså skillnad vadet står på ryggen?

Huge: Hört något mer om intresset utifrån av Nordan?

faceoff: Personligen gillar jag Sandin och hans spelstil och tycker också att han som sagt drabbats av de oturliga omständigheter jag talar om.
Problemet för Brynäs är ju att konkurrensen från framförallt våra duktiga juniorer har varit så hård just när Sandin tillhört laget.
Kan inte säga att jag klandrar Sundlöv och CZ om man väljer att satsa på juniorer som har större potential att bli spetsspelare om man jämför med Sandin. Jag använde medvetet och lite överdrivet etiketten "halvbrunkare" för att visa på just skillnaden mellan hans spelsätt och de juniorer vi har.
Det var mao ingen absolut objektiv beskrivning på honom som spelartyp.
Han har defintivit andra kvaliteter också, bara att det finns andra spelare i laget som för tillfället (och tyvärr för Sandins del) är att föredra.

Sen undrar jag som sagt varför Leksand fick nej om Brynäs som du säger ville bli av med honom.

faceoff: Där vann du på poäng:)

faceoff:  "Det är alltså skillnad vadet står på ryggen?"

Ja, det är väl självklart.
Om du har ett namn på ryggen som är mindre viktig och/eller mindre skicklig som spelare, jämfört med ett annat namn, så är det väl självklart att namnet på ryggen spelar in.
Eller vad är det annars du antyder?
Att tränarna tittar på det namn dom tycker är tuffast och går på det, eller...?

Huge: Märks att du inte förstår hur det funkar i verligheten,Sandin har ett kontrakt,han bestämmer om det ska brytas,om inte får Bif betala fast han inte spelar..ÄR DET SVÅRT ATT FATTA!!

Gurra88: " Hört något mer om intresset utifrån av Nordan?"

Ingenting.
Mer än att Frölundas supportrar ska starta en namninsamling och att dom konsulterat nån 22-årig smålänning som påstår att han har meriter som fotbolltränare.
Började visst som tränare redan vid 8 års ålder men har nu sadlat om till nån sorts spågubbe som säger att han har insyn i Brynäs verksamhet men inte vill yppa ngt om det han vet.

Huge:" Började visst som tränare redan vid 8 års ålder men har nu sadlat om till nån sorts spågubbe som säger att han har insyn i Brynäs verksamhet men inte vill yppa ngt om det han vet."

Hade du själv gjort det om du fått ett förtroende?

70 Rodrigues: Absolut inte.
Jag återger bara det som vår fotbollstränare själv har påstått, inget annat.
Han gör helt rätt som inte yppar nåt han fått reda på i förtroende.
OM han nu verkligen fått nåt förtroende öht.
Det är väl det som är den springande punkten, eller....?

faceoff: " Märks att du inte förstår hur det funkar i verligheten,Sandin har ett kontrakt,han bestämmer om det ska brytas"

I MIN verklighet är det inte bara spelaren som bestämmer utan även arbetsgivaren, i det här fallet Brynäs.
Och sen är det väl rätt så troligt att det till stor del handlat om pengar men även sportsliga hänsynstaganden.
Det hade som du antyder blivit dyrt att lösa ut Sandin från kontraktet om han nu själv velat fullfölja detsamma till varje pris sas.
Bättre då att låta honom vara kvar samtidigt som han kan bli nyttig vid ev skador på andra spelare.
Men det ändrar ju ändå inte på faktum att det låter ologiskt att tacka nej till ett bud från Leksand om Brynäs nu verkligen hade velat bli av med Sandin till varje pris?

Enligt brynäsbloggen så låter det så här:

"Jag nosade fram nyheten om Emil Sandin (läs den här) där han blivit uppmärksammad av Timrå. Enligt min källa så ”var en övergång i stort sett klar” innan Timrå gick i andra spår och värvade Mika Viinanen. Nu har Timrås forward Fredrik Hynning skadat sig och blir borta året ut. Kanske kan den där Sandin-övergången bli ett faktum, trots allt? När Brynäs möter just Timrå finns han inte ens med i truppen och Sandin lär knappast vara nöjd över den situationen.

Sista ordet är nog inte sagt här."

Som sagt: svårare behöver det kanske inte vara.
Brynäs har nu fått ett tillräckligt bra ekonomisk bud på Sandin, till skillnad mot ett ev mkt sämre bud man fick från Leksand i våras.
Och att men i våras dessutom hade större förhoppningar på en bättre utveckling hos Sandin, vilket också vägde in när Leksand fick nobben.
En utveckling som vi idag tyvärr inte har sett så mkt av.
Och att man därför väljer att försöka bli av med honom och det helst med hans eget medgivande.
Alternativet är väl att Sandin själv har försökt hålla sig kvar i Brynäs med näbbar och klor och spela av sitt kontrakt, mest av ekonomiska skäl.
Vilket jag håller för mindre sannolikt.

Huge: Du kan fortsätta att läsa dina tidningar o ha dina teorier,det är DIN verklighet,min är en helt annan!"AMEN..

faceoff: "Sandin har ett kontrakt,han bestämmer om det ska brytas"

Så i DIN verklighet är det alltså Sandin som ensidigt bestämmer när han vill bryta sitt kontrakt och Brynäs har bara att rätta sig efter Sandins krav?
Är det så jag ska uppfatta dig?