Brynäs IF

Anders Berg: Tyvärr inte hört ngt namn,va in å kolla på han oxå.

Anders Berg: Ligger väl nära tillhands,verkar va en offensiv back.

faceoff: Okej, vi får se vad som händer, å hur många matcher vi hinner förlora innan det kommer in någon/några backar.

Anders Berg: NC bör väl sätta in en jun till i morron.

Jajjen: Ett av dina mer genomtänkte inlägg, säger mer om dig än inlägget i fråga..

I övrigt, Hansen och Molin får ta på sig stora delar av förlusten, med individuella misstag. Två av dina egna lovers.. Fått nått av molin på siståne?..

Gurra88:

Nöjd att Hansen är borta i över en månad nu?

faceoff: Nej.. Varför detta? Bättre att fylla på backplatserna med forwards likt pojkfotbollen när alla fick spela på alla platser..

Gurra88: Är det Ove Molin du snackar om? Tvåmålsskytten och guldhjälten från SM-finalen -99? Med SM-guld både -93 och -99? 800 matcher i Brynäs? En av Brynäs genom tiderna största spelare?

Respekt, ungjävel!

Bissett19:

Nej.. Tragiskt för Hansen, givetvis. Även att jag inte skriker över att vi missar hans kompetens på isen, långt ifrån oersättlig.. Men givetvis trist för Hansen..

Jajjen: Det är precis det som är problemet, han spelar på gamla meriter.. Därför händer ingenting i den här klubben.. Älskar Molin för det han gjort i klubben tidigare, men det va förr.. Och du nämner 99.. det va 10 år sen idiot.

Gurra88: Ska vi börja plocka in fler forward då??

Jajjen: Allting har ett slut!!!!

Gurra88:

Det finns många sk spelare i dagens heta trupp man kan flytta på innan man plockar bort rutinen som numera nästan endast Ove står för.

Men du vill väl ha talanglös gnuggarhockey som alla andra nuförtiden...

faceoff: Haha, ja varför inte:P Nej, det är bara pinsamt att det är så här på den nivån..
What about Korpen?

rackham: Nejnej. .Vi kör på med Ove till vi får köra runt med honom i pulka på isen.. Allt för det han gjort i klubben..

Ser hellre delar av Sveriges framtid än delar av Sveriges förflutna..

Gurra88:

"I övrigt, Hansen och Molin får ta på sig stora delar av förlusten, med individuella misstag. Två av dina egna lovers.. Fått nått av molin på siståne?.."

Nu lär du förklara dej?Hur kan du lasta Molin för förlusten?

Gurra88:

Om du hostar fram de slantar som behövs för att ersätta honom med en bättre spelare så... men det enda du har att komma med är att slänga in en tanig junior utan ES-erfarenhet i det här läget.

Är det lösningen?

Jävligt enkelt att sitta och kritisera spelare hit och dit när man inte behöver ta en sekunds ansvar för resultatet.

Efter säsongen blir det en ny bedömning om vilka som skall spela. Både Dackell och Molin vägs mot den bakgrunden som alla andra.

Gurra88:

1-0 Hansen kladdar
2-1 Kahnberg kladdar
3-1 Mål i vårt PP där Hieta och Sundström stirrar puck.
4-2 Öppen kasse där Nordquist tappar pucken till Pikkarinen

Såg du matchen öht?

rackham: Jag är medveten om att som spelet ser ut nu hade Rödin förmodligen inte gjort det mycket bättre.. Men om man flyttade upp positionerna, spelade en aggresivare hockey, offensiv.. Så vet både du och jag att Rödin kommit mer till sin rätt än Molin, och även en hockey vi alla vill se.

Bissett19: 1. Hansen kladdar på första..
2. Molin tillsammans med, minns inte om det va sunkan är oerhört passiva i markeringen.
3. sista målet vägar han som en pinne i jämförelse med pikkarinen och bara faller..

Gurra88:

Du missar poängen.

Ett lag kan inte innehålla tjugo Rödin.

Molin har sin roll, Rödin har sin. Helt olika spelartyper, vilket skapar dynamik i laget om de används på det de är bra på.

rackham: Molin har tyvärr en alldeles för stor roll i dagens Brynäs. Framförallt i powerplay. Jag kan köpa hans defensiva ansvar, men det är ju bedrövligt att han ska styra och ställa i powerplay.

Peja: Som MODOit måste jag säga att råttan var vass igår, nog den farligaste brynäsa på isen. Han var på rätt plats ett par gånger och hade kunnat gjort nåt till.
Sen borde han förstås markerat svarten vid 2-1.

rackham: Okej vad är Molins roll?.. Mer än att han kan passa pucken bra..Och hålla pucken i PP (något som för övrigt inte alltid är positivt)..

Det ska finnas plats för molin typen, men i såfall i en defensivt spelade kedja.. inte i andra som ska vara producerande.

I en andra ska det finnas plats för en sån som rödin, om man tillåter de spela sitt spel, tuta och köra, vilket inte tillåts i Brynäs..
Därför har Rödin inte fått ut max utan att han långt ifrån varit dålig..

Men vissa får mer chanser än andra så enkelt är det..

Peja: Tror vi har nuddat vid den frågan tidigare i HS. Molin och Lauritzen är banne mig de enda i laget som kan ta in pucken i motståndarnas zon med fart (samt behålla den). Därmed inte sagt att han eller Lauritzen skall styra spelet (Molin för långsamt passningstempo och Lauritzen för omständig/svåra lösningar), där finns bättre kandidater som t.ex. Nordqvist.

Peja: Precis.. Jag kan köpa att han har en defensiv roll i tredje ev. fjärde.. Men i Powerplay har han inte att göra. Punkt Slut

Bissett19: Måste försvara Molin, som var en av de minst dåliga igår. Vid deras avgörande är det Nordan som ska ha piskrappen, Ove gjorde vad han kunde. Nordan som f.ö spelade 0-3 igår..........

Däremot ställer jag mig frågande till varför man inte spelar med Berglind som back, då han ändå är en sån i grunden. Att se NC´s genidrag att peta in Hansen på backplats igår var rörande läskigt. jag tyckte synd om snubben, har nog aldrig sett en så virrig varelse på isen.


AVGÅ DUMLÖV!!!

sylf: Enligt uppgift är Berglind skadad, i alla fall var det den förklaringen vi fick igår när vi stötte ihop med Brynäsarna vid en mack innan matchen.

Huss: nr 8 då?

När ska Nordquist börja tokdominera?

HF: D var ju synd :-( Har du sett Henrik Karlsson spela, är han duktig, storleken har han ju iaf?

Lunkan: Just det, Aero kan också lyckas med det konststycket.

Gurra88:

Spela och passa pucken.

Grundläggande.

Behöver du inte någon som kan spela och passa pucken i dina producerande linor?

Är spel och passning något man gör defensivt?

Rödin har potential men behöver framför allt lära sig att vara bra när allt inte skall gå i högsta fart (hela tiden). Han är för närvarande bara bra i högsta fart, men i hockey är man 4-6 man på isen samtidigt vilket kräver spel, passningar och en gemensam idé på isen.

Att åka fort hela tiden vinner man inga matcher på.

Att åka fort är en del av spelet.

Stora spelare kan tempoväxla. Både uppåt och nedåt i fart. Och med passningar och speltempo.

Där finns mycket att lära för de hårt gnuggande juniorerna. Och inte bara i Gnuggar-VM i Canada...

Huss: Du tror att de är de enda i laget som kan göra det, men så är det inte. Det är sant att de (Molin, Lau) är de som SKA ta in pucken i offensiv zon när Brynäs spelar pp, men det är ju för att de har de rollerna i pp-systemet. De andra screenar och ser till att Molin och Lau får pucken i fart och kan ta in den. Det beror på olika roller, inte på att de andra är helt inkompenta pucktransportörer. I spel 5mot5 tycker jag att Somervouri är Brynäs bästa pucktransportör.

rackham: Rödin är en bra spjutspets men blir ju naturligtvis svårt för honom i de matcher som Brynäs knappt försöker anfalla.

rackham: "Behöver du inte någon som kan spela och passa pucken i dina producerande linor?"

Absolut, men gör ju inget om han bidrar själv också.. till att skapa tryck, alternativt vara fysisk och skapa luckor för andra.. Molin är inget av de..

"Att åka fort hela tiden vinner man inga matcher på."
Handlar väl knappast om att åka fort, utan att stressa fram misstag , ta högt i banan, något juniorer oftast är väldigt bra på, när man kommer direkt från ett av de bättre lagen i j-20..
Funkar för övrigt skitbra i djurgården och är fantastiskt roligt att kolla på

Gurra88:

Oj, oj. Du har en endimensionell bild av hockey... det blir inga SM-guld här på ett tag, det märker jag det...

Skrikegårdshockey is the shit?

rackham: "det blir inga SM-guld här på ett tag, det märker jag det..."

Det lär det inte bli på sätraåsen heller, inte de närmaste 400 åren.

Sen kan man ha tråkigt eller roligt i väntan på detta, titta på fartfylld kamphockey som lockar folk. Eller så kan man kolla på defensiv pisshockey som snart ingen jävel snart vill betala för.

rackham:"Oj, oj. Du har en endimensionell bild av hockey... det blir inga SM-guld här på ett tag, det märker jag det..."

HAHAHA.. Ja nu har vi verkligen framgångsreceptet för att vinna sm-guld.. 2020 om vi inte lagt ner föreningen innan dess..

Peja: Det är ju det jag menar, dvs att Molin + Lauritzen är pucktransportörerna då de kan ta med sig pucken i fart och med kontroll.
Livsviktigt att ha i pp. Men som sagt Somervouri är den mest komplette spelaren i det avseendet vilket gör att han är så framträdande även i 5 mot 5.

sylf:

Den defensiva pisshockeyn vill nog bara ES-tränare se för att behålla jobben.

Frågan och svaren landar hos den som är ansvarig för hockeyverksamheten. Hur kommer det sig att så många klubbar tillåter skräphockey a la ES? Hur kommer det sig att Brynäs (Sundlöv) tillåter det?

Skrikegård tar varje tillfälle att lobba för sig själv som ny landslagstränare genom att försöka sänka Bengan i varje inlägg han gör.

Hur kommer det sig att utvecklings- och landslagschefen Boustedt helt går utan kritik?

En landslagstränare liksom en klubbtränare är en "förbrukningsvara" som är tillsatt på en visstidsanställning för att utföra ett jobb med ett visst innehåll under en begränsad tid.

Men Boustedt? Svensk hockeys framtids andlige fader, vad bidrar han med?

Gurra88:

?

Huss:

Pucktransportörerna behövs eftersom det inte finns tillräckligt med smartness i spelet. Att åka med pucken eller dumpa pucken är ett fattigdosmbevis...

Att åka med pucken ibland eller att dumpa pucken ibland tillhör variationerna i spelet.

Det finns en hel del att önska om utvecklingen av samspelet på isen.

rackham: Den andlige fadern har väl inte haft sådär jättemånga år på sig ännu. Men av det man ser på juniornivå är det ju inget fel på.

Sen tror jag även att hockeyn skulle må bra av att inte låta individens personligheter osv vara så jävla viktig. Sossetänket är en utopi i dagens samhälle och passade bättre in för 20 år sedan. Låt spelarna ha roligt(naturligtvis inom vissa ramar) och spela en hockey som folk vill se.

Skrikegård har rätt i sina sågningar av BÅG, likväl som Boorken har det. BÅG är en pajas som överlevt p.g.a ett OS guld som han inte hade särskilt stor del i. Han kunde ju inte ens förklara för Boork vad han har för hockeyfilosofi?? Svarade i en halvtimme och kom fram till att den var svensk.......

sylf:

Boustedt är helt anonym utåt. 10 år på posten snart?

Han slås väl bara av ordförande Mespropp när det gäller anonymitet i hockeyförbundet?

Det är väldigt enkelt att slå på Bengan. Säg att vi får den karismatiske Mårts istället.  Blir det skillnad på hockeyn i ES då?

Boork och Wikegård gör det de är bäst på: Kritiserar andra. Jättebra, någon behöver göra det också för dynamikens skull.

Men vem skapar något nytt? Och resultat?

Boork och Wikegård? Jorå...

rackham: Jag tror inte det spelar nån roll alls vilken 3kr tränare vi har, hockeyn i ES blir inte roligare för det. Vill vi ha en öppen offensiv hockey så krävs nog ett större tänk än att byta ut BÅG. Stängd liga? utökad liga? Mindre rinkar? Mindre mittzon? Begränsat med utlänningar till fördel för junisar? 4 domare? osv osv

rackham: Boustedts roll är att utveckla sveriges junisar,med många år utan placering i jun-landslag,för ca 10 år sedan bestämde förbundet att ngt måste göras,du kan inte säga att han misslyckats direkt!!!!

sylf:

Precis. Och vart hör du den diskussionen?

Loob sitter på den enda aktiva nyckeln till framtiden: utredningen om ES framtid.

Tyst som i graven i övrigt.

Beklämmande.

Och vi som skall leda utvecklingen...

rackham: Frågan är hur opartisk den utredning kan bli när han företräder en viss inriktning och att finansieringen ev. kommer från samma part i målet.

Det har varit väldigt tyst kring Mellqvists tiggarresa till Moskva. Det om något borde ge indikation. Om ryssarna är smarta så bjuder de råttorna på allt för att på det viset underlätta för Loob.

faceoff:

Nä, vi har säkert bättre utbildade ledare nu än för tio år sedan.

JVM-guld tog vi redan 81 så det är inget nytt...

Hur kommer det sig att klubblagen samtidigt inte vinner mot blåbärslagen i Europa?

För dåliga juniorer?

För oskicklig hockey?

Vem tar ansvar för det?

Svenska Hockeyförbundet?

Hockeyligan?

Spelarfacket?

Klubbarna?

Utvecklingschef/landslagschef Boustedt är en nyckelperson. Ut ur dimman?