Brynäs IF

SH:Jo, det hade i alla fall det på Boorks tid. Jag pratade med honom om just detta och svårigheten att träff mål. Han tyckte att statistiken visade en felaktig bild. Jag höll med och sa att skotten på mål med ambitionen att göra mål var mycket färre.

Han höll med men sa att de ofta hade många bra skott utanför.

Nåt jag inte kan få ihop riktigt ;-)

Enaranger:

Spelar ingen roll om Elias väljer att komma hem eller spela i AHL efter 9 matcher, Carolina har möjlighet att räkna av första året i båda fall. Observera att jag skriver möjlighet, det sker alltså inte automatisk (såvida inte det beror på att spelaren gjorde mindre än tio NHL- matcher pga skada) utan det är en rättighet klubben har att välja om man vill göra eller inte. Det är dessutom tidsbegränsat till 18 och 19-åringar, fyller spelaren 20 under säsong eller senast 15 september efter färdigspelad säsong tas möjligheten bort.

Redigerad kommentar

Enaranger:

Kollade Rödin och Ekholm, vad gäller dem så fyllde de båda 20 under sitt första kontraktsår och föll därför för åldersgränsen när klubbarna har rätt att räkna bort första kontraktsåret.

Såg att någon i kommentarerna på gd.se skrivit att Lindholm
redan är för bra för Brynäs. Han/hon får nog ta och kamma
sig lite. Han har ju för bövelen inte spelat i a-landslaget ännu.

Jag hoppas att han själv inte har den inställningen/självbilden.

Två ass i debuten

@ice_chip: Rutherford noted Lindholm was playing first game in TC event today. Said Swede's puck skills and vision were impressive.

Spelade bara 2 av 4 matcher pga skadan...

Jag vet en klubb som inte bangar för lite halvskadade spelare

Is Lindholm ready for the NHL?

The Canes drafted the Swede confident he could be in the lineup this year, at 18. Lindholm then injured a shoulder in the team’s prospects development camp in July, limiting his training and conditioning the rest of the summer.

Lindholm played two of the Canes’ four games in the Traverse City (Mich.) rookie tournament that ended Monday. General manger Jim Rutherford praised his play, saying Lindholm’s puck skills and vision on the ice were impressive.

But that competition was against other NHL rookies. Lindholm now goes into camp with guys, as Staal said, chomping at the bit.

Chip Alexander ‏@ice_chip 3m

Lindholm played first preseason game, but has been getting in a lot of conditioning work past two days. Not in lineup tonight.

Inte med i truppen för andra matchen i rad...

My bad

Lindholm har alltså bara spelat i EN av Canes fyra försäsongsmatcher

Endast två matcher återstår (tors o fre) till The Show börjar.

Måste vara skadan som hindrar honom, för vill de bedöma honom bör han ju spela mer...coachen var väldigt nöjd m hans första match

 

Eller vad sägs om att han återvänder o skickar Nordan till fjärde kedjan...?

Redigerad kommentar

4 forwards fick lämna i dag, Elias kvar

Canes trupp just nu är 28 spelare

Elias skada hindrar honom att träna o spela fullt

gevalia:
Är det inte bra att allt står i hans tråd...?

Dagens status från bra twittrare;
@ice_chip: Lindholm will continue to go through conditioning skate after practice.

Redigerad kommentar

tjugo8:Tack för den! ;)  Såg inte att han hade en egen tråd, sorry!

gevalia:

Om han inte spelar tors & fre tror jag det blir ahl eller Brynäs

tjugo8: det blir nog Brynäs.

@ice_chip: Canes' Muller on Lindholm today: "With the amount of time (he's) missed, we have to evaluate whether he can jump in at this level."

tjugo8:

Skulle inte bli förvånad om vi får tillbaka en skadad Lindholm.
Som blir tvungen till en operation a la Bertilsson.

Enaranger:

Elias tycks ta en tröja i premiären...

Chip Alexander ‏@ice_chip 21m

Rutherford said Elias Lindholm (hand injury) would be on the opening night roster. Then decision to be made if he needs games in Charlotte.

Redigerad kommentar

Det e lite coolt faktiskt...

"Chip Alexander ‏@ice_chip 55m

Muller again looking at Linholm on first PP unit with EStaal, Semin, Tlusty and Murphy. EStaal, Murphy at points. Lindholm in slot."

-- In his NHL regular-season debut, Elias Lindholm logged 9:16 of ice time, a third of which was on the power play. “For a kid that’s 18 years old and hasn’t played in an exhibition game [in two weeks] and missed most of camp, we spotted him in there, and I thought he looked fine,” Muller said. “That progression will keep building.”

Tydligen blir det ingen Lindholm i Brynäs, även om han inte skulle
ta en plats i NHL. Som man misstänkte att det skulle bli alltså.

Må Carolinas NHL lag gå en dyster säsong till mötes,
med många förlorade matcher.

Enaranger:
Kan bli Brynäs ändå
Det nya är att i somras sa Carolina att ahl var uteslutet, så är det inte nu

tjugo8:

Enligt artikeln på hockeysverige så verkade det som att Brynäs var uteslutet.

Enaranger:
Att skicka tillbaka honom till Sverige är inte ett alternativ,
är HS egna ganska hårda tolkning av vad Rutherford sa;
"- Det finns ingenting i hans gamla kontrakt med Brynäs som säger att han måste återvända till Europa. Han kan spela för antingen Carolina eller Charlotte"

Samme person sa i somras att Brynäs kontrakt uteslöt Ahl, nu vill han väl korrigera/förtydliga.

Tror dock att Bif chansen är minimal om EL är hel o spelar ok, killen fick gå in o spela första PP i debuten, de vill verkligen satsa på honom

Rodrigo:

O lämnade för omklädningsrummet efter tackling också...såg du den?

tjugo8: Nej... trodde bara han var bänkad på slutet? Får inte komma någon allvarlig skada nu när han väl har kommit igång, jobbigt att starta NHL-karriären med skadeproblem.

Redigerad kommentar

Rodrigo:

"-- Elias Lindholm got crunched along the boards by Max Talbot in the third period and skated off gripping his arm. Though he didn’t see the ice again in the game because Philadelphia shortened their bench toward the end of the game, rolling just three lines, Lindholm returned to the Canes’ bench.

“That’s the type of hockey players we want here. He got banged up, he came back on the bench and said, ‘I’m ready to play again.’ Hey, we love it,” Muller said. “That’s the kind of character and guys that are willing to play through that stuff that we want to see from our group.”"

tjugo8: Okej, verkar inte vara några bekymmer alltså. Härligt!

Rodrigo: Lindholm målade inatt mot Washington.

mål även av Silverberg

"Lindy"

Min jvm-finalbiljett blev genast lite mer intressant...

"– Är jag i AHL är klubben mer eller mindre tvungen att släppa till JVM. Är jag i Carolina men inte spelar så mycket kanske de blir att de släpper mig och jag kan hjälpa Sverige att vinna guld"

"Brynäs får vänta ett tag"

Zzz:"Helt obegripligt att Carolina inte lät honom stanna ett extra år i Sverige. Tycker det är helt åt helvete att en svensk 18-åring ska spela AHL. NHL saknar helt respekt för europeisk hockey och på det sättet dom utarmar den."

Och vad är det för fel på AHL då?

Ser verkligen inte problemet med att spela i AHL. Det kan vara väldigt utvecklande för många spelare att få mycket speltid på en nivå som ändå är riktigt bra, på liten rink. Lindholm fick dessutom chansen i NHL.

Folk måste förstå att det är skillnad på att spela i AHL och SHL och att det är utvecklande på olika sätt. Det finns inget som säger att man blir en bättre spelare av att stanna ett extra år i Sverige. Finns många exempel på spelare som har dragit över tidigt och gjort det riktigt bra.

Zzz: Vad är det som säger att dom hade blivit bättre om dom stannat ett par år? Hur kan man veta det? Det spelar otroligt många svenskar i NHL/AHL, såklart några kommer misslyckas. Att skylla det på att dom drar för tidigt visar inte rätt bild. Hur kan man säga att dom GARANTERAT skulle vara bättre spelare om dom stannat? Ingenting, egentligen.

VARFÖR är det sämre att spendera ett år i AHL, än ett år i SHL? Vad är det som är så mycket sämre? Varför kan man inte mogna i AHL?

Hur kan det inte vara bättre att spela i en liga på SHL:s nivå, med samma rinkstorlek och spelstil som i NHL än att spela i SHL?

Glöm inte att Elias fick chansen i NHL, han fick spela 10 matcher men pga skador och att han inte riktigt kommit in i spelet blev han nedskickad. Såklart är det bättre för honom att få lira tex förstacenter i AHL då. Är väl ganska hämmade för utvecklingen att få lite speltid i NHL också?

Bara för att du tar upp några antal talanger som inte har lyckats som man trodde i NHL så finns det INGET som säger att dom skulle varit bättre om dom stannat i Sverige. Det finns otroligt många exempe på spelare som dragit riktigt tidigt som har lyckats otroligt bra. Många spelare har till och med dragit över och spelat i CHL/NCAA, innan dom blivit draftade och nu är ordinarie i NHL. Carl Hagelin och Gabriel Landeskog är exempel på det.

Det är såklart olika för alla och visst, vissa mår säkert bra av att stanna ett extra år i Sverige. Men det betyder inte att det finns en genomgående trend av svenskar som misslyckas när dom drar över tidigt. Bara för att man är bitter över att man inte får se spelarna i SHL när dom är som bäst betyder inte det att man ska sura över att dom utvecklas dåligt.

Rodrigo:

Det är ju rätt ointressant om spelarna utvecklas bäst i AHL eller SHL.
De enda det har någon större betydelse för är ju NHL-lagen.

För svensk hockeys (SHL:s) utveckling, så är det däremot skit
att en massa spelare är i AHL i stället för i SHL.

På vilket sätt gynnar det svensk hockey att ha en massa spelare i AHL?

En orsak till att det är så, är ju att det är på tok för billigt att plocka
över spelare. Både när det gäller övergångspengar, och lönemässigt.
Det är billigt att ha spelare i AHL för NHL-lagen. Oftast är lönen där
lägre än vad spelarna skulle ha eller har haft i SHL.

Vad som gynnar lagen i NHL mest, det struntar jag blankt i.

Enaranger: Såklart att det inte gynnar svensk hockey att ha massa spelare i Nordamerika. Och såklart borde tex Brynäs få mer pengar för att ha bra ungdomar. Det håller jag med om.

Dock tjänar inte en spelare med rookie-kontrakt speciellt mycket, med NHL-mått mätt, av att spela i NHL heller :) det tar inte så mycket på cap hiten. Dock kan lönetak och liknande hämma spelare i vissa fall. Tex Gustav Nyquist som är tydligt för bra för att spela i AHL men ändå får göra det, pga att Detroit ligger så nära lönetaket.

Vill bara påpeka att jag också hellre hade sett många talanger vara kvar länge då SHL blir en intressantare liga då :) men jag tror inte dom blir sämre av att dra för tidigt.

Chip Alexander ‏@ice_chip 18m

Muller says Lindholm to Charlotte likely will be short term, possibly couple of weeks.

Zzz:"Magnus Pääjärvi, Adam Larsson, Victor Hedman, Jacob Josefsson ,Anton Lander, Adam Almqvist, Mattias Tedeby, André Petersson, Mika Zibanejad mfl. hade garanterat varit bättre hockeyspelare idag om dom stannat två år extra i Elitserien"

Märkligt påstående helt utan belägg.

Är övertygad om att ALLA hockeyspelare, liksom ishockeyn över huvud taget, skulle bli bättre av att spela i Europa, på stor rink och med europeiska regler. Transatlanternas sätt att spela hocky är trist, farligt och destruktivt.

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: Tror påståendet är mindre märkligt än du.

Jajjen: "Tror påståendet är mindre märkligt än du."

Jag tror att påståendet är om inte märkligt så i alla fall ytterst lite underbyggt.

Jajjen: Föredrar faktiskt också spel på stor rink. Men farligt och destruktivt? Hm?

Rodrigo: Jag har hört att slagsmål ska vara farligt och destruktivt. Liksom yxhugg med klubba och andra uppsåtliga försök att skada spelare som Bäckström.

bradberry: Europas, och ishockeyns, hopp står till KHL. Europas stora hockeynationer borde göra gemansam sak och bilda en liga och plocka hem våra stjärnor. Se Bäckströms Brynäs mot Ovechkins Moskva.

Jajjen: "Europas, och ishockeyns, hopp står till KHL. Europas stora hockeynationer borde göra gemansam sak och bilda en liga och plocka hem våra stjärnor. Se Bäckströms Brynäs mot Ovechkins Moskva."

Att Moskva skulle kunna locka hem Ovechkin kanske kan vara realistiskt men hur skulle Brynäs kunna utmana lönerna i NHL?

Carl Lejonkräk: genom att vara med i en större liga (läs KHL enligt tidigare diskussion) får vi kanske en mycket större summa intäkter via tv-/radioavtal liksom huvudsponsoravtal etc. — samt att det kommersiella värdet i att synas med ett lag i en större liga kanske innebär mycket högre sponsorintäkter rent generellt — så visst skulle Brynäs muskler kunna vara vida kraftigare i en större och mäktigare liga än vad de är idag. Det är då inte längre nödvändigt att leta sponsorer i Gävleregionen för att gå runt, de skulle fortfarande vara viktiga såklart, men de större varumärkena skulle kanske slåss om att få sponsra Brynäs i en sådan liga.

Sedan om man utmanar lönerna? Ja, om man får märkbart större spelarbudget så skulle man väl till viss del då kanske locka hem någon/några — men tror det skulle dröja lååång tid innan man kan få lika stor spelarbudget som NHL-lagen har...

Fick uppfattningen om att diskussionen mer handlade om att kunna behålla våra spelare/stjärnor, att inte släppa dem som 17-åringar bara för att NHL kan sno dem rakt av — sedan kan vi i detta KHL-scenario skulle kunna locka hem någon av Bäckis, Silfverberg etc. etc. något år tidigare än annat skett så är ju det en fin bonus.

Det handlade ju inte om att Brynäs som SHL-lag skulle utmana NHL:s löner...

Jajjen: På det sättet visst. Men NHL har ju börjat motarbeta slagsmål mer och mer dom senaste åren. Tror inte vi behöver vänta länge innan dom försvinner helt och hållet från ligan.

DavyDjoos: Om övriga Europa bildar en liga tillsammans med KHL så lär ju inte Brynäs få vara med där--..