1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 765408 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Bara Brynäs som inte fåt putta motståndaren i ryggen

Sv: A proposito de nada
Bertil är gudomlig i BP asså. Inte undra på att det var skit utan han.

Sv: A proposito de nada
parks: Det såg väl i stort sett identiskt ut senast vi var här uppe i Skellefteå. Då vann vi med 5-2.
Att tro att vi bara skall upp dit, spela klang och jubelföreställning och bara vinna - då är man lite snett på det.
Skellefteå är ju otroligt starka på hemmaplan.
Jag tycker vi gör i stort sett en bra period. Skellefteå får några för långa anfall på oss.
En väntad matchbild även om man är missnöjd med resultatet givetvis.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Kanske använder du webbläsaren till att kolla på annat än hockey? 😏

Sv: A proposito de nada
Silfverberg gör sin bästa match på länge igår enligt mig med Larsson. Dom spelade rejält och vann sina dueller i sarghörnen, som dom var väldigt framgångsrika med förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ingenting om det skett i finalspelet. O’Neills slashing på Rödin hade mycket mer kraft än det där.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Lucas Pettersson gjorde 3-2 och 4-2 när småkronorna slog Schweiz inatt med 4-2.

Sv: A proposito de nada
Tankar efter matchen går som för många andra till domarkvalite. Tänker inte peka på något specifikt domslut eller händelse utan tycker bara att man måste vara konsekventa som domare. Man måste sätta en nivå och sedan följa den. Idag misslyckas det.
Många andra gånger lyckas det mycket bättre.

Kan tänka mig att det skapar samma frustration som spelare/ledare som det gör för oss supportrar.

Axel Andersson saknades väldigt mycket idag.. Jack Kopacka inte alls! Ska bli intressant vad som händer med Kopacka nu.. hur hanterar han en petning? Är han klar för en annan klubb (Timrå)? Får han speltid i närtid?

Tycker att både AFJ, inte bara pga målet, och Norlinder ser bättre och bättre ut. Fortfarande finns det mer att önska av de båda men fall framåt.

Hägg är väl den mest omoderna back i hela SHL? Hade vart alldeles perfekt på 90-talet.. nu sådär.

Bertilsson kommer bli superviktig resten av säsongen. Syns knappt att han vart borta så pass länge.

Forwards tyckte jag såg ganska pigga ut periodvis idag. Gillar att många visade mer känslor och faktiskt skickade signaler till medspelare och supportrar.

Ett klart steg framåt mot Timråmatchen men väldigt mycket kvar att arbeta på.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Klart ska han ha kritik, jag pekas sju själv ut agerandet vid straffen som var dåligt rakt av. Men hann vann ju målvaktsmatchen, inte med längder men tillräckligt.

Förövrigt hade Källgren ett par avgörande räddningar som kanske inte syntes bra i TV men som på plats var enorma. Han spelade bättre än % som sagt.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: våldsamma protester mot linjedomaren från Örebrobåset i samband med slutsignalen. Vart är deras abuse?

Sv: A proposito de nada
Man vet att domarna sköter sig när SILFVERBERG av alla åker på en misconduct. Det händer liksom inte.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Banans sämsta aktör utan jämförelse: #27 Sjökvist.

Sv: A proposito de nada
Gavve, kan du komma hem till mig och ta fram en statistik om varför min hustru babblar på hela tiden och ändå avslutar hon med att säga "Jag finner inga ord", hahahahaha

Sv: A proposito de nada
Kempny säger att han är 100% och hoppas på spel imorgon.
Bäckström tränade i alla spelformer idag så vi hoppas han även är med 💪🏻
Eftersom han var med i PP uppställningen på träningen så borde han spela

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: I boxplay tycker jag man kan att Brynäs har många äldre spelare, men det är ju för att coacherna ställer de på isen då också. När man ska spela aggressivt på puckhållaren är det flera äldre forwards som inte hinner med. Det är märkligt att man inte matchar en kille som Fjällby hårdare i boxplay, då hade man ju hittat ett användningsområde för honom också.

Tycker även det är ett problem att tilltänkta offensiva spetsar som Kopacka och Bellows är så pass endimensionella att de inte kan spela boxplay. Det är klart att du kan ha renodlade offensiva forwards i en trupp, men då ska de ju helst spela mycket i powerplay och framförallt leverera offensivt. Kopacka och Bellows spelar andraviolen i PP#2 i powerplay och levererar begränsat både där och i spel fem mot fem.

Silfverberg är alltjämt lagets offensiva spjutspets, men liktförbannat är han först ut på isen i varenda boxplay också.

Sv: A proposito de nada
Vi har ett på tok för omotiverat och otillräckligt lag denna säsongen. Det smärtar så in i helv...
Hade varit intressant sett våra återvändande farbröder i laget fem-sex år yngre, tillbaka i Brynäs runt 2020. Nu står det allt tydligare klart att dessa är för åldersdigna i aktuella shl- miljön. Plus att vi denna säsong i övrigt fått in nobodys till spelare, så när som på kanske nåt enstaka undantag. Uppgiven är i alla faĺl jag nu. Förmodligen flera till av er.

Sv: A proposito de nada
Förbryllande hur boken invaderas av talltoppar gångerna dom lyckas vinna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu svär jag i kyrkan men Bäckströms återkomst har ställt till det gällande lagbygget. Vi var i behov att stärka laget uppifrån och den enda värvningen som var tänkt för det är väl Bellows på forwardssidan. Att flytta ner Larsson eller Bäckis till en tredjelina hade inte funkat. Sen hade aldrig Caps vurmen med AjF och Kempny varit aktuell.
Missförstå mig rätt nu, Bäckis är en gudabenådad spelare men han är inte tillräckligt bra/ung för att lyfta detta namnkunniga lag där past peak spelarna inte har tillräckligt luft under vingarna längre.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Men det kan fortfarande bli en riktigt rolig säsong. Och blir det inte det kanske nästa säsong i Allsvenskan bli skoj…?
Alcens bedrövliga fuskbygge och tränarnas oförmåga att lappa ihop special teams sätter guldkant på hockeyintresset.

Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: De måste byta ut nån av tränarna nu. In med nån som kan PP/BP. Det är ju parodi för fan

Sv: A proposito de nada
{2.0}:
Du vet att tränarna har en uppgift.
Den uppgiften är att träna ett hockeylag.
De misslyckas de med big time så det är med all rätt som de blir ifrågasatta.

Det handlar inte om att ngn "skall ta över laget"
Det handlar om att tränarna skall lösa sitt jobb. Annars skall de få sparken.

Precis som på vilket jobb som hellst.

Detta är inte ngn form av frivilligt tränaråtagande i Div 3 mellersta Hälsingland.
De är tränare i ett lag som tillhör en 100 miljonerskoncern

Sv: A proposito de nada
vi är sämst:
Kolla Oves presskonferens efter typ 5 omgångar.
Han säger följande:
"Kom tillbaka med samma fråga om varför vi inte är bra i BP efter omgång 20"
Tillåt mig småle HAHAHAHA 🤣🤣🤣 jävla klappkassa special teams coacher...!!!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Bäckström är i en egen liga ... Så bra att han inte behöver spela på två år och sen bara lira och direkt vara bland topp 15 i skytteligan. Salming, Lidström, Forsberg, Salo, Sundin och Bäckström, mina favoriter och Kenny förstås.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Om det är så att Djoos har dragits med stora skadeproblem under hela comebacken, så är väl hans underpresterande inget mysterium?

Låter konstigt att han skulle bryta ett kontrakt under en lång skadeperiod, såvida läkarna inte rekommenderar honom att lägga av.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Tar verkligen emot att inte förlänga med Vesel, men svårt att se honom få plats.
En jäkla 100-gubbe på alla sätt och vis.
Verkar vara en varm människa och en spelare som kan spela allt från center, vinge och back, dessutom med bravur.
Nej den typen av spelare växer bannemej inte på träd men dessvärre blir det svårt att ta plats när vi vill kunna satsa på lite yngre förmågor samtidigt som vi har en spelare som AJF i fjärde.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Witkwoskis fysiska spel fyller egentligen ingen funktion heller nu när Bertilsson är tillbaka och Hägg är fortsatt på plats. Vasa-Sport kommer släppa spelare nu, Hunt hade varit en mycket bättre matchning än Witkowski.

Sv: A proposito de nada
mk: Varför inte bänka Witkowski och spela Vesel som back? Hillström ska ha en plats i laget, helt klart. Och Witkowski luktar flopp lång väg för mig.

Sv: A proposito de nada
parks: Jag håller med, är inte alls helt hundra på den förlängningen. Jag tycker dock att Lindblom är värd 3 år till OM han går ned mycket i lön. Nu ligger han ju (enligt Expressen) på 250-300k i månaden och det finns väl inte en chans i h-vete att Alcén skulle förlänga med 3 år med den lönen?

Om han istället skulle sänka sig till 100k (bara exempel) så är det ju något helt annat i mina ögon. Så sent som förra året gjorde han trots allt fjärde mest mål i grundserien och flest mål i slutspelet (i Brynäs så klart). Och denna säsong är det bara 4 spelare som gjort fler mål i Brynäs och han var inför dagens match tvåa i Game winning goals också. Och då har han väl dessutom spelat en del i fjärde med en osynlig AJF.

Och jag säger det igen. Jag tycker INTE att man ska förlänga med honom för 250-300k i månaden. Men 3 år för 100k hade jag accepterat alla dagar i veckan. Och jag tror Lindblom är beredd att gå ned ganska mycket i lön för att få stanna då han trots allt tjänat nästan 17 miljoner dollar i NHL (enligt Puckpedia). Lucas Carlsson har som jämförelse "bara" 1.4 miljoner dollar" och där lär det nog kosta lite mer (bara jämförelse mellan vad de tjänat, inget mer än så).

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ja. Har aldrig påstått något annat heller. Men att säga att vi inte har någon chans mot lag vi har plus mot denna säsong tycker jag är tokigt. Även om jag så klart förstår tanken så håller jag inte med om det. Inte mer än så, jag accepterar andras tankar även om jag inte håller med om dem. :)

Med det argumentet skulle ju t.ex. aldrig Rögle ha tagit sig till final från Playin heller. Eftersom de (enligt tabellen) inte hade någon chans mot lagen högst upp.

Och Färjestad borde ha vunnit många fler kvartsfinaler än de har gjort också med tanke på att de oftast kommit högt upp i tabellen. Och lagen under skulle ju inte ha någon chans mot dem om tabellen och slutspelets prestation alltid (notera alltid) hörde ihop.

Sen säger jag inte att vi ens tar oss till slutspel denna säsong. Det var heller inte min poäng. Min poäng var att vi än så länge spelat jämnt med 2 av lagen som vi inte skulle ha en chans mot (Rögle och Saik). Och jag tror inget av de lagen är jättetaggade på att möta Brynäs i ett hypotetiskt slutspel heller.

Som tur är behöver man ju inte alltid hålla med varandra. Man kan diskutera ändå!

Sv: A proposito de nada
Det var en bra match, pucken ville som sagt inte gå in i mål. Frölunda är förmodligen Europas bästa lag, och besitter två utomordentliga målvakter.

Fint spel idag, skapade mycket och höll Frölunda från topp-lägen stora delar av matchen, såg ut som två topplag.

Det rimliga (och rätta) att klaga på är PP, segt som klister och inget skapades, borde varit mer trots Frölundas BP.

Skaka av och fokusera nästa match, Källgren kommer bli bättre och bättre.

I med och motgång, Brynäs Allez!!

Sv: A proposito de nada
Oförtjänt mål
Detta var Brynäs period
Men kan man inte göra mål så blir det så
Källgren fick kanske inte prövningen han behövde för att visa upp sig, men inget att gnälla på

Sv: A proposito de nada
lapad:
Efter 5 min & 41 sek i PP så dår de iväg första akottet på mål.

Det är ju bra jävla värdelöst det!

Sv: A proposito de nada
Farsang: www.gd.se/2025-12-20/klart-oskar-lindblom-fortsatter-tre-ar-i-brynas/

Brynäs verkar ha aktiverat optionsåren med Lindblom också.

Sv: A proposito de nada
Vill bara påpeka att om vi har riktigt tur så skulle våran backsida nästa säsong se ut som följande:
A.Boqvist -L Carlsson
Kinvall- norlinder
Hägg- Andersson
Bertilson

Dena backsida vore löjligt bra 😅 och så orealistisk är den ju endå inte

Sv: A proposito de nada
Tycker egentligen diskussionen kring Hägg är ganska enkel. Spelar vi mycket utan puck, möter väldigt offensiva lag (som Rögle igår) och pressas ned i banan relativt mycket, då är Hägg en utmärkt pjäs att ha i laget.

Men eftersom Gälla eftersträvar mycket puckinnehav och puckkontroll - blir en spelartyp som Hägg inte så strategisk att ha för 300 k per månad. Speciellt inte när Berra är helt återställd och gör det lika bra och dessutom kan slå en vettig förstapass för 150-200 k.

Men visst, om Brynäs spelar defensivhockey eller blir tillbakapressade som i första perioden mot Rögle då är Hägg bra att ha ( men inte för 300 k i månaden, max 200)

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Everberg tar pucken med handen kastar bort pucken flera meter från framför mål bort till sargen . Det var det Larsson garanterat reagerade på . Å zebran blundade igen ..

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Hahaha, Larsson ser ju helt bindgalen ut.... 😂

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Även en av målvakterna som inte Ovechkin har gjort mål på 💪🏻

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Nä, jag glömmer inte.
Men fakta är att han vann fler matcher än han förlorade i slutspelet.
Lika usel som Källgren va då är Ward nu.
Ska man bedöma en spelare på dess friska status eller skadade?
Du verkar ha glömt att Källgren startade säsongen bra, innan skadan. Otroligt..

Sen kan han va klappkass nu iår.
Men döma innan man vet är ganska dumt.

Sv: A proposito de nada
Lite off topic kanske (en av mina bättre grenar):

Expressens artikel om Brynäs (premium) sammanfattning:

Utfall hittills

Underpresterat. Orsaker; dåligt målvaktsspel (främst Delia) och BP i början av säsongen. Samtliga tror på klättring i tabellen, epitet ”dark horse”, ingen vill möta Brynäs i ett slutspel enligt dem.

Målvaktssidan

I och med Källgrens återkomst tycker de att vi inte behöver ändra här.

Backar


Tunn backsida, Bertilsson blir viktig liksom Kempny när han kommer tillbaka). Djoos framtid ett frågetecken pga skada. En värvning vore bra enligt deras panel.

Veteranerna (Bäckis, Silfverberg, Rödin och Lindblom

Panelen var överens om att förlänga med samtliga. Största frågetecknet är Lindblom som tydligen har TRE optionsår..? Panelen tycker att hans kontrakt bör omförhandlas från en lön på ca 250 k till typ 180 k och ändra options-åren till ”vanliga år”.

Gameday imorgon mot Rögle, Frölunda (själv på plats då) på lördag. Tuffa matcher…

Forza Brynäs🇩🇪🇩🇪

Såg inte matchen igår men tydligen vinst, kul.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Börjar alltmer undra om Vessel inte skall fortsätta som back. Han är ju riktigt bra i den positionen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Isen är sämst, domarna näst sämst.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle:
Alla målvakter oavsett lag släpper sidan.

Det är genomspelet som inte får ske.

Men som sagt: ingen förbättring alls & det är MÄRKLIGT att det inte får några konsekvenser

Sv: A proposito de nada
påminner om att matchen ikväll börjar kl 17.30

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Även Kempny och Fjällby

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, Hägg fyller en funktion. Det finn ingen motsättning mellan det jag skriver och det Hallam säger.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det finns dock ingenting i Hallams ord som motsäger åsikten att Hägg inte borde ha en SHL-topplön. En stark anledning till att Hallam har haft tillräckligt bra Växjö-trupper för att kunna vinna SM-guld är just att de inte har betalat ut skithöga löner till defensiva backar utan har prioriterat skickliga spelare i sin lönestruktur. Joel Persson har exempelvis en mycket högre lön än Petter Granberg, och det är en röd tråd även i NHL.

Brynäs har gått från ligans bästa lag till ett mittenlag just på grund av nedmonteringen av spelskicklighet på backsidan. Det är där som man måste lägga de stora pengarna. Hägg vore bra att ha kvar, men det finns begränsningar för vad man bör lägga på den spelartyper, särskilt eftersom Bertilsson antagligen också kommer få ett fett kontrakt igen.

Den här säsongen ser vi konsekvenserna av att inte ja tillräckligt med spelskicklighet på backsidan. Att Brynäs backar sätter in fler tacklingar är kul, men att vinna matcher var roligare. Där måste Alcén hitta en bättre balans i truppbygget.

Sv: A proposito de nada
havre: Folk väljer illegala lösningar av ekonomiska skäl, och den illegala lösningen kommer alltid vara dyrare om den legala lösningen. Om tv4 ska ner till samma priser får du nog nöja dig med att se myrornas krig istället för hockey, därför att då kan ingen producera materialet.

I slutändan är det vi som betalar tv4 som även betalar för att de som kollar via illegala lösningar ska kunna ha tillgång till materialet.

Sv: A proposito de nada
mk: Säger en del om marknaden när HV (som har pengar och är desperata) alltså går efter Dick och Robert Rosen. Två spelare som alltså officiellt lagt av.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/43dz9G/kuppen-hv71-vill-ha-robert-rosen

Sv: A proposito de nada
Zzz: Eftersom tv4 har stora problem med iptv och annan illegal streaming så är det många som inte håller med om att 699;- är ett bra pris.
Det är tydligt att man övervärderade rättigheterna när man köpte upp dem. Jag har sagt det förr och jag säger der igen. Öppna upp för fler flexibla lösningar som mer speglar kundens behov så kanske det rullar in lite mer deg.