Brynäs IF

Grin-Olle: två kommande sexpoängsmatcher, FBK och DIF, spännande inkl sedvanlig ångest..

BIF Kungen: Ja, spel sex mot fem och leksingar överallt runt målgården. Clara helt ur position igen. Han borde kolla på hur Lasse Johansson spelar.

Måste byta ut Clara nu

Kul att se att dem ökat platserna i Monitorn.

Från 7909 till 8240💪🏼

OveJärnkrok:

Håller het med.

Jag har alltid varit förespråkare för en Svenska cupen i hockey med samma upplägg som i fotbollen

Vilket rejält uppsving det skulle bli för de mindre klubbarna runt om i landet när lag från SHL kommer på besök till ex div 1 klubbarna

Tror det skulle bli en Succé faktiskt.

Vad tycker ni andra om förslaget?

Har för mig det var någon spelare eller ledare som förslog detta för ett tag sedan men verkar inte fått gehör.

Farsang: Här är artikeln.

mattias - 74: För mig vore de hemskt om Lif åker ur. Alltid roliga matcher att se o eftersom jag bor i Hedemora ser jag dom alltid med mina Leksands leksandsvänner. Bastu god mat o öl.. Vill inte förlora de kvällarna!

Kul att läsa!

Spännande att se här dansken spelar med Brynäs J20 idag. Smygvärvning.

Blå grottan: Det var mer det här allmäna dravlet som jag kommenterade:

"Man har kollektivt och medvetet valt att vaska den här säsongen med sportchefen i spetsen."

Det är bara överengagerade, gapande och mestadels okunniga supportrar som kläcker ur sig nåt så korkat som att Alcen, Gälla och spelarna skulle vilja/försöka vaska bort en säsong genom att medvetet värva en målvakt man inte tror på.

Pitch: Ska minnas denna kommentar, för jag tror du har fel angående Clara

Otroligt skön seger, rättvis sådan.
Linköping är duktigt usla, synd vi inte lyckades nolla dem.
Har dock en grej angående vårt bedrövliga backspel som jag måste få ur mig.
Jag tror vi hade vunnit så fruktansvärt mycket på att ha som tumregel för våra backar att dem inte(!) bör åka nedanför egna förlängda röd med pucken frivilligt.
Vid puckvinst i egen zon bör prio vara grön bladpass på spelare i mitten, annars så är det sarg ut som gäller.
Kan låta larvigt men tror detta hade gjort denna backsida otroligt gott då dem uppenbarligen saknar spelsinne att bygga uppspel från bakplan.
Tankar?

xxx BIF xxx: "Synd att DIF vann bara"

Men bra att FBK fortsätter förlora tycker jag. Nu har vi bara 1 poäng upp mot dem istället. Var DIFs första trepoängare sedan november. Är väl bra att lagen ovanför oss fortsätter ta poäng av varandra så länge vi fortsätter ta poäng av dem tänker jag också om jag ska se det lite mer nyktert.

Men just FBK önskar jag ingen lycka. Är väl bara Ät Ägg och Växjö jag önskar ännu mer olycka i SHL. :) Gillar inte Leksand heller men derbyna gillar jag och jag tycker absolut Leksand ska vara i SHL.

Bra intervju av Silver
Håller med honom, svårt för backarna när 3 forwardarna inte hjälper dem att komma ut.
Inte långt från den kritik som en skogstokig Kinnvall gav tidigare under säsongen.
Tur att brynäs sätter ord på det så de supportrar som dömer ut backarna för att vi fastnar i egen zon och inte ser bristerna som helheten.

Synd att DIF vann bara

Jockster : ” Gälla har inte ändrat spelsystemet alls.”

Gälla har ändrat på flertalet saker bla vara mer aggressiva i boxplay så b-p ser bättre ut på sistone och han är mer engagerad i båset, mer en matchcoach, finns saker som kan bli bättre men Gälla kan inte trolla med knäna han har det spelarmaterialet han har,
Sen stor skillnad mot förra säsongen är uppspel mm för vi hade spelskickligare backar förra säsongen, så där har mycket ändrats,
Förra säsongen skrev vi historia genom att Vinna grundserien gå till final som nykomling det enda som saknades var guldet förra säsongen, måste väll ändå vara en godkänd säsong,
Skadade målvakter sen skada på Bertil ställde till det i slutspelet..

Grin-Olle: Skönt att Splitvision-Kovacs inte får sätta sin straff med!

Jan Grismöbel: Grattis Brynäs! Det gjorde ni bra!

bradberry: Sjukt hur viktigt det är med en bra målvakt, nog för att era backor ofta gör misstag i egen zon men tror ni hade varit topp6 med en riktig målvakt...

Färjestad kickar Jörgen Jönsson.

Mm..nära, men inte tillräckligt skärpt för att räcka till poäng. 5mot3an, Bertils groda och att Blomgren vinner målvaktsmatchen blir lite för tungt.

Tycker nog man borde matchat Bobby ännu lite mer, han var riktigt påslagen. Och för tredje gången denna säsongen tycker jag att man väljer fel målvakt mot Malmö.

Surt, men det är bara upp på hästen igen.

Malmö har klängt som apor i hela perioden. Första lilla möjlighet så åker en Brynäsare…

Peja: Ska direkt föreslå för sambon att vi måste föra statistik över blöjbyten och matningstillfällen i Excel så att vi har koll också. Och sen se om det finns några korrelationer mellan dem!

Man kan ju inte sluta med statistik bara för att man inte har lika mycket tid att sitta här. :)

Skämt åsido. Tack så mycket till alla som gratulerat eller på annat sätt visat att de bryr sig! Det värmer en i just nu ett väldigt snöfyllt Dalarna.

Gavve: Om Brad Hunt faller ner från himlen, inslagen i rött presentsnöre och landar i Johan Alcens knä så tror jag vi har chans på honom.

Otroligt viktig match ikväll.. viker man ner sig eller visar man att man vill någonting med denna säsong...

gevalia: Själv hoppas jag på Karlkvist, då han har sagt att han kan tänka sig spela i Brynäs, men då lär nog Örebro åka ur.

Gavve: håller mer och mer med om Alcéns ord om att Berra är en av Europas bästa backar 😌

Malken: "min gissning är att Claras siffror med lika många spelare på banan är betydligt bättre än Hellbergs."

Din gissning stämmer väldigt bra. Det är något jag (och andra) även nämnt förut också.

Clara är femma i SHL om man bara tittar på lika styrka (hela säsongen). Topp 5 ser ut så här:
1. Lars Johansson: 94.61% (18 matcher)
2. Oscar Blomgren: 94.06% (10 matcher)
3. Tobias Normann: 93.8% (14 matcher)
4. Strauss Mann: 92.58% (28 matcher)
5. Clara: 92.24% (25 matcher)
Hellberg kommer först på 16e plats på 90.88% (24 matcher)

Alla övriga i listan har dock mycket bättre räddningsprocent i BP.
Lars Johansson: 86.27%
Oskar Blomgren: 85.37%
Tobias Normann: 94.12%
Strauss Mann: 90.10%
Clara: 78.57%
Och så Hellberg på 85.04%

Tittar man på GAA (antalet mål emot i snitt) ligger Clara också rätt bra till sett till var Brynäs ligger i tabellen. Plats 8 i SHL (alla spelformer och hela säsongen) på 2.35. Hellberg ligger på 2.88 som jämförelse och Ward på 2.71.
Är väl Frölundas målvakter (1.48 & 1.51) samt Strauss Mann (1.7) som sticker ut ordentligt i GAA denna säsong. Arvid Holm på 2.13 är också bra sen är det väldigt jämnt från Larmi på 2.23 till Clara på 2.31. Efter det är det ett litet hopp till Langhamer på 2.51.

Nu säger inte mål emot särskilt mycket (GAA ovan är mycket mer intressant eftersom det är snittet) men Clara har alltså släppt in 57 mål denna säsong. Hellberg som stått 1 match mindre har släppt in 69 mål. Detta säger dock mycket om hur laget spelar också. DIF har varit mycket sämre defensivt än Brynäs denna säsong (20 fler mål insläppta bakåt på 33 matcher och -25 medan vi ligger på +1 säger väl att det stämmer rätt bra).

bänknötarn: Underbart om ärkecyklopet tappar det 🙂

Jag är ganska nöjd efter två perioder.. tycker det ser stabilt o bra ut.. bertillson har inneburit ett enormt upplyft för försvarsspelet..

Fan vad bra Bobby kör på i BP! Önskar alla kunde ha den speeden!

Det där kändes betydligt mer som förstärkning

Häftigt, JVM guld!!!
Grattis Lukas (och resten av laget med tillhörande ledare/team)!!

Gavve: Nu märker man vilken surgubbe man blivit.

Jag var helt säker på att det var ett "nyord" i stil med "hen".
Nu är båda ett ord som används.
Jag är ingen språkpolis, men är lite allergisk mot överanvändning av vissa ord.
Fantastiskt är ett sådant.
Liksom, som jag själv använder åt helvete😉 för mycket. Kommer på mig själv för ofta och får ändra ibland hela min diskussion för att man tvingar sig själv att använda andra ord.
Språket blir mycket rikare och bättre om man inte överanvänder vissa ord.

Nu är det ju några år sen man lärde sig dotterns förkortningar på sms.
Men första gången jag tänkte vad gammal man blivit var när jag fick ett meddelande med lr.
Skulle köpa chili lr röd paprika.
Hittade inte chili lr, så fick fråga en pojk i affären.
Nu var han snäll och dumförklarade mig inte framför mig. Men när jag fattade vad han menade, då kände jag vad gammal jag blivit😀
Han skrattade nog gott när han snackade med sina kompisar😀😀.

Har sett matchen i efterhand nu och otroligt skönt att vi redde ut det.

Men en sak som slog mig: är det ofta vi har sett domare blunda för så många solklara motståndarutvisningar? Bäckström fick en hårt slag på skridsko och tappade puck, Bellows fick slashing på armen i skottögonblick i bra läge, Trivigno blev tydligt hakad över händerna, Hägg blev ordentligt fasthållen och säkert fler.

Och då vill jag spekulera i att detta hände för att domarna blev påtalade att de felaktigt dömde bort Luleås 0-1 mål och sedan kompenserade. Det kanske är jag som är mer enögd än vanligt men för mig kändes det så när jag såg matchen. Och då är nästa fråga om det är vettigt att ha sådana där intervjuer med domarna under matchens gång. Det är en sak om domarna bara för förklara sin syn men att de ska bli utsatta för press av TV-experter som sällan brukar ha jättekoll på regelboken känns bara fel.

Vad gäller bortdömda målet är det mycket möjligt att det borde ha godkänts, men det är en bedömningsfråga som knappast är helt solklar.

OveJärnkrok: Tack för denna kommentar. Vill minnas att det inte var ett jävla ljud då Lindbloms mål mot Örebro hade samma jävla "gaggvarning" Känns fan som att alla är emot oss ibland...

Ganska komiskt på text tv:n ser jag nu på brynäs första mål... mål silverberg assist shinnimin/allard 🤣🤣

Far åt helvete vilken skön och hyperviktig seger, skål på er brynäsare och ni som ska köra hem från matchen, kör försiktigt!

Astral : Häggs tackling är ljuvlig

Vi leder klart rättvist. Luleå har haft tre PP och förlorar ändå skotten hittils. Dom fick ett långt byte, men var väldigt ofarliga.

Sen bobbys kedja med Fjällby, mumma.

Jävlar vad dom ältar detta, det hade inte hänt Brynäs.
Rönnberg ramlar snart framåt, magen hänger

Huge: Roligt att du benämner att W besitter ett bra spelsinne om ej att betraktas som Dastous eller Soda.
Det spelsinnet har jag då rakt inte sett röken av.

Sen blir det komiskt att du återigen är på och skriver att Alcén och tränarna vet bättre än någon annan här inne i forumet vad som behövs i ett visst läge av säsongen.
Uppenbarligen inte.
Jag är dock sjukt imponerad av hur du dag ut och dag in ens orkar lägga tid och kraft på att skriva exakt samma sak oavsett vem det är till.
Har du överhuvudtaget någon koll på vad en del personer här i gruppen har för typ av hockeybakgrund oavsett spelare, ledare etc?

Huge: Fast vilka backar som tackat nej är ju ganska ointressant i sammanhanget då Alcén trots allt väljer att signa en Witkowski (jag skiter i lönen) i ett läge där hans spelartyp är raka motsatsen mot vad vi behöver.
Det hade varit bättre att inte värva honom alls och fortsatt med Vesel och haft is i magen än längre...
Alcén hade ren och skär panik, insåg hur illa vår backsida såg ut och kände sig panikartat skyldig att värva en back oavsett.
Hade Alcén skött sina kort rätt så hade han löst en bättre backsida innan säsongen startade.
Att gå in i den kanske viktigaste säsongen på länge utan att ersätta varken Dastous eller Söderström, är bara där grovt underkänt.

Vi har hela tiden saknat backar som har sin styrka med puck.
Då värvar man inte Witkowski oavsett lön.
Det är sjukt dåligt agerat av Alcén oavsett vilka backar som tackat nej innan.
Witkowski var så långt ifrån vilken back vi behövde.

I dagens SHL så kan man titta på egentligen valfritt annat lag som helst. Har man inte backar som är skickliga med puck (behöver inte vara backar som gör 30+ poäng eller ens 20).
Därför har spelare som tex Witkowski och tex Hägg det väldigt väldigt svårt i spelet med puck.
Detta gör att egentligen allt blir lidande.
Det håller inte i dagens SHL att inte vara duktig i spelet med puck. Många backar blir uppätna.

För att också ta ett annat exempel.
Med tanke på vår direkt usla uppspelsfas (förutom tex Axel, Kinnvall) så blir spelare som Larsson, Bäckis lidande av att de inte får passningar på bladet i rätt lägen.
Ni kan ju tänka er hur det hade sett ut med om Bäckis hade fått passningar i fart på bladet av Dastous eller Söderström.
Detta leder i sin tur till att spelare som Kopacka, Trivingo, AJF, Bellows för att bara nämna fyra har mycket svårare att komma till lägen än under tex förra säsongen eller säsongen innan.

Vi har enligt iaf mig en klart sämre backsida iår än vi hade ifjol men även från Hockeyallsvenskan.
Då hade vi backar som då var klart bättre med puck.

Huge: ”Ingen mer än Alcen själv vet anledningen till varför han inte lyckats värva den back han velat ha.”

Vad vet du om det?

Jänkarna är så jävla patetiska. Skickliga men fruktansvärt vidriga..

Huge: Skillnaden är att kritik av spelare, ledare eller prestationer handlar om det som sker på isen ..alltså om yrkesroller som tål och förväntas granskas. När man i stället börjar etikettera supportrar som ”tragiska”, ”okunniga” eller reducerar dem till något man helst föraktar, då har man flyttat fokus från sakfrågan till personangrepp.

Självklart får man reagera på gnäll och överdrifter, det gör vi nog alla ibland. Men att rättfärdiga förminskning av andra supportrar med att ”de började” leder ingenstans. Det blir bara ett rundgångsbråk där alla anklagar alla.. och där diskussionen om hockeyn försvinner helt.

Man kan stå för en annan syn, till och med vara rejält kritisk mot forumkulturen, utan att samtidigt avhumanisera eller generalisera dem man inte håller med. Vill man ha realism och nyans i analyserna borde man rimligen också eftersträva det i hur man pratar om varandra..

xxx BIF xxx: I länken kan du läsa mina åsikter kring forwardssidan och övriga lagdelar. Även den genomsyras tyvärr av inkompetens och felbeslut från de sportsligt ansvariga.

Av alla felbeslut som tagits är ändå backsidan den absolut värst utsatta. Det är så uppenbart att den här backsidan inte kommer att funka i SHL 25/26, särskilt inte om du vill vara topp 6. Att den sista backen blev Witkowski istället för någon som kan behandla pucken blev spiken i kistan.

Huge: Jag tycker faktiskt det där resonemanget säger mer om synen på supportrar än om analyserna i sig. Att avfärda kritik genom att kalla folk för ”kinkiga 7-åringar”, ”okunniga” eller ”nyttiga idioter” är varken nyanserat eller särskilt konstruktivt.

Man kan vara realistisk och kritisk samtidigt. Det är fullt möjligt att förstå klubbens förutsättningar, ha rimliga förväntningar och ändå peka på återkommande problem i spel, ledarskap eller struktur. Kritik behöver inte handla om svart eller vitt, vinster eller förluster, utan om mönster över tid.

Supporterengagemang ser olika ut. Vissa uttrycker det mer känslomässigt, andra mer analytiskt. Att reducera allt missnöje till ”överengagerat gnäll” gör diskussionen fattigare, inte bättre. Om man nu efterfrågar realism och nyans borde man också kunna acceptera att folk ser och tolkar samma lag på olika sätt utan att behöva förminska dem..

PåveMolin: Jag har lite svårt att se på bilderna, men tar den i huvudet så lär det bli ett par matcher. Witkowski söker nog skuldra, men den kan eventuellt ta i huvudet.

Tycker man skulle ta en titt på situation där Lindgren sätter Johan Larsson i sargglasavslutningsstolpen. Det är inte ”otur” att det blir så, Lindgren vet mycket väl var de är och han är rätt noga med att det skall sluta på det sättet. Stor tur att Larson är ok, stor skaderisk på det. Och synnerligen vårdslöst av den fantastiske underbare skytteligaledaren.

Peja:
”Varför förlängde de inte med Witkowski som ju är sååå bra och sååå viktig för alla lagen han spelar i?”

Den frågan har ju besvarats av Alcen till varför han inte varit aktuell tidigare, så varför dravlar du om det? Han var av naturliga skäl inte intressant för ett primärt lagbygge i något HA/SHL-lag

Sen är det patetiskt med allt gnäll från vissa här!
Man är besviken, först med facit i hand skall betonas, att Alcen inte lyckades få ett backpar på NHL-nivå. Fattar dessa inte att det gör en enorm skillnad att ha den nivån >1/3 på isen. Och att de är extremt svåra att komma över och värva från start till en vettig peng - så vad fan är problemet?
Alcen varvade en sv-back som var i landslaget ifjol och en som var i tjeckisk landslaget ifjol och j år. samt en svensk som är med i landslaget i år (och där hyllas för sina kunskaper). Det är svårt att få något bättre. Sen att et tycks att det är så jövla dåligt nu men inte initialt innan säsongen drog igång. Det är patetiskt. Extremt patetiskt.
Kinnvall som flera spydde över i fjol är inte längre hatobjektet, för nu ser man lite pinnar i statistiken. Men han är inte alls bäst i defensiven - långt ifrån.
Så det är tydligt att flera här inne inte har en suck kunskap att bedöma spelare med sunt förnuft utan enbart utifrån poäng och en angenda att smutskasta SC. Och då kan man inte beklaga sig över de som lyckades i fjol utan bara de nya i år. Även om dessa ”supportrar” helt saknar insikt i hur nyförvärven i år hade lyckats i fjolårets upplaga. Det är patetiskt.

Nästan alla experter såg lagbygget som något positivt o vi skulle vara i topp. Detta gjorde man utifrån den fakta man hade när man bedömde alla lagbyggen utifrån var alla spelare kom ifrån:
Så förväntningarna var att vi skulle bli ett topplag.
Hur patetiskt är det inte att tro att Alcen skulle ha en spåkula som gör att han vet mer än andra och därför borde ha varit mer pricksäker i sina värvningar. Och det som är med patetiskt är att de som kritiserar Alcen nu höll käften och också hade höga förväntningar på det lagbygge som kom in.
Det är så jävla patetiskt att det är sjukligt.
Nä dkärp dig/er och uppträd som rationella och mogna människor med någotsånär vettigt förmåga att tänka bredare än att som nu i hetsande attityd (vuxenmobbningstendenser) beskylla någon för något denne tidigare gjort och som då bedömdes som bra men som inte blev som förväntat. Det är förväntningen ni bedömer och den hade ni i topp.

Hur ser du på forwardsidan då Peja?
Tycker du att vi utifrån all tid, som vi har i anfallszon, att vi skapar farliga målchanser som tas till vara på?
Du är nöjd där?

Och spelarna som var kvar från förra året - deras prestationer är du nöjd med?
Kopacka, Ölund, Trivingo, Lindblom m.f. de överpresterar alltså enligt dig, eller?

Lemp: Möjligt att spelskickligare backar och att ersätta AJF/Bellows med bättre (offensiva) spelare hade hjälpt i PP. Men inget av dem hade ju nödvändigtvis gjort vårt BP bättre. Vi hade ju inte ens bra BP med 2 av de bästa backarna som spelat i SHL (D'Astous & Söderström). D'Astous var liksom inne på 8 mål bakåt i BP i slutspelet och han spelade då 2:15 i BP per match. Så även med en av ligans bästa backar (någonsin) kunde vi inte spela BP i slutspelet. Och inte PP heller. 2 poäng trots 2:21 i PP-tid per match för honom och Söderström gjorde 1p i slutspelet (i PP). Och nej, jag skyller inte BP-siffrorna på dem och det vet ni också.

Jag tycker bara det är lite för enkelt att säga att vi hade legat mycket bättre till om vi hade haft några bättre offensiva spelare. Vid lika styrka är vi liksom bra denna säsong (inte i närheten av lika bra som förra säsongen men bra). Vi ligger främst där vi ligger för att vi har ett uselt BP. PP-siffrorna hade så klart kunnat vara lite bättre men vi gör så mycket mål vid lika styrka att det inte är ett lika stort problem som BP är (Bara 2 lag har gjort fler mål än oss vid 5 mot 5). Vi har liksom gjort 6 mål mer än FBK i 5 mot 5 till och med. Bara Frölunda är långt före (SAIK är tvåa och har 3 mer än oss). Clara är dessutom en bra målvakt vid lika styrka (92.22% är bra, inte bäst dock).

Jag tänker lite så här. De spelarna du nämner spelar ju inte BP (eller var i.a.f. inte värvade för det). Därför tror inte jag att Brynäs automatiskt hade legat högre upp bara för att vi ersatt dem (med bättre offensiva spelare). Brynäs hade ju haft precis lika dåligt BP då de ersatts med andra som inte heller kan spela BP. Möjligt att vi hade gjort några fler mål i PP och vid lika styrka. Men det är ju ändå tufft att inleda nästan varje match med 0-1 i baken (27 mål i BP har vi släppt in på 31 matcher, avrundar alltså lite).

Det är liksom svårt att göra fler mål per match än vi redan gör utan att det ska bli överjävliga siffror vid lika styrka.

Sen säger jag inte så för att försvara de spelarna vi har. Utan jag håller ju med om att laget är dåligt byggt till och med. Men jag tror inte att laget är för lite offensivt som vissa (menar inte du) är inne på. Brynäs gör ju mycket mål och spelar bra vid lika styrka (utom när Delia stått). Sen behöver vi inte hålla med varandra för det. Vi vill både du och jag att Brynäs ska må bra och spela bra. Sen uttrycker man sig på olika sätt och har olika åsikter och tur är väl det, annars hade det ju inte funnits så mycket att diskutera.

Jag lär nog hur som helst inte vara ensam med att önska att något ska hända i.a.f.. Vad som helst nästan! :) Att gå runt och hoppas på att allt ska bli bättre utan att göra någon förändring är meningslöst tycker jag. Bättre då att göra förändring och sen rätta efter vägen om det inte blir bra på en gång. Att bara stå och stampa på samma ställe kommer aldrig göra att det blir bättre.