1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777250 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen



Sv: A proposito de nada
Otroligt att se hur Silfverberg gör små nyttiga grejer i varje byte i landslaget. Inget speciellt men han är så jävla nogrann med pucken. Aldrig inne för att själv göra mål eller poäng utan alltid laget först. Petar fram puckar till grabbarna i varje byte. Jag kanske är formad av att vi spelade tillsammans när vi var små och gick i samma klass men det är sällsynt även på den här nivån och något vi ska vara oerhört stolta över!

Sv: A proposito de nada
Huge: Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas.
Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker med din härskarteknik.
Du sitter nog på en jävulsk inre ilska du Huge...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

" Vore kul med DiLeva som speaker "

HAHA i mitten av sista perioden " Vem skall jag tro på tro på tro på när, tro på när det är såhär "

Sv: A proposito de nada
Tobbe77s:

”Lc gjorde helt rätt o ta en högre lön nån annanstans, likväl som dom flesta andra skulle byta mot ett annat jobb för mycket högre lön, eller göra som bidragstagarna o rösta vänstern”

Larvigt av dig att blanda in politik i en diskussion om en hockeyspelare. Men ska du göra det bör du kolla upp fakta först. Det är nämligen SD som är klart största parti bland bidragstagare

Sv: A proposito de nada
Huge:

Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?

Sv: A proposito de nada
Huge: Testa ett inlägg utan att nedvärdera andra, jag tror du skulle vinna på det.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.”
Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det går utmärkt att diskutera sportsliga förväntningar utan att kalla folk för obegåvade eller prata om dagisnivå. Om vi håller oss till sakfrågan: Vad i Alcéns agerande tycker du tyder på att kritiken är obefogad?

Sv: A proposito de nada
Mycket välförtjänt guld av SAIK! Ingen jävel kan klaga eller protestera emot ett lag som har levererat nästan hela säsongen (utom lite i början). SAIK är en förening där vi har mycket att lära oss av, hur många finaler har dom inte spelat sedan 2010. Grattis Skellefteå! Nästa år är ett nytt år och då hoppas vi på att Brynäs tar över pokalen.

Sv: A proposito de nada
Bob: Det finns en fin gräns mellan trygghet och passivitet. Kontinuitet är bra, men i dagens SHL rustar konkurrenterna aktivt, och att stå still är i praktiken att tappa mark. Samma trupp ett år senare innebär bara högre slitage och större skaderisker om spetsen inte fylls på. Kritik och oro föds ur ett engagemang för att klubben inte ska slå sig till ro – det är precis den kravbilden ett topplag ska ha på sig.

Sv: A proposito de nada
Om LC inte tycker att det räcker med 300 000 i månaden för att spela i Brynäs så är det väl så. Trist att vi går miste om en bra back här, men jag tycker Carlssons agerande är konstigt.

Spelare med större meritlistor än honom har gjort uppoffringar för Brynäs. Om man nu tycker att 300 000 i månaden är en uppoffring.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Om inget exceptionellt har hänt bakom kulisserna så har jag svårt att se vad du menar med att det inte ”skötts snyggt”. Masken har varit ansvarig över backarna och det defensiva spelet (BP och samspelet mellan backar & målvakter) har knappast varit någon succé. Så det är högst naturligt att man söker förnyelse här. Och att han dessutom har passerat pensionsåldern gör ju också att beslutet blir än mer uppenbart att det behöver tas.

Sv: A proposito de nada
Sorgligt att se Greg Scott avsluta karriären. Även som motståndarsupporter så var han väldigt uppskattad och en trotjänare och enligt mig en klubbikon för er.
En grovjobbare som man önskat att se i sitt egna lag!
Jag tvivlar inte på att ni kommer ge honom en ordentlig avtackning vilket han gjort sig förtjänt utav.
Kanske erbjuda han ett jobb som assisterande tränare eller annat jobb inom organisationen med hans rutin kan han bidra med positivt till Brynäs, tänker jag?

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Gör Carlsson en bra säsong kommer hela nästa säsong handla om det och hur dålig Alcen är.
Är Carlsson dålig/skadad kommer ingen prata Carlsson eller Alcens kompetens kopplat till den affären.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Viss överlägsen individuell skicklighet? Växjös backsida är uppenbarligen mycket skickligare än Brynäs och Elvenes gjorde 50 poäng i grundserien, det har ingen Brynässpelare gjort på evigheter.

Det fanns mycket som Brynäs hade kunna gjort bättre, men att Gällstedt skulle vara totalt taktiskt oförmögen är så låg nivå att det inte är lönt att bemöta.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är precis spelare med Lucas Carlssons profil som man ska lägga stora pengar på. Spelare som fortfarande är i bra ålder och befinner sig i gränslandet mellan AHL och NHL. Det är för att ha råd med den typen av spelare som man inte bör lägga massa pengar på breddspelare.

Sen måste man såklart ta rätt beslut och göra rätt val kring den typen av spelare, men det gäller ju alla kategorier spelare. Källgren och Fjällby var spelare som signades på feta 3-årskontrakt, det finns ingenting som talar för att de kommer att visa sig vara värda de pengarna. Man kan möjligtvis få ut en väldigt nyttig rollspelare av Fjällby, men även i det optimistiska scenariot hade han ju varit överbetald.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Som Växjöbo och Brynäsare så kommer det bli ”payback-time” på jobbet i morgon. Som redan konstaterats är det skönt att slippa hockeys svar på Petter Northug i final. Kan man inte driva spelet och enbart kapitaliserar på motståndarnas misstag har man inte i en final att göra.

Sv: A proposito de nada
Stort GRATTIS Brynäs 🖤💛❤️
114 år idag😊
Vi kör vidare 👍

Sv: A proposito de nada
aplusb: Appropå Chucky, han gjorde 29 p i grundserien på 70 matchet. 6+23. Näst bäst bland backarna i Tampa (Hedman dock mycket borta).
Tampas försvar höll mycket hög klass och såg ju till att deras målvakter hade lägst expected goals emot sig i hela ligan. Som dom sa på NHL-podden: ”sömlös övergång från SHL till NHL ”
Grymt imponerande. Blir kul att följa honom i slutspelet nu. Först mot Montreal.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”

Och det tycker du Brynäs är bra på eller?
Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…?
Nä, rätt ner i avgrunden igen.
Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten.
Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång.
Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??

Sv: A proposito de nada
Jag är mer förstående till söderströms val än Lucas ormen Carlsson

Sv: A proposito de nada
Huge:
Det är fascinerande hur du lyckas vända en fullt rimlig diskussion om lagbygget till ett personangrepp på andra fans. Historien har visat att det sällan lönar sig att panikvärva i augusti när marknaden är dammsugen. Att du väljer att blunda för förra årets misslyckande på backsidan är ditt val, men bespara oss andra dina härskartekniker bara för att vi kräver lite högre ambitioner.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Du har rätt höga krav på backsidan. Som jag skrev tidigare tror jag att ni har en av de dyrare backbesättningarna i ligan.

Det här duger alltså inte?
Hägg - Dyr och spelar i landslaget
Axel - Förmodligen rätt dyr med nya kontraktet, spelare även han i landslaget
Berra - Troligen en medelhög lön, tidigare landslagsspelare
Kinnvall - Troligen rätt dyr, fyra i backarnas poängliga i år
Norlinder - Troligen halvdyr, tidigare landslagsback
Djoos - Dyr och tidigare landslagsback

På det ska det in ytterligare en till spetsback och ni har några lovande draftade juniorer med tjommes grabb i spetsen.
Man kan lätt säga att du har höga förväntningar. :)

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: jag tycker Victor Johansson är en ganska klok värvning med tanke på den förmodade prislappen - men vår backsida hade ju egentligen behövt ett helt nytt första backpar är känslan. Den andra backen måste verkligen vara ren och skär kvalitet om vi ska ha chans på topp sex.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag skulle bli sprudlande glad om Bäckström kör ett år till.
Tänker att han var bra och att han kommer bli ännu bättre efter en säsong i benen.

Sv: A proposito de nada
"vi behöver föryngra laget" 2 unga lovande spelare kommer in, samma människor "Vi behöver spets sparka alcén"

Sv: A proposito de nada
Peja: "LC är inte den enda potentiella stommespelaren där ute, men det blir lite löjligt när en del argumenterar mot honom genom att ta upp Pudas och Lindberg som exempel på toppspelare som spelar under marknadsvärde. Det argumentet är ju bara relevant för Brynäs om det finns högklassiga stommespelare som är beredda att spela för Brynäs under sina marknadsvärden."

Det är jag som tagit upp detta.
Och då på grund av att 80% av negativa inlägg varit att Alcén sumpade LC pga sin inkompetens.
Nu helt plötsligt så kommer det fram fler parametrar.

Ett scenario:
Djoos på 3 år kvar av 5 är inte helt återställd nästa säsong, men kan spela ändå men inte på full kapacitet pga att han inte spelat ordentligt på typ 2 år.

Alcen signar LC på 4 år á 350" som får problem med sitt knä.

Tror du att det tas emot bra härinne?
Det kan vara det som Alcén tänker på oxå.
2 skadade backar på 750".

HS skulle brinna upp..

Stör mig nått så ini hela H-E på att man 1 år tidigare säger att det bara finns ett lag. Året senare så bryter man det.
Pudas och Lindberg har klubbhjärta. LC har det inte.

Sv: A proposito de nada
Och där lämnade Kopacka, Witkowski, Kempny OCH Svrcek.

Sv: A proposito de nada
Var ett tag sedan jag var inne här och stämningen är verkligen nära nollstrecket. Känns som att många här borde käka lite antidepressiva. ...Och man kommer inte så långt med svartmålning. Så... Jag bad Firefly att "Skapa en bild som visar den lyckliga Brynäsfamiljen med 30 lyckliga vuxna män". Det var ju ingen idé att lägga till "...och 20 lyckliga vuxna kvinnor". De är säkert bortskrämda härifrån för länge sen. Kan vi inte ha det så här i stället? Klackarna i taket!!! Känner på mig att vi har en fin säsong framför oss! 🙋‍♂️
Uppladdat:

500x0-den-lyckliga-brynsfamiljen.png


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Läste mellan raderna i citatet - alltså mellan rad ett och rad tre hittade jag rad två 🙂:
”det finns ingen annan klubb för mig”

Sv: A proposito de nada
Ser att många klagar på de senaste årens prestationer. ...Men de innebär ju ett kraftigt lyft. Brukar sällan hålla med Sanny Lindström - men för några år sedan pratade han om Brynäs skeva självbild. ...Att man fortfarande var ett topplag. ...Och han hade ju alldeles rätt. Från 1964 fram till guldet 1980 var Brynäs Sveriges mest framgångsrika lag. Det är så klart imponerande att hänga kvar i SHL så länge som Brynäs gjorde innan man ramlade ur - men efter guldet 1980 och fram till degraderingen har det varit tunnsått med framgångarna. Kolla tabellen!

Så... De senaste årens prestationer, både sportsligt och med ekonomin, är ett kraftigt steg i rätt riktning!

Heja Brynäs! 🙋‍♂️
Uppladdat:

500x0-tabell_kn27Nj6ixdFBjAK.png


Sv: A proposito de nada
Skönt att Växjö är borta, en seger för hockeyn.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tycker att det är svårt att jämföra en professionell hockeyspelare med t ex nån som jobbar på ICA. Om nån får 5000 extra i lön på Willys så byter den såklart jobb.

Men Carlsson har (enligt ryktet) fått 300 000 i erbjudande från Brynäs, inga småpengar direkt. Carlsson har inte begått århundradets brott precis, men han får leva med att många nog är besvikna på honom. Inte värre än så!

Sv: A proposito de nada
munkas: Som jag ser det så finns bara
Game misconduct som SC och du som Ass.
Och Pettisbif som scout.

Vad kan gå fel?
Huge kan vara med oxå.

För finns ju inga i världen som vet mer hur det har gått till vid alla förhandlingar.

Men då byter jag lag...😀

Sv: A proposito de nada
Vesel klar för AIK.

Sv: A proposito de nada
Tack för många fina hockeystunder Masken.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Så Järnkrok har alltså redan tjänat över 200 miljoner kronor men kan ändå tänka sig tacka nej och välja Schweiz? Ridå på den.

Sv: A proposito de nada
Hägg och Silfverberg med i VM-truppen!

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Sv: A proposito de nada
magr: fin artikel, bra spelare, fantastisk person❤️🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Samsung: synd att inte Vesel fick chansen att testa platsen som förstemålvakt.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Antingen var det riktat mot Källgren som person eller som hockeyspelare. Eftersom ingenting handlade om hans prestationer på isen, utan eventuellt något som han gjorde på sociala medier, så var det uppenbarligen riktat mot honom som person. Allt detta är personliga omdömen:

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

Många skulle kalla det för näthat och det är viktigt för många av oss att markera att sånt där inte är OK. Om du inte vill bli tolkad som en näthatare så kan du enkelt undvika det genom att inte skriva sånt om spelare och ledare.

Sv: A proposito de nada
havre: Scott är helt klart en spelare som man alltid kommer att minnas. Synd för honom att han, likt exempelvis Sjödda, gjorde så många av sina säsonger i svaga Brynäsupplagor. Kan tänka mig att han kommer att få en hyllningsmatch nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Lindström: 28 heter Johannes Kinnvall och skall självklart stå på blålinjen i PP kommande säsong. Det ska man göra när man gör 12+29 och kommer 4:a i backarnas poängliga. Men vi skulle kanske inte förlängt med honom? Drick upp groggen och gå och lägg dig!

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har ingen förståelse för att folk är oroliga när det är knäpptyst från Sätraåsen?… Klart f-n supportrar är oroliga, Alcén har inte något vidare track record på att gå in i säsongen med full trupp direkt…

Sv: A proposito de nada
Dom enda jag lyssnar på när det gäller silly/rykten är Biferik och Höken. Övriga Silly-sagor går förbi mig.

Biferik har varit spot on och har ett urstarkt track record. Flertalet gånger varit före höken. T.ex Söderström - då han klargjorde redan för två månader sen att han skulle till Schweiz om han inte fick något annat i Amerikat. Att då tro att Alcén inte sitter med samma information är naivt om något.
Uppladdat:

500x0-img20260419102254.jpg


Sv: A proposito de nada
11 finaler på 18 säsonger för Skellefteå. Hatten av!

Sv: A proposito de nada
munkas: Du ser ingen skillnad alls i att framföra kritik någon gång ibland och att enbart spy ut galla dagarna i ända?…

Finns vissa här inne som förmodligen aldrig skrivit ett positivt inlägg gällande föreningen man påstår sig älska.. Den uppenbara frågan blir ju, varför ”håller” man ens på Brynäs? Måste ju vara bättre att byta lag eller byta sport? Knyppling kanske skulle kunna vara något för dig?…