1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763847 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Fan så skönt att vinna över Växjö, inte minst borta.
Blir en behaglig kväll och fredag. Grattis till oss!

Sv: A proposito de nada
aplusb: Håller med om det mesta här.

Just Bellows har ju haft något som många andra "importer" saknat dock. Laget före jaget-känslan eller hur man ska beskriva det. Han blir liksom överlycklig när någon annan gör mål också. Att han nu (i artikeln) lyfts fram som en riktigt bra lagspelare är ju inget man hör jätteofta om importer i bra ålder direkt. Sånt uppskattar jag som supporter väldigt mycket även om man så klart inte ska blunda för utebliven produktion (för spetsspelare) heller.

Sen är jag den första att erkänna att jag hade helt fel om hans prestation på isen (jag har också skrivit om att han ska skeppas en gång i tiden). Men jag har nog heller aldrig riktigt upplevt att han inte försöker eller att han skulle gett upp även om det gått tungt. Han skjuter precis lika mycket nu som förut men nu får han utdelning vilket kanske är kopplat till att han blir mer och mer van med större is då det är lite annat spelsätt och vinklar osv (bara en teori och inte fakta alls).

Hur som helst ser jag det som väldigt positivt om vi kan knyta till hos honom i någon säsong till. Inte ofta man ser en spelare komma från NHL (19 matcher förra säsongen) på det sättet i den åldern. Det borde ju också betyda att han trivs väldigt bra här. Samma med Bobby som skrev nytt treårskontrakt. Det är ju väldigt positivt om spelarna trivs i Brynäs och i Gävle då de kommer prata varmt om klubben och staden för andra också.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Brynäs har lastat stora pengar på målvakter under Alcén. Däremot har utfallet sällan blivit bra. Källgren, Clara och Delia måste ju sammantaget vara en väldigt dyr målvaktsuppsättning.

Sv: A proposito de nada
Satt och mös till TV4:s gedigna nästan tio minuters highlightsklipp. Tittade särskilt på PP. det är en helt annan rörelse nu. Tidigare byttes det plats enbart för att Bäckis skull hamna ungefär vid höger tekningspunkt, Silfverberg vid vänster. Och så var det bra med det. Tittar man på Lindbloms mål så befinner sig Bäckis i vänster backposition när man börjar bygga. En medveten rörelse i flera steg resulterar i att när han slår passet till Lindblom befinner han sig i höger backposition. Och då har det inte skiftats på backplats utan Bäckström har i flera steg jobbat sig dit hela vägen längs sargen.

Plötsligt finns det en plan som bygger på lite mer än att Bäckström har fina handleder och då kommer resultaten.
Gillar också att Silfverberg står i mitten. Antingen kommer han att få skottläget (1-0) eller så kommer det bli en lucka för andra eftersom motståndarna är så rädda för hans direktavslut. (2-0 samt 3-0). När Lindblom vek in var det tre av fyra försvarare som inte riktigt kunde låta bli att markera Silfverberg litegrann.

Mycket bra.

Skrattade också åt Rönnqvist när det stod klart att FBK bytte målvakt. På riktigt ett ihållande tresekunders ”ÖÖÖÖÖÖÖHH…jag vet inte om det har… om det är nånting… som har hänt”😅

Sv: A proposito de nada
Tycker vårat tredje mål är snyggare. Farten, tacklingarna, avslutet. Otrolig sekvens.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Det viktigast i nuläget är inte hur det såg ut första halvan av säsongen är dom inte fick mkt hjälp av uteförsvaret. När försvarsspelet började sätta sig mer och mer så har det också höjt målvaktsspelet till minst lika bra nivåer som hos många andra lag."

Problemet här är att statistiken säger något helt annat.

Tittar vi t.ex. på Claras siffror fram till nyår låg han på 92.22% vid lika styrka. I BP låg han på 78.72% (BP uselt, men det är mer hela lagets prestation som påverkar).

Efter nyår ligger Clara på 85.88% vid lika styrka (10 matcher, så ganska bra sample size). Och 64.29% i BP. Båda två är alltså mycket sämre än tidigare.

Källgren ligger på 66.67% i BP och 87.50% vid lika styrka (han spelade knappt innan jul så ingen jämförelse).

Detta trots att Brynäs är bästa laget (enligt statistiken) sett till skapade farliga chanser framåt OCH bakåt. Brynäs är (i januari) det lag som släpper till absolut färst antal farliga chanser och ändå har man sämst målvakter i januari. Brynäs målvakter i januari var verkligen usla (sämst) sett till förväntande mål kontra räddade förväntade mål.

Så målvakterna (Clara är den vi kan jämföra med) har blivit mycket mycket sämre trots att resten av Brynäs blivit mycket mycket bättre och i januari har vi faktiskt ligans sämsta målvakter sett till statistiken (tror det var antal räddade mål sett till förväntade räddade mål som användes som verktyg hos TV4s power ranking).

Om man jämför med Delias 82.22% vid lika styrka och 50% i BP är det så klart bättre siffror. Men det blir ju lite missvisande att jämföra med det när man ser att Clara hade mycket bättre siffror tidigare tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Järnkrok kan mycket väl bli den enda ordinarie NHL-spelaren som flyttar till SHL nästa säsong, objektivt sett en kanonvärvning. Jag ser det inte som ett hemvändarna konkurrerar med juniorerna, hemvändarna konkurrerar däremot med etablerade värvningar utifrån.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Rätt sjukt egentligen att man ska gå back på att spela Champions league. Nä, lägg ner skiten om det ändå inte genererar något positivt för klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Bellows förstärker ingenting när han får klubban i ansiktet då blåser de aldrig. Sorgligt, pissdomare

Sv: A proposito de nada
Match-schemat, säger Gälla. Samtidigt som Frölunda åkte till Stockholm och gjorde 6 mål.

Usch, dessa klubbar tävlar inte på samma nivå. Det är smärtsamt uppenbart.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Finns ju tyvärr några riktiga dysterkvistar härinne. Måste vara ljuvligt att leva eller bo med såna förtjusande muntergökar...

Sv: A proposito de nada
Berge: Exakt detta. Om man för två och ett halvt år sedan fått höra att vi vid denna tid skulle vara på åttonde plats i SHL tror jag de flesta skulle vara jättenöjda. Det är det faktum att vi hade en sådan otrolig säsong ifjol som gjort att det blivit sånt missnöje nu, vilket kan tyckas bakvänt med tanke på att detta är vårt "andra svåra år". Sedan finns förstås flera saker man kan vara missnöjd över i år men att börja skrika på att sparka hit och dit tycker jag personligen känns bedrövligt med tanke på alla miserabla år vi hade med sparkade tränare. Det har varit en strulig säsong men vi är på gång och lite arbetsro borde vi kunna ge föreningen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: jag tror inte gälla är problemet. Tror det är Masken/molin som enbart behöver bytas ut. Man har ju sett tidigare under säsongen där Gällstedt stått och vart förbannad på masken och han stått där som ett frågetecken.


Gällstedt har kunnat styra skutan bra i två säsonger men till slut synas bluffen om att Masken/Molin ska vara bra tränare.

Nej in med två stycken nya ass tränare med rimlig kompetens.

Sv: A proposito de nada
Kinnvall och LP med i Veckans lag.

Även Källgren som bubblare.

Gällstedt veckans tränare.

LP nämns också under veckans junior tillsammans med Björck och Eklund.

Källgren nämns också som veckans enda nolla.

Sanny tar även upp hyllningarna av Rödin och Bertilsson och trycker på att dem fortfarande är starkt bidragande till att Brynäs är ett av seriens hetaste lag.

Härlig läsning 💪🏼

Sv: A proposito de nada
Jaha. Då är jag alltså 47 mil hemifrån på torsdag, uppkastad på någon hylla man kallar "Skybar". Det är bäst att det blir tre pinnar då!

Sv: A proposito de nada
Också fint med andraplats i formtabellen trots tappad poäng över sista fem. Sista 30 matcherna är vi topp sex. Känns som att bortsett ifrån att det såg som skit ut tidigt är laget ändå på väg uppåt, har massor av saker att förbättra och klarar trots mediokert målvaktsspel, rörig backsidan, avdankade veteraner och massa spelar som inte nått upp i förra årets nivå vara ett av de bästa lagen i Sverige. Formtoppar de skapligt blir det en kul vår

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs har tre målvakter med på listan över de tio sämsta målvakterna statistiskt sett som ens nuddat isen i SHL denna säsong.
(källa SVT Text 377 m fl)

1) Identifiera problemet
2) Lös det

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…

”flera personer med rätt bra insyn” :D

Sv: A proposito de nada
Huge: För mig är sakfrågorna Brynäs och vad som sker på isen inklusive spelarnas individuella insatser. För dig är sakfrågan alltid andra skribenter som till varje pris ska dumförklaras om de yttrar kritik mot Brynäs.

Faktum är att Brynäs förtjänar kritik för hur man har agerat på målvaktssidan. I motsats till inom många andra yrken kan även lekmän analysera målvakternas insatser utifrån data som även de så kallade yrkesmännen värdesätter högt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Frågan är om det är en slump att Brynäs har haft mediokert målvaktsspel och allmän kalabalik på målvaktsposten de senaste åren. Källgren och Delia var två tungt meriterade värvningar som man har haft väldigt dåligt utfall på. Om nästa stora målvaktsvärvning blir i paritet med Delia kan ju Brynäs glömma alla förhoppningar om topp 6 även nästa säsong. Det kan inte fortsätta så här och det hade varit väldigt intressant att höra Hanssons analys kring hur det kunde bli så här. Det måste ha varit något fundamentalt fel i scoutingen av Delia, så snett ute som man var där gör att man måste ifrågasätta sina arbetsmetoder.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jo alla som såg matchen så att vi var ineffektiva, det är ju bara att titta på skottstatistiken...

Men att sitta härinne efter två vunna poäng och i princip vilja kasta ut tv:n är jävligt snedvridet supporterskap.

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Börjar sakta likna det lag vi såg förra säsongen. Bellows imponerar mer för varje match. Nu gäller det att hålla den här nivån.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tror att spelet som Brynäs spelade i de första matcherna var väldigt likt hur man spelade och vann många matcher förra säsongen, men att det helt enkelt inte gick med den nya backuppsättningen. Forwards anklagades för att fuska i många situationer, men ofta var det situationer där man tidigare kunde lita på att backarna hanterade forecheck, kunde hitta spel, kunde hålla pucken kvar i offensiv zon och så vidare. Justeringarna som man har gjort handlar mycket om att hela laget har fått anpassa sig till en verklighet där man har gått från ligans skickligaste till ligans kanske oskickligaste backsida. Man måste ge de här backarna en annan support och göra hela andra antaganden i puckinnehavet.

Samtidigt har några spelare haft en acklimatiseringsperiod till SHL på individuell basis, boxplay och målvaktsspelet var undermåligt och det fanns en stress om att man skulle vara ett topplag. Som jag och några andra konstaterade efter redan en handfull omgångar (och fick mycket kritik för att vi skrev) så är inte Brynäs ett topplag den här säsongen. När man accepterade den saken tror jag att stressen dämpades.

Sv: A proposito de nada
Hägg är öppen med att han vill stanna i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Om det skulle visa sig att ryktet om Chrona stämmer så tycker jag Alcen gör helt rätt. Det är ju mycket bättre att få in en stor slips än en liten. Om stora slipsen dessutom kan vicka lite åt sidan så kommer den säkert fånga upp 85% av alla skotten. Det är ändå helt ok för en brynässlips.

Sen fattar jag inte att Masken fortfarande får ha med sig sin mat- och sovklocka under match. Ta bort den!

Sv: A proposito de nada
Imorn ryker vi ur CHL, skönt! Då kan pensionärerna i Brynäs få vila på tisdagarna.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Precis, men att värva under säsongen verkar Alcén ha svårt för. Coreau var ett såll, Bengtsson var inte en SHL-back och Witkowski för 250 000 riksdaler i månaden när man letade efter en spelskicklig back i ett halvår går inte att kommentera med ett rumsrent språk. Där måste man nog agera mer aggressivt, som Luleå gjorde när de köpte loss Tardif.

För ett år sedan satt flera av oss och argumenterade för att Brynäs borde pusha och förstärka truppen inför slutspelet eftersom man behövde bredd och liksom alla andra lag riskerade att få skador. Skaderisken var det många som vägrade inse med argumentet att man inte fått skador fram tills dess. Fokus låg på att nyförvärv hade sabbat gruppdynamiken, typ. Med facit i hand var det väldigt synd att Brynäs inte förstärkte inför slutspelet…

Ekonomiskt borde man ha alla möjligheter att förstärka laget nu men istället för att spänna bågen tar Alcén fram slangbellan. Målvaktssidan är mest akut att lösa men det finns ju även andra tydliga hål i den här truppen.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nu triggar du många ”yrkesmännen-har-alltid-rätt”-skribenter.

1-2-målet är för övrigt ett bra exempel på där Bellows visar egenskaper som man inte fick av Indrasis. Det har tagit lång tid för honom att komma in i ligan och hitta en lämplig kedja, men nu hoppas jag att han fortsätter med Silfverberg och Larsson i ett par år till.

Sv: A proposito de nada
Dom delade ut gratis paket med knäckebröd på mitt ICA Maxi idag. Men det var Leksands knäcke.
Jag avstod. Omutbar.

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: "Brynäs är bästa laget under 2026"

Nu ska vi inte överdriva här eller hitta på saker! :)

Brynäs är faktiskt "bara" tredje bästa laget under 2026. SAIK har tagit 5 poäng mer än oss (30 mot 25). Och Luleå har 1(!) bättre målskillnad än oss.

Tittar vi på resultaten i dessa matcher (sätter Brynäs först här oavsett hemma/borta):
Brynäs - Luleå: 4-2
Brynäs - Växjö: 5-2
Brynäs - Malmö: 2-3
Brynäs - LHC: 4-3
Brynäs - Leksand: 5-4
Brynäs - Färjestad 0-7
Brynäs - DIF: 3-2
Brynäs - HV: 3-2
Brynäs - Växjö: 4-1
Brynäs - SAIK: 3-4
Brynäs - Leksand: 4-1
Brynäs - Färjestad: 5-0

Så är det ju heller inte så många riktigt usla matcher. Är väl bara plattmatchen mot Färjestad som var ett olycksfall i arbetet.

Om vi räknar bort den har vi 42-24 i målskillnad på 11 matcher. Det kan jämföras med Saiks 47-29 eller Luleås 40-28. Och Färjestad? Om vi räknar bort 7-0-matchen har de 22-39...

För att visa hur bra vi faktiskt varit efter nyår kan jag visa före och efter-tabellen med vissa lag (detta efter 30/31 matcher):
5: Malmö 49p
6: FBK: 46p
7: DIF: 44p
8: Luleå: 43p
9: Timrå: 42p
10: LHC: 40p
11: BIF: 38p

Och efter nyår ser tabellen ut så här istället (alla 42/43 matcher alltså).
5: Malmö: 70p
6: Luleå: 68p
7: Brynäs: 63p (
8: DIF: 61p
9: FBK: 59p
10: Timrå: 57p
11: LHC: 54p

Före nyår snittade vi 1,2258p/m. Efter nyår snittar vi 2,083p/m. Och vi har ökat vårt totala snitt till 1,4651p/m på bara 12 matcher. Det är jäkligt bra jobbat.

Färjestad låg alltså 8 poäng före oss vid nyår. Och nu ligger de 4 poäng bakom oss. Det är 12 poäng vi tagit ikapp (och gått om) på 12 matcher. Många andra lag där omkring oss har tappat mycket poäng mot oss också medan Luleå mer eller mindre ligger på exakt samma (de har +1 mål mot oss under denna tid). Vi har liksom +11 i målskillnad trots vår 0-7-förlust efter nyår. Brynäs som lag har varit riktigt riktigt bra under denna period. Framförallt då vi under samma tid haft seriens sämsta målvakter (det var innan Leksandsmatchen och denna match).

I våra 2 senaste har Källgren räddat 36 skott (av 37) om jag räknar rätt. Det är väl en räddningsprocent på över 97%. Bara att hoppas på att det håller i sig nu när resten av laget steppat upp ordentligt efter nyår.

Sv: A proposito de nada
Peja: roligt med Kalmar till SHL? Ett kalmar med noll(!) spelare från trakten, en otroligt liten arena och lika plastigt klubbmärke som Växjö.

Om det står mellan Kalmajjj och Löven i en final ser jag faktiskt hellre att Löven går upp. Gräv bort Småland.

Alla är vi olika.

Sv: A proposito de nada
lapad: Helvete så bra

Sv: A proposito de nada
munkas: Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Tangentbordssnillen med noll insyn i och kunskap om Alcens värvningsarbete,”

Vet inte direkt om man kan kalla det värvningsarbete…
Han har under sillyn försvagat laget på ett antal positioner och under själva säsongen har han värvat in EN spelare, till ockerpris.
Jag hade också kunnat försvaga laget och sen skita i att försöka rätta till det, för halva lönen.

Sv: A proposito de nada
Huge: … och jag bara påpekar det komiska i att ”tangentbordbedömarna” gjorde en bättre bedömning än de så kallade yrkesmännen som du alltid hyllar och försvarar.

Colin Delia är för dålig för Brynäs. Det är den enda sakfrågan som är relevant här, även om du gillar att flytta fokus till ett häcklande av skribenter, vilket blir komiskt när skribenterna hade rätt om Delia….

Självklart är det en relevant kontext att Brynäs inte har lyckats med en enda av de tre målvakterna som man har haft i spel den här säsongen. Delias misslyckande är störst, men det är en röd tråd av misslyckanden.

Jag håller med om att Heinos åsikter inte nödvändigtvis är viktiga, men eftersom du uppenbarligen saknar alla former av grundläggande respekt för skribenters åsikter framhävde jag en experts åsikt också.

Sv: A proposito de nada
Verkar ju som att Filip uttryckligen sagt att han vill tillbaka till Leksand. Skrivit på ett kontrakt till 28/29 nu. Det verkar ju (som det låter på texten) varit "klart" (muntligt) att han skulle tillbaka dit nästa säsong sedan innan. Och nu öppnades det upp att komma tillbaka redan innan nästa säsong och det passade bra för båda parter.

www.leksandsif.se/article/8u2at9y-30ead/view

"Vi har haft en dialog länge med Filip om framtiden och nästa säsong"
"När vi hittade en väg framåt så öppnades även nutiden upp och Filip uttryckte en vilja att komma redan nu"

Det låter ju som att Leksand var enda alternativet för honom. Att han dessutom var "klar" för Leksand inför nästa säsong sedan en tid tillbaka kan nog påverka möjligheten för något annat lag att ta honom denna säsong också. Kan tycka det är lite väl hårt att kritisera Alcén för just Filip här. (Kritisera bäst ni vill om de målvakter vi har däremot) men det måste man ju inte hålla med mig om.

Sv: A proposito de nada
Jag gillar Bellows, han har rätt attityd. Skjuter på allt, bra spelsinne. Önskar att fler kunde ta efter honom! Jag önskar att han avgör.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sasse har antytt några ggr att det är tveksamt om Janne L vill till Brynäs p g a deras tidigare ”behandling av honom”. Dock är det ju helt andra människor i Brynäs nu mot då.
Tror att han skulle vara perfekt att få in som ass nu

Sv: A proposito de nada
aplusb: Han säger väl ”Vi ska inte utvärdera resultat, vi ska utreda våra beteenden. Det är nummer ett.”

Vad tycker du är bäst, att konstatera vad det står på resultattavlan eller jobba med hur det såg ut i matchen och vilka beteenden man har över tid? Sedan är det ju problematiskt om inte beteenden ändras över tid till det bättre… Men nyktra analyser är väl fortfarande viktigast på alla positioner i Brynäs och inte panikåtgärder för att stilla supportrar som mår dåligt. Ärligt talat ser jag hellre att laget skiter i vad vi supportrar tycker och tänker utan istället jobbar med hur det ser ut på isen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker Brynäs gör en riktigt fin match idag rent spelmässigt. Sen är det ju sjukt frustrerande att vi bommar trean. Varit lite för många liknande matcher denna säsong!!

Men om man kollar isolerat på denna match så gör Brynäs det riktigt bra och i ärlighetens namn hade Leksand mycket flyt idag, tycker inte vi ”ger” bort det på samma sätt som många andra matcher under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Bellows levererar bättre nu och har åtminstone gjort sig aktuell för en förlängning, nånting han inte var i närheten av innan. Vi får se hur han fortsätter.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jag tycker Clara får omotiverat mycket skit idag. Styrningar måste vara sjukt luriga för en målvakt, backarnas agerande kan ifrågasättas. Vi hade kunnat få noll pinnar om inte Clara gjort paraden i slutet av 3e vid 3-3.

Bellows har verkligen börjat steppa upp, kul att se, även Larre och Silver bra vilket är otroligt viktigt för detta lag.

Sv: A proposito de nada
Mycket kul att se hur sådana som Hägg och Bellows har höjt sig under säsongens gång.

Hur våra keeprar jobbar långt ut är dock smärtsamt att se. Sitt kvar i målet!

En annan amatöranalys: Det jag imponeras av i Frölundas försvarsspel är hur de bara jobbar med skridskor och kropp. Räkna in varsin gubbe och vara på hela tiden. Skit i pucken. Behövs inte så mycket för att störa skott/passningar om man bara är där i ryggen. Brynäs stirrar för mycket på puck och jobbar med klubborna.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Just det med klockare har jag tänkt på många ggr. Tycker han skulle vara perfekt som ass till Gälla ..Sett honom som en stor del i saiks framgång.
Vi får hoppas det löser sig .

Sv: A proposito de nada
Huge: Att vara öppen med att förstärka om en klasspelare dyker upp är någonting helt annat än att sakna numerären.

Sv: A proposito de nada
Peja: Gud va du är duktig...
Har du tränat lag? Lag med olika förutsättningar från år till år?
Så du tänker att efter 10 omgångar så märker gälla o övriga....fan vi har andra backar i år???
Oj vi har några som inte spelat i SHL ....o på större rink??
Du har tänket vad va det jag sa.....o låter tamejfan lite stolt för det...
Jag har varit med i dryga 50 år och sett Brynäs...från de golden days.. till en golgata på 80 talet....till ops and downs på 90 o 2000 talet.
Sparkade tränare ...sportchefer till höger o vänster.. en kass ekonomi...glesa läktare...
Nu har vi hemvändare i form av Johan..silver bäckis..rödda.o det är en fröjd att se dem på isen i vårt vackra ställ. Vi har plus i kassan..fyllda läktare...
Vi har tre brynäsare i båset med så stora brynäshjärtan...vi har Alcen som brinner för detta!
Men så finns det vissa i detta forum som i inlägg efter inlägg kastar skit...ser glaset som halvtomt...
Jag har svårt för dessa negativa kommentarer om våra spelare som gör ALLT för att vi ska ta poäng om våra ledare och sportchefer som 24 7 gör allt...o så dessa besserwissrar i detta forum som har en övertro på sig själva....
Vi Brynäs ....spelar bättre nu...vi är på gång ...alla bidrar men nog fffffaaaann ska det gnällas...

Sv: A proposito de nada
Silfver: Har sett hela videon nu och min sammanfattning är:

• Herman Träff kan vi nog räkna in i Brynäs nästa säsong baserat Alcéns uttalanden
• Starten på serien får vi sota för än idag. Tar man bort dom första 10 matcherna så är vi och nosar på topp 6.
• Abris frågade om att man hattat så mycket i kedjorna. Framför allt i början på serien. Alcén la sig platt och sa att det blev inte alls bra (implicit sågar han ledarstaben här)
• Gällande värvningar innan deadline så var det samma gamla svar ”vi tittar alltid på intressanta spelare på alla positioner”.
• Mycket frustration som spridit sig i laget enligt Alcén. Spontant tänker jag på att en spelare som Silfverberg har haft ett annat beteende denna säsong jämfört med förra. Men Alcén sa inte rakt ut vad han menade.
• Alcén år medveten om generationsväxlingen som behöver ske kommande år. Han säger också att årets grupp hade behövt ett större yngre garde som hade kunnat pusha på dom äldre spelarna lite mer.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Läs Gaaves inlägg till ditt inlägg! Säger en hel del om Bäckis!
Han har varit borta ftån hockey länge...o från stor rink. Tekar bäst...myckwt ass...
Hörde du intervjun igår när han fick prat om hösten i Brynäs?
När det blåser hårt så sprider Bäckis Jacob johan...ett lugn på isen!
Hägg Bellows Bäckis har kommit igång Det tar lite tid men samtidigt gillar dessa killar de matcher vi har nu....karaktär o rutin kallas det

Sv: A proposito de nada
Kul att hägg nästan knäpper studion på näsan för att dem vägrar sköta sitt jobb🤣 han får ställa frågan och svara på den själv

Sv: A proposito de nada
På tal om våra backar.
Måste bara ta en sak här på forumet som jag vill höra era tankar kring, nämligen Vesels vara/icke vara nästa säsong.
Jag tror de allra flesta anser det är hög tid att föryngra truppen och centerpositionen i fjärde är en av positionerna där det vore naturligt att göra det.
Däremot, Vesels vara som back?
Jag vill att vi ser nyktert på situationen och försöker att inte dras med i hur häftigt han acklimatiserat sig till rollen, men även nyktert ser ju alla att killen är dunderstabil från backpositionen!
Killen gick igår även in och spelade första PP som om han aldrig gjort annat. Kanske inte märktes allt för mycket men så är det ändå han bär in pucken, drar på sig två spelare och öppnar upp för vårt 1-0, klass.
Så min undran, vore det helt otänkbart att gå med honom som sjua nästa säsong om han själv skulle tillåtas att skolas om och gå som back på heltid?
Jag menar, han kostar nog inte skjortan och kan spela allt från back till center och vinge, en sådan spelare växer inte på träd.
Jag är kluven, vad tycker ni?