1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774048 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Danne66: ” Hur fan vågar ni håna ett lag i detta läge när vi inte städat framför egen dörr ännu?”

Andas… Man måste väl kunna ”pika” ett lag som hade väldigt hög svansföring inför säsongen. Även vissa av deras mentala kalhyggen till supportrar som varit här inne och spelat Allan från tid till annan.

Jag tror att modos HA sejour kommer bli flerårig denna gång också. Det är ingen SHL klubb längre på långa vägar. Men det passar ju supportrarna bra att få titta på den mer ”underhållande” ligan… 💀

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Bra inlägg. Känns för övrigt som att Källgren är påväg att hitta nånting nu, senaste två insatserna bådar gott. Hoppas han får stå på lördag också, har ju varit igång någon månad nu så han lär väl orka.. Det är ändå ett litet hopp för oss, tycker hans spel för oss första 10 starterna ifjol (innan skadan) är underskattade. Han var grym.

Sv: A proposito de nada
Peja: Några observationer från igår och tidigare:
1. Nu har vi haft katastrofalt BP hela säsongen och det blir inte bättre. Släpp prestigen och ta in en ny röst som får analysera och justera. Det kan vara någon inom klubben eller ta in extern "konsulthjälp" men inse att vi kört fast. Vi har ju en del profiler som säkert skulle kunna kliva in som t ex Tommy Sjödin. Tror det viktigaste är en ny röst då det är tydligt att ingen längre tror på detta längre.
2. En anledning till att vi gör för få mål är att vi är för svaga framför mål (Lindblom är enda undantaget). Någon som insett detta är Hägg som nu ganska ofta kliver fram och även har gjort några kassar genom det. Ganska tydligt att han inte är helt nöjd med jobbet som forwards gör. Hägg har för övrigt lyft sig flera klasser och driver nu laget på ett bra sätt. Vi har flera backar som skulle kunna göra den rörelsen och kanske borde laget träna lite mer på att "rotera" vänster eller höger och på så sätt få in någon av våra fysiskt starka backa framför mål. Det adderar både tyngd och överraskning.
3. Ett område som vi är överlägset bäst på och som faktiskt ger visst hopp är övertidsvinster. Det är som att laget släpper all ängslighet och bara kör när det kommer till detta. Kul att se och då det finns ett inslag av "Cup" så kanske det också kan ge hopp och kurage om vi tar oss till någon form av slutspel.

Jag tror fortfarande att Brynäs kan bli ett farligt lag i ett eventuellt slutspel om man styr upp spelet i bp och genom det börja få fler vinster och bättre självförtroende. Men nu är det ont om tid så agera nu.

Sv: A proposito de nada
Erat:
Hellberg i combo med många alibiskott, svagt PP & HORRIBELT BP(igen)

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Bellows är 2+5 sista fem matcherna. Lyckas han hålla det snittet resten av grundserien är det 6+15. Han är 8+11 hittills.
Hade någon innan säsongen sagt att han skulle göra 40 poäng så hade man ju tyckt att det var mer än godkänt.

Nu tror jag inte att han håller 1,4p per match resten av grundserien, men i teorin finns ju chansen att han fortfarande kommer göra en bra säsong sett på totalen

Sv: A proposito de nada
mk: nej det var ju Frans Tuohimaa. Men vi var intresserade av Crespin inför HA och inför denna säsong.

Sv: A proposito de nada
aplusb: han var faktiskt bra, spelade stabilt och även några vassa räddningar samt en räddad straff. Det enda målet han släppte kunde han absolut inte göra något åt. Men behövs fler liknande insatser framöver.

Sv: A proposito de nada
Peja: Att Bäckis är en legend råder det ingen tvekan om. Men just därför måste det också vara tillåtet att diskutera och kritisera hans nuvarande prestationer och roll när spelet inte fungerar. Att analysera det som händer på isen är inte samma sak som att ”kasta skit”.

Och när det gäller skillnaden mellan ”arenafans” och de som ”bara gnäller online” så har du faktiskt ingen aning om hur ofta jag ser Brynäs live. Det ena utesluter inte det andra. Man kan både gå på matcher och samtidigt ha synpunkter när saker inte fungerar.

Respekt för klubbikoner handlar inte om att sluta vara ärlig, utan om att kunna skilja på historiska meriter och nuläge. Annars blir det ingen seriös diskussion...

Sv: A proposito de nada
Återigen Bellows som ligger bakom målet. Älskar hur han spelar NHL-hockey. Enkelt, rakt på. Vill gärna se att resten hakar på detta.

Sv: A proposito de nada
Var det inte Frölunda som inte filmade? Som var lite finare än resten av SHL?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Att inget gjorts åt någonting är ju lite parodi. Ingen hjälp har tagits in för att fixa specials teams, ingen målvakt har värvats, ingen spelskicklig back har värvats. Det är faktiskt helt otroligt.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Vad är det egentligen du anklagar Timashow och Bulan för?
Pettis - detta är inte bra. Ta en paus.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Det finns inget drev. Däremot blir det skevt att exkludera Hansson i kritiken mot tränarna när hans ansvarsområde har gått ner sig rejält sedan han tillträdde. Hans track record borde vad gäller att utveckla unga målvakter och värva målvakter utifrån är ju verkligen inte bra, trots att föreningen har haft stor attraktionskraft och stora ekonomiska muskler. Brynäs kommer inte att ha råd med en säsong till med fördjävligt målvaktsspel, att man har råd med det nu utan att ligga på kvalplats beror på att mycket annat fungerar.

Sv: A proposito de nada
Fan, det pirrar ordentligt i magen, förväntningarna är skyhöga inför tisdagens semifinal.

Tänk att vi gick till semifinal i Championsleague, kanske världens mest prestigefyllda liga. Hela världen kommer sitta framför skärmen.

Sv: A proposito de nada
Kan inte Brynäs nyttja Scott lite bättre .Kan omöjligt bli sämre . Han hänger dessvärre inte med längre . Han är en av mina absoluta favoriter men tiden har passerat . Låt pensionären masken gå i pension . Låt molle backa å sköta utvecklingen med unga som han egentligen vill . Ersätt masken med Scott . Svälj stoltheten å be Janne L komma tbx å låt Molle göra det han brinner för , utvecklingen av unga.å inte minst gör er av med Alcén . Medioker spelare å under medioker sportchef . Vi är många som såg felet med Alcéns räkmacka in som sportchef som fel från början.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Brynäs har lastat stora pengar på målvakter under Alcén. Däremot har utfallet sällan blivit bra. Källgren, Clara och Delia måste ju sammantaget vara en väldigt dyr målvaktsuppsättning."

Kanske har Anton Hansson också en roll och ett ansvar i målvaktsituationen? Under hans tid som målvaktstränare (sedan hösten 2020) har målvaktssidan svajat. Erson var såklart bra men han var redan i klubben när Anton började.

Sv: A proposito de nada
ellis: Bäckis dominerade innan han drog över och var naturligtvis ännu bättre senare i sin karriär. Det hade varit omänskligt att hålla samma enormt höga nivå med hans skadehistorik. Jag tycker att han är klart bättre än spelaren han ersatte i lagbygget, dvs Schroeder. Det var omöjligt att veta vilka förväntningar man skulle ha på honom inför den här säsongen, jag tror att många av de som är besvikna nu hade väldigt höga förväntningar.

Sv: A proposito de nada
ellis: Brynäs var mycket mer feltippade inför säsongen 95-96. Nu är man bara ett tippat topplag som är ett mittenlag, sånt händer. Det som är exceptionellt nu är hur man misslyckades så fullständigt under en silly season där man hade väldigt goda förutsättningar att bygga ett topplag. Alla är inte helt värdelösa men sammantaget är spelarna som hämtades in inför säsongen alldeles för dåliga, till råga på allt är många dyra och silly seasonen blev än värre när man hämtade in Witkowski för löjliga pengar.

Sv: A proposito de nada
Tack Alcén för den här tiden. Men nu är den över. Lämna in passerkort omgående.

Sv: A proposito de nada
Jäkligt onödigt att bjuda fbk på en sån här dålig match. Ger dom en helt ny tro på säsongen. Ruggigt besviken på inställningen ikväll. Fy fan.

Sv: A proposito de nada
På en helt annan femma - Florida Panthers överkörda av Carolina efter deras (Panthers) hyllning från en viss President i Washington. Dansken Ehlers gjorde hattrick och fyra poäng.

Poetisk rättvisa under rådande omständigheter får man kanske kalla det...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "De som tippade Brynäs i final och uttalandet från klubben att man skulle gå längre än i fjol måste varit under något rus av någon substans som ingen bör bruka."

Det gäller större delen av hockeysverige. Frölunda och Brynäs delade på favoritskapet när experterna tippade. Du är nog en av få som förstod att Brynäs skulle floppa.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hur fan orkar du sitta och oavbrutet och onyanserat bara kasta skit på laget? Otroligt.

Sv: A proposito de nada
Bra att Bellows börjar växa i kostymen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Jag älskar Bellows forcheck och krig vid sargerna!!! Stenhård. Jävla granit. Slutspelslirare deluxe. Små grinig dessutom. Kung förlängning tack!!!

Sv: A proposito de nada
Falken:
Clara fladdrar precis överallt ikväll tyvärr

Sv: A proposito de nada
Jockster :
"Och det är just detta som bevisar att coacherna inte har det som krävs att leda ett SHL lag"

Var de klappkassa förra säsongen också?

Sv: A proposito de nada
{11102}: Nya namn varje dag.

Sv: A proposito de nada
Den obefintliga PP-taktiken slår till igen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Om man skulle sätta ihop en fantasi- önske-SHL-uppsättning av lag för en intressant SHL-liga. Då är definitivt Leksand med på min lista.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Läs om, läs rätt. Skrev ingenstans att jag hoppas att Leksand åker ur. Däremot tror jag att Leksand åker ur och om Leksand mot förmodan spelar i SHL finns det enligt min bedömning noll chans att åstadkomma någonting under ett fortsatt ekonomiskt stålbad.

Det är vad jag tror baserat på tillgänglig fakta om Leksands nuvarande lag och ekonomi, precis som jag tror att Frölunda kommer att fortsätta vara ett topplag. Ingen tvingar dig att ha samma åsikter. Att Leksand åker ur nog en vanlig tanke bland hockeysupportrar runt om i landet, det är trots allt ligans klart sämsta lag hittills och ett lag ska åka ur.

När det gäller publiksiffror är inte Brynäs ett dugg beroende av Leksand nuförtiden, men jag bryr mig inte nämnvärt vilket lag som åker ur sålänge det inte är Brynäs. Lider med det lagets supportar oavsett vilka de blir. Min enda önskan kring det är att Växjö åker ur, men det kommer ju icke ske den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Brynäs har vunnit 17 matcher och förlorat 18 i år. Obesegrade i övertiden just nu. Det kan innebära skillnaden mellan kval och playin i vår.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kinnvall fick Kovacs klubba i ansiktet med ca 2.40 kvar av matchen. Ingen aning om det vevades i TV men det hade verkligen gett Brynäs en gyllene möjlighet att ta tre poäng. Tyvärr spelade inte Kinnvall över och då struntar ju domarna i det.

Sv: A proposito de nada
Linköping råna oss på en pinne. Den här matchen skulle vi ha vunnit efter 60 min. Men starkt att vi lyckas vända

Sv: A proposito de nada
Så fort dom spelar som dom ska så är LHC mer eller
mindre chanslösa. Iaf spelmässigt.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ” Har vi någon sportchef, verkar inte så va?”

Jorå, men han är bara anställd på 10% och när han väl jobbar så försöker han bygga sitt drömslott med Duplo, Lego och potatismos…

Sv: A proposito de nada
parks: Jag tycker det är helt rätt att ifrågasätta tränare/sportchef och att man ska få göra det precis när man vill (även när det går bra). Men man får ju skillnad på att ifrågasätta och att skrika "avgå" också tycker jag.

Det många (menar inte du här) skriver är ju knappast ett ifrågasättande utan mer "allt är skit, avgå!" och det ger ju inte jättemycket till diskussionen tycker jag. Folk skriker efter att man ska sparka tränare (och sportchef) men har ingenting att säga om VEM som ska ta över heller.

Sen kan jag inte stoppa någon från att skriva så på något sätt. Därför väljer jag bort att svara på såna inlägg istället.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Är det något lag som haft för litet tålamod med tränare och sparkat dom så är det väl Brynäs.

Sv: A proposito de nada
lapad:

Vi spelade ut Malmö, men de hade en bra målvakt.

Sv: A proposito de nada
Charles: Vi kör över Malmö spelmässigt men lyckas förlora. De skapar INGENTING på egen hand. Domarna bjuder på första, det andra är inte ens ett läge, och Berra serverar det tredje. Fan så jävla ilsken man blir.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det är ju domarna som oförklarligt får för sig att ge oss pk i tid och otid.
Ofta i resultatreglerings syfte om vi råkar leda.
🙂

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Vi har inte lyxen att ta hänsyn till nästa säsong, oavsett tycker jag tyvärr att Scott tillför minst just nu.

Sv: A proposito de nada
Trevligt att va obesegrade i år 💪🏻

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Rätt stabil match egentligen, det blir onödigt spännande p g a onödigt kladd och en tavla. Starkt att slå Växjö.

Mina stjärnor går till Larsson, Bobby och AJF.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är nog ingen som har problem med att Brynäs betalar topplöner till toppspelare, men självklart reagerar folk när Brynäs betalar topplön till en utfyllnadsspelare (Witkowski).

Angående Hägg så har jag skrivit precis hela tiden att min förhoppning är att Brynäs förlänger kontraktet, eftersom han är en potentiell stommespelare i bra ålder, men att man inte borde betala honom som en spelskicklig toppback när han uppenbarligen inte är det. De bäst betalda backarna ska inte vara renodlade defensiva backar, det begriper nog (nästan) alla.

Sv: A proposito de nada
lapad:

lapad,

jag ber dig uppriktigt om ursäkt för att jag ändrade ditt inlägg på Luleåssidan från ”Shinnimin, vilken jävla filmare ni har i laget” till ”Ber om ursäkt för mina inlägg. Jag har problem mellan öronen”.

• Dina inlägg har återförts på Luleås sida
• Du är inte avstängd på Luleås sida
• Jag har bett om ursäkt i brev direkt till dig.

Ditt inlägg kom ju vid en kritisk och infernaliskt spännande tidpunkt på matchen då ni i tredje perioden helt överraskande tappat 3-0 och överlägset spel, till 3-2 och Luleå under en tid framöver ägde allt spel och avlossade bra skott efter skott, medan Brynäs tappade det mesta, med bl a vändningen från 4-0 till 5-7 vid förra mötet i seriens inledning. Och så utvisades Tyler Vesel sedan han slagit klubban i ansiktet på en Luleåspelare. När publiken och Brynässidan upptäckte att Luleåspelaren hette Brendan Shinnimin blev det omedelbart massiva protester för filmning men det visades ju snabbt från repriser i bättre vinklar att det inte var filmat påhitt och protesterna lugnade ned sig.

Men i detta kritiska läge hann komma en rad inlägg på Lulesidan med budskapet om att Shinnimin och Luleå var filmare. De togs bort, och eftersom du lagt flera ”bra” inlägg åkte alla dessa också, förutom ovanstående som var tänkt bli ett svar från mig till dig men jag helt förvirrat skrev i ditt inlägg som kom det från dig. samtidigt. Slarvläste tyvärr dina övriga inlägg dessutom. Jag var djupt engagerad framför matchen och borde verkligen inte inbillat mig att jag hade simultankapacitet att moderera sidan samtidigt.

Mycket fel av mig och jag kommer i fortsättningen inte att moderera medan spel pågår.

Jag hoppas att du förlåter mig för mitt misstag och fortsätter berika Brynäs sida med dina kunniga och sympatiska inlägg.

Det här vet du ju redan efter mina brev till dig men jag menar att jag också ska officiellt på Brynäs och Luleås sidor framföra denna ursäkt till dig.

Med bästa hälsningar
Sven

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Det är väl ingen som verkligen tror på det där. Minns med fasa hur usel Witkowski var i semifinalerna mot Brynäs men ändå försöker somliga nästan tvångsmässigt intala sig att han minsann kommer bli skitbra i slutspelet. Han hängde inte med i tempot mot Brynäs och man skapade mycket genom att forechecka på just honom, man skapade mycket på hans felpass och pucktapp. Grahn som Skellefteå tog från SSK har varit mycket bättre än Witkowski.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker fortfarande det är rätt beslut. Jag anser att Shinnimin ställer sig på klubban och hindrar Clara i sin aktion. Jag tror inte man får ställa sig på nåns klubba nånstans på isen.

Sen är det märkligt att det största fusklaget ska hela media + Brynäsfans som klappar dem på ryggen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Glasklart att vi borde gå för Brad Hunt. En spelartyp vi behöver helt enkelt. Skiter ifall han är 19 eller 41. Men jag har inte några större förhoppningar att vi ens försöker landa honom.

Sv: A proposito de nada
Verkar vara mer debatt om målet Luleå fick bortdömt idag än målet vi blev rånade på mot Örebro. Är jag i fel bok?