1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777269 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Brynka: Nej tack har sett lite lifmatcher i vinter och han är inte i närheten av vad han var. De är iaf min åsikt

Sv: A proposito de nada
slöhög322: I artikeln du länkar så spekulerar Mathias Persson i Jack Ahcan till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Källan var nog du själv. Lätt att blanda ihop ibland.

Sv: A proposito de nada
mk:

Visst ska man sätta mål men de ska också vara rimliga.
Jag misstänker att FBK, Frölunda, Rögle, Luleå, Skellefteå, Växjö, Brynäs och kanske någon till har som mål att alltid hamna topp sex. Redan där börjar det bli lite trångt om platserna. Om alla ska börja uppgradera målet till topp fyra för att det låter bättre, ja då är det ett helt gäng som kommer misslyckas varje år. Om man ska komma topp fyra eller sex varje år lär man ha betydligt bättre förutsättningar än övriga åtta till tio lag, beroende på mål, om man ska lyckas.

Är det inte rimligare att se vad man kan göra för att bli bättre och sen se vart det leder?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Bara två genuina frågor:

1)Om du säger att 25/26 var skit (en säsong när vi kom sexa i tabellen) vad anser du är godtagbart då?



2) Om vi utgår ifrån att Brynäs kom från allsvenskan för två säsonger sen, vad skulle du då säga att en serieseger, en SM-final, en topp 6-placering och ett kvartsfinal är utifrån följande skala:

1. Skit
2. Dåligt
3. Underkänt
4. Godkänt
5. Bra
6. Mycket bra

Vore intressant om du kunde svara på detta

Sv: A proposito de nada
Trevlig intervju med Victor Johansson. Litar på att det är Tjommens grabb och en sympatisk spelare.

Hoppas vår ålderstigna grupp inte är för mycket "Old boys club" utan inbjuder yngre förmågor som Victor.
En sådan typ av stämning påverkar olika personer på olika sätt. Vissa blir taggade, andra kan bli avtända. En lagom "Espirit de Corps" gynnar nog laget mest i slutändan.

Med det sagt, vore roligt om Victor tog stora kliv och blev en bra SHL back den kommande säsongen

Förklarar omtalade flytten: "Därför jag tog beslutet" - hockeysverige.se share.google/cGRc20Y4xEPL5Yxov

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det värsta som skulle kunna drabba dig om du länkar till intervjun är väl bara att du kan bli ”beskylld” för att ha missuppfattat eller övertolkat det Alcen säger, och det vore väl isf inte så farligt, eller?

Jag menar, du verkar genom åren ha fått ett rykte om dig att trolla och fabulera om saker som ingen kan bekräfta sanningshalten i.
Om det nu stämmer att Alcen ”solklart” dissar Bäckis inverkan på laget och det verkligen stämmer när man får se intervjun, då gör ju det att din trollstämpel kommer på skam och bevisar att du tvärtom är trovärdig i dina påståenden överlag.
Det tycker man ju borde vara en jävligt bra anledning för dig leta upp intervjun.
Nu verkar det som att du försitter möjligheten att tvätta bort trollstämpeln och det av ren lathet eftersom du inte ”orkar leta upp och länka”.

Lite onödigt om du är mån om ditt rykte som hyfsat trovärdig skribent, kan man tycka…

Sv: A proposito de nada
Snart kommer det. Marknaden är död, vi får avvakta vad som händer där borta.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Har du mutat moderatorerna eller varför i hela friden är du inte avstängd?

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast om det är som Aftonbladet skriver att Carlsson har ett dåligt knä så kanske det förklarar varför Alcén inte gick med lika långt?
Med tanke på Djoos situation så fanns det väl all anledning att vara försiktiga. Det är ju inga roliga beslut för Alcén att ta men det är trots allt hans ansvar att göra den avvägningen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: det finns hårt jobbande människor med olika hinder på Samhall. De förtjänar inte att utpekas som hånande exempel.

Med det sagt har du ofta intressanta analyser som jag kan uppskatta.

Sv: A proposito de nada
honken21: Dessutom har Brynäs en bra samspelt kedja i form av Bellows, Larsson och Silfverberg. Om man fortsätter med de tre tillsammans blir det bättre kontinuitet och nya spelare kan värvas utifrån egenskaper som vore bra komplement till andra kedjor. Bäckis och Rödin har till exempel spelat bra tillsammans, vad vore den perfekta tredje länken där? Skulle Järnkrok kunna bilda en bra kedja med Lucas Pettersson och en till spelare? Då skulle kan få tre sylvassa kedjor och fyra bra spelare som kan konkurrera i fjärde (Lindblom, Ölund, Fjällby, Bobby) om nu inte någon/några av de tar platserna högre upp. Rent spontant känns det som att typ Herman Träff skulle kunna vara klockren med Bäckis och Rödin.

Om man inte behöver konstruera varje kedja från grunden inför varje säsong, så blir det både lättare att vara samspelta vid säsongsstart och värva spelare, men då kan det inte handla om ”bästa möjliga spelare” utan snarare om ”bästa egenskaperna att få in i den nuvarande truppen”.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Problemet är ju att Alcen är barndomskamrat med halva laget och andra halvan är hans idoler.
Hur fan ska han kunna ta bra sportsliga beslut??
Förlängningar känns behagligare.

Sv: A proposito de nada
Haha glömmer aldrig
Uppladdat:

500x0-screenshot2026-04-15-20-59-25-617comtwitterandroid.jpg


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nja, så många är det inte om man tar de som har gått hockeygym i Gävle.

MV: Ersson-Markan-Johansson-Jonsson. Bland målvakterna finns många, ironiskt nog, men rent krasst kommer svenskar som varit ettor i NHL (Markan, Ersson) sällan tillbaka till SHL.

Backar: Lindstein, Söderström, Boqvist.

Forwards: Järnkrok, Lindholm, Boqvist, Nordh.

Det handlar alltså om väldigt få spelare, inte ens en om året, som realistiskt sett kommer vara aktuell som hemvändare de närmaste 5 åren. Och då vet vi egentligen inte om Nordh kommer att hålla hög SHL-klass någon gång i sin karriär.

Lindholm kommer vara typ 37 när kontraktet går ut och hittills har ytterst få med så långa kontrakt och av hans kaliber vänt hem till Sverige.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Får hoppas på att Alcén känner ren större press på att inte vänta för länge nu i år med tanke på att han nu själv sagt i intervjun att de inte kan vänta för länge.

Som sagt, det kan ändå bli en spännande silly I år, får hoppas att den går bra.

Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Rödin har väl ändå bott i Gävle sen han var typ 11?
Så tror inte att den träningen innan han flyttade hit avgjorde hans karriär.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut så.
Men kollar man generellt så är det bara Pär Lindholm som är över 300"
Alla andra ligger under.
Det är nog 1 eller 2 riktigt bra spelare som ryms i de extrapengarna som man sparar på det.
Säg att Alcen skulle gett LC 350".
Då är han 100-125" dyrare än Pudas.
Är det klokt hanterat. Är han "värd" det?

Därav inlägget tidigare.

125" är en bra slant att ha till annat.

Sv: A proposito de nada
parks: Söderström och D'Astous ersattes ju inte direkt utan Alcén ville värva "slutspelsbackar" och tog in Hägg och Kempný. Facit har vi ju nu. Det gick åt skogen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Kommer Söderström tillbaka skulle jag gärna vilja att Norlinder testas med honom
tror att det skulle kunna ge Nolinder det sista lyftet

Sv: A proposito de nada
60/40 att Söderström spelar i Brynäs 26/27 enligt MP i Expressens Sillyrummet

Sv: A proposito de nada
#33: Håller med Svedman är vår viktigaste värvning på många år. Ikea erfarenheten har han tagit med sig o byggt upp oss sakta men säkert skapat en ekonomi så klubben är trygg vi lär inte hamna i Leksands sits så länge han bestämmer

Sv: A proposito de nada
ellis: Visst, men det är ju helt rätt spelare som lämnar, med all respekt för att de är duktiga hockeyspelare. Om man ska föryngra och förbättra laget är spelare som Scott, Witkowski, Kempny, Clara och Kopacka spelare som bör bytas ut mot yngre/bättre spelare.

Vesel är kantbollen…

Sv: A proposito de nada
mk: Det är ändå spännande att en del ser ”is i magen” som någonting dumt bara därför att Brynäs inte fick tag på en bra back sent. Sett till alternativen som dök upp på marknaden har det inget dumt val, med tanke på att två av seriens absolut bästa backar (de Haan och Rafferty) dök upp sent, säkert även fler som gick till andra ligor. Att Brynäs tog fel beslut kring de spelarna är egentligen en annan sak.

Djurgården värvade många importer sent och fick tag på bra spelare på AHL-marknaden.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Bra start i finalen av Hudik som tog hem matchen.
Hudik var det klart bättre laget och 4-3 är smickrande siffror för Visby.

Sv: A proposito de nada
Om Brynäs hoppade av vid 300.
Varför skulle då DIF som är fattigare än BIF bjuda 400?
Varför inte nöja sig med 310?
Tror inte på siffrorna som gissas fram.

Sv: A proposito de nada
JanT:
Eller vet du vad? Eller så tar du och loggar ut och ger dig iväg. Mer än hälften av alla härinne har samma attityd mot Brynäs förening just nu. Vakna upp ur din dvala och fortsätt försköna hela föreningen.
Hur kan man vara nöjd med att bara få delta och inte utmana om riktiga toppen av shl?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Klart det är så. Om Carlsson gör succé kommer samma personer fantisera ihop att Carlsson tjänar 500 i månaden bara för att rättfärdiga att Brynäs kapitulerade i budgivningen.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Men HERREGUD, du tror inte att han gjorde allt i sin makt för att övertyga LC om att skriva på för BIF?

Att sen LC VÄLJER att skriva på för ett annat lag är ju för fan inte JA:s fel!

Du är ju fan inte på riktigt alltså!
Antagligen är du svårt lågbegåvad eller så är du någln form av ett trollkonto

Sv: A proposito de nada
Har fullt förtroende för Johan Alcén. Flopparna denna säsong var svåra att förutse. "Fynden" har han haft bra fingertoppskänsla med.

Lucas Carlsson är tydligen så bra att det varken var värt att vänta på Söderström eller titta på andra alternativ. Mycket intressant svärm av kritik. Tror ni har tokfel.

Sv: A proposito de nada
När vi bevisligen har pengarna så har vi ingen som kan använda dom.
Att förlänga med Bertil & 28 visar kompisandan och den totalt avsaknaden av Tack men nej tack som Alcen måste ha om klubben ska framåt.

Kommer Alcen bli helgon förklarad igen om han för ANDRA gången spelar ut oss ur SHL för att vi sedan tar o upp igen???

Målvaktssidan har milt sagt set bedrövlig ut länge, där Alcen lastade på ett namn som visade sig vara en 3e målis (knappt) men har han åtgärdat detta?
Svart nej.
Tar tillbakas Clara som en chansning som inte höll.

Nej ledordet är tydligen att man ska spara & lasta på arenan & annat. Blir svårt att fylla Kallzon, Willys & alla andra vattenhål på arenan med folk när vi ligger på plats 12-14…

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Är det så här du fiskar upp dina rykten också? Läser mellan raderna?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om att vi är i en tuff sits med lagbygget utifrån chansen att vinna guld. Mestadels pga åldersstruktur, längden på kontrakten och när de skrivits. Har dock svårt att klaga på Alcén för besluten vid de tidpunkter de tagits och hur läget såg ut då.

Ta Bellows och Hägg. Hade till synes efter lång startsträcka hittat rätt i SHL. Ingen klagade då på förlängningarna.

Var det fel att skriva långt med Djoos utifrån hur förväntningarna såg ut då?

AJF såg ut som en riktigt fin värvning som borde gynnas av större is, bra ålder osv. Fattar själv inte varför det inte klickar för honom men förstår att Alcén var pepp på honom från början.

Lindblom fick också förlängt när han var i en bra period. Är nog få som i slutändan är emot det också.

Zoomar man ut och väger in hur det sett ut för Brynäs i många år med få undantag, så har vi en helt annan trygghet i stommen nu. Förstår att man vill ha kontinuitet på det. Ingen större rädsla för att åka ur SHL.

Jag ser precis som du att det blir svårt att vinna guld där vi är idag med lagbygget. Men kolla på namnen i truppen och hur många etablerade, meriterade, rutinerade herrar som vi trots allt har fått lasta ganska mycket pengar på. Förståeligt att det inte finns hur mycket pengar som helst för att värva ytterligare spets runtom dessa. Tyvärr blir inte Larsson, Silfverberg, Bäckis, Rödin bättre med åren. Men hur skulle Alcén ha kunnat agera annorlunda kring den typen av spelare.

Sv: A proposito de nada
honken21: Problemet är inte spelarna du nämner. Problemet är målvaktsposten (bland de absolut sämsta i hela ligan) och backsidan. Källgrens feta treårskontrakt var ett felbeslut som gör det svårt att få till målvaktssidan, och har en mycket större påverkan på lagets kapacitet än ett dåligt treårskontrakt med en forward (Fjällby). Värvningen av Delia kostade massvis med poäng och måste ha varit en grov felbedömning. På backsidan begärde ingen att man skulle kunna ersätta Söderström och D’Astous fullt ut, men det hade gått att få tag på mycket bättre alternativ än Kempny och Witkowski. Kempny måste också värvats baserat på grova felbedömningar om hans nuvarande förmåga, Witkowski var uppenbarligen en panikvärvning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är ingen expert på löner i SHL, men vid några snabba googlingar verkar 300 000 vara en topplön i SHL, alltså marknadsmässig.

Om det nu stämmer att Brynäs budade så högt, vilket vi bara har trovärdiga rykten på.

Hittills tyder det mesta på att Brynäs erbjudit LC en bra lön men att han ville mjölka mer.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Han nämnde i en artikel förra? året om att det bara var Brynäs som gällde vid återkomst till Sverige.
Därav drevet.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Svedman är säkert trevlig men det är för kravlöst. I vilket annat lag hade BP fått se pinsamt dåligt ut i flera år utan att man plockat bort ansvarig? Målvaktstränare som utvecklar målvakter negativt. En sportchef som tillåts göra nya juniormisstag år efter år och det är bara helt okej och accepterat - Only in Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Underbar analytisk förmåga, varför är inte du SHL tränare?… Ältandet dag ut och dag in börjar bli larvigt nu…

Sv: A proposito de nada
#33: Källgren var tvåa bakom Fasth i grundserien och det var faktiskt hans enda SHL-säsong innan Brynästiden. Han var en guldmålvakt utan att vara en etablerad toppmålvakt i ligan, precis som Svedberg var för Brynäs år 2012. Och hans tid efter guldet kan ju också liknas vid Svedbergs.

Det var ett felbeslut att ge Källgren ett fett treårskontrakt, precis som det hade varit ett fett felbeslut att ge Svedberg ett fett treårskontrakt när han återvände från Nordamerika. Guldet var inte representativt för deras kapacitet.

I länken kan du förresten se Växjös laguppställning den säsongen. Det var förmodligen det mest överlägsna laget de senaste 10-15 åren.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så du har inte kallat Källgren för alla de här sakerna?

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha…
Det ska bli spännande att se om en av SHL:s bästa sportchefer kan sätta en full trupp till årets premiär. Det vore ju en enorm framgång.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Följer inte NHL slaviskt men om Järnkrok kan tänka sig en roll som fjärdecenter till en billig penning så lär ju en hel del klubbar, särskilt de med unga trupper, vara intresserade. Han skulle kunna vara där lite som Scott har varit i Brynäs de senaste åren. Lika bra att räkna bort honom då och se en eventuell signatur som en bonus. Behöver inte vara så komplicerat för lagbygget heller i och med att han även kan gå som vinge.

Första steget på centersidan är ju att få besked från Bäckström, vilket vi verkar kunna förvänta oss att få inom en vecka.

Sv: A proposito de nada
Varför envisas man med Johan Edlund som kommentator? Otroligt jobbig att lyssna på.

Sv: A proposito de nada
Dahlqvist och Raftheim har skrivit på rookiekontrakt.

Sv: A proposito de nada
EP scouterna jobbar på 😅

Sv: A proposito de nada
Peja: Såg att emovsteve nyligen lagt ut filmer på Brynäsarna när dom spelar i Gulls (och naturligtvis selfies iklädd Brynäs merch med dom i arenan)

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Jävla totalhockey från Skellefteå!

Sv: A proposito de nada
Tommy: Det som är bra för Brynäs är att, överlag, är det helt rätt kontrakt som går ut. Det finns undantag men inga av Kempny, Witkowski, Kopacka eller Scott är ju spelare som man hade velat satsa vidare på ändå, med all respekt för att alla är bra hockeyspelare. Att inte båda målvakterna har kontakt ger också en möjlighet att förbättra den positionen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
Skitsnack. Han vill bara dra in lite pengar.

Sv: A proposito de nada
Avd ”be careful what you wish for - it may come through”:

*hoppas DIF går upp i SHL”
- stora pengar finns, LC bara början, kommer att etablera sig som topplag

”hoppas Löven går upp i SHL”
- större stad än Gävle, stort hockeyintresse, sponsorer som väntat på att få ösa in pengar

Nån förvånad om de båda går om oss i näringskedjan inom 1-2 år?

”jamen det är ju kul med DIF och Löven ändå, vi kan väl nöja oss med att bli ett lag längre ned, åker vi ur nån gång så är det ju ändå en tröst att DIF och Löven är kvar i SHL! får väl heja lite på dem då istället - bra för svensk hockey, jättebra också blev ju alla reportrar i kvällstidningarna så glada att dom gick upp - det är ju viktigt”

MVH
Cynisk Brynässupporter som lärt av historien