1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763975 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen



Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Jobbar du på Hänt i Veckan? Skäms!!

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Enligt dig hade djoos diskbråck också.. du sprider enormt mycket falskhet imo.

Sv: A proposito de nada
Tycker mig se mer attityd ifrån Källgren, tänkte på det mot Skellefteå, att han verkade lite småförbannad och mer framåtlutad än vad man är van att se. Samma tendenser idag, snackade intensivt med killarna och pekade bestämt med klubban vid avblåsning. Jag gillar, sådant man håller på med när man har självförtroende.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: väck med Masken, tillbaka med Ove i sin gamla roll och in med två nya ass tränare 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Förläng med Bellows.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det vore så dumt. Om vi skiter i att värva nu när det plötsligt öppnat upp sig och vi just nu har ett slagkraftigt lag - förutom just målvaktssidan.
Om vi då skulle åka ur i play in eller i en kvart med mindre bra målvaktssiffror - måste nog tyvärr Alcen avgå.
Våra ledande spelare blir inte yngre till nästa säsong.
Bit i det sura äpplet att vi redan har ett otal målvakter. Lös detta nu.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Man måste också kolla på spelarna som de konkurrerar med om man pratar om petningar etc. Assisten kan jag tycka är lite missvisande, en passningsläggare kan inte tvinga fram ett bra avslut från medspelaren. Medspelarna har bommat djävulskt många bra lägen i slottet på Bäckis framspelningar den här säsongen.

Det som verkligen ligger Brynäs och framförallt lagets äldre forwards i fatet är bristen på pucktransportörer i laget, vilket Kronwall också varit inne på.

När laget behövde en spelskicklig back med bra puckhantering och pucktransport vaskade Alcén fram Witkowski till ett ockerpris efter ett halvårs letande. Mamma Mia…det är tyvärr en värvning som kommer att gå till Brynäshistorien på helt fel sätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske att han varit klar för Leksand sedan lång tid tillbaka? Att han själv inte vill till Brynäs utan till Leksand? Brynäs kan ju omöjligt skriva ett kontrakt med någon som inte vill. Eller?

Om vi vänder på det. Vad hindrade Leksand från att skriva kontrakt med Silfverberg? Eller med Johan Larsson? Vissa spelare föredrar vissa klubbar. Behöver väl inte vara svårare än så. Ska Leksands sportchef få skit för att han inte lyckades värva dem dit också?

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag skulle säga att Källgren var riktigt bra igår. Räddade straff o grejer. Kassen han släppte var en retur på redan en bra räddning som en back gärna hade fått slå bort. Men det gäller ju att vara bra många matcher på raken, och det har han inte visat ännu.

Sv: A proposito de nada
Jonas Junland på Hockeynews:

"Brynäs - ett lag som är lite hetare och som har vandrat upp i tabellen - men ska Brynäs bli något att räkna med och en utmanare i ett slutspel (som du kanske trodde innan säsongen) så är målvaktssidan ett stort bekymmer tycker jag. Brynäs måste värva en målvakt. Det känns ändå fullt rimligt och svårt att se att det håller ihop det annars."

I Hockeypuls-podden för nån vecka sedan var de inne på samma sak. Man har ändå en bra trupp i övrigt med potential att gå långt. Synd om man vaskar den möjligheten genom att inte plocka in en ny målvakt innan fönstret stänger. Särskilt en sån här säsong när man ska rida på hypen från fjolåret, Bäckis i laget osv. Jag tycker ändå man har en bra chans att göra något bra av den här säsongen trots den svaga hösten. Men då krävs en keeper som kan sno matcher och som inte släpper 1-2 billiga puckar per match.

Sv: A proposito de nada
Såg stora delar av Kalmar - Nybro igår.
Hade inte tackat nej till att ha Crespin som en av våra målvakter nästa säsong.
Otroligt stabil, följsam, läser spelet otroligt bra och är väldigt kompakt.

Ser Crespin som vår Norrman (Frölunda) med en riktigt stark målvakt brevid sig.
Tittar man Crespins senaste fem matcher han stått har han riktigt imponerande siffror.
95.96 de senaste 5 matcherna.
94.67 de senaste 10 matcherna.
Visst att det är HA, men samtidigt en riktigt bra målvakt som högst troligt spelar i ett SHL-lag nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
mk: Tror inte riktigt att du har greppat kritiken, men kanske har varit otydlig. Att Brynäs inte värvade Larsson är i sig inte sjukdomen, det är symptomet. Ytterligare en i raden av klassmålvakter som INTE kommer att spela i Brynäs samtidigt som man har tre målvakter på kontrakt varav ingen är en förstamålvakt. Jag tror inte ett dugg på att en spelare som flyttat runt massvis och gjort 28 matcher för Leksand helt plötsligt fick ett enormt hjärta för den klubben, MEN självklart kan det alltid finnas specifika omständigheter för enskilda spelare. Därför är det HELHETEN som är viktig här och det är att Brynäs inte lyckas lösa målvaktsfrågan. Det är liksom det enda relevanta här, sen vet jag att den typen av diskussioner alltid leder till att fokus ska flyttas till enskilda skribenters insyn, kompetens och allmänna duglighet som människor. MEN det relevanta här är att Brynäs inte lyckas lösa målvaktsfrågan och det är ett faktum, oavsett vilka som påpekar det faktumet.

Sv: A proposito de nada
Huge: men vafan Huge? Det är väl klart som korvspad att supportar är griniga efter 7-0 mot Volvoraggarna? (särskilt efter deras dansbandsjippo som gav oss alla magsår).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Många mätte Bäckström mot hans fornstora dagar inför säsongen, och visst märks det att han tappar när tempot blir maxat. Men man ska inte underskatta vad han faktiskt tillför. Han gör ett enormt jobb i det dolda som inte alltid syns i protokollet. Även om bäst-före-datumet för den absoluta peaken passerat, så är hans rutin och speluppfattning fortfarande en enorm tillgång för laget. Jag har varit en av de som varit kritisk mot Bäckström under säsongen, särskilt när tempot skruvas upp. Men ser man till det stora hela är det bara att erkänna att han gör det bra. Han kanske inte har samma fart längre, men hans sätt att styra spelet och göra de små sakerna rätt betyder så otroligt mycket för lagets stabilitet.

Sv: A proposito de nada
Missade domarna säsongens mest solklara interference?

Sv: A proposito de nada
Gillar fan när Fredrik Söderström är med som kommentator. En av få som faktiskt inte bara pratar om sånt som dem får
Manus på att prata om. Han tar upp lite mer saker som faktiskt händer under matchens gång👏🏻👏🏻

Sv: A proposito de nada
Gavve: Domaren såg en klubba gå av och chansade lite…

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Fyfan vad skönt!!! Förläng med hägg bara för det det slagskottet 🤜

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: du är en sagofigur! 🤣

Sv: A proposito de nada
Vilket lag sympatiserar Lena för? Tycker alltid hon håller på alla lag utom Brynäs 😂

Har så jävla svårt för hennes kommentering

Sv: A proposito de nada
Peja: Kollade på Raftheim i landslaget när dom mötte Schweiz. Han var felfri defensivt och var helt omöjlig att ta sig förbi, han hade även en hel del fina offensiva räder. Var Sveriges bästa back den matchen. Men det vore som sagt bra en säsongsutlåning av honom och Sundqvist Jr nästa säsong för att få mycket speltid och säsongen efter ta en ordinarie plats i laget.

Sv: A proposito de nada
Hade nog varit trevligare och bättre flyt i läsning och konversation här inne om vissa avvaktar med att skriva till dagen efter match. Tycker det blir lite väl mycket grin-olle och ibland uppenbart felaktiga eller bara märkliga iakttagelser som kanske hade lett till en nyanserad diskussion istället om man väntat till imorgon med att skriva.

Sv: A proposito de nada
En av dom bättre matcherna under säsongen. Tänk om dom kunde få igång både PP och BP.

Sv: A proposito de nada
Tankar om matchen (lite sent kanske:))

Total överkörning är väl en målande och rättvis rubrik.

Jag skrev om första perioden där vi dominerade men bjöd på väldigt mycket i egen zon (en av våra gamla synder).

DIF tar ledningen i BP. Som någon skrev: vi ska nog inte ha förhoppningar om bättre BP/PP framgent. Har vi inte lyckats få till det i januari lär vi inte få ordning under resterande säsong. De har verkligen haft tid till att få dessa moment att fungera.

Tillbaka till matchen:

Period 2 och framförallt 3 gick i samma spår, dominans.

Enligt TV sköt vi 49 skott första 60 min. Det är ju både bra och dåligt. Bra då vi fick skott i bra läggen. MEN effektiviteten: usel, otroligt många skott mitt på. Hellberg gör givetvis en bra match men många av skotten fick han ”bara på sig”.

Jag gillade duellspelet, aggressiviteten och farten i vårt spel. Vi borde ha vunnit med typ 6-2. Vi gör en kanonmatch egentligen.

En annan synd: vi spelar ut många lag men tar inte 3 poäng. Gårdagens match och Leksand i närtid. Begriper inte varför.

Nämnde PP ovan, fruktansvärt dåligt, obegripligt.

Toppar

Källgren, svår match, vi bjöd på på lägen i första. Tar det han ska ta.

Om bortser från bjudningarna tycker jag våra backar var bra offensivt, snabba uppspel, följde med i anfallen, Hägg tex.

Mina toppar


Källgren, se ovan
Hägg, se ovan
Witksovski, inte Lidstöm, men han smällde på, det är väl därför han är med.
Axel, snabb i tanke och handling
Anger Larry, en av hans bättre matcher, bra fart, tuff över hela banan, matchvinnare.
Rödin, var Rödin, svettigaste tröjan
Bäckström, en åsikt som är en vattendelare. Borde ha haft typ 4 assist igår. Genipass som inte ledde till mål. Gör grejer i spelet som ingen gör, löser spelet otroligt.
Silfverberg, bra och tjurigare än vanligt, gillar det.
Bobby, var Bobby, kanske inte syndes så mycket men jobbar enormt. Spelar med Jägarn, svårt…

Ha en trevlig helg vänner, nya möjligheter på lördag 🇩🇪🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det lär bli ett allsvenskt lån för Brynäs också. Vänta bara lite så får vi reda på allt. ”Surret på stan” gör gällande att ett välbekant ansikte kommer gästspela idag. Nämligen Albin Udd.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Att Viggo Björck var bäste spelare på isen var väl ändå en grov överdrift… påminner om Ivar Stenberghetsen. Och att det är det som är huvudnumret för hela artikeln känns väldigt missvisande och uppblåst.

Även nedan konstigt att ens skriva… borde ju blivit typ 7-1 igår sett till spelet, chanser mm

”Klart att Brynäs, sett över 60 minuter, var det bättre laget, men om vi säger så här: skillnaden i heta lägen låg åtminstone närmare det oavgjorda resultatet efter tre perioder än skottstatistiken.”


Överlag för lite positivt mot Brynäs och för mycket positivt mot Djurgården. Det var en rejäl överkörning spelmässigt igår. Djurgårn såg ut som ett allsvenskt lag.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kungen av mobbing/påhopp förnekar sig icke.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Håller alla tummar jag har för att ni slår HV ikväll

Dock är erat bortaspel inte så bra men det vänder nog ikväll hoppas jag

2 poäng på de 5 senaste, medans Hv är bra hemma men jag hoppas det bryts ikväll

Vi skall försöka göra vårt mot lakers för att knappa in på Hv

Lycka till

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det känns som att det givna svaret till nästa säsong är att fixa en bättre målvaktsuppsättning och ersätta Vesel och Scott med två forwards som är duktiga i boxplay, men då kan man inte fortsätta förlänga kontrakten med de spelarna. Jag tror det skulle göra skillnad om man fick in två spelare som tillsammans blir ”go-to guys” i boxplay. Och allt skulle bli tryggare ock mindre ihåligt med bättre målvakter. Som Heino ofta varit inne på är Clara bra på mycket, men han är dålig på att ”se skotten” genom skymning, han har släppt in massa såna mål i boxplay den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Såg inte matchen men enligt sportradion så spelade vi som förra säsongen. Malde ned Lakers totalt. Belows och Rödin var monster sa de 😁

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Just därför kändes Häggs segermål som att episk rättvisa skipades.
Såg matchen i efterhand i natt och fick trycka i en näsduk i käften för att inte väcka familjen i ett vrål.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Är inte heller oäven mot Klockare. Han borde ju dessutom ha bättre inblick i den internationella hockeyn jämfört med Masken och Molin med tanke på hans landslagsuppdrag under lång tid. Det kan vara ett bra perspektiv/erfarenhet till föreningen.

Sv: A proposito de nada
Tänker att det finns mer att plocka ur Lucas, större uppsida där än hos de flesta i laget. Ge honom mer förtroende, vattna talangen. Skulle vara intressant att se honom med Bäckis och Rödda, där finns både fart och hockey-IQ som skulle kunna ge honom den hockeynäring han behöver för att trivas och växa. Scott och Vesel i all ära men knappast någon miljö där han växer och frodas. Vi behöver lite ungdomlig entusiasm.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: kräks fan på Svenska domare . Vi hade väl samma mot Dif . Innknuffad i målvakt å BP

Sv: A proposito de nada
Erat: Riktigt bra förlängning ifall det stämmer.

Men man kan också se hur snabbt det går i den här branschen och hockey.
För ca 3-4 månader sedan så ville folk skicka honom all världens värld och han var inte vatten värld trots kanske ca 20-25 matcher.
Nu är det lite annat ljud.. det går fort i hockey!

Bellows är väl ett typexempel på hur/vilken tid man ibland ska ge en import.
Sen är jag medveten om att man kan ha motsvarigheten också (Delia tex).

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vilket inte BORDE vara en omöjlighet.

Jag tror på riktigt att något hände i laget igår.

Med fyra ordinarie backar, en omskolad center, och en skägglös blåbärsputte från Almtuna spelade vi precis så enkelt och rejält som man borde ha gjort hela säsongen. Det blir bara pannkaka när Kinnvall ensam förväntas bära oket som Söderström och D’Astous lämnar i form av kreativitet.

Spela på detta sätt och KRYDDA med lite fina initiativ från Kinnvall/Axel/Norlinder så kommer detta bli riktigt, riktigt bra. Och behåll Udd.

Myser fortfarande.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det enda du behöver svara på är varför du är nöjd med att Brynäs har ligans sämsta målvaktspel när man har en tjock plånbok och stora ambitioner?

Att Brynäs inte tog Larsson är inte sjukdomen, det är ett symptom.

Sv: A proposito de nada
Falken:
Clara fladdrar precis överallt ikväll tyvärr

Sv: A proposito de nada
Jäkligt onödigt att bjuda fbk på en sån här dålig match. Ger dom en helt ny tro på säsongen. Ruggigt besviken på inställningen ikväll. Fy fan.

Sv: A proposito de nada
Tack Alcén för den här tiden. Men nu är den över. Lämna in passerkort omgående.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, nu är du tillbaka igen! Jag antar att du blev avstängd när du kallade en annan skribent här inne för "jävla nolla". Välkommen tillbaka!

Sv: A proposito de nada
Tänk att Kemny och Clara hittills överglänst spelare som Hronek, Erik Karlsson, Hieskanen, Gustafsson och Saros (vet att Saros match idag var bra med Clara alltså… herrejösses!)

Kempnys mål idag är så sjukt jävla snyggt!

Sv: A proposito de nada
Jag sitter i min mancave och bara njuter av segerns sötma.
Kan ha slunkit ner nån bärs också...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det är väldigt tydligt att målvaktsspelet har kostat många poäng den här säsongen och mer eller mindre utesluter ett starkt slutspel. Att man inte ens verkar ha försökt med Larsson är ingenting annat än underkänt.

Sv: A proposito de nada
aplusb: han var faktiskt bra, spelade stabilt och även några vassa räddningar samt en räddad straff. Det enda målet han släppte kunde han absolut inte göra något åt. Men behövs fler liknande insatser framöver.

Sv: A proposito de nada
Jätteglad att Källgren gjort två fina insatser i rad. Det har sett väldigt stabilt ut. Hoppas att han är på väg mot sin normala nivå efter skadan. Lite såhär jag minns att hans spel var de första matcherna innan han åkte på skadan förra säsongen.

Tre senaste han stått. 94,44% i SVS, 1 GAA.

Hans totala statistik är ju sådär (blir bättre och bättre) men man får nog dels ta hänsyn till att han inte hade spelat match på väldigt länge de första matcherna.

Tror och hoppas att han fortsätter spela sig i form sista matcherna och kan bli en joker i slutspel.

Det vore väldigt mycket bättre om vi kunde knipa 6:e platsen och få typ Rögle i kvartsfinal än play-in och ev. möte mot SAIK eller Frölunda.

”Tänk om” vi kunde stängt matcherna vi totalt dominerade mot Leksand och DIF eller hållit undan mot SAIK. Det hade (borde..) varit fyra poäng till :/

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns trots allt ganska många förklaringar till varför inte Alcén försökte värva FL.
Eller "vet" man att han inte var i kontakt med agent som förklarade "att det är ingen idé att komma med förslag en gång för Filip har bestämt sig för leksand"

Denna värvningen påminner om Lindblom förra året.
Ganska många lag hade nog varit intresserade av Oskar om det inte varit så att han ville hem.
Som Svartvadet sa. Han var inte ens på marknaden..

Därför så kritiserar jag inte Alcén för detta.

Sv: A proposito de nada
mk: nej det var ju Frans Tuohimaa. Men vi var intresserade av Crespin inför HA och inför denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Härlig vinst igår.

Men backfrånvaron trodde jag tyvärr ärligt inte ens på poäng.

Men fan va glad gubben är.

Källgren spikar igen.
Så extremt viktigt att målvakten levererar.
En bra insats av honom.
Klart ett bra försvar gör uppgiften lättare. Men han hade någon avgörande räddning själv också som gjorde skillnad för matchbilden. Sen hade han lite tur där han var off men där inte FBK samtidigt hann få kontroll på pucken o göra nått med den. Och en bra målvakt har välförtjänt ”tur”.
Hoppas Källgren håller i detta nu.

Backarna sen - stark prestation.
Påvisar också nyttan av defensiva backar och ett litet överdrivet behov av ”nödvändiga” offensiva och att uppspel kan fungera ändå när det finns struktur och spelbara forwards. Udd gjorde inte bort sig de minuter han hade även om det blev klart att han inte kommer att utgöra någon större konkurrens denna säsong.

Men utan specialteamsen - ingen vinst.
BP spikat igen 100% - med källgrens hjälp.
Och PP levererar. Det om nått formade matchbilden från start.
Sen jävligt smart att sätta silver centralt i slottet, det var det som gav utdelning. Mycket pga att han tar upp markering o försvarets uppmärksamhet samtidgt som han där inte får tiden själv att hålla pucken utan han måste göra något med den direkt o på så sätt ökar farten. Sen lika med Bäckström - han behöver inte leta silverpass tvärs genom boxen - som tog upp PP tid förr. Nu var boxen centrerad runt silver och var inte silver passningsbar då så var rödda det så pucken kunde gå snabbt o säkert där.

Sen egen fundering.
Fjällby gjorde verkligen nytta igår med sin fart, om inte annat var han uppe och störde som en del av försvaret, men även offensivt en liten förbättring - så inget ont om honom igår, men jag tycker Pettersson visar att han är för bra för 4de.
Jag tror Trivingo skulle få ut mer med honom än med Fjällby.
Sen är jag 50/50 vilken center som är bäst av Scott och Ölund. Ser absolut inte Ölund som självklar 3a, tvärt om, tror vi måste bygga nästa säsong med honöm som 4de center.

Viktigt nu att AA och norlinder kommer tillbaka och får träna med laget under uppehållet.
Sen kan Kempny komma tillbaka med extra självförtroende så vetifan om inte detta kan bli bra.