1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752987 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Svrcek var besviken över speltiden men betonade att ”Det börjar med mig själv”:
hockeysverige.se/intervju/michal-svrcek-om-sasongsinledningen-i-brynas-jag-ar-besviken/

Det är nog, oavsett, en lågoddsare att Svrcek spelar kanadensisk juniorhockey nästa säsong, eller AHL om Red Wings tycker att han är redo för det.

Sv: A proposito de nada
mk: Vaddå ”provat med 5-års tidigare”?

Det är väl klart att man inte ska strössla med 5-årskontrakt men det handlar enligt mig om att välja ut sina kulturbärare… Om 2-3 år har vi varken Silfver, Bäckis, Larsson, Rödin, Scott eller Bertilsson kvar…

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: sluta gnäll på domaren. Vi blir totalt uppsprättade bakifrån och Hägg står först i ledet.

Sv: A proposito de nada
lapad: Bäckström står still och dirigerar och Johan Larsson RÖR på sig. Då kommer målet.

Sv: A proposito de nada
Sluta snacka skit ! Vi klättrar upp i tabellen.. En match i taget ! En för alla , alla för en =)

Sv: A proposito de nada
Farsang: Intressant att Källgren stod hela träningen medan Clara/Delia bytte av. Tänker de matcha Källgren mot KalPa?

Sv: A proposito de nada
havre: Riktigt tramsigt att döma bort Bobbys mål faktiskt. Sånt som förstör sporten. Domarna bryter ner situationer till molekylnivå i sina försök att hitta anledningar till att döma bort mål. Man skulle nästan kunna tro att de strävar efter så målsnåla matcher som möjligt.

Brynäs boxplay är tillbaka på den nivån där folk på läktaren spekulerar i hur många sekunder det kommer ta innan målet i baken kommer. Rögles PP-mål är verkligen sensationellt dåligt BP-spel, den passningen får man ju inte under några omständigheter släppa igenom boxen.

Sv: A proposito de nada
Hårda tacklingar från l’Chucky!

Sv: A proposito de nada
Erat: Hittade följande rader under matchen, av hänsyn till skribenten så väljer jag att inte lägga ut dennes namn...

"Jag slår fast att det här laget tyvärr kommer spela kval igen till våren. Dom är inte bättre. HV är usla, men vi är ännu sämre.

Finns inte en snöbolls chans i helvetet att det här laget vänder ett 0-2 underläge. 0p en vecka mot bottenkonkurrenter där vi hade behövt 6p"

Sv: A proposito de nada
Bellows ser mer avslappnad ut nu, spelar på instinkt och åker inte och tänker.

Sv: A proposito de nada
Bellows ser mer harmonisk och naturlig ut i sitt agerande på sistone. Viktigt om han kan fortsätta producera.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Träff lär ha erbjudanden från majoriteten av SHL lagen till nästa säsong. Utöver sitt fina skott besitter han ju även en härlig fysik/grit.

Märkligt att han inte tog en plats hos HV bland alla mediokra forwards.

Sv: A proposito de nada
Lulessss:
Vad yrar denna Luleåbonde om?
Brynäs hade skador på:
Källgren, Persson, Bertilsson, Trivigno och Ölund.

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Det är ett oacceptabelt beteende att vandalisera motståndarnas buss. Jag tycker att Brynäs ska bekosta skyddad parkering nattetid och en parkeringsvakt under matchens gång för att förhindra detta i fortsättningen. Låt några volontärer vakta bussen.

Sv: A proposito de nada
Varför spelar man Hägg/Vesel så mycket? Andersson och framförallt Norlinder får ju inte komma in i matchen ordentligt med den speltiden, märkligt med tanke på vilken typ av problem vi har ibland, inte minst igår. AA och MN har en ruskig potential, skulle kunna vara lösningen på många av våra problem men när de inte får spela blir det ju inte så lätt. Norlinder som gjort lite bättre prestationer på slutet kunde man ju tro skulle belönas lite av det också men icke.. Kan inte minnas sist jag störde mig såhär på coachning senast. Hägg är klart mer begränsad med pucken än dessa och Vesel är inte ens back? Vad sjutton är egentligen tanken här?

Sv: A proposito de nada
Tycker inte Unger är så kass. Han kommenterar med viss entusiasm, ser nog inte sig själv som nån hockeyprofessor. Jag kan störa mig mer på typ Tornberg som ibland säger ganska löjliga saker och har fjantiga uttryck.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Äh, Brynäs har också vunnit SM-guld i finaler mot lag som egentligen varit bättre (typ Modo…). Däremot är det lite bittert att målvaktskadorna gjorde att laget inte riktigt fick en ärlig chans, men det är som det är.

Sv: A proposito de nada
Vakna upp till tre (fyra) raka segrar, gjorde det ganska lätt att kliva upp imorse.

Sv: A proposito de nada
Ser matchen i efterhand. Komedi när Andersson tappar pucken på sin straff och Unger skriker "ÅÅÅH VILKEN RÄDDNING!"

Sv: A proposito de nada
Silfver: Djurgården har haft en rätt tuff period på sista tiden. Senaste 8 matcherna har de bara 1 vinst vid full tid och 6p. Bara Leksand har färre poäng på 3p (0 vinster). Djurgården har dessutom 27 mål insläppta under denna period (Brynäs har 17).

Brynäs har under samma period 16 poäng (fyra i ligan). Tror också Djurgården komma sjunka ännu mer under JVM.

Vi tappar ju också lite kraft under JVM (LP) men det är ju inte i närheten av vad DIF tappar.

Timrå är ett annat lag som ser ut att falla som en sten i tabellen (inte lika extremt som Örebro förra säsongen dock). Rögle har faktiskt också en tung period senaste 8 med bara 1 vinst efter full tid. Men de har alldeles för bra lag för att inte hålla sig kvar på topp 6. Men är inte lika säker på att de går långt i ett slutspel som jag trodde i början av säsongen..

Känns just nu väldigt öppet med vilka som kan komma på plats 5-12. Även om det så klart ser tufft ut för Luleå att hamna topp 6 (plats 12, 10p efter topp 6). Största problemet för Brynäs chanser att komma topp 6 är väl att Malmö varit fruktansvärt bra senaste tiden och att de mycket väl skulle kunna ta en plats där. Även om jag tror att de kommer falla lite i tabellen då de överpresterar rätt mycket sett till underliggande statistik. Annars är det väl FBK man får chansa på hamnar utanför topp 6 men det tror jag inte riktigt på själv.

Sv: A proposito de nada
SVT Text 377 kan vara lösningen på dilemmat. Billigt, ingen reklampaus och presenterar exakt data när det uppstår..
🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tillägg som du förhoppningsvis också håller med om.

Brynäs har ju många fantastiska hemvändare som tillsammans med några till utgör lagets stomme. Det är naturligtvis grymt att ha dessa spelare, men det finns naturligtvis också vissa nackdelar med att ha så många äldre toppspelare som har sina bästa år bakom sig.

Resterande delar av lagbygget går därför ut på att komplettera kärnan på bästa möjliga sätt. Det behövs skridskostyrka, motorer och spelare som verkligen vill framåt, som exempelvis Lucas Pettersson. Där tror jag att man borde tänka om lite. Till en sån här trupp kanske man ska kolla ännu mer på ”up and coming”-spelare och lite mindre på fina CVn som hämtas utifrån bland utespelarna.

Två önskespelare för för min del till nästa säsong är Herman Träff, Milton Gästrin och Noel Fransén.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: För övrigt tycker jag Brynäs bör värva DiLiberatore till nästa säsong! Killen har en blandning av Chuckys tuffhet och energiska spelstil och Sodas uppåkningar in i offensivzon och spel på offensiva blå.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Kan bli dubbelcomeback mot Kalpa då... Säga vad man vill om CHL, men som träningsmatch för skadade spelare är det kanske inte så dumt.

Sv: A proposito de nada
mk: Så sjukt trist för Djoosen om det är så illa . Å att kroppen skulle stoppa honom i så ung ålder . Vi hoppas han får ordning på kroppen . Även om det skulle betyda avslut så har han ett liv utanför hockeyn ..

Sv: A proposito de nada
blandsaft: ” Inte för att såga fansen, men sjunga oh ah silfverberg såhär länge?”
Kan ha varit den dummaste kommentaren om fansens stöd jag sett. Alltså. Har inga ord.

Sv: A proposito de nada
honken21: Bellows (gjorde förvisso mål i premiären, ser jag) men gick alltså mållös i 19 matcher efter det?

Som sagt, tålamod lönar sig tydligen…
Uppladdat:

500x0-bellows.png


Sv: A proposito de nada
Appropå Hägg.
Heino utsåg i tisdags Kinnvall/Hägg till ligans näst bästa backpar nu (efter Tömmernäsarna men före Pudasarna). Och nu uttagen till landslaget igen.
Kul för honom att få cred av ”förståsigpåarna” 👍

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Riktigt kul att se Bellows senaste tiden! Hoppas han kan fortsätta så. Även Lindblom och Kopacka har höjt sig vilket ger oss en helt annan bredd!

Sv: A proposito de nada
Jag tycker Clara börjar bli en kandidat som förstamålvakt även när Källgren kommer tillbaka. Senaste matcherna har han presterat på en nivå som är högre än majoriteten målvakter i SHL!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Såg reprisen nu, jag ger mig.

Undrar om kommentatorn har betalt per gång han säger ”Loke Krantz”. Tror att Loke är det sista han tänker på ikväll, och det första imorgon bitti.

Sv: A proposito de nada
JÄVLA FIN PASS! Det går när man visar sig som icke puckbärare i PP.

Många kan ju påpeka att Bäckström suger puck för mycket. Men gubbarna letar ju knappt nya positioner att kunna få passen i vanliga fall. Behövs mer rörelse.

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Ja för oss Brynäsare i Småland (VI är ju många) så är det den skönaste seger man kan få..
Man går på moln efter en seger mot HV.
Inte alis detsamma med Växjö.
De har ingen hockeykultur och inte ett fans utanför Växjö..

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: helt obegripligt att man kan sitta i detta forum o nedvärdera 1 av våra spelare i inlägg efter inlägg..
Vi har vunnit 5 av 6 matcher...o ja alla är inte dastous eller silverberg men de bidrar, de kämpar för laget för poängen...
Det går inte att vinna 5 av 6 om inte hela laget är med....
Clara har måbga gnällt på .. men han gjorde ett par viktiga räddningar idag och han gav laget chans att ta poäng mot Linköing...
Vi har som lag många saker att jobba på och det är som lag vi ska göra,det....

Sv: A proposito de nada
Glappkäften Friedman åkte på säsongens bästa smäll så långt. Fint att se.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gillar tänket, det är väl lite där jag är och fantiserar också.

Kanske att både Norlinder och Axel skulle kunna höja sin nivå i det kreativa med en stygg städare jämte sig.

Witkowski/Norlinder, Hägg/Axel A, Sheriff Bertilsson/Kinnvall hade varit intressant att se🤔

Sv: A proposito de nada
Fofi : Häggs o djoos löner skojar man inte bort.. Djoos och Hägg är bland de bäst betalda i laget, men deras output motsvarar inte de lönerna. Det är rimligt att ställa högre krav när man sitter på de kontrakten..

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: din attityd mot medmänniskor härinne börjar bli toxic som förr 👍🏼

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Bellows varvar upp!!!
👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😁👍

Sv: A proposito de nada
Bra Bellows!

Sv: A proposito de nada
D'Astous sätter 4-0 i segern mot Montreal.

På reprisen av ser man att Point tagit hans backplats medan Chucky snurrar runt likt en forward. 🥹

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och Källgren 👍😊

Sv: A proposito de nada
Charles: Ser ut som att Hägg är felpositionerad vid målet. Och varför tränarna envisas med att spela Kinnvall, Larsson och Silfverberg i boxplay kan nog ingen ge ett vettigt svar på.

Sv: A proposito de nada
Det såg nattsvart ut efter första perioden och en stund i andra, men starkt att vända den här matchen. Nu mår man bra alltså :) Skåål!

Sv: A proposito de nada
lapad: Ge mig en billig sändning utan kommentator med bra ljud från match och läktare 🙏

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Helt sinnessjukt alltså. Rögle spelaren trycker ju in han.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror HV har större chans än Leksand att klättra ovanför strecket dock. De kan sprattla till och göra rätt bra matcher som de gjorde i dag mot SAIK. (eller i.a.f. okej matcher). Leksand har så stora problem att de knappt kan göra en bra match. HV vann mot Leksand med 5-0 och LHC vann mot Leksand med 6-1...

HV är bara 3 poäng efter LHC nu och jag tror LHC är mycket mer rädda att förlora än vad HV är. Skulle inte ha något emot att LHC går ned på kvalplats själv...

Sen är det så klart inget jag skulle satsa pengar på. HV brukar ju hitta sätt att förlora på. Men Leksand? Där är jag nästan beredd att satsa pengar på att det blir kval då de inte har några pengar att värva för heller.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Japp. Felix följer HS och ville specifikt ha mig som tränare.
”Jag vill ha en kunnig och insatt människa som hjälper mig med lite finslipning innan jag drar till Jönköping och HV, och ingen jävla tangentbordstyckare som munkas, Brynäsgubben eller ellis”, det var vad han sa.
På hedersord….😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: Har så många erfarenheter sedan 70-talet och tills nu som går ut på att DIF-supportrarna till hockeylaget hyllar våld så jag spyr. Ska alltid leka tuffa.
Har alltid varit så och Expressen//Aftonbladet/DN/SvD-journalisterna på detas hemmaplan inom T-baneområdet samtidigt tycker att det är så coolt med supportrarna på hovet. ”Ååh dom skriker så härligt”.

Varför kunde man inte ha bortasupportrar när DIF och AIK möttes? P g a våldskulturen.

Orkar inte gå igenom hur mycket fjantkultur man upplevt genom åren med dessa supportrar.
Och nu - hoppa på en 14-årings huvud!
Hallå. Hallå!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jag gjorde ett försök att räkna ihop hur det döms hemma/borta på hovet. Jag har bara kollat denna säsong och har bara räknat faktiskt utdömda utvisningsminuter. (vid matchstraff har jag bara räknat fem minuter och alltså inte 25 minuter)
Vi har haft totalt 68 utvisningsminuter emot oss och 80 utvisningsminuter för oss så innan igår var det nästan helt jämnt, 66 mot 68min, men nu har vi alltså haft en fördel på tolv minuter spritt på elva matcher så ca 65 sekunder per match.
En lustig detalj är att det faktiskt bara är i fyra av elva hemmamatcher som vi haft mer PP än BP men i de fyra matcherna som t.ex. igår blev skillnaden rätt stor.

På bortaplan har vi istället haft totalt 67 utvisningsminuter med oss och 106 minuter emot oss på även där elva matcher. Vi har alltså på bortaplan ca 213 sekunder per match som nackdel.
Tittar man totalt hemma/borta får vi ca 148sek/match mer i BP än PP

Jag misstänker att du egentligen är mer intresserad av Brynäs och i detta fall ser det ut på följande sätt:
Utvisningsminuter emot hemma: 71min
Utvisningsminuter för hemma: 74min (här har jag räknat bort en personlig tia som LIF fick emot er)
Ni har mao ca 16 sekunder mer i PP än i BP på hemmaplan
Utvisningsminuter emot borta: 76min
Utvisningsminuter för borta: 58min
Ni har mao ca 98 sekunder mer i BP än i PP borta

Tittar man totalt hemma/borta får ni 82sek/match mer i BP än PP

Det framgår ganska tydligt att både BIF och DIF har en viss fördel med hemmaplan men ännu större nackdel av bortaplan.